0
- 21.08.2016 - 17:53
|
Что такое Советский Союз? Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще. | | |||
1561
- 10.09.2016 - 14:54
| Многообразие происходить не может. Оно либо есть, либо его нет. В США оно колоссально, это такой мир в миниатюре. Китайцы, евреи, мексиканцы, индийцы, кубинцы, итальянцы, армяне... Пожалуй, только чисто русской диаспоры нет, т.к. ее представители в первую очередь отказываются от своей идентичности и стараются натурализоваться на 146%. | | |||
1562
- 10.09.2016 - 17:26
| Так из свадьбы же ;) Цитата:
Проверить пульс у чувака в чорном плаще? Кажется его трясет ;) Это в хренатюре. Еще раз: "китайцы", "индийцы", "мексиканцы" и "итальянцы" - это усилия совсем других государств. Зачастую гораздо более сильных в созидании наций, чем пиндосы... А армяне с евреями просто веками живут в диаспорах... И "русских" убил еще совок, поэтому "белые платья, фата... ляляля" - собственно им просто нечего в этом смысле сохранять. ;) | | |||
1563
- 10.09.2016 - 17:30
| То есть все, кто хочет сохранять свою "национальную культуру", делают это не благодаря государству пиндосия, а чаще вопреки. Просто оно уже не в состоянии их сожрать. | | |||
1564
- 10.09.2016 - 18:50
| Из свадьбы понятно, что это индийцы в пятом-шестом поколении, чтущие свои традиции. Ну не знаю, тебя за язык никто не тянул Плавильный котел - это обычно про США. В Зап.Европе, как и России, мультикультурализм с которым вышли обосратушки. Цитата:
Думаю, она откажется. | | |||
1565
- 10.09.2016 - 18:56
| Цитата:
Чего не знаешь? Пиндосия це неевропа? ;) Цитата:
А "тюрьма народов" - это про имперскую Россию. То есть были какие то видимые для маркиза отличия ;) Это какое то заклинание? ;) | | |||
1566
- 10.09.2016 - 19:09
| Дивлюсь я с Легыча. Спорить с потомственным дегенератом ЧПоком, черпающим свои хениальные мыслишки из вики, в крайнем случае из гугла, это жеж какое титаническое самообладание надо иметь. | | |||
1567
- 11.09.2016 - 15:07
| | ||||
1568
- 11.09.2016 - 15:12
| Ивану очень много некритично приписано | | |||
1569
- 11.09.2016 - 16:00
| А шо, на западе ненавидят Сралина? За то шо он кормил их русским хлебушком, от нехватки которого в 46-47 года миллион русских умер? | | |||
1570
- 11.09.2016 - 16:02
| 1632-Легыч >На итоги посмотреть, и все с ним ясно, даже приписывать ниче не надо. И опять жеж, в переписке с англичанкой просил убежища, шо если его погонют вороги, туда лыжи навострить. Заложил тык сказать традицию в Лондон сбегать. | | |||
1571
- 11.09.2016 - 16:18
| И что там в итогах? Четырнадцать лет спокойного правления его сына. Хехе... там был самый обычный пункт для договоров между монархами. Это была попытка договора о союзничестве против католиков, и предоставление убежища там прописывалось взаимное | | |||
1572
- 11.09.2016 - 16:24
| Ты хотя бы на итоги Романовых глянь. Сдриснули толпой. | | |||
1573
- 11.09.2016 - 16:28
| Ну не сына, а Годунова, если реально смотреть. И итоги эти хреновые от слова совсем. Годунову с нуля пришлось налаживать внутреннюю и внешнюю торговлю, при Ваньке русским вообще было запрещено торговые корабли посылать, а иностранных меньше двух десятков в последнии годы приходило. При Годунове сразу до 300 скакнуло. По войнам с шведами и полячишками, да все просрал почти, что его отец и его окружение, до полного тык сказать сошествия с ума, сделало до того. За малым католический крыж не водрузил, когда перед полячишками стелился и просил Папу посредников заслать, обещал веру сменить урод. | | |||
1574
- 11.09.2016 - 16:29
| Итоги Романовых - Российская Империя, которую даже за время коммуняцкой оккупации красножопые не смогли уничтожить. Народ русский жив и здоров, от чего тебя, нерусь, корежит:) | | |||
1575
- 11.09.2016 - 16:41
|
1637-Раджхан >Тебе надо бы Грозного ценить хотя бы за то, что он авторитет монархии и монарха поставил на недосягаемую высоту. Полностью изничтожил удельную вольницу и сепаратизм. И умудрился сделать это не такой уж большой кровью. В Европе короли столетиями со своими баронами войны вели. Уж от этой-то опасности Грозный Россию избавил. | | |||
1576
- 11.09.2016 - 16:42
|
А в России не было такой проблемы,как на Западе. Заслуга Грозного -это Смута. И отсрочка развития России. | | |||
1577
- 11.09.2016 - 16:46
| Ты дурак? А кто Годунова скинул? А Шуйского? Забрехался ты, нерусь, там кланы как раз и развернулись из-за Ваньки-мучителя, при его деде, Иване III и возник абсолютизм, да так, шо никакие кланы и в душе пикнуть не смели. А при Ваньке - токо таились и вынашивали планы. | | |||
1578
- 11.09.2016 - 16:48
|
1640-_Кошница_ >Каким боком Грозный к Смуте? Что больше законных сынов не родил? Более никаким. Смута произошла чисто случайно. Неудачное стечение обстоятельств (и происки Романовых кстати). Похлеще была. Потому что в России все Рюриковичи. И у каждого в уделе свои законы. | | |||
1579
- 11.09.2016 - 16:50
|
Самым прямым, прибить сына и внука-это уметь надо!:-)) Уле тут в защиту полоумного дергаться. И сидели все Рюриковичи, включая дворяшек и однодворцев, уже при Иване Великом на попе ровно.Только вспоминали о своих уделах. | | |||
1580
- 11.09.2016 - 16:56
| Да и сынок Алексей, и внук Дмитрий, тоже страдали падучей (эпилепсией), так шо ниче там хорошего не было бы, Ванькина шиза пошла по наследству. Церковь, увы, не решилась, когда была возможность, собрать собор и убрать Ваньку. Но вначале то он нифига особо не творил, все путем шло, это с возрастом шиза настигла и пошло государство в разнос. | | |||
1581
- 11.09.2016 - 17:00
| Слухи распустил папский легат Поссевино. Вслед за ним (много позже) языком стал трепать Маржерет. Ни тот ни другой ничего знать не могли, тем более в подробностях, которые приводятся. Вспомни о конфликтах Елены Глинской с братьями ее мужа. Детство Грозного. И гораздо позже в уделе его двоюродного брата Владимира были свои законы, не совпадающие с общегосударственными. | | |||
1582
- 11.09.2016 - 17:01
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Письмо папе было сильным ходом. Григорий несколько раз подъезжал насчет унии. Ну, ему и написали, что мол мы бы с радостью, но вот Баторий гад такой отвлекает от важных дел... И папа клюнул. Поссевино доехал до Батория, и сообщил ему, что мол тормози. Баторий матюкался, клялся, что москали брешут, и Поссевино таки дал ему благословение на наступление, и поехал до Ивана. Так вот требования Посевино: мир с поляками и шведами, и позволение венецианцам торговать в России, а главное, строить католические храмы... Его встетили по высшему разряду и пообещали все что угодно... но потом... всеж война как-никак... и он, уверенный в полном успехе, уехал обратно к полякам. Дальше была война, и куча мелких тактических успехов... по итогам которых случились переговоры Запольском Яме, закончившиеся миром... Тут любопытный перекос - считается, что Иван войну проиграл, но он вообще то ее не начинал, а ее целью было уничтожение России - Баторий планов ничуть не скрывал... А так, знаешь... так то и Донской Куликовскую битву проиграл - Орду то не завоевал... ;) | | |||
1583
- 11.09.2016 - 17:01
| Ты это о ком вообще? Неужто Фоменко начитался?))) | | |||
1584
- 11.09.2016 - 17:03
| Никерасе ты сказал... 147 рюриковичей и гедиминовичей, не считая бояр - не проблема? | | |||
1585
- 11.09.2016 - 17:06
| Дык Орду завоевать цели и не было. А землицу русскую Ванька просрал, полячишкам да шведам пошла. Годунов при всем своем уме не смог справиться с полным разорением страны, в кое ее Ванька вверг, внешняя торговля то еще цветочки, внутренней писец пришел при опричнине, производство упало ниже плинтуса, вот это уже ягодки. | | |||
1586
- 11.09.2016 - 17:07
| Да какая же? О чем ты вообще? | | |||
1587
- 11.09.2016 - 17:07
| 1647-питон >Брехунишка нерусская, расследование комиссии Шуйского о смерти Дмитрия смотри. | | |||
1588
- 11.09.2016 - 17:07
| А это откуда? Ты конкретизируй, а то вообще непонятно о чем ты | | |||
1589
- 11.09.2016 - 17:11
|
1650-Легыч >Ну хотя бы плюсский мир: Цитата:
| | |||
1590
- 11.09.2016 - 17:14
| О разорении, о чем. Крестьяне ан-масс переквалифицировались в работников ножа и топора на большой дороге, соответственно промышленное производство в разоренных имениях тоже накрывалось медным тазом. Смута то, не на пустом месте возникла, голод голодом, но и не такое переживали, а тут понеслось. | | |||
1591
- 11.09.2016 - 17:16
| Итоги Романовых просранная империя. | | |||
1592
- 11.09.2016 - 17:17
| А что, были варианты их удержать? Цитата:
Или Иван виноват в том, что у него поубивали жен и сыновей? | | |||
1593
- 11.09.2016 - 17:20
|
Да империя Романовых до сих пор не просрана. Это реальный факт, раз есть люди, исповедывающие приницпы ее основные и готовые за нее умиратьи убивать, значит она жива. Приехал чудик-реконстуктор Стрелов с православными такими же чудаками в Славянск и замутил тему. Почему не приехали коммунисты или там сутеныши, думаю тебе понятно, для них есть законная Украина и ее границы, для имперцев ее нету. | | |||
1594
- 11.09.2016 - 17:21
| Да. Муж и отец завсегда в этом виноваты. | | |||
1595
- 11.09.2016 - 17:25
| Шуйский после ТРИЖДЫ свои показания менял. Оно и понятно - надо было угодить Годунову и в то же время Шуйский Годунова ненавидел. А при чем тут Грозный если смерть Дмитрия приключилась много позже после его смерти? А чей внук Дмитрий? А кто такой Алексей? | | |||
1596
- 11.09.2016 - 17:29
| Хорошо, но те, кто непосредственно это вытворил, они то чего хотели? | | |||
1597
- 11.09.2016 - 17:41
|
1659-питон >Да похрен, менял или не менял, падучая у Дмитрия - исторический факт, раз на нее ссылалась комиссия. Иван, конечно же, перепутал с таким же уродом, как Петрушка. А к сыночку Дмитрию падучая по наследству и перешла. А шо, нет? В неразоренной внутренним врагом стране мабуть были. Не-не, неявная Смута уже шла, просто горячая фаза наступила чуть позже. Дык а куда девацца? Одно дело подать брать с 1000 полнокровный имений, а другое - с 100 полуживых. Он виноват в том, шо был психопатом, параноиком и садистом. Ну или в том, шо маленьким не сдох. Сопственно догеволюционная история так его и описывала, мол был нормальный, потом сошел с ума и понеслась. А вот нахрена его красножопые отбеливать пытались? | | |||
1598
- 11.09.2016 - 17:47
| Так кто был внутренний враг? Цитата:
Цитата:
Ерунда по всем пунктам. Перепевы папистов | | |||
1599
- 11.09.2016 - 17:49
| Цитата:
Хехе... а Невского? А Донского? Ты что-то не того... | | |||
1600
- 11.09.2016 - 17:54
| Он слшком рано ушёл от нас. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |