К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Памятка тем, кто не жил в СССР

Гость
0 - 21.08.2016 - 17:53
Что такое Советский Союз?
Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.



Гость
1801 - 13.09.2016 - 22:59
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Показываешь грязные дела по организации пятой колонной дефицита в СССР
КПСС это и есть пятая колонна в России. Мало вас, большевиков, товарищ Берия стрелял.
Гость
1802 - 13.09.2016 - 23:08
1865-_ё_ >монархисты распяли христа
Гость
1803 - 13.09.2016 - 23:11
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
россия процветала. а при вас, лодырях
не "россия" а Россия, чурка нерусская.
А при лодырях от СССР остались только фотки очередей и совки типа тебя и Фотона, которых к счастью всё меньше, по естественным причинам.
Гость
1804 - 13.09.2016 - 23:14
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
монархисты
а коммунисты отменили СССР. Даже не то чтоб отменили, а где-то потеряли или пропили, хз. Люди проснулись, бац, а СССР нету. Красота.
Гость
1805 - 13.09.2016 - 23:20
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
монархисты распяли христа
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
а коммунисты отменили СССР.
Гость
1806 - 14.09.2016 - 10:33
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Расстрелы таких демонстраций и сжигания таких сёл
Коша, а шо ты скажешь на счет нэзалэжной, там сейчас около 2,5 млн. класово чуждых украинцам элементов, с волчьими крюками и зигующими на право и лево, с ними как ? Вони жэ диты, или будем по колчаковски, вырезать целыми галичинами?
Ну вот таких, коша...
1807 - 14.09.2016 - 11:45
На твоих снимках уже половина мертвых. Процесс идет.
Это ублюдки, рожденные в Украинской ССР и воспитанные на заветах Т.Г Шевченко и Довженко.
Совесткий проект, как он есть.
Гость
1808 - 14.09.2016 - 12:30
Не сцыте - бабы новых нарожают))
1809 - 14.09.2016 - 12:44
1857-_Кошница_ > кстати. Для Порошенко новороссийцы - те же самые преступники.
Гость
1810 - 14.09.2016 - 13:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Совесткий проект, как он есть.
[imghttp://savok.name/uploads/pionery/13.jpg][/img]
А это тогда кто?, тебе не кажется, что ты слегка при3,14зднул? На 1870-Devi_Jones > как раз те, кто был за свободу демократии и боролся с такими как я тебе показываю. Т.е. лодыри, тунеядцы, бездари и прочая полукриминальная и криминальная шелупонь, не желающая трудится.
1811 - 14.09.2016 - 14:04
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
кстати. Для Порошенко новороссийцы - те же самые преступники.
Тебя сильно интересует мнение Порошенко, и его избирателей сепаратистов-укряиницев?
На снимках совсем разные люди-на первом представители молодежного крыла террористической организации, кокаинисты, садисты, повязанные с властью кровью.Часть из них будет истреблена в ходе второго этапа гражданской войны(1929-1933),а остальные уничтожены в ходе чистки.
На втором снимке -лошкованы, купившиеся на пропагандисткие посулы, Тында кароче крайняя точка Москвы.
Гость
1812 - 14.09.2016 - 14:04
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ублюдки, рожденные в Украинской ССР
ты внимательно посмотри на 1870-Devi_Jones >эти милые лица, большинству из них от силы 22-24, т.е. чье это порождение? это порождение самостийности и нэзалэжности ридной нэньки Украины, советское порождение, как антогонизм панкам, металюгам и прочим нацикам, паришедшие к нам из=за рубежа был единственный:

Ну и сравни с тем ублюдством, что ширилось на просторах Республики Украины , вот тебе кстати и происхождение герба украины:
1813 - 14.09.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
это порождение самостийности и нэзалэжности ридной нэньки Украины,
Совершенно верно, только процесс шёл с 1920-го года. Под каток нацисткой украинизации попали еще их деды и отцы, почитают твори Шевченко о необходимости наполнить Днепр русской кровью, помолятся на портерет Ленина и погнали.
Качки -порождение совка? Пеши есчо. Я смиялся.комсомол до усрачки боролся с люберами.
1814 - 14.09.2016 - 14:17
1875-_Кошница_ > ровно так же и Ленина интересовало мнение белых. Для него это были безусловные враги.
Гость
1815 - 14.09.2016 - 14:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
комсомол до усрачки боролся с люберами.
а где я тебе написал, что им оказываласьт всесторонняя поддержка КПСС, ВЛКСМ или ВЦСПС? это субкультура, появившаяся как антогонизм новым веяниям горбачевщины.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
процесс шёл с 1920-го года
Але. гараж, а нациз когда появился? По моему ты пытаешся впихать невпиХоуемое. Шевченко читали все в школе, изучали, сочинения писали, а националистичнеская быцдлота засцвела махрово только на Уцкраине и то после оранжевой революции поперла как на дрожжах, до этого сидела и тихонько повякивала. Так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Или забыл лозунги рнеферендума 1991 года.Так я не гордый напомню:
1816 - 14.09.2016 - 14:36
Русофобия и нацизм на госуровне со дня образования УССР, после 1991 года только продолжение.
Из русских Юго-Западного края сделали нацию -врагов остальных русских.

1817 - 14.09.2016 - 14:43
Сталин: «…недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». Из стенограммы Х Съезда РКП (б), 8 — 16 марта 1921
Еще вопросы есть?
1818 - 14.09.2016 - 14:56
Гость
1819 - 14.09.2016 - 16:58
Мне вот интересно, почему при Николе хохлы в среднем жили дольше подданных центральной России? Да ладно б если только хохлы... Походу традиция чморить богоносца-гегемона ради жителей окраин тянется из глубины веков.
1820 - 15.09.2016 - 09:53
Единственный эксплуатирующийся реактивный авиалайнер в мире.
В 1956 Советскому Союзу удалось поразить западный мир, когда во время визита первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва в Лондон, туда же прилетел реактивный самолёт советского производства. 15 сентября 1956 года Ту-104 совершил первый регулярный рейс по маршруту Москва — Омск — Иркутск. Ту-104 был на тот момент единственным эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире.
А ведь после Великой Отечественной войны прошло всего 11 лет...
Через год СССР запустит первый в мире искусственный спутник Земли...
Вот такая технологически "отсталая страна" - СССР...

а что монархисты сделали за 11 лет после СССР?
Гость
1821 - 15.09.2016 - 09:57
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а что монархисты сделали за 11 лет после СССР?
Так они разве у власти?
У власти были либерасты.
1822 - 15.09.2016 - 09:59
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Так они разве у власти? У власти были либерасты.
не, у власти педерастическая случка монархистов и либерастов )
Гость
1823 - 15.09.2016 - 14:12
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KRIHA а что монархисты сделали за 11 лет после СССР? Так они разве у власти? У власти были либерасты.
Ващемта это хорошо. Допусти придурков к рулю, особенно в кризис...
Гость
1824 - 15.09.2016 - 14:27
[/img]
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
случка
Эк как коммунисты и либералы хором нас, Монархистов, облаивают =))
это хорошо.
[img]https://pp.vk.me/c637628/v637628103/7a2b/W8qFYvrwS2Y.jpg
Гость
1825 - 15.09.2016 - 14:27
[img][/img]
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
случка
[/img]
Гость
1826 - 15.09.2016 - 14:28
1827 - 15.09.2016 - 14:31
1888-_ё_ >
совсем наоборот - это либерасты с монархистами коммунизм и СССР дружно ненавидят - воистину педерастическая случка мировой либерастии и монархистов - вот что означает двухглавый орел современной россии ))))))
Гость
1828 - 15.09.2016 - 15:27
Криха, не надо оскорблять действующие гос.символы.
Гость
1829 - 15.09.2016 - 17:03
1882-_Кошница_ >а кто такой Лазарь Каганович ты в курсе, откуда он послан был в малороссию и для чего? Для тебя это очередной жид, посланный маскалями геноцидить ридну нэньку? ну тогды знакомся:
На посту руководителя украинских коммунистов Квиринга сменил Каганович. Многие годы спустя методы работы Лазаря Моисеевича, его диктаторские замашки, жестокость будут осуждены, он окажется исключённым из партии (правда, не за украинизацию), лишиться высоких постов. Но это будет потом.
А в 1925 году Каганович именовался "вождём украинского народа" и обладал огромными полномочиями для решения поставленных перед ним задач. Задачи, между тем, были непростые.
Южная (малорусская) ветвь русского народа, теперь официально называемая украинцами, украинизироваться не желала. Нового языка население не понимало, не принимало и не хотело принимать. "Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа", - торжественно объявил Председатель Совета Народних Комиссаров УССР Влас Чубар.
Но "приближать" начали не с той стороны. На вооружение был взят тезис Агатангела Крымского: "Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей"
Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ - к языку. Достигнуть этой цели без принуждения оказалось невозможным. Тут-то и пригодились "способности" Кагановича. Лазарь Моисеевич взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык.
Замеченные в "отрицательном отношении к украинизации" немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения.

На украинский переводилась вся система образования

Мова стала главным предметом везде - от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных.
Административными методами украинизировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.
Ход украинизации тщательно контролировался сверху. Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. Контролёрам рекомендовалось обращать внимание не только на делопрозводство и на приём посетителей, но и на то, на каком языке работники общаются между собой.
Когда, например, в народном комиссариате просвещения обнаружили, что в подведомственных учреждениях и после украинизации преподавательского состава технический персонал остался русскоязычным, то немедленно распорядились, чтобы все уборщицы, извозчики и курьеры перешли на украинский. Не знающие "рідной мови" должны пройти курсы по её изучению, причём деньги на эти курсы вычитались из зарплаты обучающихся.
А Каганович всё не унимался. Особую ненависть вызывало у него не желающее украинизироваться коренное население. Если к выходцам из Великороссии хотя бы на первом этапе допускались методы убеждения, то на малороссов (украинцев) Лазарь Моисеевич требовал "со всей силой нажимать в деле украинизации"
Украинцы отвечали взаимностью. Известный историк "рідной мови", ярый украинский националист, представитель диаспоры Юрий Шерех (Шевелёв) констатировал, что последствия политики Кагановича "были далеко не простые. С одной стороны, больше, чем когда-либо, людей овладело украинским языком, ознакомилось в определённой мере с украинской литературой и культурой, кое-кто даже начал говорить по-украински.
На улицах больших городов украинский язык звучал чаще, чем перед тем, хоть и не заменил русский как способ ежедневного общения. С другой стороны, присущий политике элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку".
Появилась масса анекдотов, к сожалению, не собранных и не изданных, поднимавших украинский язык на смех.
Как признавал Шерех, украинизация не получила массовой поддержки в народе. "Рабочие и средний класс были, в лучшем случае, равнодушны. Не сохранилось никаких сведений про какой-либо энтузиазм крестьянства"
Но отсутствие массовой поддержки Лазаря Моисеевича не волновало. Он опирался не на народ, а на "национально-сознательных" субъектов, преимущественно австрийской закваски, выписанных из Галиции. Уже к концу 1925 года в УССР орудовала 50-тысячная армия галицких "янычар", подготовленных ещё при Франце-Иосифе.
Их число увеличивалось с каждым месяцем. Одновременно, чтобы придушить всякое недовольство действиями украинизаторов, официально было объявлено, что "некритическое повторение шовинистических великодержавных взглядов о так называемой искусственности украинизации, непонятном народу галицком языке и т.п." является "русским националистическим уклоном" (Ст.116, обвинение, грозившее в то время серьёзными неприятностями)
Всякий несогласный с национальной политикой Кагановича подвергался травле. Особенно доставалось литераторам. На них лежала обязанность развивать самостоятельную литературу на украинском языке, но они, как и большинство украинцев, нового языка не знали и накликали на себя обвинения в "неуцтві", "рабской зависимости" от "русской языковой, буржуазной по сути своей, традиции"
В числе прочих критике за употребление "русизмов" подвергались Павло Тычина, Владимир Сосюра, Максим Рыльский, Юрий Яновский, Петро Панч, Иван Ле, Андрей Головко, Валерьян Пидмогильный, Семён Скляренко, Иван Микитенко, Мыкола Хвылёвой, Юрий Смолич, Юрий Шовкопляс и другие. "Современный писатель украинский, за небольшим исключением, украинского языка не знает.
Ему нужно взять в руки "Изюмова" (имелся в виду "Словник", составленный известным украинизатором, мовознавцем Изюмовым), "даже выдающиеся поэты и писатели-стилисты нарушают правильность, и чистоту и портят эффекты художественного достижения ненужными ошибками и абсолютно противными духу украинского языка русизмами" - били тревогу подручные Лазаря Моисеевича и категорически требовали: "Писатели должны выучить язык".
Писатели, безусловно, старались. Они "исправляли ошибки", благодарили за "критику", брали на себя повышенные обязательства. Кто искренне, кто вынужденно "бойцы литературного фронта" стремились избавиться от "тяжкого наследия" русской культуры, скорее выучить новый для себя украинский язык. Но выучить его было непросто.

"Рідна мова" не стояла на месте

Из неё старательно вычищались слова русского происхождения, которые заменялись словами польскими, немецкими, выдуманными, какими угодно, лишь бы сильнее отделиться от великороссов. Группа академиков ревизовала словари, снова и снова реформировалась грамматика.
Эти процессы вызывали бурный восторг у украинизаторов. Они с удовлетворением отмечали: "В украинский язык за короткий срок включены десятки, даже сотни тысяч новых слов. Это величайшее событие. От этого не только изменится лексика украинского языка, но это имеет также колоссальное значение для целого процесса дальнейшего развития украинской пролетарской культуры".
Вряд ли можно переоценить значение сделанного с Украиной при Кагановиче. Язык, созданный в Галиции австро-польскими "языковедами" в несколько дополненном виде был утверждён в УССР в качестве державной мовы.


Вот такие были сволочи евреи-коммуняки, взяли и создали для всех кастрюлеголовых ридну мову, а заодно и украинцев к ней приучили. А ты все щеки раздуваешь как все плохо было, да блин они тебе целую НАЦИЮ!!!! подарили, только за это у тебя в красном углу должны весеть вместо икон.
Гость
1830 - 16.09.2016 - 09:18
https://youtu.be/b4u6vzdPlGI
Неплохо пересказаны факты по мове
https://youtu.be/GMkC8bpSw2w
Откуда есть пошла Украина
https://youtu.be/5ZBIoAOo5eo
И вот о самом подлом злочинстве коммунистов СССР, сделавших окраину государством и о добрых европейских странах, желающих сгеноцидить коренное население западной украины.
И после этого, эти остолопы пытаются рвать дупу за европу и ненавидят СССР?
Гость
1831 - 16.09.2016 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
А ты все щеки раздуваешь как все плохо было, да блин они тебе целую НАЦИЮ!!!! подарили
Дева, ты адресат не путаешь? Вернее... ты таки путаешь, как полный, круглый, окончательно оформленный кретин... Тем более со всем этим идиотским пафосом ;)
Гость
1832 - 16.09.2016 - 09:38
1895-Легыч >обоснуй. Иначе я заявляю что лега педераст в 5-м поколении, и мне будут верить как и тебе
Гость
1833 - 16.09.2016 - 09:46
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
обоснуй. Иначе я заявляю
Да ты уж заявил, дальше особо и некуда... ну разве что можешь начать обвинять Криху в монархизме, Легыча в коммунизме, ЧП в традиционализме... ну и так далее... то есть продолжать это внезапно прорезавшееся слабоумие ;)
1834 - 16.09.2016 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
обоснуй.
Да чо там обосновывать.... Назвав Легыча хохлом, ты тут же объявил себя кретином. Всё просто.
Гость
1835 - 16.09.2016 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Назвав Легыча хохлом
Кошницу... причем под материал, который тут размещали раз уже наверное сто, и раз десять-двадцать именно заклейменный... ;)
То есть это надо понимать так, что когда Дева с кем угодно пытается разговаривать, она понятия не имеет с кем... то есть лепит некую общую ахинею, вообще не представляя позицию адресата
Гость
1836 - 16.09.2016 - 10:17
1884- KRIHA -"во время визита первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва в Лондон, туда же прилетел реактивный самолёт советского производства." Для объективности надо было добавить, что реактивные двигатели (трофейные) англосаксы пердали СССРу и помогли доработать их. Хрущёв как бы отчитался перед хозяевами. Кстати,после катастрофы Ту-104 наглосаксы помогли устранить причину и доработать двигатель Ту -104.
Гость
1837 - 16.09.2016 - 10:28
Добавка к 1884 и 1900- "Ту-104 был ненадёжен, тяжёл, в полёте очень неустойчив и плохо управляем, был склонен к раскачке («голландскому шагу»). Особую опасность представлял так называемый «подхват». Самолёт резко подхватывало, он мгновенно набирал большую высоту, а затем срывался в неуправляемое вертикальное пикирование. По этой причине произошло две катастрофы, в том числе самая известная катастрофа Ту-104 — 17 октября 1958 года." т.е. Ту-104 обкатывался на туземцах их не жалко.
Гость
1838 - 16.09.2016 - 10:36
Далее к 1884- "По данным Всемирного фонда безопасности полетов (США) на 1 января 2008 года, всего имели место 37 авиационных происшествий с самолётами типа Ту-104, то есть 18 % от числа произведённых лайнеров. Это худший показатель среди всех советских самолетов.

Всего в катастрофах, связанных с Ту-104 погибло 1140 человек, в. том числе 17 адмиралов и генералов (всё управление Тихоокеанского флота).
1839 - 16.09.2016 - 10:56
1894-Devi_Jones > Откуда есть пошла Украина… И вот о самом подлом злочинстве коммунистов СССР, сделавших окраину государством…
Факты:
“- Казак Товкач, увозя раненого Тараса Бульбу из под Дубно, говорит: “Хоть неживого, а довезу тебя до Украйны”.” Гоголь, “Тарас Бульба”

“- Данило жалуется и на новую ситуацию в Украине: “Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы (обратите внимание – не народ, а власть имущие! – А.Л.) грызутся, как собаки меж собою... шляхетство наше.. продало душу, принявши унию”.” Гоголь “Страшная месть” 1831 года.

(Вот когда голштейно-романовы начали рвать на части единую Русь, следуя своему правилу: “Разделяй [людей, народы, страны] и властвуй [над ними].” Югославию вспомнили? это то же самое.)

Вот карта аж 1742 года. В России в это время правят Романовы-Гольштейны. Смотрим левее и чуть выше центра карты. Что там? Ага, “Ukraine” и т. д. Вот когда запад начал рвать единую Русь/Россию на части, вот чей это был проект. Примерно тогда же запад начал усиленно изобретать украинский язык.
http://ic.pics.livejournal.com/iflyi...5/5415_900.jpg

“Вы не встретите ни одного документа на украинском языке ранее 19 века!” (с)
На уже почти оторваной голштейнами части Руси в 19 веке начали вводить другой язык, т. н. украинский, чтобы получше закрепить оторванность.

“4 (17) марта 1917 года в Киеве собрался Всеукраинский съезд, на котором образована Центральная украинская рада... С апреля 1917 года Центральная Рада формирует орган исполнительной власти (Малая Рада) и начинает требовать расширения своих полномочий, в частности провозглашает автономию Украины...”
Заметили, ДО БОЛЬШЕВИКОВ!

“После разгона большевиками Учредительного собрания (6 (18) января 1918 года) Центральная рада 9 (22) января 1918 г. принятием IV универсала провозгласила Украинскую народную республику [УНР] независимой и суверенной страной (её территория распространялась на 9 губерний бывшей Российской империи).”
Очень быстренько провозгласили, чтобы не соединилась Украина с Россией.

“К началу 20-х годов на территории бывшей Российской империи существовало несколько независимых государственных образований. Это РСФСР, Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская СР, Бухарская и Хорезмская, Дальневосточная республики. В годы гражданской войны для более эффективного отпора антисоветским силам между РСФСР, Украиной и Белоруссией был заключен военно-политический союз (июнь 1919).
..В 1922 году высшие партийные органы Украины, Белоруссии и Закавказской федерации заявили о необходимости уточнения взаимоотношений между республиками, конкретизации их прав и обязанностей. В октябре-ноябре была принята идея Ленина об образовании союзного государства как федерации равноправных республик.”
Т. е., большевики-коммунисты начали собирать раздербаненную Голштейнами страну в единое целое. Главная идея (она была очевидна) и заслуга в этом В. И. Ленина. Хотя бы в такой форме (федерация равноправных республик), но Украина вернулась в Россию/Русь.
ПС: вот такая памятка тем, кто не знает историю Украины и СССР.
1840 - 16.09.2016 - 11:00
1902-energo77 > По данным Всемирного фонда безопасности полетов (США)..
Сами жуйте эту жвачку из лживейших США.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены