0
- 21.08.2016 - 17:53
|
Что такое Советский Союз? Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще. | | |
1761
- 13.09.2016 - 17:32
|
1823-Фотон > + Семёрочка, вы не уходите от вопроса: ЖЕНЩИНЫ-бурлачки!! Ведь, это были чьи-то матери, дочери, сёстры, тёти... и впряглись они не по своей воле, а НУЖДА их заставила, ибо, видно, другой возможности заработать на кусок хлеба своим детям или престарелым родителям у них не было. Логично? Ещё как конечно! Тяжёлый, по сути дела, не женский труд, а вы со своим юродивым заявлением “..движения власти не особо вступали в противоречия с устремлениями народа..”. Вы хотя бы опосля признайте, что ну типа сгоряча, не подумавши сказанули, мол, с кем не бывает.. тогда можно простить – на первый раз… 1824-семерочка > ..Солоухин всю жизнь по русским деревням ездил и деревню описывал... Он ЕЗДИЛ по деревням, как турист, а я жил в деревне – много лет, соседние посещал и в др. регионах СССР был в деревнях, и не то что он проездом. Ещё раз: он мне не указ. Насчёт фото из № 1821 ответ вам дан выше. Да, было, временами и местами. Кстати, оно лучше, чем это “царское”: http://f.rodon.org/p/2/071003161706.jpg И ещё раз кстати: вы не смыслите в фотографии, а я чуть-чуть шуруплю. Дык вот, это фото или вдрызг бездарного фотографа середины 20-го века, или это фото конца 19 века, тоже не очень даровитого фотографа. Оба случая съёмки этого фото не являются полноценным документом из-за его препротивнейшего качества, и ещё из-за отсутствия указания места съёмки и её даты. Для меня это фотопустышка. | | |
1762
- 13.09.2016 - 17:37
| | | |
1763
- 13.09.2016 - 17:40
| Цитата:
| | |
1764
- 13.09.2016 - 17:42
|
Частные фотографии никогда ничего не доказывают. Можно вспомнить женщин СССР ворочающих шпалы или таскающих бетон. Тоже чьи-то матери и сестры. | | |
1765
- 13.09.2016 - 18:04
|
1826-_Кошница_ > Показываешь грязные дела по организации пятой колонной дефицита в СССР в 80-е, когда советская промышленность работала на полную мощность. Радуешься, iudenыsh! 1828-питон > Можно вспомнить женщин СССР ворочающих шпалы или таскающих бетон. Тоже чьи-то матери и сестры. Да, это так, но у них был выбор, ибо весь СССР пестрел объявлениями "требуются, требуются". А у вашей РИ был ли такой выбор? Если ЖЕНЩИНЫ впряглись, как рабочий скот, в эту упряжку, то, логично предположить, такого выбора НЕ БЫЛО. Правда, да, Питон? Или вам логика на склоне лет начала отказывать? | | |
1766
- 13.09.2016 - 18:11
| питон, я специально не стал про шпалы и рельсы... потому что знаю ответ фотона, вернее варианты ответа. 1 - это перевоспитывали врагов народа и вредителей социалистического государства, а среди них нет женщин и матерей, одни рептилоидки. 2 - это щастливые советские женщины с радостью таскают облегченные советские шпалы и рельсы, потому что враги из пункта 1 не дали стране советов построить нормальные шпалоукладчики... и что фотон, что ЧП, что криха все время пытаются сравнить уровень медицины, механизации труда, образования и социальной сферы Российской империи, в лучшем случае конца 19 века с современностью. | | |
1767
- 13.09.2016 - 18:20
| 1830-семерочка >да божешь мой. вы можете заменить женщин, укладывающих шпалы. более того, вы обязаны их заменить. | | |
1768
- 13.09.2016 - 18:30
| Цитата:
медицина, хреницина, механизация хренанизация идут лесом. | | |
1769
- 13.09.2016 - 18:30
|
ну дыкть совков убрали, и женщины перестали укладывать шпалы... ну а те, кто за советы - должны быть готовы к тому, что их опять потащат шпалы... труд, грубый, тяжелый физический труд, он жеж перевоспитывает... и да, из обезьяны человека сделал столь нелюбимый этими труд умственный... | | |
1770
- 13.09.2016 - 18:33
| 1831-Чужая555 >Их не надо заменять. Процессы надо механизировать, это в том числе и производительность повышает, а не только потому что женщин жалко. Но в СССР особых стимулов к этому не было. Поэтому и "требуются", что если это не космос и не оборонка, то труд малопроизводительный. | | |
1771
- 13.09.2016 - 18:33
| а скажи, криха, как на тот момент обстояли дела во всем остальном мире? в каждой стране были свои Варьки или это чисто российское явление? | | |
1772
- 13.09.2016 - 18:33
|
Фотон, ну зачем ты хамишь? Нкрасиво, хочешь в реале схамить, давай подъезжай,я тебе укаже точку. Твой совок был полное говно, где люди убивались в очередях за хлебом. Вот и всё.Война была, Родину защищали от врагов, все мужчины ушдли, женщины подрабатывали, бурлачество в СССР продолжалось до конца 50-х годов. | | |
1773
- 13.09.2016 - 18:35
| Цитата:
| | |
1774
- 13.09.2016 - 18:40
| умных много, а работать некому. | | |
1775
- 13.09.2016 - 18:41
| можно подумать да... когда я был маленький - то дерево пилили ручной пилой, металл - ножовкой, сверлили - коловоротом, строгали - рубанком, шлифовали - бруском... щаз у меня дома несколько дрелей, болгарок, две сварки, деревообрабатывающий станочек с рубанком и фрезой, несколько разных шлифмашинок и проч, проч, проч. книжные полки в те времена отец почти месяц по вечерам делал. я щаз сделал деревянную кухню за двое выходных... без покраски, правда... механизация экономит время и силы... и да, у меня есть даже маленький тельфер (до тонны поднимает) дома... есичо - шпалы будет таскать машина... ;) | | |
1776
- 13.09.2016 - 18:54
| Цитата:
а работодатели варьки ы церковь ходили. ы рай наверно вместе с раджханом попали )) | | |
1777
- 13.09.2016 - 18:59
| 1839-семерочка >и ЧО? вам теперь не обязательно работать? пусть также женщины шпалы и укладывают? ведь у них нет того, что вы перечислили. | | |
1778
- 13.09.2016 - 19:10
| С чего ты взял? Битие для чудо-богатырей и крестьян с ремесленниками были отменены в начале 20 века. А весь 19 пороли, лупасили и дубасили как бог на душу положит, т.е. безо всякого суда, по велению левой пятки насяльника. Главное, до греха не довести, а сломать пару-другую косточек и отбить почки закон не запрещал. | | |
1779
- 13.09.2016 - 19:10
| Цитата:
До чего страну довели проклятые комунизды во главе с дьявольской КПСС, или я чего то не догоняю, или фотки с какой то другой страны и с другого конца географии?? | | |
1780
- 13.09.2016 - 19:11
| Ок, давай с современностью сравнивать Российскую империю конца 20 века. | | |
1781
- 13.09.2016 - 19:14
| И, кстати, ответь на вопрос в 1814 | | |
1782
- 13.09.2016 - 19:16
| и пост 1843-Devi_Jones > не забудь прокомментировать, а то как то не удобно, я к тебе со всей душой можно сказать а ты игноришь. | | |
1783
- 13.09.2016 - 19:20
| Цитата:
Напомню. Тоже в начале 20 века. | | |
1784
- 13.09.2016 - 19:23
| 1847-питон >ха-ха-ха. каторга в англии. | | |
1785
- 13.09.2016 - 19:24
| все англицкие катаржане уехали в америку. | | |
1786
- 13.09.2016 - 19:29
| 1849-Чужая555 >глубочайшие познания в истории, а логика прям неоспорима, вы не женщина часом? | | |
1787
- 13.09.2016 - 19:33
| 1850-Devi_Jones >а сколько при советах было таким образом трудового элемента уничтожено? Ну Новочеркаск, ну Краснодар и все? Раджа бы сейчас орал о сталинской эпохе но! сталинская эпоха, это не социализм а военный коммунизм до 1941-1945гг. А вот когда гитлеровцы сделали за сталина всю грязную работу и уничтожили на европейской части все сомнения в правильности курса взятого СССР, тогда и началось строительство социализма в полный рост, и кстати все это совпало с амнистиями политзаключенных, только об этом молчат, ибо Мыкитка это дело вымарал из истории, для того, чтобы свою оттепель пропихнуть как величайшее благо народу. | | |
1788
- 13.09.2016 - 19:34
|
1848-Чужая555 >А каторга, если вы не знали, у них была в Австралии. Впрочем и в самой Англии каторжные тюрьмы были. | | |
1789
- 13.09.2016 - 19:44
|
Дело в том, что и вправду: с классовой точки зрения Николашка, безжалостно расстреливающий рабочие демонстрации, и Колчак, приказывающий сжигать целые сёла, жители которых сочувствовали большевикам - АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. Именно так они и должны были поступать - защищать интересы помещиков и капиталистов любой ценой, не считаясь с жертвами. В этом смысл и суть классовой борьбы, максимальное обострение коей есть - Гражданская война. Разумеется, правы белогвардейские палачи были только с точки зрения эксплуататоров и лиц, сочувствующих эксплуататорам. А вот с точки зрения рабочего класса - правы были революционные матросы, выкидывавшие нарядного офицера из кареты, тащившие его в парк и стрелявшие его там без суда и следствия. Вот замечательная логика приведена, баре холопов стрелять могли, а холоп барина не смей. Так в чем разница? А разница в том, что апофеозом белого террора закабаление, лишение прав и свобод крестьян и пролетариата с репрессиями и каторгой а апофеозом Красного террора Индустриализация, ГОЭЛРО, победа в ВОВ, Хрущевские квартиры бесплатно, медицина, образовани в т..ч высшее да еще куча разных ништяков. Так вот исходя из этого вывод Красный террор был ответом на развязанный БЕЛЫЙ террор, когда страхом и кровью пытались крестьян и рабочих лишить законных прав. И могли ли вести себя пролетарии иначе? Эдак и красноармейцев, мстящих гитлеровцам за Хатынь и прочие зверства можно причислить к террору, а как же с дебильной логики можно подать, что немцы были ведь людьми, такими же тружениками и патриотами своей страны, а они их (РККА, СА) безжалостно уничтожали. Вот такая причинно-следственная связь получается. Отредактировано Devi_Jones; 13.09.2016 в 19:44. Причина: ошибк | | |
1790
- 13.09.2016 - 19:47
| 1852-питон >вот видите. англия такая маленькая, а их бандиты расселились по всей земле. может потому, что их библиотеки не жгли несуны спасители? | | |
1791
- 13.09.2016 - 19:48
|
1853-Devi_Jones >Этим отчасти можно обьяснить ужасы революции и гражданской. А чем обьяснить 30-е годы? | | |
1792
- 13.09.2016 - 19:50
| Ну если какой-нить джентльмен начнет верещать не своим голосом "давайте вьернем всье как било при квин Викториья!" я его первым пошлю на фак)) Кроме того, православные высокодуховные крестьяне и солдатушки какбэ должны стоять чуть выше английских бродяг. | | |
1793
- 13.09.2016 - 19:52
| Цитата:
И с классовой и с расовой и с кассовой. Расстрелы таких демонстраций и сжигания таких сёл -дело для России абсолютно полезное. Потому что расстреливали предателей и преступников.И сжигали тоже. Можем повторить. | | |
1794
- 13.09.2016 - 19:52
| вот она суть крыс- монархистов | | |
1795
- 13.09.2016 - 20:01
| диверсии, саботажи, заговоры, попытки свержения власти. Как бы это было не горько сознавать но мера была вынужденая. Вспомни позавчерашний арест ублюдков малолетних, в Донецке, которые за 4 000 гривен взрывали машины и творили прочие гадости и на что бабло тратили на блюд-эй и развлечения. | | |
1796
- 13.09.2016 - 20:15
| Это все конечно было. А паче того внутрипартийная борьба. Но это все было в 20-е годы, а ведь тогда как бы была демократия. А когда все более менее устаканилось, тут-то и начался МАССОВЫЙ террор. Погибло множество совершенно непричастных (гораздо больше чем причастных). Чем обьяснить? | | |
1797
- 13.09.2016 - 20:18
| вот забрехались же. всегда это было. борьба между крысами | | |
1798
- 13.09.2016 - 20:24
| 1861-Чужая555 >В 20-е, уважаемая, и на партсьездах и на профсоюзных собраниях люди свободно высказывали свои мнения. И за анекдот никого на Колыму не отправляли. | | |
1799
- 13.09.2016 - 22:12
| Ну так нормальные люди не могли жить с этой властью. Вот и ответка ей летела, за коллективизацию и индустриализацию.А ты как думал? | | |
1800
- 13.09.2016 - 22:15
| 1862-питон >а в 920? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |