| 0
- 21.08.2016 - 17:53
|
Что такое Советский Союз? Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.     | | ||
| 1641
- 12.09.2016 - 00:37
| 1700-Легыч >Да ладно, первая, хе-хе три раза. Атакам этим ровно столько, сколько прошло с крещения по византийскому обряду:) А это даже не атака, а вообще мимо, бо нисколько не мешало состояться ни абсолютизму, ни РИ, ни становлению аподиктичной исторической мифологии. | | ||
| 1642
- 12.09.2016 - 00:38
| 1703-Легыч >Не, не Шамбаров, из современников кто-то. Ты его зело нахваливал. | | ||
| 1643
- 12.09.2016 - 00:40
| Я его скачивал, но токо у мну тут такие залежи к прочтению, шо день искать придецца. | | ||
| 1644
- 12.09.2016 - 00:43
| Цитата:
Тогда Тюрин. "Война и мир Ивана Грозного" Цитата:
| | ||
| 1645
- 12.09.2016 - 00:53
| Ага, точно, Тюрин. Щас скину в читалку. Альтернативная история, иногда прикольно:) | | ||
| 1646
- 12.09.2016 - 00:55
| Цитата:
| | ||
| 1647
- 12.09.2016 - 05:22
|
1692-Легыч > чисто замечание для питона. По поводу "Сталин с 37-го ошизел". М.б., таки не ошизел ? на таком-то фоне (при таком-то раскладе) любой (обладающий властью не только над собой) начнёт косой косить. 1708-Легыч > Тюрин таки да. И за Шамбарова спасибо, почитаю. | | ||
| 1648
- 12.09.2016 - 06:51
| Цитата:
В апреле 1925 года состоялся Пленум ЦК. На нем был провозглашен «подъем и восстановление всей массы крестьянских хозяйств на основе дальнейшего развертывания товарного оборота страны». А через месяц, т.е. в мае состоялся 3 Всесоюзный сьезд Советов. На нем это было конкретизировано. Законодательно закреплено разрешение наемного труда на селе (т.е. батраки!), разрешение аренды земли, объявлено о политике снижения цен на сельхозмашины и о расширении кредита для крестьянских хозяйств. Понятно, что этими законами могли воспользоваться только зажиточные крестьяне, т.е. "кулаки". Интересно, что Сталин эти меры полностью поддержал (Зиновьев например был резко против, указывая на недооценку кулацкой опасности, забвение классового подхода и т.п.). Прошло немного лет, Сталин пришел к власти и... перевернулся на 180 градусов. И Тюрин и Шамбаров хороши. Взаимодополняют. Иногда увлекаются, но в меру. | | ||
| 1649
- 12.09.2016 - 07:16
| Цитата:
| | ||
| 1650
- 12.09.2016 - 08:03
|
1713-Winny >Ну какой там спекулянт? Вырастил больше чем сам может потребить. Значит лишнее что? Продать, а что же еще? Как любой нормальный человек старается продать подороже. По факту обеспечивает город хлебом. Крупные кооперативные хозяйства конечно лучше и производительнее. Должны быть по идее. Вот только тямы наладить работу почти никогда не хватало. Ну и план хлебозаготовок сразу начинали спускать. Отход от принципа товарности и вообще от экономики. | | ||
| 1651
- 12.09.2016 - 08:17
|
1714-питон > ох :) Интересно, долго ли будет приходить в голову мысль, что можно ж просто купить задёшево и продать задорого ? Судя по тому, как с конца 80-х бурно росла торговля типа "в Китае берём за рупь, тут продаём за три" - эту мысль не вытравить ничем. И насчёт обеспечивает, классика : — Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю. — Чтобы из Города привозили керосин. Хотя могу понять и хлебороба, которого заставляют бесплатно - по его понятиям - отдавать хлеб. ......... Кстати, когда-то пытался понять смысл колхозов, смотрел ихисториана, и, кажется, у него видел, что товарность (по зерну) колхозов была выше, чем даже у "кулаков". Возможно, что частично было обусловлено тем, что "выгребали" под крышечку, - но ведь выгрести можно год, а потом будет, как с пчёлами - рой вымрет. | | ||
| 1652
- 12.09.2016 - 08:59
|
1715-Winny >Крупное сельхозпроизводство всегда производительнее и организованнее. К тому же для него легче доступ к машинам, селекции, ветеринарии и вообще к науке. Если все грамотно поставлено. На мелком фермерстве погорели почти все фермеры 90-х (к тому же многие из них были горожане и у них не было ни традиций ни умения). В 20-х начали-то совершенно правильно. Стали организовывать сначала совхозы чтобы показать крестьянам преимущество коллективного труда. Но во-первыз в совхозы набежали самые лодыри, а во-вторых катастрофически не хватало квалифицированных руководящих кадров. Ну и вся демонстрация лопнула. И пришлось крестьян силком загонять в колхозы. И кулаки начали постреливать. Политики и идеологии там не было никакой, а было естественное сопротивление людей насилию. Как известно в числе "кулаков" оказалось множество бывших красноармейцев и вообще людей, стоящих ранее на советских позициях. Можно ли было помягше, помедленнее? Можно. Если бы не надо было срочно-срочно проводить индустриализацию. Срочно по понятным причинам. К тому же рабочих в городах также катастрофически не хватало для новых строек и заводов. Где взять? Только из села. Т.е. село меньшим числом работников должно было кормить бОльшее число ртов. Что еще можно было придумать? Не знаю. Если уж тогдашние экономисты (а были грамотные) ничего не придумали... | | ||
| 1653
- 12.09.2016 - 09:02
| 1716-питон > вот Кошница считает, что при естественном ходе событий (столыпинский суд для эсеров, эсдеков и пр.) не было бы ни спешки, ни необходимости готовиться к войне со всем миром. Если второе я готов принять, то вот как с первым ? или вытекает из второго ? | | ||
| 1654
- 12.09.2016 - 09:07
| Цитата:
| | ||
| 1655
- 12.09.2016 - 09:11
| Цитата:
| | ||
| 1656
- 12.09.2016 - 09:15
| Цитата:
Так шо диалехтику включать не будем, будем принимать Вождей Революции в целом, вместе с их Неоценимыми Заслугами и Талантами ;) | | ||
| 1657
- 12.09.2016 - 09:18
|
1717-Winny >Война (ПМВ) - это и есть естественный ход событий. И ее начало не зависело не только от Столыпина, но даже вообще от России. Вешать революционеров? Ну как грится "всех не перевешаешь". Кровавые суды ведь тоже нагнетают и вызывают протест. Видимо человечество должно было пройти через эту кровь чтобы извлечь кое-какие уроки (как ранее оно прошло через "буржуазные" революции - России тогда повезло остаться в стороне). В 20-м веке ведь не только в России случилась революция, а много где. А попыток было еще больше. Не везде они были социалистические, но были - от Турции до Китая. Тоже ИМХО естественно. Заговоры жидовские, масонские и пр. конечно чушь собачья. Просто России не повезло и у нас это оказалось наиболее кроваво. Возможно в силу российских масштабов и российской упертости. | | ||
| 1658
- 12.09.2016 - 09:23
| Цитата:
| | ||
| 1659
- 12.09.2016 - 09:31
| 1721-питон > я не про ПМВ, это-то как раз понятно (или непонятно совсем - никому война нужна не была. Видимо, "пассионарный перегрев"). Скажем, Ники2 жёстко (мдя ужж ...) подавляет хлебный бунт, заговор ж-в и м-в проваливается, Россия вместе с Антантой делит Германию ... Что потом ? какой мировой (и внутрироссийский) расклад ? | | ||
| 1660
- 12.09.2016 - 09:41
| Цитата:
Цитата:
России особо ничего не нужно было, но проливы тоже хотелось. | | ||
| 1661
- 12.09.2016 - 09:46
| Цитата:
| | ||
| 1662
- 12.09.2016 - 09:50
| 1725-Легыч >А Сунь-Ятсен жид или масон? А Ататюрк? ))) | | ||
| 1663
- 12.09.2016 - 09:56
| Цитата:
Ну и Ататюрк похож... по плодам узнаешь их | | ||
| 1664
- 12.09.2016 - 10:01
| Ну а за ПМВ главная ответственность на Наполеоне Бонапарте. Когда он особо не напрягаясь расчихвостил фрицев по частям, а потом строил и наклонял их королей и герцогов во всех позах, они внезапно вспомнили, что они дойчи... | | ||
| 1665
- 12.09.2016 - 10:11
|
Кстати со вчерашнего дня странность какая-то. Набираю в вике любого китайского лидера - хоть Сун Ятсен хоть Мао Цзедун хоть Цинь Шихуанди и... вика отключается. В остальном все нормально. Только у меня? | | ||
| 1666
- 12.09.2016 - 10:14
|
1729-питон > только что проверил на СуньЯтСен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D0%B5%D0%BD | | ||
| 1667
- 12.09.2016 - 10:14
|
Внесу тут в ваше шибко серьёзное обсуждение некоторое лёхкого полёта разнообразие, может, даже, в некотором смысле, ма-а-аленькую изюминку… ;) Итак, началось... Чо, Ё, про халяву и безплатность говорить тебе уже не хочецца!? Срочно уводишь внимание от этого взрывоопасного вопроса. А куда ты увёл? Для тебя это будет называться “Из огня да в полымя!” 40-1582-_ё_ > двадцать семь миллионов! 27.000.000 !! Самое что ни на есть Ё: “Советскую власть нужно было уничтожить под корень любой ценой.” (с) Ты эти 27 млн. наших советских людей, воевавших с иудофашизмом за нашу Родину и Советскую власть и погибших при этом, тоже причислил в своё “любой ценой”? Нет… слишком сухой вопрос, надо вот так: Что было бы с тобой, если бы ты среди этих людей (27.000.000), бившихся насмерть с фашизмом за свободу нашей Родины и Советскую власть, вдруг вякнул своё изуверское: “Советскую власть нужно было уничтожить под корень любой ценой.”? Ответ заранее известен. А твой настоящий фэйс хорошо виден за твоей фальшивой скорбной маской. Смех здесь неуместен, уместно подумать, что за существа живут рядом с Людьми. 40-1595-Старый пень > Ты это всё сейчас серьёзно? Старый пень, я тоже старый пень, но, видно, лучше сохранился, не такой трухлявый, как некоторые здесь.. ;) Ещё способен пустить новые ростки мысли и внести в своё зрениемиро некоторые изменения под напором п(р)оявившихся новых “аргументов и фактов”. Сам себе радуюсь этому факту. Ответ нашли здесь, или разжевать его и положить Старому пню в рот?.. ПС: ассоциативно: Помните, Старый пень (а помнить вы должны, ибо у вас советское образование), “Нахалёнок” Шолохова? Внук, обидевшись на деда, грозится: “Погоди, погоди, дедунюшка!.. Вот выпадут у тебя зубы, а я жевать тебе не буду!..” Это так, к слову. 40-1597-Снег > Дебил, б***ь.(с) У вас “сильная” аргументация, под стать либерам. А я попробую вам слабенько повозражать. http://www.e-news.su/uploads/posts/2...704079_071.jpg ЗЫ: Щас СемЁрочка примчится, начнёт варнякать, шо большевики испортили азбуку… Пусть ЗЫ: А Ё ваще… должен сапоги/ботинки/туфли лизать большевикам-“камунякам” в знак благодарности, что во время реформы русского языка в 1918 г. они не_отменили/не_угробили букву “ё”, введённую в русский алфавит всего лишь в конце 18 века; а Сталин в 1942 году даже ввёл обязательное использование везде буквы “ё” (поклонись, Ё, в ножки Сталину за твою узаконенную жизнь с выдачей паспорта полноправной буквы). Гы! 41-1612-wws > Тебе надо ник сменить. Фотон - это частница света, а не тьмы, от греческого слова φῶς, «phōs» («свет»). "Луч света в темном царстве" из тебя никакой, ввиду общей недо-мало-образованности. Рекомендую Недоросль, самое то. У нас русских есть один очень известный для всех маршрут, по которому мы посылаем, если рекомендующий рекоменДУЕТ не подходящие нам рекомендации… Иди с богом! Со своим богом! Вся остальная ваша политическая трескотня в этом сообщении под названием “мышиная возня” меня не интересует, ибо “мне выше летать охота”. 41-1616-Devi_Jones > Очень сильно догадываюсь, также как надеюсь, что: а) могу ошибиться в догадке, б-е-е) у него отличные тормоза. 41-1630-Раджхан > Дивлюсь я с Легыча. Лучше бы удавился, чем дивился, бо Легыч на порядок более вменяемый чел. | | ||
| 1668
- 12.09.2016 - 10:14
| Цитата:
  Етитский телевизор, гдеж ты тут то смог сионизм разглядеть???? | | ||
| 1669
- 12.09.2016 - 10:16
|
Только у тебя. А ты думаешь откуда я "небо и землю" выкопал ;) Но, правду сказать я ожидал чего то в этом роде скорее от Ататюрка, но с китайцем тоже ниче получилось ;) | | ||
| 1670
- 12.09.2016 - 10:21
| Цитата:
Ты слово "масоны" как, розумеешь чи шо? ;) | | ||
| 1671
- 12.09.2016 - 10:22
| Цитата:
P.S. Щаз обзовет Девочкой Женей, имеющей нетрадиционную ориентацию... | | ||
| 1672
- 12.09.2016 - 10:25
| Цитата:
| | ||
| 1673
- 12.09.2016 - 10:27
| Цитата:
| | ||
| 1674
- 12.09.2016 - 10:33
|
1737-Легыч >Ты сейчас немного остуди свой пыл и внимательно перечитай и постарайся осмыслить, что Китай не вписывается в привычные тебе европейские рамки, эта страна всегда идет своим путем, и их путь это мировое господство Китая на всей планете. Ну не будут китайцы втягиватся в чужие тайные общества, слава богу своя триада имеется, которая не просто криминальная а политически-криминальная группировка со своей развитой агентурной сетью в мире, и это только вершина айсберга, также есть сеть своя и у правительства, и очень хорошо используют шпионаж и подкупы. Так на кой ляд им масоны то упали??? если они сами дублируют полностью масонское движение, только не на уровне кучки энтузиастов а на уровне национальной идеи??? И не бери на арапа, спорь спокойно, чай не кастрюлеголовый, опускатся до макачьего визка. | | ||
| 1675
- 12.09.2016 - 10:33
| Цитата:
| | ||
| 1676
- 12.09.2016 - 10:36
| Цитата:
| | ||
| 1677
- 12.09.2016 - 10:37
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1678
- 12.09.2016 - 10:40
| Цитата:
То есть сейчас вполне можно сказать, что Николай 2 был прозорливо против послевоенного немецкого реваншизма и дикой бойни 2 Мировой войны. | | ||
| 1679
- 12.09.2016 - 10:41
|
1739-_Кошница_ >     И не говори, вымирает глубинка, демография падает, экономика рушится, страна распадается. Или я че то напутал, или это какая то другая страна на фото? | | ||
| 1680
- 12.09.2016 - 10:43
| Цитата:
Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
