К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Пальмовое масло: отделяем мух от котлет

Гость
0 - 31.07.2017 - 17:57
Прежде всего, перед участием в обсуждении, настоятельно рекомендую ознакомиться с фильмами-расследованиями Аркадия Мамонтова "Пальмовые берега" и ОБЯЗАТЕЛЬНО с обсуждением этих фильмов.
Вести.doc. "Пальмовые берега". От 28.06.16 (HD) (2:03:01)
https://youtu.be/skEaLmI6ZjI
Специальный корреспондент. Пальмовые берега 2. Аркадий Мамонтов от 29.05.17 (2:10:15)
https://youtu.be/EuWzCzr6LFg

Господа, требуя от других щепетильности, принципиальности, будьте сами принципиальны и щепетильны.
Пальмовое масло само по себе полезно, если качественное и соблюдены правила транспортировки.
Продукты питания с пальмовым маслом вкусны и полезны, если соблюдено первое условие.
Фальсификат - это фальсификат, не важно используют пальмовое масло вместо коровьего или коровье вместо там, где должно быть пальмовое.



Гость
641 - 26.09.2018 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Пруфы на ДОСТОВЕРНЫЕ источники данных в студию!
Здравый смысл.
Неужели можно предположить, что в Россия, богатая природным газом, нефтью - будет половину импорта пальмового масла использовать производства биодизеля, как это делает ЕС?
Ну и вот напимер серьезный сайт, та же цифра:
http://www.oilworld.ru/news/256013



Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
считаем ЕС 6500000000/508450856=12.78(кг/чел) /0,5 = 6.39 (кг/ч) Россия 820000000/146880432=5.58(кг/ч) Кошмар!!! Мы все умрём!!!
Во-первых мало посчитали. 0,5 - это только то, что идет на биодизель. На графике выше сказано, что только 1/4 пальмового масла идет у них в пищевую промышленность, то есть делите еще пополам, получится 6,35 кг/ч, то есть меньше чем в России.
Но теперь самое главное - посчитайте сколько процентов даже из этой пищевой пальмовой продукции приезжает в Россиию в виде импортных конфеток, шоколадок и прочего. В итоге может получиться так, что европейцы его употребляют крайне мало.
642 - 26.09.2018 - 16:44
Пальмовое масло, которое содержится в составе Nutella® – это высококачественное растительное масло, для которого прессуются только свежие плоды пальмового дерева. Оно обрабатывается при строго контролируемых температурах, причем основная и конечная часть процесса осуществляется непосредственно на нашем производстве. Вот почему пальмовое масло в составе Nutella® – это безопасный для здоровья продукт, как и все другие качественные растительные масла.

https://parliamo-di-qualita.nutella....ile-di-nutella

https://parliamo-di-qualita.nutella....ostave-nutella
Гость
643 - 26.09.2018 - 16:49
642)-mcAvity, да! тухлое, оно - всё вредное (даже чёрная икра..)
абалдеть.. по количеству постов тема скоро укроину догонит..
644 - 26.09.2018 - 17:00
"Российская газета" сообщает:

В Сумском аграрном университете заявили о создании салозаменителя из растительного масла и желатина, который, по словам разработчиков технологии, сложно отличить от натурального продукта. При этом аналог обычного шпика может иметь разные вкусы - быть соленым, кислым, сладким и отличаться по жирности

https://rg.ru/2018/09/26/na-ukraine-...nnoe-salo.html
banned
645 - 26.09.2018 - 17:03
638-Грин >сам готов есть на завтрак бутерброды с пальмовым маслом? Или предпочитаешь сливочное
Гость
646 - 26.09.2018 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Во-первых мало посчитали. 0,5 - это только то, что идет на биодизель.
Во-первых, не сравнивайте Германию и остальные страны ЕС. 50% для ЕС - это я ещё очень сильно занизил.
Во-вторых, узнайте о качестве продуктов одной и той же фирмы, одного и того же названия в Германии и в Прибалтике.
В-третьих, готовых продуктов из ЕС поставляется мало, все крупные концерны давно обзавелись предприятиями на территории РФ (а некоторые, ещё и молочными фермами к ним).
В-четвёртых, повторю ещё раз стартовый тезис: НЕТ ПРОБЛЕМЫ ВРЕДНОСТИ ПАЛЬМОВОГО МАСЛА, есть проблема некачественного масла и проблема фальсификации.
В-пятых, все, АБСОЛЮТНО ВСЕ продукты питания в той или иной степени вредны. Про тотальное заражение продуктов питания и окружающей стреды дигиррогена моноксидом (DHMO) слышали?
Скрытый текст

Знаете ли вы, что прямо рядом с вами, в вашем доме, где живёте вы и ваши близкие, практически во всех местах для отдыха и проведения досуга, а также в государственных, коммерческих и образовательных учреждениях находится смертельная опасность – ужасный химикат, контакт с которым может угрожать жизни?

По общепринятым данным, впервые информация о химикате была распространена в 1989 году студентами Мэтью Кауфманом, Ларсом Норпченером и Эриком Лехнером среди других студентов Калифорнийского университета в Санта-Крусе. Они распространили в кампусе учебного заведения листовки, которые предупреждали о заражении веществом под названием «дигидрогена монооксид».

Впервые упоминание о дигидрогена монооксиде в Интернете было сделано, согласно газете «Pittsburgh Post-Gazette», «Объединением по запрещению дигидрогена монооксида» – несуществующей организацией, которая была придумана Крейгом Джексоном.

Смысл информации из предупреждения сводился примерно к следующему:

Не так давно учёные обнаружили факт заражения общедоступных водопроводных систем опаснейшим химическим веществом. Данное вещество не имеет цвета, вкуса и запаха. Правительством не было предпринято каких-либо мер по устранению этого представляющего опасность заражения. Представленное химическое вещество носит название «дигидрогена монооксид», а используется оно со следующими целями:

* В качестве растворителя и охладителя в производстве
* В ядерной промышленности
* При производстве пенопласта
* В огнетушителях
* В биологических и химических исследованиях
* При производстве пестицидов
* В пищевой промышленности

Помимо этого:

* Химическое вещество является главным элементом кислотных дождей
* Оказывает воздействие на эрозию почвы
* Способствует коррозии и отрицательно сказывается на работе электроприборов
* При продолжительном контакте с химическим веществом, принявшим твёрдую форму, кожный покров человека может быть серьёзно повреждён
* При продолжительном контакте с химическим веществом, принявшим газообразную форму, кожный покров человека также может быть серьёзно повреждён
* Если химическое вещество попадёт в лёгкие человека даже в небольшом объёме, велика вероятность летального исхода
* Химическое вещество было обнаружено в язвах, нарывах, злокачественных опухолях и других болезненных телесных изменениях
* Химическое вещество вызывает наркотическую зависимость, и если жертвы будут воздерживаться от его употребления в течение 168 часов, им грозит смерть
* Вода не может быть полностью очищена от этого химического вещества ни одним известным науке очистителем

Невзирая на все эти опасности, химическое вещество активнейшим образом и абсолютно безнаказанно применяется в индустрии. Множество корпораций каждый день получают огромные количества этого химического вещества по специально проложенным для этого трубопроводам. Взаимодействующие с химическим веществом люди не снабжаются никакой спецодеждой; с людьми также не проводится соответствующего инструктажа. Отработанное химическое вещество в огромных объёмах сливается в водоёмы. Мы призываем всех граждан быть сознательными и выразить свой протест против последующего применения этого опасного для жизни химического вещества.

В итоге, все события, связанные с дигидрогеном монооксида, развивались следующим образом:

В 1989 году Мэтью Кауфман, Ларс Норпченер и Эрик Лечнер сделали копии листовок и оповестили о дигидрогена монооксиде студентов, вызвав панику.

В 1994 году Крейгом Джексоном была создана интернет-страница для «Объединения за запрещения дигидрогена монооксида», что тоже вызвало панику.

В 1997 году четырнадцатилетний ученик школы из городка Айдахо-Фоллз (США) по имени Натан Зонер сумел собрать 43 голоса за запрещение химического вещества, произведя опрос 50 одноклассников. И за свой эксперимент, который он назвал «Насколько мы легковерны?», мальчик получил на научной ярмарке своего города первую премию. В качестве признания его исследования журналист Джеймс К. Глассман даже ввёл термин «зонеризм», который означает «применение факта, приводящего к ложным выводам публику, которая не обладает познаниями в науке и математике».

В 1998 году, первого апреля одним из членов австралийского парламента было объявлено о начале кампании, направленной на запрет дигидрогена монооксида на международном уровне, что вызвало немалую шумиху.

В 2007 году Джаки Дин (член парламента Новой Зеландии) направила министру здравоохранения сообщение, в котором спрашивала о том, что планирует делать правительство, чтобы запретить крайне опасное представленное вещество. Месяц спустя, Джаки Дин оправдывалась в одном из интервью, говоря, что люди, которые прислали ей информацию о дигидрогена монооксиде, из «левого крыла», и вообще, она поступила правильно.

Итоги

Исходя из всего изложенного выше, можно заключить, что вся эта история с дигидрогена монооксидом является наглядной демонстрацией того, что множество людей по всему миру по причине своего незнания слепо доверяет научной терминологии и умело обыгранной информации. Поэтому, каждый из нас должен прилагать усилия к саморазвитию и самообразованию, дабы не стать жертвой чьего-то обмана или шутки.

А вот ещё несколько примеров распространения информации о вреде дигидрогена монооксида:

* Жительница Великобритании умерла от отравления дигидрогена монооксидом
* Попадание дигидрогена монооксида в ёмкость, содержащую метилизоцианат, послужило причиной сильнейшей катастрофы техногенного характера в Бхопале (Индия)
* Дигидрогена монооксид стал причиной гибели пассажиров «Титаника»
* В 2004 году мощнейший выброс дигидрогена монооксида в Таиланде стал причиной гибели более 250 тысяч человек
* Дигидрогена монооксид используется в сельском хозяйстве, как средство для стимуляции роста растений
* Семья жительницы США, погибшей от дигидрогена монооксида, получит денежную компенсацию в размере 16 миллионов долларов
* Дигидрогена монооксид входит в состав алкогольных напитков, систематическое употребление которых отрицательно сказывается на здоровье людей, стимулирует антисоциальное поведение, служит причиной вспышек насилия, распада семей и увеличению количества преступлений
* Согласно поисковой системе «Яндекс», в одном только 2009 году умерло 2733 человека, которые вдохнули дигидрогена монооксид

Вот примерно такие же проблемы и с пальмовым маслом.
Гость
647 - 26.09.2018 - 17:33
645-Лабиринт > я и сливочное не употребляю, ещё с детства.
Да и вообще, каждому продукту своё место.
648 - 26.09.2018 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
3-MCPD, помимо канцерогенности - токсичность.
Класс. Тыщи лет народ хлеб лопал и живёхонек.
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
монохлорпропандиол (3-MCPD), образующееся при длительной выпечке хлеба и кондитерских изделий,
Пришёл 21 век и "мы все умрём!!!!! посмотрите на кладбища!"....
Гость
649 - 26.09.2018 - 17:54
Да, Lich, все, абсолютно все, кто когда-либо употреблял пальмовое масло, пусть даже в ничтожных количествах, либо уже умер, либо умрёт
Гость
650 - 26.09.2018 - 18:33
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
В-четвёртых, повторю ещё раз стартовый тезис: НЕТ ПРОБЛЕМЫ ВРЕДНОСТИ ПАЛЬМОВОГО МАСЛА, есть проблема некачественного масла и проблема фальсификации.
Ваш тезис откровенно неправдив.
Здесь приводили не одну ссылку на иследования о различных видах вреда, которое наносит пальмовое масло человеку.

Насчет некачественного пальмового масла - это лишь один из многих аспектов. И даже этот аспект (некачественность пальмового масла) - закреплен у нас на законодательном уровне. Разрешенное перекисное число (которое определяет качество пальмового масла) у нас по закону хуже чем в Европе. А учитывая наш менталитет, наших нечистых на руку дельцов, работу наших честных контролирующих органов - то можно опасаться что качество пальмового масла в реальности еще хуже, чем даже положено по закону.
А учитывая факты перевозки пальмового масла в цистернах из-под нефтепродуктов, можно вообще молчать о его качестве.

Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Почемучка 3-MCPD, помимо канцерогенности - токсичность. Класс. Тыщи лет народ хлеб лопал и живёхонек.
Дело не только в 3-MCPD, это только один из вредных факторов пальмового масла.
Но даже если говорить о 3-MCPD, то в пальмовом масле его больше чем в других маслах.
Гость
651 - 26.09.2018 - 18:43
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
Пальмовое масло, которое содержится в составе Nutella® – это высококачественное растительное масло, для которого прессуются только свежие плоды пальмового дерева. Оно обрабатывается при строго контролируемых температурах, причем основная и конечная часть процесса осуществляется непосредственно на нашем производстве. Вот почему пальмовое масло в составе Nutella® – это безопасный для здоровья продукт, как и все другие качественные растительные масла.
А теперь читаем:

https://www.independent.co.uk/news/b...-a7523851.html

Может ли Nutella действительно вызывать рак? Вот что вам нужно знать
Сотни других продуктов также содержат потенциально канцерогенные ингредиенты

Поклонники шоколада, возможно, были шокированы в среду новостями о том, что ингредиент в Нутелле потенциально может вызвать рак. Супермаркеты в Италии даже начали удалять некоторые продукты с полок, содержащих оскорбительный ингредиент - обработанное пальмовое масло. Но являются ли люди чрезмерными или реальными?


Почему итальянские супермаркеты удаляют продукты с пальмового масла со своих полок?

В мае Coop, крупнейшая сеть супермаркетов в Италии, собрала около 200 своих продуктов на своих полках, потому что они содержат изысканное пальмовое масло, что, по некоторым словам, может увеличить риск развития рака. Нутелла не была среди удаленных продуктов.

Купер сказал, что в то время это было предосторожно, и что он прекратил продавать продукты, предназначенные для детей, которые считались более подверженными риску.


Этот шаг последовал за мнением Европейского органа по безопасности пищевых продуктов, в котором говорится, что загрязняющие вещества, образующиеся при очистке пальмового масла, являются канцерогенными.


Какие продукты помимо Nutella содержат пальмовое масло?

Обработанное пальмовое масло содержится в шоколадных батонках, мороженых, сэндвич-спредах и тысячах других распространенных продуктов. EFSA выразила особую озабоченность по поводу формул детского молока, содержащих канцерогенные соединения.


Но основное внимание было уделено Nutella отчасти потому, что это такой знаковый бренд в Италии, а отчасти потому, что после того, как продажи упали, производитель распространения Ferrero выпустил рекламные объявления в телевидении и газетах, чтобы убедить людей в безопасности продукта. Это, похоже, плохо обратилось.


Что такое пальмовое масло, которое может увеличить риск развития рака?

EFSA рассмотрела три вещества, полученные из гликозила, который содержится в растительных маслах. Они представляют собой сложные эфиры глицидиловых жирных кислот (GE), 3-монохлорпропандиол (3-MCPD) и 2-монохлорпропандиол (2-MCPD).

Согласно исследованию EFSA, загрязняющие вещества встречаются в большинстве растительных масел, но пальмовое масло содержит особенно высокие уровни.


Они не встречаются в сырых маслах, но производятся, когда масла очищаются при высоких температурах около 200 градусов Цельсия, что является обычной частью процесса при производстве обработанных пищевых продуктов. Пальмовое масло нагревается, чтобы удалить характерный запах и темно-оранжевый цвет.


EFSA рассмотрела предыдущие научные исследования и установила, что повторное воздействие GE увеличивает частоту опухолей у крыс и мышей, возможно, путем повреждения генетической информации в их клетках. По словам агентства, экспозиция была особенно опасна для детей.


Он обнаружил, что 3-MCPD токсичен для почек животных и создает риск для мужской репродуктивной системы. По данным EFSA недостаточно данных по 2-MCPD, чтобы сделать надежный вывод о его воздействии на здоровье.

Что сделали производители для снижения рисков для потребителей?
Представитель Ferrero сказал, что компания выбирает сырье и промышленные процессы, которые минимизируют загрязняющие вещества. «Здоровье и безопасность потребителей является абсолютным и приоритетным для Ferrero, и мы подтверждаем, что продукты Ferrero безопасны», - сказали в компании.

Nestlé, которая выпускает ряд продуктов с изысканным пальмовым маслом, заявила, что серьезно относится к этой проблеме и финансирует научные исследования того, как формируются раковые соединения. В результате он сказал, что в своих продуктах он «значительно уменьшил уровни сложных эфиров MCPD».


Почему производители не используют более безопасное масло?

Простой ответ кажется деньгами. Можно использовать масла-заменители, полученные, например, из подсолнечника или рапса, но увеличит стоимость ингредиентов продукта. По расчетам Рейтерса, Ферреро должен будет потратить до 22 миллионов долларов в год (18 миллионов фунтов стерлингов), что больше в год. Ферреро не подтвердил цифры.
652 - 26.09.2018 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
А учитывая факты перевозки пальмового масла в цистернах из-под нефтепродуктов
поделитесь этими фактами, пожалуйста

Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Здесь приводили не одну ссылку на иследования о различных видах вреда, которое наносит пальмовое масло человеку
не надо перевирать, само масло не вредно (в умеренных количествах), про вред пальмового масла как такового в статьях не написано

Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Разрешенное перекисное число (которое определяет качество пальмового масла) у нас по закону хуже чем в Европе.
вам, наверное, несложно привести ссылки на нормативные документы и результаты независимых анализов качества?
653 - 26.09.2018 - 18:48
651-Почемучка > а вы знаете, что даже употребление горячего чая увеличивает риск возникновения рака гортани?
Гость
654 - 26.09.2018 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
поделитесь этими фактами, пожалуйста
Пожалуйста:

Ряд крупнейших производителей масложировой продукции стали использовать для транспортировки растительных масел не только железнодорожные цистерны, предназначенные для перевозки светлых нефтепродуктов, но и цистерны, которые ранее перевозили и темные, и вязкие нефтепродукты, и даже битум. Это подтверждается материалами проверок, которые проводились в ноябре-декабре прошлого года Белгородской, Воронежской и Московской межрегиональной транспортными прокуратурами. Только воронежским транспортным прокурором выявлено 63 случая нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства при перевозке растительных масел.

https://rg.ru/2013/12/17/maslo.html


На первых страницах темы обо всем этом написано, почитайте, зачем делать перепосты одной и той же информации?
Гость
655 - 26.09.2018 - 18:57
та.. жрут всякую хрень.. вот, давеча какая-то дрянь взяла и насрала в маршрутке.. ну, хочешь пукнуть, попроси водителя, он остановит машинку, ты выйдешь и культурно освободишь кишечник от газов.. (потом подождёшь следующую.. рубрика: конфликт личности и общества), а тут на тебе: - "что бы всем!" (кто не знает, - Булгаков). вот такие пироги (тоска с этим пальмовым маслом..)
656 - 26.09.2018 - 19:04
654-Почемучка > с российской газетой не поспоришь... в 2013 возили
657 - 26.09.2018 - 19:05
Ешьте рыбий жир, повышайте с помощью него уровень счастья в государстве. А нечестные промышленники и живоглоты сами загнутся.
Гость
658 - 26.09.2018 - 19:44
652-Bushroot > я в этой теме публиковал, но повторю
Пальмовые берега-1 - фильм Аркадия Мамонтова (с обсуждением 2:03:10)
https://www.youtube.com/watch?v=Cuey_JOD4EA

Специальный корреспондент. Пальмовые берега 2. Аркадий Мамонтов от 29.05.17 (с обсуждением 2:10:15)
https://www.youtube.com/watch?v=xJecLWSc40k

Ну и чтобы совсем стало страшно :)
Специальный корреспондент. Осторожно! Еда. Аркадий Мамонтов. Эфир от 22.10.2013
https://www.youtube.com/watch?v=6GnvqkZh9gw

В общем, хоть Мамонтов немного и переигрывает, чрезмерно драматизирует, а иногда и передёргивает, но проблема некачественного пальмового масла, проблема фальсификата существует и она достаточно актуальна.
Гость
659 - 26.09.2018 - 19:49
Идиёт.:)))
Гость
660 - 26.09.2018 - 19:50
Почемучка, проблема не в пальмовом масле и не в продуктах, где в составе указано пальмовое мало, проблема в тех продуктах, где его быть не должно, оно не указано, но присутствует! Направьте свои усилия в конструктивное русло, не нужно истерить по очередному дигиррогена моноксиду!
Гость
661 - 26.09.2018 - 20:25
660-Грин >У меня нет никаких истерик. Сухо привел факты, ссылки, которые доказывают что пальмовое масло вредно само по себе.
А будучи еще и некачественным, окисленным, и с примесями нефтепродуктов - так вообще является отравой.

Я и моя семья давно не употребляем пальмовое масло ни в каком виде, читаем состав продуктов на этикетках. Везде, где написано "пальмовое масло", "растительное масло" - такое не покупаем категорически. Здоровье дороже.
Ни конфеты, ни сгущенку, ни печенье, ничего с пальмовым маслом не едим, потому что это отрава.

А вы - конечно, поступайте как вам кажется правильным.
Гость
662 - 26.09.2018 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
с российской газетой не поспоришь... в 2013 возили
С тех пор мало что изменилось:

ГД оставила «лазейку» для перевозки пальмового масла в «грязных» цистернах https://finance.rambler.ru/economics...yh-tsisternah/

ЕР с позором отклонила уголовную ответственность за перевозку масла в цистернах из-под мазута

https://leo-mosk.livejournal.com/2983773.html

О чём речь в данном законопроекте? Я, продолжая то выступление, которое уже начал сегодня на утреннем подходе с политическим заявлением и говорил о том, что у меня есть конкретные доказательства, конкретные ответы прокуратур, транспортных прокуратур, в частности прокуратуры по Южному федеральному... прокуратуры транспортной по Южному федеральному округу, Генеральной прокуратуры, есть ответы, свидетельствующие о том, что действительно привлечён ряд компаний транспортных, которые занимались транспортировкой, в одну сторону в своих цистернах они везли нефтепродукты, в другую - пальмовое масло, о котором мы сегодня с вами уже говорили.
Соответственно на сегодняшний день данные компании привлекаются лишь к административной ответственности, и на них накладываются штрафные санкции в размере 10 тысяч рублей, что, конечно же, является просто вопиющим фактом, так как мы с вами понимаем, что перевозка пальмового масла после нефтепродуктов и соответствующего... соответствующей промывки и пропарки цистерн, в которых только что транспортировался битум, бензин, возможно, мазут, является недопустимой.
Поэтому я и предлагаю ввести уголовную ответственность за данное нарушение. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо.


Будут ли желающие выступить?
Кулик Геннадий Васильевич, пожалуйста.
Кулик Г. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Я хочу выступить. Можно мне это сделать?
Председательствующий. Можно, конечно.

Кулик Г. В. Масло на душу населения - 4,6 килограмма, скажем по Европе и по многим другим странам этот показатель в 2-2,5 раза выше. (Ложь)

Золочевский В. С. Спасибо, Александр Дмитриевич.
Геннадий Васильевич, при всём моём глубоком к вам уважении, я предлагаю вам выгнать того человека, который готовил вам справку, потому что он вас полностью дезинформировал.
Во-первых, про промывочно-пропарочные комплексы я сказал. И моя позиция, и позиция многих экспертов заключается в том, что после того как в цистерне перевозился битум, гудрон или бензин, в ней нельзя перевозить никакие пищевые продукты.
Во-вторых, что касается европейских стран. Если вы хоть куда-то попробуете приехать и привести пальмовое масло в цистерне из-под битума, то вас не пустят даже на железную дорогу в европейских странах. Это там уголовное преступление. Такие варианты там не рассматриваются в принципе.
...

Ремезкову включите микрофон. Ремезков А. А. Спасибо.
Уважаемый Виталий Сергеевич, спасибо вам, конечно, за инициативу. Она действительно, наверное, имеет место. Но в данном случае я не буду говорить о пальмовом масле и проблемах вообще с этим связанных. Я хотел сказать, что комитет рассматривал представленный вами законопроект по части его юридической составляющей. И, изучив мнение правоприменителей, комитет пришёл к мнению, что данный законопроект не достигает той цели, которую вы хотели бы сказать. Наоборот, он повлечет за собой значительные сложности при его применении.
Поэтому и комитет, и фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" данный законопроект поддерживать не будут. Спасибо.
Гость
663 - 26.09.2018 - 20:36
В нашей стране данная проблема существует, потому что пищевые цистерны с пищевой оболочкой у нас практически не используются. Вы бы, Геннадий Васильевич, конечно, меня поправили, если бы я не занимался этой темой 4 года достаточно глубоко, и знаю всю подноготную в этой ситуации.
Поэтому пищевых цистерн в нашей стране нет, практически не используются, потому что они гораздо дороже, цистерны с пищевой оболочкой, потому что в них можно возить только пищевые продукты. А это гораздо сложнее найти, чтобы довезти пищевые продукты и в одну сторону, и в другую.
Когда я говорил, что мы травим пальмовым маслом, я ни в коем случае не утверждал, что пальмовое масло является само по себе очень вредным. Я сказал, что, во-первых, эксперты спорят на тему полезности этого продукта. Во-вторых, я сказал, что в нашу страну завозится только техническое пальмовое масло. 30 тысяч рублей стоит 1 тонна пальмового масла, это уже с учётом доставки в Россию до завода-переработчика. Понимаете, 30 тысяч рублей за тонну. Конечно же, выгоднее купить тонну пальмового масла, чем несколько тонн нормального молока у наших фермеров. Это также является вопросом не только здоровья, но и импортозамещения, на курс которого нас направляют и президент, и правительство.
Поэтому я, продвигая данную законодательную инициативу, исключительно действую в интересах и общества, и Государственной Думы, и правительства, и наших граждан. Когда вы говорите, что везде такие цистерны используются... Только в нашей стране, к сожалению, до сих пор продолжается такое повсеместное использование. Даже в членах Таможенного союза уже такого нет.
Поэтому спасибо за внимание. Я надеюсь, что все сделают выводы и обратят на эту проблему дополнительное внимание. Тем более во фракции партии власти есть и другие депутаты, которые также поддерживают эту тему. Я рекомендую вам пообщаться с ними. Это и Мария Кожевникова, и другие депутаты вашей фракции. И они наверняка вам объяснят всю подноготную с большим уважением, Геннадий Васильевич.
Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо.
Гость
664 - 26.09.2018 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Я и моя семья давно не употребляем пальмовое масло ни в каком виде, читаем состав продуктов на этикетках.
Ну, молодцы - чё тут скажешь! )))
Впереди у вас ещё долгий путь... когда откажетесь от употребления мяса и рыбы - которые сплошной холестерин, стероиды, очень мерзкая инфекция, антибиотики и вообще, карму слишком сильно заземляют?

Почемучка, как кроме истерики можно интерпретировать Ваш бенефис на Политике в этой теме?
Гость
665 - 26.09.2018 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
как кроме истерики можно интерпретировать Ваш бенефис на Политике в этой теме?
Интерпретируйте пожалуйста так, что я желаю добра и здоровья всем, и моим землякам краснодарцам, и всем жителям России, поэтому искренне желаю всем не употреблять в пищу отраву, питаться хорошими продуктами, быть сильными, здоровыми и счастливыми.
Гость
666 - 26.09.2018 - 20:57
665-Почемучка > ну, тогда всё-таки поинтересуйтесь какое мясо (про колбасы я даже не пишу) продают! Очень поучительно, можете даже фильм-расследования того же Мамонтова посмотреть.
И про рыбу узнайте, начните с талапии, например.
Потом нам расскажите, мы ведь тоже хотим быть быть сильными, здоровыми и счастливыми!
Гость
667 - 26.09.2018 - 20:57
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Промышленники нехотя согласились уменьшить содержание глицидиловых эфиров во всех своих маслах до 1 промилле (1 мг/кг продукции). А уже к середине 2018 года по всей Европе будет законодательно закреплены жесточайшие ограничения на содержание глицидиловых эфиров и 3-MCPD в пищевых продуктах — и в первую очередь, в детском питании. Естественно, производителям придется менять все свои технологии, наработанные десятилетиями. Но здоровье населения — дороже сиюминутной выгоды пищевых корпораций.
эт гейрпейцы и власти у них геи!))))))))
668 - 26.09.2018 - 23:35
658-Грин > вот как-бы фильмы Мамонтова и вообще продукция государственных каналов вызывают у меня мало доверия. Если они на полном серьёзе показали "Великую тайну воды", то понятно, что современное ТВ - это сплошное шоу, но не источник знаний. Есть нормальные специалисты, научные сотрудники, настоящие ученые, которые выступают с лекциями, отвечают на вопросы аудитории. Такие лекции во множестве можно посмотреть на каналах "Архэ", "Курилка Гутенберга", "Антропогенез". Уровень шоу там поменьше, нет загадочного закадрового голоса, зато информации более чем достаточно. Но у каждого свой выбор. Кто ищет страшилки про иностранные продукты - найдёт. Будет жевать отечественную лебеду и радоваться. Это тоже полезно для здоровья (радоваться).
669 - 26.09.2018 - 23:41
662-Почемучка > если вы встретите статью, что пшеницу перевозят в грязных грузовиках и ссыпают в мельницы вместе с дохлыми мышами - это сразу докажет вредность пшеницы? Само масло никто ведь не обвиняет, потому что не получится. Игра идёт вокруг "технического качества", условий хранения, переработки, недобросовестности производителей пищевых продуктов. Наверное подразумевается, что хренового качества может быть только пальмовое масло, как будто не бывает молока с привкусом навоза или те же самые недобросовестные переработчики не додумаются разбавить молоко технической водой. Как будто пальмовое масло притягивает к себе всех раздолбаев и мошенников, а остальные виды пищевого сырья неприкосновенны для них?
Гость
670 - 27.09.2018 - 00:40
668-Bushroot > тем не менее это факт, что некачественное масло в серую в достаточно больших объёмах ввозят в Россию, транспортируют хрен знает в чём, потом недобросовестные производители выпускают хрен знает какой "сыр" и "творог".
Вот только наш щепитильный Почемучка будет хрямкать такие "фермерские" продукты, кормить ими жену, детей, рекомендовать везде и ни разу не догадается.

Кстати, о научно-популярных порталах, пшенице, фермерских продуктах и ядовитости - кому интересно, посмотрите посмотрите лекцию миколога Михаила Вишневского "Ядовитые и галлюциногенные грибы" (2:29:30)
https://www.youtube.com/watch?v=qJK8hIofA5A
671 - 27.09.2018 - 06:15
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
У меня нет никаких истерик. Сухо привел факты, ссылки, которые доказывают что пальмовое масло вредно само по себе.
По ящику сухо с фактами и ссылками сегодня приводили доказательства, что у мужиков из-за баб рак бывает. Типа ходят, телесами вертят и не дают не отходя от кассы.
Ну уж термин то "белая смерть" и к сахару и к соли 100500 раз приписывали. Про вредность мсяо так наверное больше чем Маркс с Энгельсом страниц написали. И у всех аргУменты и факты.
672 - 27.09.2018 - 07:11
668-Bushroot >Что не так с "Великой тайной воды"?
Гость
673 - 27.09.2018 - 09:23
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
662-Почемучка > если вы встретите статью, что пшеницу перевозят в грязных грузовиках и ссыпают в мельницы вместе с дохлыми мышами - это сразу докажет вредность пшеницы? Само масло никто ведь не обвиняет, потому что не получится. Игра идёт вокруг "технического качества", условий хранения, переработки, недобросовестности производителей пищевых продуктов.
Да вы прикалываетесь? Исследования которые здесь приводили касаются именно пальмового масла, самого по себе, а не только лишь его "технического качества".

Насчет грязных грузовиков с пшеницей и цистерн из-под мазута и битума в которых возят пальмовое масло - это совершенно разные вещи. Я в свое время работал на нефтезаводе - так вот многие коллеги, операторы установок, операторы налива, которые постоянно контактировали с нефтепродуктами, постоянно болели онкологией - то жировики всякие им вырезали, то еще что-то... А через пару лет, когда сменил работу, от коллег периодически стал получать печальные известия о смерти то одного, то другого бышего коллеги от рака, хотя возраст еще не старый... Нефтепродукты вызывают рак, ваша аналогия с грязной пшеницей неуместна. А Единая Россия отклонила закон об ответственности за перевозку масла в грязных цистернах.
674 - 27.09.2018 - 09:27
672-Су_гробчик > ну кагбы... эталонный пример глумления работников камеры и микрофона над неграмотным населением, развешивание пудов лапши на крепкие уши
675 - 27.09.2018 - 09:33
673-Почемучка > вам не кажется странным, что в грязных цистернах перевозят исключительно пальмовое масло. Если бизнесмен недобросовестный, почему бы ему не перевозить также подсолнечное масло, молоко, минеральную воду в цистернах из-под битума и тому подобного? И почему технического качества закупают только пальмовое масло? Можно закупать недоочищенный сахар, яичный порошок со скорлупой, молочный порошок с битым стеклом. Если продукт уже дёшев и даёт выгоду в себестоимости конечного продукта, почему управляющий производством будет экономить на всём подряд, касающемся именно этого дешёвого компонента? не замечаете некоторой натяжки совы на глобус?
676 - 27.09.2018 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
Нефтепродукты вызывают рак
если выпить слишком много воды - тоже можно умереть из-за нарушения солевого баланса в организме. Мои знакомые, которые работали и работают на нефтезаводах вполне живы и здоровы. Может не надо нефтью обмазываться и внутрь принимать?
Гость
677 - 27.09.2018 - 09:42
Оказывается производство натурального молока в России с 2000года снизилось в ШЕСТЬ раз! На замену пришло питательное,полезное и здоровое пальмовое масло.
678 - 27.09.2018 - 09:45
Цитата:
Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
В нашей стране данная проблема существует, потому что пищевые цистерны с пищевой оболочкой у нас практически не используются. Вы бы, Геннадий Васильевич, конечно, меня поправили, если бы я не занимался этой темой 4 года достаточно глубоко, и знаю всю подноготную в этой ситуации. Поэтому пищевых цистерн в нашей стране нет, практически не используются, потому что они гораздо дороже, цистерны с пищевой оболочкой, потому что в них можно возить только пищевые продукты. А это гораздо сложнее найти, чтобы довезти пищевые продукты и в одну сторону, и в другую. Когда я говорил, что мы травим пальмовым маслом, я ни в коем случае не утверждал, что пальмовое масло является само по себе очень вредным. Я сказал, что, во-первых, эксперты спорят на тему полезности этого продукта. Во-вторых, я сказал, что в нашу страну завозится только техническое пальмовое масло.
это не исследование, но вами же приведённая цитата. Депутат Госдумы признаёт, что о вреде самого масла ему сказать нечего. Если бы оно было вредным, его бы давно запретили, совсем, как яд. Но кроме сомнительных медиавбросов ничего нет
679 - 27.09.2018 - 09:45
Керню порете. 150 мл 40% раствора этанола в дигидроген-монооксиде, принятые перорально, своей пользой компенсируют вред от масла, хлеба, мяса и нефтепродуктов.
680 - 27.09.2018 - 09:46
677-АнапА крепкое > вот я очень сомневаюсь, что можно из растительного масла получить прямо-таки молоко


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены