К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


2241 - 17.01.2011 - 13:18
Подскажите пожалуйста альтернативу 28-300L, уж сильно тяжёлый для меня
Гость
2242 - 17.01.2011 - 14:53
Пекубо - а от чего Вы готовы оказаться в этом объективе?-) Просто вряд ли есть альтернатива в одном корпусе и придётся брать два объектива чтобы покрыть этот диапазон фокусных, что по весу будет тоже самое...
Гость
2243 - 17.01.2011 - 14:56
2246-Пекубо > ололо. Выход одни брать 3 объектива 24-70 70-200 300ЛЛЛ
Гость
2244 - 17.01.2011 - 15:06
Ага только вес будет огого если всё вместе...
2245 - 17.01.2011 - 15:08
2247-Владимир К >Готова отказаться от 28..,
Гость
2246 - 17.01.2011 - 15:12
Тогда Canon EF 70-200 f 4L IS USM 760 грамм-))
2247 - 17.01.2011 - 15:13
2248-мимопроходил >да, может не три, а один 70-200, хотя тож весит 1300
Гость
2248 - 17.01.2011 - 15:16
Пекубо - 70-200 бывает f 4L и f 2,8L, со стабом и без, цена соответсвенно и вес разные-)
2249 - 17.01.2011 - 15:20
2253-Владимир К >Я знаю, цена выше, в два раза, но мне нравится 2,8, а он тяжелый тоже, вот и маюсь
Гость
2250 - 17.01.2011 - 15:57
Тогда качать ручки-)
Гость
2251 - 17.01.2011 - 22:21
2246-Пекубо >возьми к своему 24-105 фикс 200/2.8, это будет лучше любых зумов.
2252 - 17.01.2011 - 22:50
2256-Whisperer > Ты думаешь? Пока не могу всего найти по нему, кроме цены, цена хорошая
Гость
2253 - 17.01.2011 - 22:55
2257-Пекубо >у меня был, рекомендую! лёгенький, быстрый и точный. Для этого веса аналогов нет.
2254 - 17.01.2011 - 23:03
2258-Whisperer >Спасибо! )
Гость
2255 - 17.01.2011 - 23:51
2258-Whisperer >Спасибо!))
Гость
2256 - 18.01.2011 - 00:09
2244-gena256 > камаз - когда кадры ну совсем мыло - шарпить - даже в конвертере - малоэффективно. больше, чем на формат 10х15 (в лучшем случае) такое печатать низзя.
Фик его знает, больше года 50\1.8 у мну, пока не ударил по хоботу. С поправкой на цену стеклях отрывает тёмные зумы.


Гость
2257 - 18.01.2011 - 00:37
С поправкой на цену стеклях отрывает ВСЕ тёмные зумы.
Гость
2258 - 18.01.2011 - 01:01
Ребяты, мож кто юзал Сигму 28/1.8? чокакваще линза?
Гость
2259 - 18.01.2011 - 08:45
2263-Whisperer > http://club.foto.ru/user/78675/ он юзал эту сигму потом поменял ее на семейство 24.1,4. Посмотри по сообщениям у него вроде бы есть хорошие примеры.
Гость
2260 - 18.01.2011 - 09:14
2257-Пекубо >
Согласен с 2256-Whisperer > фикс будет одназначно лучше)))
Гость
2261 - 18.01.2011 - 15:11

продам Объектив
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (Япония) + фильтры + бленда
http://foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html
куплен в Мае еще на гарантии.
Цена 11000 Возможен обмен с вашей доплатой.
+79604791949
Гость
2262 - 18.01.2011 - 15:14
ой, ошибся веткой.
Гость
2263 - 19.01.2011 - 00:18
Кто что скажет про 1ds mark 2 vs 5d mark 2
Гость
2264 - 19.01.2011 - 00:31
2268-камаз >если не напрягает вес и маленький экран, то 1Ds mk2 лучше по таким параметрам, как фокус, экспозамер и т.д. Проф камера. Шумит, правда, сильнее на высоких исо. Рабочий диапазон ISO: 50-1600.
Гость
2265 - 19.01.2011 - 00:34
2268-камаз >Саша ("oaa" ник) как раз обладатель 1Ds2, можно у него поподробнее узнать - напиши ему aosadchy@livejournal.com
Гость
2266 - 19.01.2011 - 14:32
2268-камаз >Привета!
Имею сей девайс!
Что сказать, все устраивает!
Да, шумит чуть сильнее, но не напрягает!
Шум не такой как на пятоке!
Фокус отличный, видоискатель и естественно эргономика!
Вес приличный - но не напрягает! Маешь вещь!
Экран конечно маловат и показывает не очень, но на качество картинки не влияет!
Со вспышкой работает по-другому, нежели пятоки - лучше и умнее!
Какртинка по цветам очень нравится, но у первого пятока цвета еще лучше!
Затвор работает четко, лага зеркала нет!
Если и буду его менять, то на 1дс3 - но пока это только планы!
Если еще что интересно - спрашивай - отвечу!
Гость
2267 - 19.01.2011 - 23:32
2271-aosadchy > Салют! Знакомая фамилия, Вы никогда в сахарном техникуме не учились?

Какртинка по цветам очень нравится, но у первого пятока цвета еще лучше!
А вот это и не прикольно((

буду его менять, то на 1дс3
Да блин, разница в цене гиганцкая((

Если еще что интересно - спрашивай - отвечу!
Если планируите вступить в союз Меча и орала, возмите как нибудь на встречу, с удовольствием покрутил бы в руках.
Гость
2268 - 20.01.2011 - 02:24
2272-камаз >Да блин, разница в цене гиганцкая((
разница в цене при обмене б/у на б/у получается примерно с доплатой в 60 000 руб.
Гость
2269 - 20.01.2011 - 08:09
2272-камаз >Не, не учился - я КУБГУ заканчивал! Наверное однофамилец!
Да цвета отличные, это уж если быть закоренелым технодрочером... )))
Разница в цене имеется, но вроде как стоящая!
Да без проблем - на какой-нить встрече можно увидеться и покрутишь!
Аппарат отличный!
2273-Whisperer >Согласен! Но возможно чуток дороже 150-70=80 доплаты где-то! - т.е. цена второго пятока!
Гость
2270 - 20.01.2011 - 09:01
Но возможно чуток дороже 150-70=80 доплаты где-то
хмм, как я вижу на avito за 150к это довольно побегавший марк3, а 70к за достаточно юный марк2.
Гость
2271 - 20.01.2011 - 09:23
2275-камаз >150 т.р. ща стоят на Москве практически идеальные третьи марки!
Новые за бугром - 180.
Довольно побегавший обойдется рублей 130!

Вот я и озадачился - взять 85 1,2 или поменять тушку!
"Камаз" - ты присматриваешься на 1дс2 для покупки или так, для размышлений?! )))
Гость
2272 - 20.01.2011 - 10:46
2276-aosadchy > ты присматриваешься на 1дс2 для покупки или так, для размышлений?!

И нужен и нравицо, дальше зависит от ценника. Лишних денег нет, буду ждать или новёхонький или дешевле рынка.
Гость
2273 - 20.01.2011 - 10:47
2277-камаз >Если интересно пообщаться, пиши в асю 267221862
Гость
2274 - 20.01.2011 - 10:49
2277-камаз >По цене - в отличном состоянии от 70 до 80 стоят! )))
Гость
2275 - 20.01.2011 - 11:12
большая просьба к знатокам(т.к. на форуме много людей-болталок).
Подарили на предприятии карты М-Видео на 8000 рублей. У них акция до 07.02.11 Можно оплатить ими 50% стоимости товра. Решил купить видеокамеру(соответствено бюджет до 16000-18000). А в этом деле полный профан. Консультанты в магазине как и везде- говорят бред. Каку выбрать буду признателен (за пиво).
остановился на Panasonic HDC-SD60EE-K Black, но больше конечно тянусь к Сони.

СПАСИБО
Гость
2276 - 20.01.2011 - 11:49
диксон - если вы "профан", то как определили, что "Консультанты в магазине как и везде- говорят бред"?_)))
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно чётко знать какие требования к камере и её параметрам ставите вы сами!
Гость
2277 - 20.01.2011 - 13:20
Владимир К. Вы подходите под скобки. Консульант взял таблички и просто прочел что там то, а здесь то не более, на остальные вопросы он затрудняля ответить. А требования меня одно- хорошая камера для домашнего использования, снимать в поездках, праздники, детей.
Гость
2278 - 20.01.2011 - 13:59
Интересует ваше мнение о Canon 85\1.8 ! Хороший ли портретник ? Или стоит присмотреться к другой модели ?
Гость
2279 - 20.01.2011 - 13:59
диксон - проявляйте больше уважения, здесь вам никто и ничего не должен...)
намекну:
- камеру какого типа вы хотите - компактную (чтобы в карман помещалась) или всё равно...
- какой хотите размер видео - FullHD, HDready или хватит 720x576
- должна ли камеры быть водонепроницаемой или снимать под водой?
- какой тип носителя будет вам удобен - жёсткий диск, карта памяти, мини-диск, кассета
- нужно ли вам большое оптическое приближение (какое)
- должна ли камера делать хорошие фотоснимки
- нужен ли звук DolbyDigital или нет
- нужно ли высокое время автономной работы
и т.д.
Гость
2280 - 20.01.2011 - 14:20
я не у кого и не требую, а спрашиваю. Если вместо того, чтобы помочь человек начинает вступать в дискуссию и начанает обсуждать какой я , почему я это написал, то конечно его хочется "УВАЖАТЬ". Это как человек спрашивает как пройти в библиотеку, я не местный, я ему отвечают- раз не местный, чего туду идешь, какую книгу тебе нужно и.т.п., Я зашел нафорум-форум это общение, если нет желание помогать, а просто болтать, прошу проходите мимо.
спасибо за намек, но человек хочет все лучшее, но цена решает почти все.
и на многие вопросы которые ВЫ намекнули,я не знаю ответа.
камера должна быть обычная, что такое размер видео - FullHD, HDready или хватит 720x576, мне ничего не говорит, под водой снимать не буду, ти носителя- или карта памяти, или жесткий диск, оптическое увеличение- хорошее, фотоснимки-нет есть фотоаппара, звук- можно, вре автономной работы- тоже хорошо.
И.Т.Д.
Спасибо


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены