К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

--?--Выбор цифровой техники--?--

Модератор
0 - 20.02.2009 - 10:13
Общение на соответствующую тематику.


Гость
3961 - 26.01.2012 - 19:55
Насчет сигмы не скажу. Снимал тамроном, резкий на 2.8, неплохой автофокус при хорошем свете) Вот только на кропе Вы потеряете не такой уж и широкий угол)
Гость
3962 - 26.01.2012 - 20:14
3980-Вадим Турецкий > дома снимаю не так много, поэтому если не хватит угла - накручу кит.... мне главное чтобы с собой 2 объектива не таскать...а на улице угла тамрона хватит за глаза в любых условиях, имхо.
если по картинке\резкости\фокусу сигма будет лучше, то кит продам нафик, что очень желательно, ибо 2500р лишними не бывают)
Гость
3963 - 27.01.2012 - 09:18
НИИ Bird - картинки с этих объективов:
1.Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC - http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3
2.Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD - http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3
Гость
3964 - 27.01.2012 - 10:09
3980-Владимир К > спасибо.
я конечно далеко не спец, да и судить сложно, т.к. разные условия, разные камеры, разные настройки и все это еще обработано, но имхо, на тамроне цвета "честнее" и на 2.8 он более резкий, вообщем пока склоняюсь больше к тамрону.
но всё же интересно узнать на счет работы автофокуса и надежности, ну и совет профессионала услышать....вот что бы вы выбрали, например?)
Гость
3965 - 27.01.2012 - 14:31
а знаете что будет если склониться к тамрону SP AF 70-200mm F/2.8. Вы несможете разогнуться не только из за его массы, но и из за резкости на 2.8. Будете использовать только его ;)
Гость
3966 - 27.01.2012 - 16:06
Как производителю больше доверяю Сигме. Но что касается этих двух стекол - ни одного лично не юзал. Почитайте отзывы на фото.ру (особенно отрицательные), посмотрите фото с обоих там же...
Какую то объективную картинку позволит получить...
Гость
3967 - 27.01.2012 - 18:46
тамрончик 28-300 3.5/6.3 для лета подойдет. На открытых подмыливает, а на закрытых от от 9 вроде резко. только хроматит сильновато. Вот снимок с него. На фф себе поставил.
http://s49.radikal.ru/i126/1201/d7/987125e63c55.jpg
И стоит всего 4500. без стаба
За сколько купил, за столько и продал. взяли в этот же день
Методанные внутри.
Гость
3968 - 28.01.2012 - 19:12
Может немножко не в тему Вопрос?
Никон 85 1.4 с никон D700 немного кажется непопадает в резкость, накручиваю +10, +12 вроде получше, по таблице еще непробывал нету времени пока. Оптика на гарантии вот и думаю отдать ли её на юстировку (в Москву) толи оставить как есть в +12 вроде как все устраивает.
Гость
3969 - 29.01.2012 - 22:59
3980-Тугарин >Сергей, я могу ошибаться, но вроде D-объективы не подвержены юстировке.
Гость
3970 - 30.01.2012 - 08:23
3980-Levon Незнаю я такого, :(( , да надо узнать спасибо
Гость
3971 - 31.01.2012 - 23:51
Какую выбрать видеокамеру для дома и поездок?
Гость
3972 - 31.01.2012 - 23:59
Подскажите камера какая лучше до 10000 т.р.
Гость
3973 - 01.02.2012 - 00:23
gev - задайте вопрос более конкретно, максимально полно описав требования которые предъявляете в камере...
Гость
3974 - 01.02.2012 - 08:27
берите впритык до 10000р любую. они все хорошие. и желательно с хъзаписью на флешку
3975 - 03.02.2012 - 11:39
Подскажите что лучше взять для дома, для семьи -Olympus VR-310 или Samsung Digimax PL120 (2 дисплея)
В 2-х магазинах посоветовали Олимпус, хотя о самсунге и не спрашивал,почитал о нём отзывы-фигня полная, зато у самсунга отзывы вроде бы не плохие.
Что лучше посоветуете? Или может предложите своё до 5т.р.
Гость
3976 - 03.02.2012 - 12:28
3980-Забулдыга >В пределах названной вами суммы различия между фотоаппаратами, вне зависимости от фирмы-производителя, совершенно ничтожны. То есть Olympus за 5000 никак не может быть хуже, чем Samsung за те же деньги. Берите тот, что вам симпатичнее внешне-не ошибётесь.
Гость
3977 - 03.02.2012 - 13:34
Stravaganza + 100500!-))
3978 - 03.02.2012 - 13:59
Спасибо!
Гость
3979 - 06.02.2012 - 18:20
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать Sony DSC-HX7V или Panasonic DMC-TZ20EE-K??
Или что то другое?
Просто нужна надёжная качественная мыльница для дома со сносным видео.
Спасибо.
Гость
3980 - 06.02.2012 - 19:35
3980-p1 >На мой взгляд, особой разницы нет.
Гость
3981 - 07.02.2012 - 01:02
p1 - вообще без разницы...
Гость
3982 - 07.02.2012 - 11:10
Получается что это одинаковые по надёжности и качеству мыльницы и какой бы из них я не купил я сделаю правильный выбор и можно брать любофй?
Гость
3983 - 07.02.2012 - 11:11
"любофй" читать как любой)
Гость
3984 - 07.02.2012 - 21:00
3979-p1 >Да, именно так и получается. Разницы в функционале и качестве снимков между ними не будет.
И поверьте, гораздо большее значение будет иметь то, сколько времени и стараний вы потратите на изучение управления и прочих возможностей вашего аппарата.
Гость
3985 - 08.02.2012 - 13:59
Добрый день, помогите подобрать объектив на Canon EOS D60
не могу сделать выбор между :
Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM и Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Гость
3986 - 08.02.2012 - 14:02
l366418 - потрудитесь как можно более подробно описать для чего вам объектив, что собираетесь снимать и какую картинку хотите получить!-)
Гость
3987 - 08.02.2012 - 14:17
Владимир К- Нужно и природу и в помещениях и торжества когда некогда.
Гость
3988 - 08.02.2012 - 14:24
3980-l366418 >У вас реально D60 или всё же Canon EOS 60D? =))

бгггг "когда некогда", тогда лучше не снимать =))))
Гость
3989 - 08.02.2012 - 14:40
l366418 - берите 18-55 и начинайте учить технику фотографии, через 2-3 месяца сами поймёте что вам нужно!
Гость
3990 - 08.02.2012 - 14:55
3985-l366418 > купите лучше фикс 28/2,8 - 7 тыс руб, 50/1,8 - 3 тыс руб и 85/1,8 - 10 тыс руб и не парьте мозг свой больше никогда
Гость
3991 - 08.02.2012 - 15:17
3975-l366418 > Элька будет лучшее 106%, но для сьёмки в помещении к ней надобы 430 пыху, (ну и стробофрейм, синхрокабель).
Гость
3992 - 08.02.2012 - 20:18
черное солнце 3980- Задал такой вопрос в связи с тем ,что мне кажется, что EF-S 15-85 более заточен под D60.
Гость
3993 - 08.02.2012 - 23:38
3980-l366418 > все правильно ты думаешь - 24-105 больше для фф, а 15-85 лучше для кропа. Но если не нужен широкий угол, то можешь одеть 24-105 и на 60д
Гость
3994 - 13.02.2012 - 14:30
Подскажите, плиииз! Купила 550D, в магазине фотоплюс, Япония, везде Тайвань. Вот камера конечно хорошая, не поспоришь, но, качество словно недостаточно четкое, естественно разницу вижу между цифровым и зеркалкой! Но вот говорят надо линзу. Я новичок, не смейтесь с меня, но она нужна чтобы изображение было четким или как? И для него какой подойдет объектив? ну до 15р. хотя б? Предпочтения :природа, море, люди, закат,цветочки. Свой кит 18-135 хорош но не то ....
Гость
3995 - 13.02.2012 - 14:31
Ой марка Кэнон, забыла уточнить
Гость
3996 - 13.02.2012 - 14:56
koshe4ka - новый объектив вам не поможет, пока вы досконально не изучите инструкцию к фотокамере и фотографическую терминологию...
А вообще вашим 18-135 можно снимать прекрасные кадры:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3
Гость
3997 - 13.02.2012 - 14:59
Вауууу! вот это фото! Спасибо!!
Гость
3998 - 13.02.2012 - 15:01
или вот так: 18-135 и 550д вместе http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3
Гость
3999 - 13.02.2012 - 15:03
Спасибки! Я изучаю инструкцию... но мне кажется чуть-чуть заметна нечеткость..мне сказали купить линзу. А фотки конечно очень классные!!!
Гость
4000 - 13.02.2012 - 15:25
koshe4ka - вы понимаете что такое линза? знаете сколько их разных существует? "нечёткость" - может быть вызвана съёмкой на недостаточно короткой выдержке!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены