| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3401
- 02.09.2011 - 10:04
| и еще...на некоторых можелях пишут может использоватсья в соленой воде..а на других просто в воде...играет ли это роль..? | |
| 3402
- 02.09.2011 - 10:12
| думаю особой роли это не играет... просто рекламная уловка...) Как на молоке пишут "Программа заботы о потребителе. Мы не добавляем в наши продукты сухого молока", хотя по факту это не они о нас заботятся, а технический регламент запрещает добавлять сухое молоко-)) Иначе его нельзя будет называть молоком и продавать по этой цене...) | |
| 3403
- 02.09.2011 - 10:15
| 3420-Владимир К > в Медиа маркете вроде такой есть, он 5000 получается стоит, а если купить обычный за 2000 и чехол? будет смысл или чехлы не под все модели бывают? в принципе меня такой устраивает за 5000, попробую в Маркет мотнуться омжет там чего еще интересного узнаю...спасибо большое за помощь | |
| 3404
- 02.09.2011 - 10:20
| я бы чехол не брал - лишняя трата денег... А от фотоаппарата за 2000 тысячи чудес под водой ждать не приходится...) | |
| 3405
- 02.09.2011 - 10:29
| Ну я тоже так думаю, лучше тогда за 4880, надеюсь найду коралы на глубине до 3 метров-))лишьбы глубже не нырнуть нечайно-))) | |
| 3406
- 02.09.2011 - 14:56
|
Посоветуйте, что можно выбрать из фотоаппаратов под следующие требования: Небольшой размер (желательно, что бы спокойно помещался в кармане) Желательно прочный корпус Простота эксплуатации Питание от аккумуляторов AA или возможность приобрести сменный аккумулятор Максимально возможное качество снимков :) | |
| 3407
- 02.09.2011 - 15:04
| 3406-mahs > любую мыльницу берите! а что такое качество снимков то? | |
| 3408
- 02.09.2011 - 15:07
| mahs - все ваши параметры субъективны... под них подходят сотни камер... пойдите в магазин и примерьте какой вам больше всего нравится за ваши деньги. Качество снимков прямо пропорционально умению фотографа...) | |
| 3409
- 02.09.2011 - 16:44
| Решил брать sony nex-c3 и вот вопрос, в фото.ру 17 с половиной, в фирменном сони почти 22 рубля, кроме цены будет разница? | |
| 3410
- 02.09.2011 - 17:21
| кроме гарантии вроде разницы нет | |
| 3411
- 03.09.2011 - 00:02
| Лемех - нет... Фирменные магазины Сони вообще отличаются крайне не демократичной ценовой политикой-) | |
| 3412
- 03.09.2011 - 08:14
| Подскажите, что взять в районе 30 т.р.(до 40) зеркалку, снимать жену, дочку, пьянки с друзьями ?! Мне вот относительно важно - "кнопочку нажал, и что бы он быстро фоткал, а то мыльница пздц тупит, ну красота соответственно". Стоит ли покупать какие-либо фильтра, другой объектив ? | |
| 3413
- 03.09.2011 - 08:29
|
3420-dr1nk >Canon EOS 550D Kit Nikon D3100 Kit Canon EOS 600D Kit Nikon D7000 Kit Sony Alpha DSLR-A290 Kit Nikon D90 Kit Sony Alpha DSLR-A390 Kit Canon EOS 500D Kit Canon EOS 1100D Kit Nikon D5100 Kit Canon EOS 1000D kit Sony Alpha DSLR-A580 Kit Pentax K-r Kit Sony Alpha DSLR-A500 Body Pentax K-7 Body Pentax K-x Kit Sony Alpha DSLR-A230 Kit Olympus E-450 Kit Canon EOS 50D Body Pentax K20D Kit Olympus E-520 Kit Olympus E-620 Kit Canon EOS 40D Body Sony Alpha DSLR-A350 Kit Pentax K110D Body Olympus E-420 Kit Pentax K-m Kit вот прекрасный список (С) +можно вщять объектив 50 ф1,8 и будет счастье... только понять не могу почему мыльница у Вас тупит то? | |
| 3414
- 03.09.2011 - 08:34
| 3413, дерьмовенькая видать. А ограничить круг поиска возможно, а то в опу ужалило - хочу через часик поехать купить. | |
| 3415
- 03.09.2011 - 08:39
| И где купить, что бы норм гарантия была, и без наебок ? | |
| 3416
- 03.09.2011 - 08:46
| Из списка мне Nikon D90 Kit понравился. Хороший зеркалка ? )) | |
| 3417
- 03.09.2011 - 11:04
| Вот я и стал счастливым обладателем Nikon D7000, можно поздравлять))) | |
| 3418
- 03.09.2011 - 11:20
|
3416-dr1nk > да хороший! 3417-cepholopoid_ > принимайте поздравления! | |
| 3419
- 03.09.2011 - 11:24
| какой купить объектив на кэнон 400д? так чтоб и не переплачивать за лишние функции и чтоб совсем простой не покупать. деньги есть. но не хочу лишнее платить. мне бы самый оптимальный вариант и чуть-чуть покруче чтоб был)))чтоб не фигня. для новичка))) | |
| 3420
- 03.09.2011 - 11:25
| 3419-koshka_kv > для каких жанров нужен? | |
| 3421
- 03.09.2011 - 11:29
| а я даже не знаю))) я совсем - совсем новичок. просто купила. в школу пойду обучаться. а пока не могу решить какой объектив взять. ну что обычно советуют новичкам, что там основное? у вас. профессионалов))) | |
| 3422
- 03.09.2011 - 11:30
| только не китовый. начитана что он не айс. мне нормальный бы. | |
| 3423
- 03.09.2011 - 11:32
| 3422-koshka_kv > canon 24-70 2.8L | |
| 3424
- 03.09.2011 - 11:36
| спасибо))) и еще вопрос. лучше брать б/у или с магазина. в магазине уверяют что у них)))мол в б/ушном могут быть пылинки и царапинки. а еще его могли ронять и линза могла съехать | |
| 3425
- 03.09.2011 - 11:47
| koshka_kv - работоспособность объектива легко проверяется. а брак можно купить и в магазине... Для начала советую определиться в каком жанре хотите снимать - потому как нет объектива для всех жанров. Советую начать с 50/1,8 - если конечно вам интересен портрет... | |
| 3426
- 03.09.2011 - 11:50
| 3424-koshka_kv > как говорится: "на заборе тоже многое пишут" иными словами в магазине тоже много техники б/у и из ремонта по видом новой продают!! так , что сами решайте))) | |
| 3427
- 03.09.2011 - 11:52
| 3425-Владимир К > да с 50 1,8 ее даже на порог школы для обучения не пустят)))) так что только ель-ка нужна!! | |
| 3428
- 03.09.2011 - 12:24
|
нее. мне очень надо что б пустили))) тогда буду брать б/у. это в два раза дешевле будет. возьму с собой просто человека, который понимает и сможет заметить "подвох" с царапинами т пр. я уже столько перечитала. что совсем запуталась. но 50 1,8 брать не хочу. совсем слабо уж. есть же от 17-50 я и портреты хочу, и просто тусы. ну как обычные фотки снимают на праздниках, народ. в движении. и что приближать и так далее. побольше всего чтоб самых часто используемых в жизни человека фоток можно было делать. не для работы, а больше для себя. а что вы думаете о : Объектив Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro Canon ― FOTO-MARKET.RU Ссылка www.foto-market.ru | |
| 3429
- 03.09.2011 - 12:28
| koshka_kv - для профессионально работы такой объектив малопригоден... он очень тёмный.. да и зачем вам макро ещё? Если уж хотите охватить клебно-портретно-репортажную тематику то берите как посоветовали выше 24-70/2,8 | |
| 3430
- 03.09.2011 - 13:47
| Nikon D90 !!!!!! | |
| 3431
- 03.09.2011 - 14:41
| dr1nk - что Nikon D90? ну есть такая камера-)) | |
| 3432
- 04.09.2011 - 00:25
| купил, хотя толку ноль...... ((((((((((( | |
| 3433
- 04.09.2011 - 07:45
| dr1nk - ну камера сама снимки хорошими не сделает... Читайте инструкцию и книги по технике фотографии...) | |
| 3434
- 04.09.2011 - 12:58
|
спасибо. в общем беру canon 24-70 2.8L все согласны? или есть критики, знающие более подходящий для меня вариант? может кто-то еще что-то мне посоветует, по его мнению, более лучшее?))) | |
| 3435
- 04.09.2011 - 13:03
|
о что я надыбала))) Во многих случаях для новичка, который не хочет вкладываться в 5-6 объёктивов стоит присмотреться к выбору одного - относительно универсального. При выборе стоит руководствоваться следующими параметрами: 1. Светосилой не хуже 3.5 (то есть 4.5 это уже не приемлемо) 2. Диапазон трансфокатора от 17мм (хороший широкий угол) до... насколько денег хватит. Теоретически многим может подойти и 75мм, но кому-то может показаться некомфортным если максимальный zoom меньше 200мм. 3. Поддержку макросъёмки. Чтобы можно было фотографировать предметы с расстояния менее 10-15см. 4. желательно чтобы он был оснащён ультразвуковыми двигателями (быстрее скорость фокусировки и реакция диафрагмы) а вышеуказанный под это не подходит. так какой брать.скажите мне уже, плз)))чтоб я уже пошла, купила и радовалась))чтоб как нормальная девчонка с нормальным объективом ходила гордо)) | |
| 3436
- 04.09.2011 - 22:40
|
Есть возможность взять Canon 350D. Старенький, но вроде ничего так до сих пор. Аппарат беру для себя, главное, что б качество было хорошим. Финансы не позволяют взять что-либо получше и поновее, а мыльницу не хочу. | |
| 3437
- 04.09.2011 - 22:41
| стоит брать или все-таки посмотреть что другое? | |
| 3438
- 05.09.2011 - 00:09
|
koshka_kv 3435 - всё это очень спорно... Не парьте себе мозг - берите кит + полтинник и начинайте учится фортографии... Сам по себе объектив вам не поможет получить хорошие фото без соответствующих знаний. Тем более нет в мире объектива который бы удовлетворил всем потребностям и при этом был бы прямо офигенно профессиональным... 1. светосила вообще например не важна для пейзажа - там приходится как раз поджимать её до 9-11 чтобы получить большую резкость... 2. 17 мм - это широкий угол, но он нужен реально в основ для пейзажей - людей им снимать не особо... 3. для макро лучше взять фикс-объектив - Sigma 150mm f2.8, Sigma AF 105/2.8, Canon EF 100 mm F 2.8... 4. вообще не принципиально... скорость ультразвукового нужна только в репортаже или на свадьбу, чтобы не упустить момент... Вот для примера мои работы http://kubanphoto.ru/list/user/%C2%E...EC%E8%F0+%CA./ - последние 14 работ сделаны на кит 18-55 или на полтинник 50/1,8... всё остальное и вовсе на мыльницы-) | |
| 3439
- 05.09.2011 - 00:11
| Di_OX - какой бюджет мероприятия? | |
| 3440
- 05.09.2011 - 00:32
| червонец) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
