| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3601
- 11.10.2011 - 08:40
|
Прочитал тему несколько раз, но так для себя и не определился с выбором. Нужна зеркалка начального уровня в районе до 20000 руб. Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 1100D KIT 18-55 Зеркальная цифровая фотокамера NIKON D3100 KIT 18-55 II Зеркальная цифровая фотокамера SONY ALPHA SLT-A35K 18-55 Пообщавшись, с друзьями, у которых уже есть фотик, каждый хвалит свой. Одни говорят, что сони даже рассматривать не стоит, другие, что в сонни есть стабилизатор, что не мало важно и.т.д.Поэтому совсем запутался. | |
| 3602
- 11.10.2011 - 08:53
| Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста... ни как не могу определиться, что выбрать начинающему: Canon 550/600D, Nikon D3100/5100... Цена отличается у них существенно, брать думаю с китовым объективом, а дальше, по мере освоения, что-то уже докупать... понимаю, что конечный резутьтат по большей части зависит от фотографа, но все же, что взять конкретно, что будет лучше и удобнее для начинающего? | |
| 3603
- 11.10.2011 - 09:54
|
Sерёга - любая из этих камер принесёт вам радость как обладателю зеркалки начального уровня. Для окончательного выбора между моделями просто пойдите в магазин и подержите каждую в руках - эргономика камеры вещь очень важная. Какая лучше в руке лежит, ту и берите. al - для начинающего вообще нет разницы с чего начинать. Камеры потому и различаются в цене, что обладают разным функционалом - вот от него и нужно отталкиваться при выборе. Если функция вам не нужна, то нет смысла за неё переплачивать! | |
| 3604
- 11.10.2011 - 19:52
| спасибо, Владимир! | |
| 3605
- 12.10.2011 - 11:33
| Подскажите комплект студийного импульсного света из 3-х осветителей стоимостью до 40 000 рублей. Или фирмы на которые стоит обратить внимание. | |
| 3606
- 12.10.2011 - 11:35
| А может и из 2-х источников. | |
| 3607
- 13.10.2011 - 10:33
| 3620-snp >См.вконтакт. | |
| 3608
- 19.10.2011 - 11:01
| Подскажите плиз , хочу приобрести фотоаппарат в районе 50 тысяч, но я непрофессионал в этом плане, снимки хочу более качественные , фотограф-ть природу, море и прочее, т.е любительскую съемку и желательно, чтоб в ночное время снимал более четко, мой lumix в этом плане отдыхает...не справляется.... А так хочется фотографии более четкие, качественные, интересные... а то получаются смазанные , или свет не так упадет все..и получается что-то расплывчатое и непонятное. Выбор из двоих фотоаппаратов Canon и Nikon, но я не знаю, какой из них подойдет? Идти в магазин, слушать консультантов, я не хочу...т.к. они читают характеристики, а потом это прочитанное повторяют...я читать и сама умею..Но мне вот нужен Ваш совет, хотя бы чем руководствоваться, на что обращать внимание! Подскажите :) | |
| 3609
- 19.10.2011 - 11:07
| 3620-koshe4ka > китовый Nikon d7000 | |
| 3610
- 19.10.2011 - 11:09
| 3609-Лешкин > Спасибки | |
| 3611
- 19.10.2011 - 11:10
| koshe4ka - вам не помогут советы по выбору фотокамеры, потому как на качество снимков фотоаппарат влияет в последнюю очередь. Начните с обучения основам фотографии и возможно тратить 50 тысяч и не понадобится! | |
| 3612
- 19.10.2011 - 11:14
| 3611-Владимир К > Я непрофи, но бывает делаю даже неплохие снимки не себе конечно, а друзьям, как бы небольшая фотосессия. | |
| 3613
- 19.10.2011 - 11:16
| но для этого наверное и фотаппарат нужен подходящий. И плюс опыт фотографирования. | |
| 3614
- 19.10.2011 - 11:45
| Смею вас разочаровать - для "этого" нужно знание основ фотодела и умение их правильно применять в зависимости от условий... Никакая камера не поможет вам получить качественные снимки если вы не знаете что такое выдержка, диафрагма, фокусное расстояние, светочувствительность и т.д. И уж тем более камера не сделает снимки "интересными"...) | |
| 3615
- 19.10.2011 - 12:03
|
3608-koshe4ka > я своему другу посоветовал брать не кенан и не никан, а беззеркалку олимпус пен еп-3 или еп-2 или лайт версию, в итоге он взял лайт епл-3, цена сейчас в районе 23 000. Взял стандартный объектив и телевичек и все ничего больше и не надо (14-42 и 40-150) Почему олимпус? У олимпуса не плохой jpeg, то есть сфотографировал, камера обработала снимок как ты захотел, и не надо осваивать никаких редакторов первое время и прочего. Но если захотел установи программу олимпус мастер или вьювер и снимай в рав и крути ползунки как душе угодно, сохраняй в лабе или тифе и это все обрабатывай в фш. Для ночной съемки вам нужен будет хороший штатив. Зы. Сколько не был в путешествиях постоянно замечал китайцев (японцев, корейцев) с этой малюткой на штативе, интересовался у них же качеством вполне довольны, один говорил что печатает а3 и вполне счастлив) | |
| 3616
- 19.10.2011 - 12:04
| Вот линк как снимает олимпус со стандартными объективами http://club.foto.ru/forum/search.php...user_id=114257 | |
| 3617
- 19.10.2011 - 12:21
|
ну тогда уж Fujifilm x100 Кроме обалденного дизайна не менее обалденные снимки. Насмотрелся на фотки друга с такого фуджика - резкость и динамический диапазон замечательные | |
| 3618
- 19.10.2011 - 12:35
| Эх...это труднее, чем я думала... | |
| 3619
- 19.10.2011 - 12:56
| 3614-Владимир К >Вы правы, я не знаю, что это такое! Но, иногда как войдешь в азарт, снимая что-нибудь или кого-нибудь ,и получается очень даже неплохо..несмотря на то, что я не фотограф....и не имею такую камеру для фотографий к-е я хочу..и естественно, навыки профессионала...но для любителя мне подойдет...просто нужно выбрать камеру. Думаю ,почитать и немного потренироваться мне будет нормальненько..к тому же я же не собираюсь идти работать фотографом,я ж просто для себя, хотела б иметь нормальные фотки,более четкие.А вот Панасоник только на море классно снимает, закаты ниче так...но блин, в помещении...это нечто. У меня нет времени честно говоря, осваивать навыки фотографа, просто хочу фотографии четкие | |
| 3620
- 19.10.2011 - 13:17
|
Подскажите по предметке. Нужно отснять большую коллекция предметов размером (в среднем) с проводной телефонный аппарат. Что лучше приобрести для этого - предметный стол или фотобокс? http://foto.ru/category.php?id=734 Свет есть. | |
| 3621
- 19.10.2011 - 13:26
| koshe4ka - для того чтобы фотографии в темноте стали чёткие нужно выполнить ряд условий, а не просто купить камеру... Если вы выполняете правила эти условия, то получить нормальные снимки можно с любой из этих камер http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91148 | |
| 3622
- 19.10.2011 - 14:04
|
3615-мимопроходил > мммм Олимпус....Не знаю даже... 3617-Лешкин >Fujifilm x100? а может че-нить из кэновских и никоноских предложите? Не было ни одного фотика этой фирмы...Просто советуют именно эту фирму, т.е Никн и Кэнон. 3621-Владимир К > Хорошо ,а что Вы можете сказать об этих камерах : Canon EOS 600D Kit Canon EOS 550D Kit | |
| 3623
- 19.10.2011 - 14:08
|
koshe4ka - очень хорошие камеры при должном умении! Вот снимки сделанные с их помощью: http://www.pixel-peeper.com/cameras/...es=3&digicam=0 http://www.pixel-peeper.com/cameras/...es=3&digicam=0 | |
| 3624
- 19.10.2011 - 14:19
|
3623-Владимир К >Вау! потрясные фотки ..эх .. :( буду читать как прав-но пользоваться и фоткать чтоб добиться желаемого рез-та! Теперь какой бы из них выбрать.... Спасибочки Вам за помощь! :) | |
| 3625
- 19.10.2011 - 14:43
| koshe4ka - не за что... Просто всегда помните, что техника, техникой, но управлять ей должен человек-))) Если в болид Формулы 1 посадить человека, который и правил-то дорожных не знает, не говоря уже о том чтобы ездить хорошо умел, то как вы понимаете Гран-при Монако он никогда не выиграет-)) Так что удачи вам в обучении-) | |
| 3626
- 19.10.2011 - 15:04
| 3625-Владимир К > Да,я поняла, буду стараться :) | |
| 3627
- 20.10.2011 - 01:21
|
3617-Лешкин >не а ч подъё))) олик намного лучше будет этого фуджика)) знаю в свое время культивавтор хвалил фуджи серии ф)) но их ща как знаю не выпускают достойных моделей)) а олик для любителя самое то)))) сегодня объяснял что такое выдержка и диафрагма и чувствительность для начинающего это полная ж.... )))) ничего не понял))) жене уже с десяток раз объясняю что такое диафрагма ничего не понимает или не хочет, скорее последнее))) не понимает))) бггг)))) | |
| 3628
- 20.10.2011 - 20:43
|
Привет друзья! Пожалуйста подскажите какой объектив выбрать: Nikkor AF-s 50 1.4 Nikkor AF 50 1.4 Nikkor AF-s 50 1.8 В этом видео говорят (http://skirda-hotline.grabilka.ru/video/7002/), что между первым и последним почти нет разницы, так ли это? И если брать 50 1.4, то с мотором или без, есть ли в нем какие-либо еще преимущества? (у меня камера с отверткой) Это просто вопрос на тему: стоит ли платить больше? Спасибо всем ответившим! | |
| 3629
- 21.10.2011 - 10:29
| 3620-Felamint > если боди с отверткой , то Nikkor AF 50 1.4 | |
| 3630
- 21.10.2011 - 16:07
|
Срочно...посоветуйте что брать CANON EOS 1000D или SONY DSLR-A290???? | |
| 3631
- 21.10.2011 - 16:28
| smile12300 - а что за срочность-то такая?-) Берите что вашей душе угодно-)) | |
| 3632
- 21.10.2011 - 16:31
| 3631-Владимир К >надо взять вечером,а одни говорят то говно..другие то....сони стоит 13 а кэнон 16300 | |
| 3633
- 21.10.2011 - 18:18
| 3620-smile12300 >Уверяю вас, ...нет, просто клянусь вам-те кто говорит, "то говно"-сами говно и в фототехнике ничего не понимают. Есть старый, но очень актуальный постулат-"Снимает не камера, а фотограф". Так что берите то, что вам больше нравится, и не переживайте, в данной ценовой категории абсолютно все камеры одинаковы. (Если бы было иначе, производитель более хороших камер уже дано бы захватил себе весь рынок) | |
| 3634
- 21.10.2011 - 19:25
|
3624-koshe4ka >фотки самые обычные такии можно снять олимпус олик рекомендую - маленький, легкий, качество снимков великолепное. уверен что путешествую или идя в гости на вечеринку тот же кенон 550 вам будет лень брать ибо бооольшой, тяжелый | |
| 3635
- 21.10.2011 - 22:39
|
>маленький, легкий, качество снимков великолепное Один в один самсунг, только у того еще объективы дешевше. | |
| 3636
- 21.10.2011 - 23:03
|
Доброго времени суток. Хочу спросить вашего мнения по поводу выбора объектива к canon 50D тушке. Судьба распорядилась так что выбор встал так: TAMRON AF 18-200/или 18-250(без стаба) против EF-S 17-85 со стабом. До этого щелкали на китовом 18-55 IS на 30D тушке, поэтому не сталкивался с этими объективами а на различных форумах мнения расходятся, а верить предложенным примерам фотографий особо не хочется потому как все таки не только камера со стеклом снимает но еще и человек. | |
| 3637
- 21.10.2011 - 23:06
|
>18-200/или 18-250 буээ, гиперзум - это ужасно. покрутите лучше сигму 17-70 в магазине (их две версии) может понравится. | |
| 3638
- 22.10.2011 - 00:03
| 3637-wayerr >Да дело в том что тут комплектом идут такие вариации, вариант взять боди и искать на него объектив в моем случае не канате, примерно так это выглядит: в одном месте магазин предлагает мне за ~30 тыс любой из этих вариантов? все новое на гарантии со всеми примочками, но других вариантов нет, или если есть то уже не по моему карману. =( | |
| 3639
- 22.10.2011 - 00:04
| 3638-nikomx >За 30 тыс имеется в виду тушка 50D новая и плюс любой на выбор из этих объективов к ней тоже новые, все на гарантии. очень привлекательно. Однако выбор скудноват. | |
| 3640
- 22.10.2011 - 00:12
|
3639-nikomx > тады EF-S 17-85, телевик обычно нужен либо махровым пейзажистам либо на белочек, темный гниперзум на длинном конце похуже бюджетных телевиков обычно, да и весит дофига. Да и вообще надо исходить из того что снимать будете, но в любом случае гиперзум - малопривлекательная хреновина, его обычно берут в путешествия чтобы не тащить кучу стекол. Но, блин, беззеркалка с телевиком китом и вспышкой весит меньше чем один 50d с гиперзумом, и места меньше занимает, так что нафиг. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
