| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 4041
- 20.02.2012 - 00:33
| Тут еще 14мм самьянг не помянули только | |
| 4042
- 20.02.2012 - 10:03
| 4058-Levon >Посмотрела, цейс понравился | |
| 4043
- 20.02.2012 - 18:22
| Такое дело! Битых два часа читаю характеристику на оба фотика, и не могу определиться. Что привлекает в Canon, это 18 МГпик, а Nikon, удобнее чувствуется в руках, но МГпик меньше. В добавок у них у обоих нет стабилизатора кадра. Заранее СПАСИБО!!! | |
| 4044
- 20.02.2012 - 23:35
| SerG - а зачем вам зеркалка? возьмите компакт или системную камеру! Стабилизатор у зеркалок (кроме Сони) находится в объективе а не в камере. Мегапиксели вообще ни на что не влияют (как раз чем больше в данном случае тем хуже). И вообще не лишним будет пойти в магазин и подержать обе в руках! | |
| 4045
- 22.02.2012 - 22:58
|
4059-SerG > забейте в яндекс\гугл "обзор\тест (интересующая вас камера)" и получите более чем исчерпывающую информацию. на этот форуме выбор фотоаппарата сводится к тому, что "пофигу что покупать, главное чтобы в руках хорошо лежал, а так вообще разницы никакой нет", что, собственно, бред полный. - а мегапиксели - это да, нафик ненужная штука, если плакаты печатать не собираетесь, 8МП хватает выше крыши для печали А4, даже А3, пожалуй, можно печатать, так что на разницу 12,16 или 18 МП обращать вообще не стоит. | |
| 4046
- 22.02.2012 - 23:37
| НИИ Bird - ну а что ещё ответить человеку для которого все фотографические термины - пустой звук и он свято верит в то что чем круче камера и больше мегапикселей тем лучше будут снимки!-)) | |
| 4047
- 23.02.2012 - 00:27
|
4060-Владимир К > ну я конечно полностью согласен, что глупо расписывать тут всё, начиная от терминологии, заканчивая подробными характеристиками фотоаппаратов с тестовыми снимками. но кинуть ссылкой на сравнительный тест "двух выбираемых тушек"(если тут конечно можно ссылки такие постить) было бы неплохо, ну или хотя бы обозначить место и алгоритм поиска инфы, а там пусть человек читает и сам уже ищет определения "всех этих непонятных слов". ==== просто я почитал десяток страниц этой темы и немного удивился, прочитав ответы на вопросы типа "какой фот выбрать, этот или тот?" или "что лучше купить, чтобы начать заниматься фотоделом?" и т.д. советуют одно и то же, либо купить ЛЮБОЙ аппарат за имеющиеся деньги, либо купить мобильник и дар видить конечный результат перед началом съемки, и стать профессиональным сводебным фотографом, по цене чуть дороже проститутки(с) :))))) | |
| 4048
- 24.02.2012 - 16:39
| Я сегодня вот какой фотик нашла))) Только не ржать))) http://www.facebook.com/krastulp/posts/262037140538115 | |
| 4049
- 25.02.2012 - 08:31
| 4060-Zhanna_s > а чо ржать, вот бы такой фулфрейм сделали) | |
| 4050
- 25.02.2012 - 13:50
| Жена просит на (8 марта) именно зеркальную фотокамеру. так вот в чём вопрос: Подскажите, что выбрать в ценовой категории от (20,000р. до 30,000р). как я понимаю тот фактор, что она любитель (чайник), то хотелось бы полную автоматизацию, стабилизацию и настройку процесса съёмки. И съёмный объектив (не очень то и нужен). А матрицу хочу где-то в 22-мм. как я понимаю, что нужно выбирать из (Canon, Nikon, Fujifilm). читая характеристики, встретил очень много не понятных мне величин. Подскажите, пожалуйста, русским языком модели, отвечающим моему запросу ???? | |
| 4051
- 25.02.2012 - 14:13
|
4060-seabat > вы не озвучили никаких запросов, кроме цены и зеркального аппарата. а значит можно покупать совершенно любую зеркалку за эти деньги. ваша жена собирается учиться фотографии или же ей просто нужен фотик, чтобы на полном автомате щелкать подруг, детей и пьянки? - если второе, то ей НЕ нужна зеркальная камера. хорошей цифромыльницей фотки на полном автомате будут лучше, чем фото, сделаные зеркалкой, так же в хорошей мыльнице будет много всяких "прикольных эффектов" и мыльницей проще пользоваться. а если много неизвестных терминов, то надо читать про эти термины в интернетах. ибо терминов очень много и копировать сюда все долго и смысла нет. | |
| 4052
- 25.02.2012 - 14:36
| НИИ Bird проще сказать, что она хочет большой, красивый фотоапарат с большим объективом. Хочет снимать цветочки, природу ну и нас!!! | |
| 4053
- 25.02.2012 - 15:22
| seabat - купите мыльницу подороже и будет вам счастье. Если хочется "бальшой чорный патапарат" то обратите внимание на ультразумы от сони и фуджи... | |
| 4054
- 25.02.2012 - 15:24
|
4052-seabat > ясно) http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7868&hid=91148 - почитайте отзывы. это не зеркалка, но в большинстве случаев имхо, фото с этого аппарата будут лучше, чем с зеркалки за 20-30тр. | |
| 4055
- 25.02.2012 - 15:57
| 4054 НИИ Bird + 100500!-) | |
| 4056
- 25.02.2012 - 16:47
| НИИ Bird А есть что-то подобное но с матрицеи побольше? ??? | |
| 4057
- 25.02.2012 - 18:34
| seabat - тут список того что вам нужно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B0%D0%BC%D0%B8 | |
| 4058
- 25.02.2012 - 19:53
| может не в тему сообщение...но любители instagram должны видеть это... Уже выходят целые книги с фото из инста http://goo.gl/dxeg5 от известных фотографов. | |
| 4059
- 25.02.2012 - 20:41
| почитайте отзывы. это не зеркалка, но в большинстве случаев имхо, фото с этого аппарата будут лучше, чем с зеркалки за 20-30тр. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Я тут сравнивал его фото с зеркалом начального уровня до 20т.р и Panasonic Lumix DMC-FZ150 мне показался хуже не дорогой зеркалки | |
| 4060
- 26.02.2012 - 14:44
|
А я вчера купил Самсунг NX 11. Ехал за Сонькой 290, но покрутив в руках Самсунга взял его. Пока нравиться, но понял, что учиться и учиться. http://www.foto.ru/samsung_nx11_18-5...ub_camera_prod | |
| 4061
- 26.02.2012 - 15:57
| А что скажете о Canon 550D ? Куплю китовый,не понравится объектив-еще 18-135 возьму. | |
| 4062
- 27.02.2012 - 00:33
| 4060-Pups > ну у меня такое чудо, что сказать про него надо?) | |
| 4063
- 27.02.2012 - 19:01
| НИИ Bird [b]а что скажите по поводу вот этого аппарата? Canon PowerShot G12 как я понимаю, что это единственная модель с полноразмерной матрицей!!! | |
| 4064
- 27.02.2012 - 22:00
|
4060-seabat > фотоаппараты с полноразмерной матрицей стоят от примерно 70тр :) на этом кэноне матрица достаточно большая для мыльницы, но вы написали что нужен большой и красивый фот, тем более с большим объективом, а данный кэнон не достаточно красивый для девушки(квадрытный весь) и объектив у него маленький и вообще заезжает внутрь. повторюсь, изначально надо самому определиться для чего фотоаппарат, а уже потом приступать к выбору. выбирая по критерию: большой, красивый с большим объективом и большой матрицей надо покупать любой фотоаппарат на который хватает денег и не париться) "чем больше денег - тем больше матрица и тем больше объектив")) | |
| 4065
- 27.02.2012 - 22:10
| НИИ Bird Вы обсолютно правы!!! жене совсем не понравился. буду брать (Canon EOS 1100D) либо (Canon EOS 600D) вот только не могу опредилится какой??? жена на другие не согласна... ну а цели Х/З...... | |
| 4066
- 27.02.2012 - 22:27
| 4060-seabat Canon 550 или 600D или 60D + кит | |
| 4067
- 28.02.2012 - 00:04
| я буду брать Body + Объектив (но не кит) | |
| 4068
- 28.02.2012 - 00:35
|
>выбирая по критерию: большой, красивый с большим объективом и большой матрицей надо покупать любой фотоаппарат на который хватает денег и не париться) В корне неверное, вот удовлетворябщий всем критериям, и красивый | |
| 4069
- 28.02.2012 - 15:52
| 4062-НИИ Bird > мне для себя) буду фотографировать на улице,возможно в темноте(ночью в смысле),при ярком свете(солнце сами знаете какое)),иногда пейзажи(хочу в Москву попасть или родной край снимать).Скажите,китовый объектив хороший или лучше брать тушку а к ней более навороченное стекло?и что с вспышкой-ясное дело,внешняя лучше,но своя приличная?и как вам-по интерфейсу,удобству, качеств/цена?у меня была мыльница олимпуса,хочу что-то получше.Может,другую модель посоветуете? | |
| 4070
- 28.02.2012 - 20:48
| 4069-Pups >Посмотри Самсунга, сцылка выше. Мне нравится, размер матрицы как у зеркалки 23,4 Х 15,1, сменные стекла, китовый объектив очень хороший. Размеры чуть меньше зеркалок и легче, для профи не айс, а по мне таскать лишнюю тяжесть не в кайф. Настройки все присутствуют, от авто до ручных. Зум оптический, никаких кнопок, все по взрослому. Меню не замороченное. | |
| 4071
- 28.02.2012 - 21:05
|
4070-musik13 >скажите,а какая страна-произодитель у кэнонов? Видела в Медиамаркте китовый и боди по одной цене (22900 примерно).Я и задумалась-что за бесплатный китовый объектив? И ще-на что обратить чайничку внимание при покупке?Про битые пикселы понимаю,за комплектацией тоже надо следить. | |
| 4072
- 28.02.2012 - 21:15
| 4071-Pups >У Кэнонов не знаю, я купил Самсунга NX11, у него Корея. Раньше Самсунг сотрудничал с Минолтой, щас разошлись. Почитай отзывы, оптика очень хорошая и по демократической цене. Фото на уровне средних зеркалок ( по отзывам профи). Сам чайник. | |
| 4073
- 29.02.2012 - 01:18
|
4057-Pups > на счет темноты - исо1600 вполне рабочее, всвязи с этим встроеной вспышки для не особо больших помещений хватает. китовый объектив сносный. я далеко не профи, но из зумов, чтобы объектив был заметно лучше кита, стоить будет от 15-17тр и выше, а там сами смотрите, готовы ли вы выложить дополнительно 11-13тр? - если готовы, то вперед. но я бы просто взял дополнительно к киту фикс 50\1.8 за примерно 4тр и внешнюю вспышку далеко не самую убогую. по деньгам вышло бы столько же, а функционал был бы явно больше. в маленьких помещениях кит плюс вспышка, в больших и ночью на улице - 50\1.8. на счет эргономики, у меня до 550го был фуджи древний, тем не менее к управлению кэнона привык за пару дней, меню и расположение кнопок удобное и достаточно понятное. я взял 550й кит из-за "суперцены", просто 3 месяца назад появилась возможность купить новый аппарат за 18тр(при магазинной цене 25тр), отказываться было просто неприлично)) что мне НЕ нравится в 550м - нет подсветки автофокуса(при плохом освещение подсвечивает стробоскоп [*****], очень неприятно для глаз) и нет поворотного экрана(если не снимать видео и не пользоваться старыми советскими объективами, то он и не нужен, но мне нужен))), а разница в цене с 600Д максимум 2тр. остальное вроде вполне устраивает. хотя повторюсь, я далеко не профи, поэтому может пока еще косяков других и не выявил. вообщем по магазинным ценам я бы купил 600Д или никон д5100. | |
| 4074
- 29.02.2012 - 14:06
| 4073-НИИ Bird >поворотный экран мне не нужен,переплачивать за него нре хочу.а какая страна-производитель?вообще я так понимаю,выбор хороший) | |
| 4075
- 29.02.2012 - 15:55
|
4060-Pups > смотря для чего) для любителя, который не собирается тратиться на фотографию и развиваться в этом направлении, вполне достаточно кэнона 1100Д или никона Д3100. заметно дешевле за почти тоже самое) у меня страна - япония. качеством сборки тушки очень доволен, придраться не к чему, а вот у китового объектива немного люфтит кольцо фокусировки, не критично, но неприятно. делают ли где-то еще, я не знаю. | |
| 4076
- 29.02.2012 - 22:06
| 4075-НИИ Bird > Я хочу получить опыт в фотографии.Профессиональный будет слишком сложно,а качество снимков нужно хорошее.Если что,фотошопом умею пользоваться)Спасибо всем за отзывы! | |
| 4077
- 01.03.2012 - 01:55
| Pups - младшие модели Кенон почти все производятся в Китае, но это не имеет совершенно никакого значения. Равно как и качество снимков почти не зависит от камеры! | |
| 4078
- 01.03.2012 - 08:12
|
думаю купить sony nex 5 (N) Комрады, подскажите, может кто сравнивал nex5 и nex5N. Оправдана ли разница в цене 8000р между этими камерами? Стоит ли взять 5N или у простого 5-го и так всё хорошо? | |
| 4079
- 01.03.2012 - 15:07
|
Ччччерт. Отдельную тему создала, а тут столько знающих людей)) Ребят, тащусь от фотика брата - Nikon D40. Маленький, удобный, фотки яркие, безумно красивые. Но, как мне сказали, эту модель уже не выпускают :( Есть аналог этой модели? | |
| 4080
- 01.03.2012 - 16:03
| mmmm - аналогом Nikon D40 будет любая другая зеркальная фотокамера... Из выпускающихся в близком ценовом диапазоне это: Никон D5100, D3100, Кэнон 550D, 600D, 1100D, 60D, Пентакс K-r и K-5, Сони α 33, α 35, α 55, α 560, α 580... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
