| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3481
- 07.09.2011 - 08:52
| Levon 3480>- как я понимаю , дело все в ПОНТАХ, ну а тут кит не конкурент-это факт))) | |
| 3482
- 07.09.2011 - 12:26
| Владимир К > а про Canon 1100D что скажешь? Можно новый взять за 15000 с простеньким китовым объективом. Взгляд уже упал на него) | |
| 3483
- 07.09.2011 - 12:48
| Di_OX - скажу всё тоже самое что и раньше. Отталкивайтесь от ваших потребностей. Если в камере есть нужные вам функции, то берите... | |
| 3484
- 07.09.2011 - 13:03
| 3483-Владимир К > мне цена нравится) | |
| 3485
- 08.09.2011 - 09:40
| Кто пользовался nikkor 18-105, как у него с резкостью по сравнению с китовым 18-55? Стоит менять? | |
| 3486
- 08.09.2011 - 09:45
| 3500-Matrix >резкость хуже, искажения больше. Стоит менять, если хочется универсальности в ущерб качеству изображения. | |
| 3487
- 08.09.2011 - 09:47
| 3484-Di_OX >берите, отличный аппарат. Как и ЛЮБАЯ зеркальная камера. Повторять можно сотни раз: на итоговую картинку влияет прежде всего фотограф, потом уже объектив, а потом уже фотоаппарат. | |
| 3488
- 08.09.2011 - 10:20
| 3499-Levon >тогда в топку его, лучше 55-200 докуплю) | |
| 3489
- 08.09.2011 - 10:34
| 3488-Matrix >это будет однозначно лучше!а еще лучше 70-300VR | |
| 3490
- 08.09.2011 - 10:42
| Сломался китовый 18-55. Хочу купить новый. Какой посоветуете в пределах 4-6 тысяч? Сейчас фотаю 50мм, но на D40 не работает автофокус, а в ручную не всегда удобно | |
| 3491
- 08.09.2011 - 10:53
| 3500-ктоукралмойпробел >Купите такой же 18-55. | |
| 3492
- 08.09.2011 - 11:02
| Nikon, Sigma, Tamron - что из этого попадает в цену до 7 тысяч? пусть чуть дороже, но лучше. я не профи, любитель, но всё же | |
| 3493
- 08.09.2011 - 11:07
| 3500-ктоукралмойпробел >маркет яндекс даёт вот такой ответ на ваш вопрос: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=90613 | |
| 3494
- 08.09.2011 - 11:18
| 3493-snp > сморел уже на маркете. интересно мнение тех, кто юзал и знает о чём говорит. я не профи, любитель, но всё же | |
| 3495
- 08.09.2011 - 11:19
| допустим не понимаю что на никон подходит: Nikon, Sigma, Tamron, в чём разница и чт лучше | |
| 3496
- 08.09.2011 - 11:37
| ктоукралмойпробел - всё фигня, дело в фотографе...) | |
| 3497
- 08.09.2011 - 11:37
| Лучше Tokina 16-50 f2.8 или nikon 17-55 f2.8 | |
| 3498
- 08.09.2011 - 11:54
| 3496-Владимир К > оно и понятно) полтинник мне нравится, но неудобно, что невозможность охватить больше или меньше чем хотелось бы или отходить приходится, к тому же тушка D40 не тянет афтофокус полтинника. вот и думаю хотя бы о китовом) | |
| 3499
- 08.09.2011 - 11:58
| 3498-ктоукралмойпробел > я бы на замену взял 18-105. Бу за 7тыс можно найти без проблем | |
| 3500
- 08.09.2011 - 12:00
| 3499-CocoNut > новый такой 12 стоит. бу покупать не рискую пока что. мало ли вдруг объектив плавал, падал, что-то нарушено внутри. в будущем сюрпризов не хочется. а проверить не знаю как | |
| 3501
- 08.09.2011 - 12:01
| 3499-ктоукралмойпробел >для D40 есть как минимум два отилчных фикса: 35/1.8G и 50/1.8G. Оба можно найти дешевле 10 000 руб. | |
| 3502
- 08.09.2011 - 12:08
| 3501-Levon > фикс у меня есть. надо с зумом или лучше всего сделать этот поломанный замочек на объективе, который крепится к тушке(( никто не делает в городе (не нашёл) | |
| 3503
- 08.09.2011 - 12:08
| 3499-ктоукралмойпробел > из Москвы закажите, они тут от 8тыс. | |
| 3504
- 08.09.2011 - 12:12
| не, просто вся загвоздка в этом замочке. а сам объектив целый. пока что в поиске, но хочу поменять замочек | |
| 3505
- 08.09.2011 - 22:20
| 3487-Levon > дадада, я уже понял, с третьего раза) | |
| 3506
- 09.09.2011 - 18:34
| 3492-ктоукралмойпробел >18-55 очень хороший объектив ЗА СВОИ ДЕНЬГИ. Я думаю, что до 7000 вы никакой подобный зум не купите. | |
| 3507
- 11.09.2011 - 20:06
| Блиннн, нужна помощь, увидели меня с фотом в морской гостинице, где я летом всегда отдыхаю, и начали бодать, какой выбрать фот для мамы пенсионерки..., на неделе нужно ответ давать, .... по мне , так ей любая мыльница подойдёт, на 10 тыс, она пока на телефон фотает, увлеклась....что лучше ей выбрать? Покупать мне придётся, а я и не в курсе. Подскажите, что-бы зум зороший , и макро и пейзажики , три в одном для любителя))) | |
| 3508
- 11.09.2011 - 22:59
| 3500-Пекубо >В одном аппарате и "зум хороший, и макро и пейзажики"?!! Такой аппарат я бы себе и сам купил, да жаль такого не существует. Купите ей вообще любой, чтобы он ей самой нравился, для женщины это важнее, чем насыщенность функциями. | |
| 3509
- 12.09.2011 - 01:23
| 3499-Пекубо >Canon PowerShot s95 | |
| 3510
- 12.09.2011 - 08:34
|
3499-Stravaganza >Ага, сама она его позже увидит... 3500-Levon >Спасибо, так и сделаю наверное, видела фотки с фуджика, цвета понравились, совсем другие, чем на кэноне.. | |
| 3511
- 12.09.2011 - 09:00
| 3510-Пекубо > на любителя, конечно, но мне ну ооочень нравятся люмиксы панасониковские. Брал относительно недавно в подарок - человек доволен, да и я, к слову, тоже очень и очень. А цены у них вообще смешные... | |
| 3512
- 13.09.2011 - 19:18
| Уважаемые, помогите новичку определиться с выбором. Зеркалок раньше не имел, имею простую мыльницу Fujifilm S2500, но что-то фотки с него мне совсем перестали нравиться, цвета блеклые, резкости нет, перепробовал фотографировать и в ручных настройках и в автомате, и штатив не особо помогал получить более-менее приличный снимок. Вот хочу обзавестись зеркальным патапаратом, и нравятся мне никоны. Выбор пал на 3 модели: D3100, D5100, D90. Все собираюсь брать китовые, если понравится фотографировать и будет получаться лучше и лучше, то прикуплю другой объектив. Ценники у них различаются ощутимо, но если у более дорогого есть явные преимущества перед дешевым, то скорее куплю тот что дороже. Может есть альтернатива в виде кэнона? Слышал мнение от одного "уасся прафессианальнава фотографа" что у никона цветопередача живее и естественнее чем у кэнона, но в ответ лишь улыбнулся. Пентаксы, сони - не хочется, почему - сам не знаю. Вес и размеры не главное, бюджет ограничен, 26-27 потолок, покупать буду в москве, поэтому замахнулся на D90. | |
| 3513
- 13.09.2011 - 21:11
| Вазофоб - ощутить разницу между моделями одного или разных производителей вы сможете ощутить только если основательно поснимаете всеми этими камерами одни и те же сюжеты на одних и тех же настройках, а потом проанализируете эти снимки на компьютере...)) Берите любую из этих камер которая вам приглянется - в равных ценовых нишах отличия практически не ощутимы. | |
| 3514
- 13.09.2011 - 23:17
| 3499-Вазофоб >5100 | |
| 3515
- 14.09.2011 - 11:26
|
3513-Владимир К >, 3514-Levon > - спасибо Попутный вопрос: эти никоны продаются в 3х вариантах - Nikon D5100 Kit 18-55 II Nikon D5100 Kit 18-55 VR Nikon D5100 Kit 18-55 VR DX и отличаются ценой. Характеристики написаны у них одинаковые, а в чем по сути разница? что означают эти окончания? | |
| 3516
- 14.09.2011 - 23:38
| 3500-Вазофоб >Это всё одно и то же. Берите там, где дешевле. | |
| 3517
- 17.09.2011 - 09:56
|
Подскажите какой принтер выбрать для печати фото 210х297 и так, по мелочи, на документы чтобы мог. И очень желательно чтобы мог 10х15 без полей печатать. С снпч чтобы и стоил 4000р-5000р. Epson Stylus Photo R270 вроде подходит, но он без полей не печатает веть? | |
| 3518
- 17.09.2011 - 10:42
| и еще интересует Canon PIXMA iP4840. Как он вам? может его лучше. вроде и без полей делает и отзывы хорошие и стоит не дорого? | |
| 3519
- 18.09.2011 - 21:26
| Так все-таки взять в качестве фикса для D90 - 35/1.8G и 50/1.8G? Подскажите камрады)) | |
| 3520
- 18.09.2011 - 23:25
| VRS - отталкивайтесь от своих задач... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
