| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3641
- 22.10.2011 - 00:24
| 3640-wayerr >Ну ок, а что Вы думаете по поводу вот такого сайта: http://www.foto-maker.ru цены на этом сайте просто очень сладкие, что мега подозрительно, они это объясняют мега объемами и большим оборотом по всей стране, хотя про этот сайт ни гугл ни yandex ничего не знают, и отзывов про этот сайт я нигде не нашел. Причина недоверия к этому сайту то что они просят предоплату а потом по акции бесплатно отправляют по EMS России, однако они офишируют своими ИНН ОГРН и прочими реквизитами, и даже вроде как работают с юр лицами, что внушает уже доверие. На некоторых сайтах так же их ИНН светиться и отображаются даты регистрации ООО и все прочие данные, что в принципе соответствуют данным регистратора домена сайта. что тоже вроде как внушает доверие и опять же ООО существует с 2007 года согласно данным сайтов выдающих данные о гос регистрации юр лица по ИНН.. вообщем спорное мнение складывается, и я планирую на днях сегодня/завтра перечислить им сумму за фотик, 40 тыс.. как то очково. есть идеи как перестраховаться? | |
| 3642
- 22.10.2011 - 00:26
| 3641-nikomx >опечатался - 30 тыс.. хоть и не суть.. | |
| 3643
- 22.10.2011 - 00:49
|
>соответствуют данным регистратора домена сайта думаю что одного взгляда на email на кой это зарегистрировано достаточно чтобы не давать им деньги. | |
| 3644
- 22.10.2011 - 00:54
| а вообще у них там есть телефоны, позвоните поообщатейсь, имхо лучше оплатить межгород чем попасть на 40 тыс. | |
| 3645
- 22.10.2011 - 01:07
| Да я тоже так же думаю, только вот телефонный звонок для современных аферистов не страшен, есть родственники в Москве за МКАД-ом, походу завтра с утра буду их тревожить и просить что бы разведали обстановку на месте прямо по адресу, а то гугл-мапс по адресу указанному на сайте говорит что там психоневрологическая поликлиника. О_О | |
| 3646
- 22.10.2011 - 01:10
| на сайте юр-адрес, по нему там может быть что угодно, это нормально, а вот физический адрес там не указан. Лучше позвонить, если все будет норм, то лучший способ для проверки заказать какуюнить недорогую хреновину. | |
| 3647
- 22.10.2011 - 01:30
| 3646-wayerr >тоже была такая мысль, да вот делема, супруге собственно нужен фотик, и она на следующих выходных улетает и нужен фотик с собой. времени заказывать какую нибудь хрень за 300 рублей что бы проверить нет.. да и это в принципе тоже всяко может быть, за 300 рублей они хрень вышлют.. а за 30 тыс потеряются и спрячутся.. и в органы даже на них особо то не обратишься =( | |
| 3648
- 22.10.2011 - 13:09
|
3647-nikomx > если на следующих выходных, то с интернет магазинами связываться в принципе не советовал бы, у них удовольствие может затянутся. Если приспичило то проще пойти купить сегодня в крд. Кстати почему не d60? он дешевле. | |
| 3649
- 23.10.2011 - 12:18
| 3648-wayerr >Есть мнение что 50d лучше.. по некоторым критериям, а видео нам не нужно, все таки это фотокамера, оно лишнее. | |
| 3650
- 23.10.2011 - 12:40
|
>Есть мнение что 50d лучше.. по некоторым критериям если это критерий вменяемого количества пукселей и прочих то может стоит посмотреть на камеры конкурентов, в частности nikon d7000? как я понимаю этож первая зеркалка. | |
| 3651
- 23.10.2011 - 14:01
| 3650-wayerr >по сравнению с 50D я бы тоже предпочел лучше D7000, однако он несколько дороже получается, есть на том же сайте с китовским объективом за 32, что еще можно было бы потянуть, но супруга от кит-а шарахается, просто у нее не было еще альтернативы в виде другого объектива кроме 18-55, и она уверена что ей нужно бОльшее фокусное расстояние, и настаивает на 18-200, и спорить и что то объяснять ей бесполезно. Так что как то вот так. | |
| 3652
- 23.10.2011 - 20:45
| 3650-nikomx > я не покупал в этом магазине, но если у вас есть большое желание приобрести у них товар, то как видно из сайта у них есть доставка в пределах МКАД за 450 рупий. Просите родственников, что бы они заказали интересующий товар - им его привезут, родственники (друзья и иные доверенные лица) посмотрят, отдадут им деньги наличкой и отправят вам. | |
| 3653
- 23.10.2011 - 22:25
|
Мое почтение, друзья! Имею Canon 600D 18-55 IS II, задумался о обмене его на 60D 15-135 IS, но, погрузившись в обзоры, сильно засомневался — по большому счету, если я правильно понял прочитанное, выходит смена шила на мыло. Вообще, расскажу о том, чем был движем изначально: задумал сменить KIT на что-либо более интересное, выбор пал на 15-135, но простая математика первичных цен привела к тому, что оказалось дешевле продать 600D и с доплатой взять 60D 18-135, чем просто докупить стекло. Но по обзорам оказалось, что и 60D — не тушка, и 18-135 — не стекло. Выручите советом, пожалуйста. | |
| 3654
- 23.10.2011 - 22:26
| ...задумался о обмене его на 60D 15-135 IS — здесь речь о 18-135. Прошу прощения за опечатку. | |
| 3655
- 23.10.2011 - 22:36
|
>Выручите советом, пожалуйста. а что снимать? если "все" то мне например хватает 17-70 фокусных, но нужно посветлее ибо снимаю ночью и старенькой камерой, потому безальтернативно. если портреты - то зачем 18мм? Если пейзажи, то лучше что-то покороче и порезче. | |
| 3656
- 23.10.2011 - 22:49
|
3655-wayerr >Именно, что хочется чего-то походно-околоуниверсального. По большому счету, расчет на пейзаж и общие планы в репортаже. Но хочется и какой-никакой зум. Читал и про 17-70, но отзывы на них практически одинаковые, потому наличие 135 мм перевесило. Вообще, хотелось более интересной картинки хотя бы на тех же ФР, что и 18-55, ибо штатный совсем не доставляет. | |
| 3657
- 23.10.2011 - 22:59
|
ээ 17-70 сигмовский он с 2.8 на 18мм, кеноновския я не видел ибо у мя был пентакс >походно-околоуниверсального. По большому счету, расчет на пейзаж и общие планы в репортаже. тогда может чтонить с фр 18-50/2.8 а если "походно" в буквальном смысле то вообще беззеркалку, некоторые экземпляры по цене дешевле недорогого объектива. | |
| 3658
- 23.10.2011 - 23:04
|
>тогда может чтонить с фр 18-50/2.8 хм, надо полистать интернет на этот счет. Спасибо! | |
| 3659
- 24.10.2011 - 08:51
| 3652-Космос >Уже так и сделано, ждем результатов. | |
| 3660
- 24.10.2011 - 09:21
|
имхо foto-maker.ru лохотронище юр. адрес ни о чем не говорит, а не указывать физический адрес - это стрем. вроде бы у всех нормальных инетмагазинов товары можно забирать самовывозом | |
| 3661
- 24.10.2011 - 14:38
| Уже в пятницу будет все известно, придет курьер на рабочий адрес и принесет все, сестре в Москве, я ей наказал что бы она сначала все в обяз включила проверила пощелкала и потом только ему бабки отдала. Будем ждать результатов. | |
| 3662
- 26.10.2011 - 07:40
| 3660-nikomx > очень ждемс вашего отчета о покупке! | |
| 3663
- 26.10.2011 - 10:52
| Хочу купить фотоаппарат зеркалку НИКОН Д3100 18-55, до этого пользовались обычной мыльницей. Фотик нужен для обычной любительской съемки. Стоит ли брать такой и что еще посоветуете. | |
| 3664
- 26.10.2011 - 11:05
|
NiKoVEG - чтобы выбрать камеру нужно знать какие функции для вас являются приоритетными а какие нет! А вообще для любительской съёмки подойдёт любая из этих камер: Canon EOS 550D Kit Nikon D3100 Kit Canon EOS 600D Kit Nikon D7000 Kit Sony Alpha DSLR-A290 Kit Nikon D90 Kit Sony Alpha DSLR-A390 Kit Canon EOS 500D Kit Canon EOS 1100D Kit Nikon D5100 Kit Canon EOS 1000D kit Sony Alpha DSLR-A580 Kit Pentax K-r Kit Sony Alpha DSLR-A500 Body Pentax K-7 Body Pentax K-x Kit Sony Alpha DSLR-A230 Kit Olympus E-450 Kit Canon EOS 50D Body Pentax K20D Kit Olympus E-520 Kit Olympus E-620 Kit Canon EOS 40D Body Sony Alpha DSLR-A350 Kit Pentax K110D Body Olympus E-420 Kit Pentax K-m Kit | |
| 3665
- 26.10.2011 - 11:13
| 3660-Владимир К >спасибо. Приоритетных функций нет, я вообще не особо разбираюсь в них. Хочется,чтоб качество фотографий было нормальное по сравнению с нынешней мыльницей | |
| 3666
- 26.10.2011 - 11:24
| NiKoVEG - повторю в миллионный раз качество снимков будет напрямую зависеть больше от вас, чем от камеры! | |
| 3667
- 26.10.2011 - 11:34
| 3660-Владимир К >ну это я и сама понимаю | |
| 3668
- 27.10.2011 - 10:34
|
Хочу приобрести зум.об, встал выбор между никоном 55-300 и 70-300, ф.ап у меня "кроп". Много читала про них, но каждый нахваливает свой. Может кто-то пользовался и тем и другим??? Скажите своё впечетление? | |
| 3669
- 28.10.2011 - 21:55
| ивените у меня сейчас один вопрос почему серый при печати отдает фиолетовым. наверное я вас достал. | |
| 3670
- 28.10.2011 - 22:05
| 70-300 возьми и не пожалеешь сам прошел через это !!! | |
| 3671
- 28.10.2011 - 22:10
| господа ответьте на мой вопрос!!! | |
| 3672
- 28.10.2011 - 23:14
| Жeка1703 - как только зададите вопрос нормально можно будет подумать-) Что печатается, на какой бумаге, на каком принтере, из какой программы, откалиброван ли монитор с принтером и прочие вопросы остались вами не освещены...) | |
| 3673
- 29.10.2011 - 00:24
|
3672-Владимир К > универсальный ответ - на цветных устройствах печати оттенки серого\черный практически всегда будут цветными, либо нажо печатать тольк черным катриджем. | |
| 3674
- 29.10.2011 - 09:47
| 3662-Космос >Вот уже и суббота, и сегодня самолет, а курьер в Москве так и не объявился. Манагеры то телефоны не берут весь день, то говорят что курьеры виноваты, и бла бла бла.. Вообщем уже неделю товар не могут доставить. Сегодня у них последний шанс, причем до часов 14-15. После этого попрошу сестру просто купить Б/У с авито, там как раз около ее метро кто то продает неплохой вариантик, жаль только б/у. Так хотелось новый девайс( | |
| 3675
- 29.10.2011 - 15:39
|
nikomx, развод 99%. club.foto.ru/forum/4/615474#p7026188 | |
| 3676
- 29.10.2011 - 20:22
|
3675-афильм_рф > 3674-nikomx > Вообщем не знаю что там развод или нет, но по факту и сегодня курьер сестре в Москве так и не позвонил, доставки не было. Пришлось в последние часы буквально искать другой вариант что бы супруга улетела с фотиком. Купили на авито в Москве Canon EOS 50D + Tamron 28-75 mm F/2.8 б/у разумеется но сторговался за 32тыс. пробег 12 тыс. вот он http://www.avito.ru/items/moskva_fot..._f2.8_44116977 | |
| 3677
- 29.10.2011 - 22:18
| Хочу прикупить nikon D7000, но стоИт делема выбора объектива(или нескольких). Я новичок с небольшим опытом пользования зеркалки (Olympus). Фокусных расстояний 14-42 для кропа 2 мне не хватало+темноват+никаких творческих игр с ГРИП. люблю фотать пейзажи, делать из них пано, снимать макро,но также хочу научиться фотать портреты в связи с чем очень критичным для себя считаю четкость картинки и минимальные цветовые искажения. Пока трудно представляю каких фокусных на никоне мне будет в 90% случаев хватать-нужен совет бывалых:) насчет финансов... тушка дорогая потому при первом заходе потяну либо кит либо тушка + обектив до 15 штук (если конечно существенное преимущество перед китом будет). Думаю если пойду по второму пути это буит тушка + 35 F/1,8 (с последующей покупкой зума...через время) но не разочарует ли он своей "постоянностью" в тех жанрах, которые я перечислил! Буду признателен на советы! | |
| 3678
- 29.10.2011 - 22:41
| 3660-mrbin1 > до 15 тыщ гичего ты сверхестественного не купишь, поэтому бери боди + 16-85 | |
| 3679
- 29.10.2011 - 22:43
| да и 16-85 получится за 15 тыр только б/у | |
| 3680
- 29.10.2011 - 22:45
| mrbin1 - найти объектив который бы был хорош сразу и для пейзажей и для макро и для портретов да ещё и стоил бы до 15000 будет трудновато... Если говорить о портретах, то портреты бывают разные - крупнолицевые, погрудныее, поясные, ростовые, групповые и снимать их все одним объективом тоже трудно, если это конечно не фиксы 85 или 135 мм - которыми в принципе можно снимать любой портрет. Для начала я бы посоветовал определиться с тем какие портреты вас больше интересуют и может быть взять 50/1,8 - недорогой портретник который позволит разобраться что вам больше нужно! Знаю людей которые только им и снимают и получается очень хорошо! Всё естественно ИМХО... Для себя я сейчас выбрал 85/1,4 Сигма! | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
