Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
| |
4081
- 05.03.2012 - 16:38
| Canon выпустил EOS 5D Mark III! кто что думает? | |
4082
- 05.03.2012 - 17:22
| 4100-Olegussh >Ну вот и все, пришел конец одному и положено начало другому!!! | |
4083
- 06.03.2012 - 16:14
|
Здравствуйте.Добросовестно прочла всю тему с 1-й страницы, прошлась по всем сссылкам - потратила 2 рабочих дня - получила взрыв мозга! Записалась на фото курсы с 13 марта "курс для начинаюших" т.к. хочу получить теоретеческие знания. Прекрасно понимаю, что никакие курсы не научат делать качественное фото,(только годы практики!) но считаю дадут основу для дальнейшего совершенствования. Стал вопрос о покупке зеркального фотоаппарата. Снимать буду пейзажи (и вечерние, и морские и горные), нравиться макросъемка. Прочитав множество сравнительных характеристик я запуталась окончательно. Что брать за 30-40т.р. для начала освоения? какое тело с каким объективом? как я сама смогу протестировать и проверить фотоаппарат в магазине если у меня нет для этого достаточного уровня знаний? Есть ли добрые люди, которые на этих выходных помогли бы мне? | |
4084
- 06.03.2012 - 17:12
|
4100-МетельАвгуста > ИМХО, для гор желательно брать что-то хоть более менее пылевлагозащищенное и ударопрочное, а за ваши деньги из нового либо кэнон 60Д кит 18-55, либо никон Д90 с "таким же" объективом, плюс штатив, УВ фильтр и доп. аккум. так что выбор тут невелик) ну и копить бабло на замену объектива(если потребуется, ибо и китом при определенном умении можно снимать шЫдевры) = а вообще я н могу понять, если записались в фотошколу, то почему бы не задать преподавателю вопрос о выборе аппарата? = по поводу проверки в магазине - если объектив китовый, то либо работает, либо нет. ну разве что матрицу проверить(ИСО 1600-3200, выдержку 3-4 сек и крышкой закрыть объектив, если явных горящих точек нет, то все окей), но я дико сомневаюсь, что получится найти абсолютно чистую матрицу, с нынешней-то многопиксельностью... | |
4085
- 07.03.2012 - 18:22
| подскажите какой лучше взять фотик kon D3000 Kit 18-55 или Canon EOS 1100D эт о первая зеркалка которую хочу купить и я вообще новичек до этого снимала только мыльницей. что посоветуете новичку | |
4086
- 07.03.2012 - 18:23
| kon=Nikon | |
4087
- 07.03.2012 - 22:45
| 4099-уточка >Берите любой. Прожжённые сволочи профессиональные фотографы нередко говорят-"Снимает не камера, снимает фотограф". В вашем случае это означает, что качество снимков будет напрямую зависеть от вашей усидчивости при постижении фотографической грамоты. | |
4088
- 08.03.2012 - 08:40
|
Сузила круг поиска до двух моделей: Никон Д5100 Кит 18-150 и Никон Д90 Кит 18-55VR.В каждой свои премимущества и недостатки, помогите разобраться с последними Никон Д5100Кит 18-55 1. - нет отвертки.Как я поняла ее отсутствие снижает количество моделей подходящих объективов. Достаточно ли хороши (для дальнейшей углубленной съемки) объективы линейки AF-S AF-I. 2. - нет стабилизатора изображения в тушке. Так ли это смертельно? 3. -только одна горячая кнопка, почти все говорят как это неудобно. 4. - слабая батарея. 5. - пластиковый, слабенький корпус. Что, совсем в руках раскрошится:) У Д5100 увидела много преимуществ: мартица от Д7000, поворотный экран, хор. видео картинка,хорошие снимки при высоких ИСО, много встроенных эфектов (приятно). Никон Д90 Кит 18-105 1. - многие говорят что модель уже морально устарела. 2. - видео никакое 3. - на ИСО выше 3200 много шумов (проигрывает первому) 4. - матрица д90 уступает матрице Д5100 5. - подходят не все карты памяти. Достоинства: отвертка, скорострельный, хорошая батарея, 2 экрана, много гор. кнопок Вопрос? Брать для начала в паре с предлагаемыми Китами или все-таки тело+объектив? Какие объективы тогда посоветуете навырост (при прогрессивном профессиональном росте:). Просто не хочется брать что-нибудь, что спустя пару месяцев прийдется менять.Хотелось бы конкретных комментариев. Спасибо. | |
4089
- 08.03.2012 - 12:12
| 4088-МетельАвгуста >5100 палюбому. Ползуюсь Д90, Д700,д5100. Всравнении с д90 5100 обходит с новой менее шумной матрицей. Главный мину, это отсутствие "отвертки", но У старых объективов всё равно нет, поэтому будете выбирать из моторных. Второй дисплей приятен, но не обязателен. Если критично наличие "отвертки" лучше обратить внимание на 7000. Но он значительно дороже((( | |
4090
- 08.03.2012 - 12:39
|
4099-МетельАвгуста > если у д5100 главные приимущества - это поворотный экран, хорошее видео и снимки на высоких исо, то, имхо, лучше взять кэнон 600д, ибо экран у него лучше, чем у никона, видео тоже лучше, шумов на высоких исо столько же, единственное - ашдыэр нет камерного, хотя есть некое подобие(приоритет светов или как-то так называется. плюс к этому управление у 600д на мой взгляд значительно удобнее чем у никона д5100. Кстати, подержите в руках кэнон и никон, и поклацайте настройки. особенно самые основные(экспокоррекция, серийная съемка, исо, ББ, выбор точек и режима фокусировки и т.д.) НО! повторюсь, если будете часто ходить в горы, фотографировать в условиях повышенной влажности и на морозе, то лучше смотреть именно в сторону никон Д90 или кэнон 60Д. | |
4091
- 12.03.2012 - 12:21
| КУПИЛА! Д5100! Это была любовь с первого взгляда! | |
4092
- 18.03.2012 - 13:09
|
Вышел полный обзор Fuji X-pro1 на photographyblog.com Архив с плноразмерными фотографиями залил сюда: http://www.sendspace.com/file/bxy2qn (240 мб) На мой взгляд, получилась суперская камера. Реальная альтернатива дорогущей лейке. РАВы можно скачать на вышеуказанном сайте. | |
4093
- 19.03.2012 - 08:14
| Всем здравствуйте. Подскажите какой фотоаппарат выбрать для любительского фотографирования (для себя): отдых на природе, поездка на море, фото в помещении и фото в ночное время. Цена вопроса до 10 000 рублей. Больше хочу компактный, что скажите по этой модели Fujifilm FinePix F550EXR? Или может посоветуете чуть добавить и что-нибудь взять со сменным объективом? | |
4094
- 19.03.2012 - 11:40
| Question - ответить на вопрос нужна ли вам камера со сменным объективом или нет, можете только вы сами! Выбранная вами модель вполне нормальная - качество снимков, как в случае с любой другой камерой, будет зависеть, только от вашего изучения инструкции к камере и основ фотографии! | |
4095
- 19.03.2012 - 14:28
| А так чтоб на авторежиме хорошо фотографировал, что взять? А то обзоров в инете много, а вывод ни как не могу сделать. Или сильно не заморачиваться т.к. в этой ценовой категории примерно в авторежиме будут одинаковые фотографии? Просто до этого был простой самсунг, так он и без особых изучений хорошо снимал на авто. | |
4096
- 19.03.2012 - 16:24
| 4093-Question >у меня Nikon L120) он хоть и стоить 9.000. но это фотик классный. он маленький,легкий. там разные съемки ночной,портрет и т.д)))) | |
4097
- 19.03.2012 - 16:36
| Question - автомат и есть автомат - он сам решает как ему снять и не всегда это согласуется с тем что хотите от него вы. Только изучение основ фотографии может существенно помочь! | |
4098
- 23.03.2012 - 12:11
|
4039-Levon >Таки остановилась на цейсе.., Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE (Canon EOS) Вчера забрала, а сегодня поеду тестить, самое главное для меня, это , как он контровый будет держать, по отзывам , вроде нормально должно быть, спасибо за подсказку ! | |
4099
- 24.03.2012 - 04:26
| 4100-Пекубо >пожалуйста, Ира! Ждем отчета! :-) | |
4100
- 24.03.2012 - 04:30
| 4099-Пекубо >не забудь диафрагму до 8 поджать, там она в ручном режиме выставляется на самом объективе, кажется. | |
4101
- 26.03.2012 - 11:12
| Камрады, вот озадачился покупкой светосильного зума, возник вопрос. Интересно: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM действительно на 40 000 лучше чем CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM и насколько необходим стабилизатор на таком фокусном расстоянии. | |
4102
- 26.03.2012 - 12:07
| 4100-Maddog > Где-то читал чтобы небуло смаза выдержка не длинее фр, значет на 200 нужна 1/200. На свету то легко, а в темноте часто фик, со стабом можно попадать и в 1/30. Вроде вся разница. | |
4103
- 27.03.2012 - 10:35
| 4100-черное солнце >в инструкции к Никон Д800 рекомендовано 1/3ФР. Чем выше пиксельность, тем короче выдержка. Вероятно для Кэнона 1/2ФР или короче. | |
4104
- 27.03.2012 - 11:21
| Чем выше пиксельность, тем короче выдержка-В мемориз!! 4100-Alecc >Читать тут: http://kudalev.blogspot.com/2008/03/1.html | |
4105
- 27.03.2012 - 15:07
| 4104-Stravaganza > у Вас 70-200 со стабом или без оного? | |
4106
- 27.03.2012 - 18:57
| 4100-Maddog >Без. В жизни бы не купил объектив с этой малополезной приблудой, нехило удорожающей линзу. | |
4107
- 29.03.2012 - 00:27
| 4100-Stravaganza > Иногда хочеца взять сони и натыкать её в фарю кенаноделам. | |
4108
- 30.03.2012 - 17:03
| Зачем в харю то??? И почему сони? зенатар пожестче | |
4109
- 30.03.2012 - 17:58
| 4100-Genius > ну типа: встроенный стаб это не инопланетные технологии. | |
4110
- 08.04.2012 - 12:29
| Подскажите,думаю взять Sony HDR-CX580V.Отзывов толковых пока нет.Вопрос в следующем: снимает она P60 и P24.Нормально ли это для российских стандартов и лучше ли это,или хуже чем 50р.Конечно если логично подумать 60р лучше чем 50р вроде),но как сделать потом DVD.Или 60р-это вообще система NTSC ? | |
4111
- 08.04.2012 - 16:27
|
Eifle, камеру вам покупать ещё рано. Чтобы сделать осознанный выбор, вам сначала жизненно необходим технический ликбез. ЗЫ. И если что, то ДВД-это уже прошлый век. | |
4112
- 08.04.2012 - 16:39
| Stravaganza > Спасибо за совет,хотя такого рода мне он не нужен,тем более,что полностью разобрался.Что касается DVD формата,интересно у многих Вы сейчас встретите дома BD плеер ?C тем,что DVD - это вчерашний день Вы немного погорячились.Вот когда BD диски будут у нас по цене DVD,тогда DVD и будет вчерашним днём. | |
4113
- 08.04.2012 - 22:39
| BD плеер-тоже вчерашний день, девайс дорогой и бессмысленный. Догадаетесь, почему? | |
4114
- 09.04.2012 - 11:58
| Вы намекаете на медиаплееры и телевизоры с проигрывателями видео...? Но могу Вас заверить ,что опять таки ДАЛЕКО ещё не у всех телевизоры 1920*1080.Словом,не всё так гладко,что говорить ,DVD ещё поживёт... | |
4115
- 09.04.2012 - 12:34
| На телевизорах HDready разница в качестве тоже вполне очевидна. | |
4116
- 09.04.2012 - 15:45
| DVD ещё поживёт... не помню когда последний раз смотрел фильм на DVD диске, тем более его покупал))) Для некоторых он будет жить вечно, но для меня лично умер давно! | |
4117
- 09.04.2012 - 17:06
| Что касается покупки DVD дисков конечно можно посмеяться,при сегодняшнем интернете и кучей торрентов.А что касается тех же свадеб,в основном люди заказывают на DVD.И не говорите,что это не так.Сам я свадьбами не занимаюсь,но знакомые,хорошие профи (не буду называть имён)говорят,что ОЧЕНЬ редко ,когда клиенты заказывают на BD.Или Вы отдадите файлом в HD на медиаплеер?))) | |
4118
- 09.04.2012 - 22:10
| Eifle - а что есть какая-то проблема отдать заказчику HDконтент?-) | |
4119
- 09.04.2012 - 23:25
| 4117-Eifle >Так многие сейчас так и отдают, и никто не парится. Справедливости ради замечу, что как правило, ДВД в комплекте тоже идёт, но это скорее для родственников из деревни. | |
4120
- 10.04.2012 - 15:33
| А как насчёт меню и красивого оформления бокса и диска ... В общем мне всё равно как вы отдаёте там видео клиентам, главное ,чтоб клиент был доволен ) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |