Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
| |
3761
- 02.11.2011 - 20:04
|
да и объективов на беззеркалки мало, да и те стекла что есть не адекватны по цене и доступности в магазинах! то ли этот класс аппаратов только начинает развиваться, то ли изначально не предполагается что юзер будет иметь парк оптики для разных целей... wayerr, раз вы пользователь беззеркалки скажите, глаз от электронного видоискателя не устает? все таки этож я так понимаю мини мониторчик... | |
3762
- 02.11.2011 - 20:14
|
>да и объективов на беззеркалки мало, да и те стекла что есть не адекватны по цене и доступности в магазинах! Эмм, для не знаю как у сони, а у самсунга и тем более олимпуса с объективами все в порядке и с их наличием, с ценой да только у самсунга. >wayerr, раз вы пользователь беззеркалки скажите, глаз от электронного видоискателя не устает? все таки этож я так понимаю мини мониторчик... Это как? за весь день у меня от монитора не устает, сколько нужно смотреть в экран фотокамеры? (руки держать ее кстати устанут раньше). Но, если вы снимаете ночью, при ествественно освещении (луне, например) то экран будет слишком ярким (это я по зеркалке даже сужу), но врядли кто-то будет снимать в таких условиях. | |
3763
- 02.11.2011 - 20:26
| 3762-wayerr >я имел ввиду электронный видоискатель который находится там же где и у зеркалок в зеркалке то я отражение вижу а в сони некс например там же не зеркало, а типа дисплея который к глазу то подносишь | |
3764
- 02.11.2011 - 20:32
| 3762-wayerr >аа...я теперь понял...у вас же самсунг:) там видоискателя вообще нет...вопрос к вам отпал:))) | |
3765
- 02.11.2011 - 21:18
|
3764-mrbin1 > .у вас же самсунг:) там видоискателя вообще нет...вопрос к вам отпал:))) у знакомого есть nx11, там есть видоискатель (и я им снимал), да давно года два подряд я снимал мыльницей с электронным видоискателем. >а в сони некс например там же не зеркало, а типа дисплея который к глазу то подносишь В сони НЁХ только экран, видоискатель там у новой NEX-7 которой в магазинах еще нет. Управление у NEX-3/5 убогое, у сони даже на мыльницах лучше управление. | |
3766
- 04.11.2011 - 20:12
| Буду благодарен, если кто-то подскажет, у меня фотоаппарат Lumix DMC-FT2 водонепроницаемый, к енму селиконовый чехол есть. но инструкции нету, если кто-то эксплуатировал такой. или подобный, подскажите, собираюсь фотографироватсья на Красном море, смогу ли я просто опустив его в воду фоткать, в чехле, или что-то еще надо сделать. просто никогда не сталкивался, заранее буду благодарен... | |
3767
- 04.11.2011 - 20:38
| Плиз, помогите с выбором фотовспышки для Nikon D90, до 10 т.р. | |
3768
- 04.11.2011 - 21:17
|
3767-Sky2010 > а что тут помогать то? metz или sigma, фирменные не вписываются в буджет. если автоматика ненужна то проще, новы ничего не сказали | |
3769
- 04.11.2011 - 21:19
|
S_a_n_c_h_o - эта камера является водонепроницаемой и не требует вообще никаких чехлов для съёмки под водой. Силиконовый чехол просто как дополнительный аксессуар к нему идёт... Отзывы обладателей можете посмотреть тут http://market.yandex.ru/model-opinio...0793&hid=91148 Sky2010 - вам какой от функционал от вспышки нужен? | |
3770
- 04.11.2011 - 22:08
| 3768-wayerr > Хотелось бы конкретные модели. В нэте мало инфы о вспышках. Что вы думаете о AcmePower TF148/N для Nikon? | |
3771
- 04.11.2011 - 22:11
| 3769-Владимир К >спасибо большое, за ссылку и консультацию, отзывы не порадовали, что-то течет он много, может имеет смысл селиконовый чехол не снимать?? | |
3772
- 04.11.2011 - 22:13
|
>Хотелось бы конкретные модели. вы так и не озвучили требования >В нэте мало инфы о вспышках. это не так >Что вы думаете о AcmePower TF148/N для Nikon? думаю что марки заслуживающие внимания я называл | |
3773
- 04.11.2011 - 22:19
| Буду рад еще мнениям ) | |
3774
- 04.11.2011 - 22:28
| Sky2010 - вы что в танке??? Огласите требования к функционалу вспышки, тогда можно будет что-то конкретное подсказать... Намекаю во вспышках может быть а может не быть разное ведущее число, поворотная головка (с разной степенью поворотливости), автоматический Zoom, поддержка режима TTL, срабатывание по светоловушке, разные возможности синхронизации, возможность работать как ведущая вспышка или как ведомая, подсветка автофокуса и ещё десятки разных фич, которые влияют на функциональность, широту использования и цену... | |
3775
- 05.11.2011 - 11:56
| 3769-Владимир К >попробую постестировать ан ванне, в предверии поездки...придется видимо 2 фотика брать. вдруг течь даст и останусь без фото-(((отзывы не очень, о надежности | |
3776
- 05.11.2011 - 13:56
| Где то была ссылка на сайт, где были фото, сделанные разными камерами и объективами для оценки резкости... Не могу найти,подскажите. | |
3777
- 06.11.2011 - 15:51
| ** | |
3778
- 23.11.2011 - 11:13
|
Для 550D, выбираю между CANON EF 50 mm f/1.8 II и CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Интересует мнение тех, кто пользовался обоими. Стоит ли переплачивать в 3.5 раза больше за 1.4? Судя по обзорам и тестам, разница в качестве снимков не большая. | |
3779
- 23.11.2011 - 11:29
| 3780-Fly1 >разные по качеству, рисунку и конструктиву линзы. Стоит или нет - решать вам. | |
3780
- 23.11.2011 - 11:58
| 3779-Fly1 > Sigmo 50 мм 1.4 само то будет ;) | |
3781
- 24.11.2011 - 02:50
|
Посоветуйте пожалуйста мыльницу карманного размера. Бюджет 8000 рублей. Области применения: пьянки-гулянки, пляжно-походные фото, фото типа "поймай момент". От аппарата требуется максимально безошибочная работа в автоматическом режиме, очень желательна функция серийной съёмки. Ручной режим не нужен в принципе, т.к. для этого имеется зеркалка. Также хорошо бы иметь вспышку мощностью выше среднего, и автономную работу хотя-бы на 150 снимков со вспышкой или 300-400 без неё. Супер-пупер-ультразумы не интересуют. | |
3782
- 24.11.2011 - 07:40
|
Есть фотик canon 550d, устраивал вполне, но слабая вспышка. Посоветуйте неплохую спышку, конечно не хотелось бы переплачивать лишние деньги, так как фотою для себя и денег не зарабатываю с помощью фотика. конечно в идеале купить Вспышка CANON SPEEDLITE 430 EX II, но жаба душит. а вот другие фирмы как себя проявили??? спасибо | |
3783
- 24.11.2011 - 11:50
|
MCC - фотокамеры у которых бы имелось всё что вы перечислили и при этом результат съёмки не огорчал бы, стоят минимум на 4-6 тысяч дороже! Relax - присмотритесь вот к этим вспышкам: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5368&hid=90617 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1265&hid=90617 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1273&hid=90617 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4044&hid=90617 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4234&hid=90617 | |
3784
- 24.11.2011 - 12:03
| 3783-Владимир К > ну допустим, какие? Если действительно стоящая вещь, то могу и подороже взять. | |
3786
- 24.11.2011 - 12:27
| 3785-Владимир К > спасибо, наверное остановлюсь на соньке, т.к. раньше у меня была H50, о ней только положительные отзывы, да и карточка на 8 гигов есть лишняя. | |
3787
- 24.11.2011 - 12:31
| пардон, H20 была у меня ) | |
3788
- 25.11.2011 - 22:33
| 3776-Fly1 >http://vkontakte.ru/away.php?to=http...f91ee81c720447 вот,посмотри тут))) | |
3789
- 26.11.2011 - 11:23
|
дайте потестить на пару дней CANON EF 50 mm f/1.8 на ЮМР. Бережное обращение и залог гарантирую. Хочу понять, нужен ли он мне вообще..)) | |
3790
- 29.11.2011 - 16:20
| Коллеги! Посоветуйте,пожалуйста хороший штатив, прочный для тяжелой фотокамеры, и чтоб голова не болталась и по возможности легкий в переноске.А ежели есть у кого, так предложите. Спасибо | |
3791
- 29.11.2011 - 16:47
| И еще вопрос.Нигде не могу найти информации о цифрозадниках на Bronica ETRS 645.Существовали ли в природе? Может кто встречал? | |
3792
- 29.11.2011 - 19:29
|
3779-Yura19590 > сколько готовы денег потратить ... на хороший и легкий штатив ? 3780-Yura19590 > в сети есть иформация о цифрозадниках на ETRSi чем оно отличается от ETRS не в курсах. | |
3793
- 29.11.2011 - 21:15
| 3792-Космос > Спасибо за ответ. Бюджет штатива обсуждаем,но не ограничивается какой-то цифрой в разумных пределах. ETRS&ETRSi-одинаковые камеры.Разница в том ,что у второй есть предподьем зеркала. Может подскажете направление поиска в сети? | |
3794
- 30.11.2011 - 07:51
|
3780-Yura19590 > по штативам - я бы себе взял такой http://www.ulmart.ru/goods/197053/, привозят быстро и без предоплаты и цена приемлемая. По Бронике: здесь по тексту пишут о совместимости нескольких цифрозадников http://fotomag.com.ua/tg/topic/cifro...ya-157696.html, а здесь http://www.fotoworld.ru/sinar/sinarback44.php?r=2&p=1 про синар, который якобы тоже подходит для ETRSi | |
3795
- 30.11.2011 - 12:35
| 3794-Космос > Спасибо большое | |
3796
- 04.12.2011 - 13:25
| Кто пробовал вставлять карту памяти четвертого класса в 550d, подскажите видео нормально пишет, буфер не заполняет? | |
3797
- 04.12.2011 - 13:59
|
Подскажите, выбираю камеру с возможностью съемки видео в FULL HD. сильно отличаются между собой Canon 500-550-600? именно в плане съемки-качества видео? ну и по качеству фото. | |
3798
- 04.12.2011 - 16:04
| 3797-Схематичный >Бери 550 если диплей не нужен поворотный и стоить намного дешевле будет. на 600 поворотный. А видео 550 пишет просто класс. 600 также. | |
3799
- 04.12.2011 - 16:10
|
А сэкономленные деньги после покупки 550 можно направить на покупку беспроводного видоискателя ;). Типо такого http://www.intel-foto.ru/catalog/000...00006679/8495/ с которым видео снимать намного удобней, если закрепить его где нибуть перед глазами. Можно делать всякие нижние, верхние проводни и при этом всегда видеть где распологается резкость и если что корректировать ее. Сам себе такой хочу. только на пятый марк | |
3800
- 04.12.2011 - 16:16
|
ой. извиняюсь. экран по той ссылке не совсем подходит для точной наводки резкости. у него разрешение 230000 пикселей. Желательно бы побольше. А так всеравно 550 рулит. И на оставшуюся сумму можно прикупить много полезного, такого как доп карта памями, аккумулятор и конечно же наглазник для дисплея. Типо такого http://www.intel-foto.ru/catalog/000...00006679/8445/ У меня на пятом маре такой. Очень удобно наводить резкость через него. Особенно днем | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |