| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | | |
| 4121
- 14.04.2012 - 09:26
| Цитата:
У Sony HDR-CX580V - много ненужного напичкано | | |
| 4122
- 16.04.2012 - 16:30
|
Господа посоветуйте) Нужен зеркальный фотоаппарат. Для съемки в личных целях: от цветочных полян на шашлыках в лесу, до выступлений друзей на этапах по ралли. К паркам определенных производителей не привязан, стекол не имею. Только начинаю обзаводиться. Посматриваю в сторону никон D7000 и кэнон 60D - какой порекомендуете. Хотя вполне допускаю мысли что с этим справятся и аппараты чуть попроще. В общем ваши мнения? Заранее спасибо. | | |
| 4123
- 16.04.2012 - 17:17
| Silent Dark - берите любой разницу не увидите... Я бы предпочёл 60д из этих-) | | |
| 4124
- 17.04.2012 - 07:51
| 4122-Silent Dark > Canon 5D | | |
| 4125
- 17.04.2012 - 11:31
| 4124-черное солнце > 4123-Владимир К > Спасибо за мнения. | | |
| 4126
- 20.04.2012 - 09:49
|
Фотографы пейзажисты помогайте. Не люблю я панарамы клеить, вот и возжелал приобресть TS-E. Вопрос в фр, Думаю что 17 скорее всего по краям исказит конкретно, плюс полярик не навернуть. 24 вроде всё гуд, но ценник дешевле 17го что наводит на мысль - может всё таки 17? Сами понимаете ошибиться, нельзя. Подскажите в чём разница этих фр на пейзажах? | | |
| 4127
- 24.04.2012 - 18:31
|
4126-черное солнце > Иногда Вы меня пугаете:) Причем ТS-E и пейзажи:, хотя и это тоже снимают:). Изначально объективы предназначались для съемки архитектуры,для правильной геометрии так сказать, а правильная геометрия, как минимум подразумевает минимальные искажения) Ну это если логически мыслить :) Вы не знаете в чем разница между ФР?:) Тут этими объективами никто скорее всего не пользовался. Единственный пользователь 24 mm, живет в Новороссийске, а 17 mm можно купить в магазине рядом с фото.ру. Может стоить поездить и сравнить? | | |
| 4128
- 24.04.2012 - 18:39
|
>Не люблю я панарамы клеить, вот и возжелал приобресть TS-E. Лучше панорамную головку тогда они будут клеится темже hugin автоматически, ну или фишай, тогда панорамы ненужно будет клеить | | |
| 4129
- 24.04.2012 - 18:45
|
А это для закрепления материала http://www.photozone.de/canon_eos_ff/485-canontse17f4ff http://www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2 | | |
| 4130
- 25.04.2012 - 20:23
| Цитата:
| | |
| 4131
- 12.05.2012 - 15:20
|
Доброго всем дня! Подскажите по выбору зеркалки. Особо не спец в этих вопросах, но по-молодости был Зенит ЕТ и фотографиями занимался. Так что азы помню. Аппарат нужен для обыденной съемки - выезды семьи на отдых (природа, море), путешествия, съемка детей (в т.ч. портрет), ну и иногда, под настроение, пейзажики, птички... Поездив по магазинам и почитав различные форумы, примерно настроился на три модельки: Кэнон 600Д, Никон 5100 и Никон Д90. Больше всего понравился Д90. Боди продавали за 25 с копейками, а с 18-105 - за 32 килорубля... Отсюда больше вопросов, чем ответов: -на чем все же остановиться - 600Д модель новая и более нафаршированная, Д90 - гораздо постарше и будет ли актуальна в ближайшие годы? -что взять из объективов, чтобы в случае приобретения очередного (портретника или телевика) он бы занял свою нишу, а небыл бы выброшен за ненадобностью? -на сколько серьезно можно относиться к вопросу приобретения комплекта БУ? Кому не лень писать, и главное, есть что сказать, черкните... Всем отозвавшимся заранее спасибо! | | |
| 4132
- 14.05.2012 - 08:30
|
Барбус - эти камеры достаточно близки по функционалу, за исключением некоторых моментов. D90 отличная камера хоть и совсем не новая, но зато сегодня её можно купить по весьма приятной цене. Она с лихвой покроет все требования фотографа. Касательно её актуальности, то она будет актуальна на мой взгляд в ближайшие 100 лет - при условии что у того кто держит её в руках эти самые руки растут из правильного места. Покупать новую нашпигованную 600д имеет смысл только если в добавок к фото вы хотите заниматься ещё и виде и если нужен поворотный экран - в остальном смысла в ней не вижу для новичка. Приобретение Б/У вполне разумный выбор - иногда можно очень выгодно взять хорошие вещи в отличном состоянии (лично я б/у не люблю - но это мой личный пунктик, который к реальности не имеет особого отношения_ Касательно выбора стёкол, то тут советовать сложно - вы должны взять для начала любое стекло и поснимать им - при должном количестве практики вы достаточно быстро определитесь чего вам не хватает и соответственно что купить. Советую не париться сейчас над этим вопросом и взять китовый 18-55 или 18-105 - дёшево и сердито! | | |
| 4133
- 14.05.2012 - 08:31
| *в добавок к фото вы хотите заниматься ещё и ВИДЕО | | |
| 4134
- 14.05.2012 - 16:49
| Спасибо за советы, тезка! На счет видео, конечно думал, и было бы интересна такая возможность. Но что-то мне подсказывает, что для фидео как такового, необходима уже камера, а не фотоаппарат... Согласен, что начинать нужно с чего-то и наверное поищу в хорошем состоянии Д90 с 18-105, а дальше время покажет... | | |
| 4135
- 16.05.2012 - 08:58
| У меня нынче большая печалька. Появились лишние 30 тысяч билетов банка России. Нужно сфотографировать 8 бабочек, 6 городских цветочных клумб,группу лиственных деревьев в горах кавказа. Но это не всё. В младенчестве работал штатным школьным фотографом- из того светлого пионерского детства остались объективы мир1в гелиос 44м юпитер-21М.Подойдет ли какой кенон или никон к этим объективам? Иль какую просто зеркалку порекомендуете? | | |
| 4136
- 16.05.2012 - 09:22
|
Nasty boy - зеркалка любая подойдёт. Старые объективы на них можно поставить через соответсвующие переходники. Для мира 1 - это вроде М39, для гелиос 44м и юпитер-21М - М42... Вот такие: http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-Ada...item35bc380975 http://www.ebay.com/itm/M42-lens-scr...item35bc3809b5 Правда автофокуса у них понятно не будет (будет только подтверждение ручной фокусировки) и вообще сомнительное на мой взгляд занятие цеплять эту старину на современные камеры - если только для интереса. | | |
| 4137
- 16.05.2012 - 09:52
|
Владимир К 4136 - Сегодня - 10:22 Понятно. Сдам объективы в музей. Вот почему-то интуитивно собрался купить вот эту камеру. Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55mm IS + 55-250mm IS Black Поделитесь мудростью. Будет ли она фотографировать? | | |
| 4138
- 16.05.2012 - 10:04
| Nasty boy - не поверите но будет! если конечно вы удосужитесь прочесть инструкцию! | | |
| 4139
- 16.05.2012 - 15:13
|
Владимир К 4138 - Сегодня - 11:04 Спасибо.Успокоили мои нервы. | | |
| 4140
- 17.05.2012 - 08:31
|
Народ здесь голосует за никон д90 http://ru.pixel-peeper.com/cameras/ Вновь терзают меня смутные сомнения. | | |
| 4141
- 17.05.2012 - 09:00
| Nasty boy - на выборах вон "народ" якобы тоже голосовал за Путина и что... Вам снимать потом этой камерой. Всё просто - критически определитесь с необходимым функционалом и потом берите камеру которая его содержит. Не выбирайте по принципу "поворотный экран в общем не нужен, но пусть будет, или видео пока не собираюсь снимать, но пригодится"... | | |
| 4142
- 17.05.2012 - 16:27
| В первую очередь интересует цвет и качество снимка. Вся шелупень с поворотными экранами меня не возбуждает. Вот зенит ттл и фед 5в Мне больше нравиться фед у него снимки чоткие контрастные чем у тэтээла-серые,мягкие. Нынче пересмотрел фотки сделанные никоном д90.Качество поболе, мне по душе. А вообще сдается мне, что все эти цифровики в такой цене просто большие мыльницы.А фотоаппараты начинаются где-то с 80 тысяч. | | |
| 4143
- 17.05.2012 - 17:10
| Nasty boy - смею вас разочаровать, но цвет и качество снимка на прямую зависят от того кто и как будет снимать, но никак не от фотоаппарата. Точнее от фотоаппарата в последнюю очередь! Если новичку дать камеру хоть за 100 тысяч, то он всё равно снимет ей хуже, чем человек который разбирается камерой за 20 тысяч. Примеров могу привести массу! | | |
| 4144
- 18.05.2012 - 10:19
| снимаю на D40 уже года четыре. в основном, для себя. в последнее время стал вопрос о смене тушки, т.к. запарился снимать на полтос 1.4 с ручным фокусом. по бюджету пока что смотрю в районе до 30 тыс. руб. +- пару тысяч. обязательно чтоб тушка была с отвёрткой, опять же всё из-за отсутствия таковой в D40. снимаю для себя, но, возможно, с доп. заработком, тушки с поворотным экраном, режимом видео, как сказали выше, "не возбуждают" и не являются одним из критериев покупки. будут - пусть, нет - не расстроюсь. Понятно, что широкоформатник не куплю за такие деньги, но хочется найти что-то лучшее в этом сегменте. Только никон. Сам-то я читаю обзоры, тесты и т.п., это понятно. Но хотелось бы услышать мнение тех, кто реально смыслит в фототехнике, а от тех, кто начитался статей и делает выводы что лучше, а что нет. | | |
| 4145
- 18.05.2012 - 10:24
| кстати, VR также не особо впечатляет | | |
| 4146
- 18.05.2012 - 10:31
| ктоукралмойпробел - а у вас как-бы и выбор-то не велик. У никона с отвёрткой из продающихся сейчас и вписывающихся в ваш бюджет только - D90. | | |
| 4147
- 18.05.2012 - 10:44
| 4146-Владимир К > много читал про него хороших отзывов. реально ли он так хорош? в принципе, если есть возможность приобрести что-то лучше, то до 40 тыс. подвинусь. также нахожусь в процессе выбора внешней вспышки. с d90 нет проблем с [*****]-->[*****]? каких именно проблем - спросить сложно, т.к. не пользовался [*****]-->[*****] и нюансов не знаю | | |
| 4148
- 18.05.2012 - 10:49
| под ********* подразумевалась внешняя вспышка | | |
| 4149
- 18.05.2012 - 11:28
| ктоукралмойпробел - d90 реально очень хорошая камера! до 40тысяч ещё есть Nikon D7000! Вспышку можно взять недорогую типа таких http://www.yongnuostore.com/topic-yo...ash-for-nikon/ - недорого и вполне можно на ней понять нужна она вам или нет! | | |
| 4150
- 18.05.2012 - 12:14
| 4149-Владимир К > d7000 18-105vr в м-видео стоит 50000 руб. в принципе, буду думать между d90 и d7000. но без vr - думаю дешевле будет, он мне и не нужен | | |
| 4151
- 18.05.2012 - 12:56
| ктоукралмойпробел - с каких это пор в м-видео самая выгодная цена? вот тут например дешевле http://foto.ru/exsearch.php?type=sea...y=0&brand_id=0 | | |
| 4152
- 18.05.2012 - 13:16
| 4151-Владимир К >не самая выгодная. первое что попалось в яндексе открыл. кстати, на фото.ру у меня и скидка 10% имеется) спасибо за ответ! буду дальше рассматривать эти две камеры | | |
| 4153
- 19.05.2012 - 10:57
| canon не рассматривал, но есть ли что-топо цене в районе 30 тыс. рублей, но качественнее и лучше, чем nikon d90? | | |
| 4154
- 19.05.2012 - 11:22
|
4153-ктоукралмойпробел > но есть ли что-топо цене в районе 30 тыс. рублей, но качественнее и лучше, чем nikon d90? pentax k-5, чуть дешевле d7000 | | |
| 4155
- 21.05.2012 - 13:48
| Возник вопрос меж двух аппаратов Nikon D3100 Kit или Canon EOS550D Body. Есть мнения??? Спасибо. | | |
| 4156
- 21.05.2012 - 13:59
|
д АШОТиК - аппараты аналогичны по функционалу. У никона только нет "отвёртки" - если нужна! Также нет возможности брекетинга экспозиции и брекетинга баланса белого - но это не существенно если снимать в RAW. Вообще про это много уже понаписано http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28459 http://club.foto.ru/forum/11/622662 http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg http://snapsort.com/compare/Canon_EO...vs-Nikon_D3100 http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1375715 Также уточню (вдруг вы не в курсе)Kit - это комплект камера + объектив, а Body это только камера без объектива... | | |
| 4157
- 21.05.2012 - 14:28
| 4156-Спасибо, сейчас почитаю. Фотик нужен для любительской съёмки, дочки на Д.Рожд. 16лет. | | |
| 4158
- 21.05.2012 - 15:21
| д АШОТиК - условие дочке поставите, что камеру купите только если она освоит хотя бы инструкцию к ней-)) | | |
| 4159
- 21.05.2012 - 15:44
| Владимир К- Это естественно. Для себя я понял что Canon лучше потому что видео лучше снимает. А для фото Nikon, он навароченее. Пока даже не знаю... | | |
| 4160
- 22.05.2012 - 10:08
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
