--?--Выбор цифровой техники--?--

lithium

Модератор

0 - 20.02.2009 - 10:13

Общение на соответствующую тематику.

Гость

4481 - 09.11.2012 - 22:16

4468-Валёра > Присмотрюсь, спасибо SONY-A77.

Гость

4482 - 11.11.2012 - 15:20

Ну и как это ваше видео у сони с полупрозрачным стеклом? ЧТо-то в ютубе по роликам вообще никак не впечатляет,даже новинка а99. К тому же есть ограничение в 30 минут по записи,плюс - как говорят - греется матрица. НЕ проще ли купить Lumix GH2(трешка пока что не вышла)?

Гость

4483 - 11.11.2012 - 19:31

ЧТо-то в ютубе по роликам вообще никак не впечатляет,даже новинка а99.

По ютубу судить о качестве видео мягко говоря глупо!
Скачайте в сети "сырое" видео с камеры и делайте выводы о качестве. От себя скажу что видео A77\A99 снимают отлично.

Гость

4484 - 11.11.2012 - 21:29

4482-tih_online >Вы знаете,даже не хочется с Вами о чём-то спорить.Хочется Вам-берите Панасоник GH2.А насчёт полупрозрачного зеркала-так и в Canon 50D,60D тоже полупрозрачное зеркало-40%.Ну и чё,хуже они от этого снимают?

Гость

4485 - 12.11.2012 - 09:20

4482-tih_online > не представляю, кому может понадобиться один дубль длиннее 30 минут

Гость

4486 - 12.11.2012 - 09:22

4484-Валёра > подозреваю, что у Canon зеркало при съемке поднимается :)

Гость

4487 - 12.11.2012 - 11:47

Здравствуйте. Подскажите в раздумьях между двух камер NIKON D7000 BODY и CANON EOS 60D Body. Хочу снимать фото и видео (детей, путешествия, природу,утренники садике и школе, про жизнь и просто классные фотки для себя).Ну и конечно обьектив CANON , NIKON , а если подешевле SIGMA,TAMRON то какой.

Гость

4488 - 12.11.2012 - 12:38

4483-Roco >да это то понятно,что можно и по сырым семплам заценить картинку. Но даже если ее заценивать, то а77 а 99 безбожно сливает всем прямым конкурентам, в том числе gh2. Возможное преимущество у сони это автофокус, тут он уделает и марковника и даже новинку никона д800, но картинка как было мыльничная, так и осталась.
4487-Семицветик > никон 7000 снимает видео неплохо, но у него мелкая дрожь,которая оч.заметна. Уж лучше кэнон 600 и к нему объектив с тихим автофокусом.

Гость

4489 - 12.11.2012 - 12:41

Семицветик - "просто классные фотки" не особо зависят от того какой бренд вы предпочтёте. Берите ту камеру которая удобнее лежит в вашей руке (технологически они почти идентичны). Что касается объектива тут нет универсального ответа (тем более что бюджет вы не огласили) - для всех заявленных вами целей можно использовать совершенно различную оптику. Возьмите камеру в китовым объективом 18-55, 18-135, 18-105... поснимайте, поучитесь, и тогда сами поймёте чего вам не хватает - широкого угла, большего фокусного расстояния, светосилы, более лёгкого веса или ещё чего...)

Гость

4490 - 12.11.2012 - 13:28

4488-tih_online >Для кэнон 600 объектив с тихим автофокусом это какой? У объектива SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM для Canon какой автофокус тихий или нет?

Гость

4491 - 12.11.2012 - 13:35

4489-Владимир К > А если не китовый обьектив то какой? Объектив TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]Canon EF-S или
TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM

Гость

4492 - 12.11.2012 - 13:46

Семицветик - поймите у каждого объектива есть своя широта применения. Ждать чудес от выбранных вами объективов, равно как и от любого другого не стоит - всё будет зависеть только от ваших умений и того насколько вы вникните в технику фотографии и фотографию как творческий процесс.
Вот например фото сделанные на выбранные вами линзы (там указаны и камеры на которые снято)!
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13317
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13315
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7

Гость

4493 - 12.11.2012 - 14:19

4492-Владимир К >Спасибо с фотками я прняла . А как быть с качеством видео и выбором обьевтива?

Гость

4494 - 12.11.2012 - 14:22

4493-Семицветик > Исравление: Спасибо с фотками я ПОНЯЛА . А как быть с качеством видео и выбором обьеКтива

Гость

4495 - 12.11.2012 - 14:25

Для видео всё тоже самое. Тихим объектив должен быть чтобы было меньше слышно звук его моторчика на видео. Но в любом случае для получения действительно качественного звука понадобится отдельный микрофон, так что я бы на вашем месте на этом пока не особо заморачивался-)

Гость

4496 - 17.11.2012 - 21:30

Тугарин естьsoni 5nk.лежит в машине,дежурный вариант,видео снимает на ура ,800наверно курит,продай мне пыху,о цене договаримся и все дам потестить,но после 700 ,пришел в фотору ,подержал кусок пласмасы SONY-A77и ужаснулся,выводы делай сам...

Гость

4497 - 23.11.2012 - 23:13

4496-Writer HD пыху уже забрали к сожалению, я просто занят сейчас работой и хлопчик приехал и забрал сразу. Вот такие дела. Я распродаюсь пока, у сына иногда 550 прошу немного пофоткать.

Гость

4498 - 06.12.2012 - 15:10

добрый день! Собираюсь купить первый фикс объектив, хочу поэкспериментировать с грип и получить более резкую сочную картинку по сравнению с КИТовым! выбор стоит между Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G и Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G...тушка nikon d7000! Посоветуйте какой выбрать...может есть другие варианты...бюджет до 7-8 т.р.!

Гость

4499 - 07.12.2012 - 19:01

4498-mrbin1 >ИМХО.Для кропа из этих двух объективов удобней будет Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G

Гость

4500 - 11.12.2012 - 17:37

Вечер добрый!
Рискую в очередной раз вызвать бурю негодований в свой адрес, но все таки попробую.
Необходим фотоаппарат для дома, для семьи. Плюс снимать на видео и фото соревнования по единоборствам.
Основное требование, максимально качественные снимки на авто режимах.
Прочитал много отзывов на ЯМаркете, форумах и просто магазинах. Присмотрел несколько моделей:
1.Sony SLT-A57K
2.Nikon D5100 KIT 18-55VR
3.Nikon D 3200 KIT 18-55VR
У Сони как я понял есть уже в тушке встроенный стаб, что облегчает постподбор объективов в дальнейшем.
Намерен совершить покупку один раз и на долго, потому компакты и беззеркалки не рассматриваю, хотя и о них почитал не мало.
И еще одна просьба. Товарищи, намеревающиеся побрызгать негативом, пройдите мимо. Кому охота высказать мнение, охотно приму с благодарностью.
Спасибо.

Гость

4501 - 11.12.2012 - 18:28

4500-какИЗпушки >Когда-то давным-давно, в незапямятную и седую старину Великий и Ужасный Владимир К. поделился с людьми непреходящей мудростью, сказав: "качество снимков на 90% зависит от фотографа, и лишь на 10%-от фотоаппарата".
Многие с тех пор пытались опровергнуть это утверждение, но и поныне оно стоит незыблемо, как скала.

Так что прекратите искать фотоаппарат, который будет делать хорошие фотографии "на авторежимах". Купите любой из перечисленных, и овладевайте им. Как овладеете-снимки будут получаться отличные. Поленитесь-хоть на самый крутой фотоаппарат разоритесь, снимки будут посредственными.

Гость

4502 - 11.12.2012 - 18:28

4500-какИЗпушки > если вы хотите снимать в автоматическом режиме, то чем вам не нравятся беззеркалки?

Гость

4503 - 11.12.2012 - 18:43

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

4500-какИЗпушки >Когда-то давным-давно, в незапямятную и седую старину Великий и Ужасный Владимир К. поделился с людьми непреходящей мудростью, сказав: "качество снимков на 90% зависит от фотографа, и лишь на 10%-от фотоаппарата". Многие с тех пор пытались опровергнуть это утверждение, но и поныне оно стоит незыблемо, как скала. Так что прекратите искать фотоаппарат, который будет делать хорошие фотографии "на авторежимах". Купите любой из перечисленных, и овладевайте им. Как овладеете-снимки будут получаться отличные. Поленитесь-хоть на самый крутой фотоаппарат разоритесь, снимки будут посредственными.

С Ваших слов я понимаю, что из Кэнон Д1100 кит (18-55) и скажем Никон Д5100 также с китом можно выжать одного качества фото? И нет необходиммости переплачивать.

Гость

4504 - 11.12.2012 - 19:48

4503-какИЗпушки >Вы не совсем верно меня поняли. Да, качество картинки, даваемое этими двумя аппаратами, в руках одного и того же фотографа будет совершенно идентично. Только в руках человека компетентного снимки с этих камер будут одинаково хорошими, а в руках человека, поленившегося прочесть инструкцию, снимки будут одинаково плохими.
И на закуску парочка замшелых, но проверенных временем фотографических премудростей:
1) Снимает не камера, а фотограф.
2) Техника в руках дикаря-кирпич.

Гость

4505 - 11.12.2012 - 21:22

Ок, это я уже понял и даже не однажды прочитал на этом форуме, но...
Существует еще чисто техническая сторона вопроса, такая как например, надежность, безотказность, СЦ, стоимость комплектующих и тд. Наряду с выше заданными вопросами, этот фактор тоже не маловажен.
Например,стоимость стекла на Кэнон преобладает, местами значительно, над стеклами предложенных мною аппонентов.
Но все таки ХХI век на улице, неужели автомат так уж бесполезен в машинках, что им не сможет воспользоваться ламер?
Опыт с настройками придет со временем, любой продукт подбираемый мной изучается от корки до корки.
И все таки еще раз переформулирую свой вопрос, чисто технически, какой аппарат преобладает над конкурентами из моего списка, учитывая его постпродажное обслуживание(запчасти, ремонт, цена линз и прочей сопутствующей атрибутики), надежность и простоту эксплуатации.

Гость

4506 - 11.12.2012 - 21:24

Цитата:

Сообщение от Лешкин

4500-какИЗпушки > если вы хотите снимать в автоматическом режиме, то чем вам не нравятся беззеркалки?

Даже не знаю, что ответить.
По сложившемуся мнению, зеркалка пик фотоиндустрии. Не хотелось бы покупать беззеркалку по цене зеркалки.
Если я не прав-поправьте.

Гость

4507 - 11.12.2012 - 21:32

4505-какИЗпушки >В автоматических режимах все эти фотоаппараты снимают одинаково, поверьте. Простота эксплуатации, по-моему мнению, на одну тысячную процента лучше у никона. А ремонт современного фотоаппарата-это очень редко появляющаяся необходимость, так что стоимость "обслуживания" можно не принимать в расчёт.
Так что берите то, что нравится чисто внешне. Фотоаппарат должен нравится, его должно хотеться взять в руки.

Гость

4508 - 11.12.2012 - 22:06

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

Так что берите то, что нравится чисто внешне. Фотоаппарат должен нравится, его должно хотеться взять в руки.

Это для меня самый слабый фактор. Его практичность стоит во главе угла.
У Соньки хорошая скорострельность, это + фактор в съемке спортивных соревнований и видео судя по отзывам поинтересней, АФ побыстрее.
А как насчет полупрозрачного зеркала? это плюс или темная лошадка?

Гость

4509 - 11.12.2012 - 22:36

4508-какИЗпушки >Развёрнутый ответ мне давать вам просто лень, тем более что в интернете про это писалось уже миллион раз, так что гуглите и обрящете.

Гость

4510 - 11.12.2012 - 22:45

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

обрящете

Цитата:

Сообщение от Stravaganza

просто лень

Не по библейски, но я вообще от Вас ожидал меньшего.
И на том спасибо.
Погуглю, ожидая толковых, обоснованных ответов!
[img]

[/img]

Гость

4511 - 11.12.2012 - 23:03

Цитата:

Сообщение от какИЗпушки

Основное требование, максимально качественные снимки на авто режимах.

такого не будет :) будет приемлемый средний результат

Цитата:

Сообщение от какИЗпушки

Плюс снимать на видео и фото соревнования по единоборствам

вам скорее штатив понадобится, внешний микрофон (следовательно и гнездо в камере чтоб его подключить) и длиннофокусный объектив а не затычка 18-55

Гость

4512 - 11.12.2012 - 23:37

4511-mrbin1 >Спасибо! Принял! Насчет кита, не все сразу. Хорошие стекла со временем, ну а звук... это в поединке не столь важно.
Сын делает успехи в Таэквондо, хотелось бы на старости лет повспоминать вместе как все было.

Гость

4513 - 12.12.2012 - 09:09

4506-какИЗпушки > если совсем примитивно.
зеркалка:
+ быстрый автофокус
- размеры и вес
у беззеркалки все наоборот. при этом по матрицам, оптике, удобству управления беззеркалки не уступают зеркалкам. например, есть беззеркалка sony full frame. есть система micro 3/4 с большим выбором хороших объективов (panasonic/olympus). или система fuji x-pro1, у которой качество картинки не хуже старших зеркалок никона-кэнона

Гость

4514 - 12.12.2012 - 09:16

какИЗпушки - вам тут всё правильно написали... камера не имеет решающего значения. В режиме автомат камера сама определяет параметры съёмки исходя из заданных в неё алгоритмов пытаясь привести сцену к правильной экспозиции. При съёмке быстрых сцен (к которым явно относится спорт) для получения чётких изображений необходимо использование достаточно коротких выдержек, что сразу сокращает количество света. чтобы сделать количество света достаточным автоматика камеры начнёт задирать ИСО (что повлечёт усиление шумов) или включит вспышку, что приведёт к тому что картинка будет плоской, а задний план провалится в черноту. Примерно тоже само будет происходить если ваш каратист будет в чёрном кимоно - камера будет считать, что в кадре темно и соответственно чтобы сделать его светлым будет либо увеличивать выдержку (что тут же даст смаз на динамичных сценах), либо увеличит ИСО (это даст больше шумов), либо включит вспышку, либо использует все три метода сразу-)
Так что не надейтесь на автоматику. Учите матчасть по фотографии и будет вам качество!

Гость

4515 - 12.12.2012 - 15:52

4514-Владимир К >Да конечно, я это все понял, и вопросов в это связи больше не ставлю. Теперь чисто техническая сторона, как скажем выбор между Опель и БМВ, на чем комфортнее ехать. Скажем расставьте их по пьедисталу.
1.Sony SLT-A57K
2.Nikon D5100 KIT 18-55VR
3.Nikon D 3200 KIT 18-55VR
Да и еще вопросик, если скажем взять к Д5100 стекла 18-105 VR вместо 18-55, сразу при покупке, поинтересней будет или поуниверсальнее?
Где купить надо обязательно в другую тему переходить или можно пофлудить здесь?

Гость

4516 - 12.12.2012 - 16:12

Цитата:

Сообщение от Лешкин

размеры и вес

Я за это вообще не переживаю. Есть возможность спокойно оторвать его от земли)))
Просвятился малеха насчет Sony DSC-RX1, мнения тоже противоричивые. Итог: и там и там нужен опыт и знания.
Огромный плюс его компактность.
Но все таки, мои желания сейчас как хотеть женщину. Кому то пышненькие нра, кому то худенькие)))
Компакт Сони у меня есть (мыльница), надумал зеркалку.
Кстати, пойду ка я почитаю инструкцию к своему, может он тоже фотать может.

Гость

4517 - 12.12.2012 - 16:44

какИЗпушки - что за глупости? как можно расставить по пьедесталу не имея чётких критериев оценки? бросьте это глупое занятие - камеры идентичны, а имеющиеся у них различия настолько мизерны, что никак не влияют на качество снимков...
18-105 вместо 18-55 даст только больший диапазон фокусных расстояний - в остальном те же яйца только в профиль...)
Где купить? Вот карта с магазинами http://krmap.narod.ru/ - звоните узнаёте где есть, какие цены, идёте и покупаете. Интернет-магазины тоже никто не отменял - принцип тот же - выбрали, заказали, пришли проверили, устраивает, оплатили, забрали...

Гость

4518 - 12.12.2012 - 19:05

4517-Владимир К >Ок, принял. Пойду застрелюсь или соседа застрелю лучше)))
Возьму я наверное Соньку...

Гость

4519 - 12.12.2012 - 19:49

Цитата:

Сообщение от Владимир К

http://krmap.narod.ru/

Спасибо за труд автору!

Гость

4520 - 12.12.2012 - 22:17

какИЗпушки - не за что! пользуйтесь на здоровье. Там кстати не только магазины!-)