| 0
- 15.12.2013 - 13:06
|
Или нет ? Хороший фильм, рекомендую: [url]http://www.youtube.com/watch?v=mug1Mx7sKHQ[/url] Смотреть рекомендуется жаждущим уехать туда.     | |
| 681
- 02.02.2014 - 22:29
| Иви, все очень просто. Если проблема легализации так сильно волнует французов, то на ближайших выборах президента там изберут того кандидата, который пообещает запретить это безобразие. В отличии от нашей страны президенты там меняются с частотой проведения выборов:) | |
| 682
- 02.02.2014 - 23:30
|
681-Бехолдер >в ваших рассуждениях кроется офигенное несоответствие ни демократическим принципам, ни здравому смыслу, ни логике в конце концов но, по порядку [quote=Бехолдер;33973221] Если проблема легализации так сильно волнует французов, то на ближайших выборах президента там изберут того кандидата, который пообещает запретить это безобразие. [/quote] демократия априори ни есть власть одного человека, значит, если следовать логике этого вашего высказывания, то во франции или нет демократии, или президент-тиран, который кладет большой и толстый на свой народ народ говорит - нет, а президент - против... маразм для демократической страны [quote=Бехолдер;33973221]В отличии от нашей страны президенты там меняются с частотой проведения выборов:)[/quote] а что собственно в этом есть хорошего, особенно учитывая мой абзац чуть выше?? :)) они что, летуны... немного посидел, извините попердел, не справился и будьте здоровы - выбирайте другого, а я улетаю на багамы всю оставшуюся жизнь жить за ваш счёт принцип и смысл демократии немного в другом заключается, но никак не в частой смене первого лица государства а в чём? а почитайте книжки - обычно вы так мне отвечаете:) | |
| 683
- 02.02.2014 - 23:38
|
и вообще, читаю посты оппонентов, а постоянно возникает одна и та же мысль от их прочтения - здравствуй юность, я твой на веки) бай, ловить в этой теме больше нечего, просто не интересно | |
| 684
- 03.02.2014 - 00:36
|
Во что превратился Париж [url]http://nikitskij.livejournal.com/340629.html[/url] [img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/20701029.74/0_10c0b4_57323f1a_XXL.jpg[/img] | |
| 685
- 03.02.2014 - 00:52
|
Boltas, могу тоже по порядку. Начну лучше с конца:) Единственный работающий признак честных выборов - эт понимаешь регулярная победа на них оппозиционных кандидатов. Все остальное ерунда - в современных Туркестанах отлично научились проводить всенародные выборы на которых Сапармурат Туркменбаши набирает 98% в тяжелой борьбе с десятью кандидатами;) Кто-нить считает их честными? Ну и для 4-6 лет управления страной понятие "посидел и свалил" слегка не корректно. Да, на Багамы свалить не получится - найдут и достанут. --- Ну и остальное. Выбирает народ, президент вроде как чего-то там обещает на выборах, народ верит, потом президент делает. Ежели президент начинает делать совсем не то чего обещал - его тупо не переизбирают на боижайших выборах. В особенно запущенных случаях парламент объявляет импичмент. Вроде все логично - чего не так? | |
| 686
- 03.02.2014 - 08:18
|
[quote=Бехолдер;33974217]Вроде все логично - чего не так?[/quote] всё не так, ибо вы подменяете понятия, демократию пытаетесь представить в виде джамахирии, а либерализм в вашем прочтении ничто иное, как самый простейший оппортунизм [quote=Бехолдер;33974217]Начну лучше с конца:)[/quote] начну лучше с азов) президент - это прежде всего исполнительная должность... секретарь... то бишь не он пишет инструкции, а ему говорят - делай это, делай то и он обязан их четко выполнить демократия - власть народа, но здесь заложен один парадокс с одной стороны, народ не является единым целым, он состоит как минимум из групп по интересам а с другой - решения принимаются простым большинством п.с. например ливия до 11-го года имела как раз то гос.устройство, о котором вы говорите - структура власти была разбита на власть анклавов, подчиняющихся одной генеральной линии, но проводящих свою политику на местах, это джамахирия, но никак не демократия в чистом виде парламент (гос.дума, конгресс) и прочие подобные институты являются лишь сосредоточением воли народа, а отдельные представители, заседающие в них - всего лишь делегаты... народ делегировал им свои полномочия и здесь есть нюанс тоже... эти представители избираются в основном по территориальному признаку, а не по принадлежности к какому-либо сообществу (водители, каменщики, инженеры и т.д.) то бишь, как ни крути, опять же сталкиваемся с вышеобозначенным парадоксом - вроде и власть большинства, но при этом ущемляются интересы отдельных либеральных сообществ (групп по интересам) вернемся к данной ситуации во франции если четко следовать демократическим принципам, то она должна была развиваться следующим образом президент и парламент совершили ошибку, сейчас не важно что именно послужило этому или кто именно пролоббировал её, а важно другое - народ (демократически значимое большинство... по уставу) эту ошибку выявили и указали своим протестом на нее своему правительству правительство в свою очередь обязано было принять волю народа и для начала как минимум создать референдум а еще лучше и правильнее (по таким основополагающим) вопросам создавать референдум до, а не после - ну это я ваще уже идеализирую власть)) но, ни в коем случае народ не обязан ждать - когда же сменится президент и исправит навороченное нынешним... это маразм не смотря на это, власть во франции пытается продавить свою идею в массы, что само по себе нонсенс для истинно демократического государства | |
| 687
- 03.02.2014 - 09:20
|
Вот наши пациенты пошли на поправку) Уже легализация однополых браков не воспринимается как неотъемлемые права человека. Оказывается их можно и не разрешать. Ещё немного и генетическая память предков восстановится в полном объёме , с восстановлением границ между понятиями Добра и Зла. [quote=Boltas;33973925]и вообще, читаю посты оппонентов, а постоянно возникает одна и та же мысль от их прочтения - здравствуй юность, я твой на веки)[/quote] ;-) Людям свойственно приукрашивать своих кумиров. Куда без веры в существование справедливости и идеального общественного устройства? Многие и думают что западная "демократия" это и есть её (справедливости) пример. [quote=Бехолдер;33973221]Иви, все очень просто. Если проблема легализации так сильно волнует французов, то на ближайших выборах президента там изберут того кандидата, который пообещает запретить это безобразие. В отличии от нашей страны президенты там меняются с частотой проведения выборов:) [/quote] Что касаемо демократии. Это конечно всё правильно и хорошо. Демократия , власть народа, решения большинства. Но в реальном мире, к огромному сожалению, демократия это иллюзия. Красивая сказка для народных масс. Нет, мэра какого нибудь затхлого городка в Европе или самоуправление на местах вам ещё дадут выбрать, но дальше к сожалению нет. При выборах в законодательные органы или номинального главы государства= Будете выбирать между правой и левой рукой одной и той же личности кукловода. Это образно. И вот вам простой тест: Если во Франции отменят данный закон значит демократия существует. Более того, дадим больше шансов вере в чудеса и демократию) Если в любой из уже принявших легализацию однополых браков европейской стране отменят этот закон - демократия существует. Ок ? )) Не для того кукловоды продавливали легализацию однополых браков в Европе, что-бы их потом отменяли по желанию каких то протестующих мелких "букашек". Легализацию однополых браков не отменят. Как бы кто не протестовал. Это очень важное решение для [u]изменения курса развития[/u] человеческой расы. | |
| 688
- 03.02.2014 - 10:02
|
687-ИBИ > [quote=ИBИ;33975669]Вот наши пациенты пошли на поправку)[/quote] Щас милиция разберется, кто тут пациент. [quote=ИBИ;33975669]Уже легализация однополых браков не воспринимается как неотъемлемые права человека. Оказывается их можно и не разрешать.[/quote] Разрешать или нет - вопрос многогранный. Это вопрос общественного консенсуса. [quote=ИBИ;33975669]Ещё немного и генетическая память предков восстановится в полном объёме , с восстановлением границ между понятиями Добра и Зла.[/quote] Жаль только, что у фарисеев и латентных геев никакие границы не восстановятся. )) Мне, например, по фигу на данную проблему. Т.е. проблемы геев - не мои проблемы. [quote=ИBИ;33975669]И вот вам простой тест: Если во Франции отменят данный закон значит демократия существует. Более того, дадим больше шансов вере в чудеса и демократию) Если в любой из уже принявших легализацию однополых браков европейской стране отменят этот закон - демократия существует. Ок ? ))[/quote] Дешевенький трюк. Наличие демократии не подтвердится и не опровергнется судьбой данного закона. Главный момент в том, что вопрос реально сложный. Он раскалывает общество. Значительная часть - ЗА, и значительная - ПРОТИВ. В любом случае ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть общества будет недовольна. Но это не означает отсутствие демократии. Хотя, я согласен, что эта история будет показательной. Это тест для всей системы. Будет интересно посмотреть. Результат действительно может быть важен для дальнейшего курса развития человеческой расы. Только гамасятина тут ни при чем. | |
| 689
- 03.02.2014 - 11:11
|
Я вот чего-то не уловил - если толпа выходит на улицы и против чего-то протестует, а госдума и президент игнорирует - сие значит что общество недомократичное и авторитарное шо ли? - В России на проспеке Сахарова собираласть толпа, потом еще на Болотной. В Киеве вон каждое восересенье как в Париже требуют президента в отставку. Тогда чего имеем: Вариант 1. В Украине и в России недомократичго себя власти ведут - отказываются исполнять волю народа. Обзываются экстремистами. Вариант 2. Во Франции усе нормально, как и в России. | |
| 690
- 03.02.2014 - 11:31
|
[quote=Бехолдер;33977774]Я вот чего-то не уловил - если толпа выходит на улицы и против чего-то протестует, а госдума и президент игнорирует - сие значит что общество недомократичное и авторитарное шо ли?[/quote] По мнению российских либералов именно так и есть. А Вы уже и не либерал ? Сегодня прям прогресс )) Ещё немного и родину снова полюбите ) Ваши варианты при объективном подходе должны звучать так: Вариант 1. [b]В Франции[/b], Украине и в России недемократично себя власти ведут - отказываются исполнять волю народа. Вариант 2. Во Франции усе нормально, как и в России. | |
| 691
- 03.02.2014 - 11:55
|
[quote=Ёж;33974182]Во что превратился Париж[url]http://nikitskij.livejournal.com/340629.html[/url] [/quote] Был там три месяца назад. Попрошаек уже не видел. Холодно на улице. Очень много арабов и африканцев. Особенно в метро. В магазинах высокой моды - швейцар обязательно негр. Обязательно русскоговорящий продавец в штате. в Шанель отдельная очередь из китайцев ) они покупают сумки по 3000-4000 евро. и по 2,3 штуки. Я чуть было не поверил в экономическое чудо китайской цивилизации, но потом понял: Сумки берут для своих китайских фабрик что бы делать точные копии) В целом какое то странное де жа вю от унылости европейских столиц. Как будто вернулся назад в прошлое. Небрежный пофигизм и неряшливость позднего СССР. | |
| 692
- 03.02.2014 - 13:00
|
691-ИBИ >прямо совок все столицы европейские?)))) Му- ха- ха(с) ))))))))))))) | |
| 693
- 03.02.2014 - 13:12
| 691-ИBИ > толпы китайцев видел в кожанном бутике во Флоренции. Русскоязычная продавщица говорила, что не только для фабрик они покупают, но и для себя "вагонами". Причем, что интересно, выезжают всей семьей: со стариками и детьми. | |
| 694
- 03.02.2014 - 14:58
| 690-ИBИ >Родину мы все любим, а вот государство нет | |
| 695
- 03.02.2014 - 15:01
| А зачем Иви заграницу ездит, если там плохо? И что он там покупает....в Шанели блин....молодец;) | |
| 696
- 03.02.2014 - 15:14
| А разве недостаточно для понимания западной демократии что закон во Франции приняли несмотря на протесты. Якобы на улицах было ок. 2 млн. человек. Разве не понятно что неслучайно президент Саркози не озаботился что нефть во францию поставляла Ливия. Зачем нужны такие "честные" выборы таких персонажей | |
| 697
- 03.02.2014 - 15:17
|
[quote=Капитан Джек Воробей;33982431]690-ИBИ >Родину мы все любим, а вот государство нет [/quote] Не любите наше государство ? Правильно ? Это от того что любите чужое. | |
| 698
- 03.02.2014 - 15:28
|
695-Капитан Джек Воробей > Любопытный я ) Вот и езжу. Там не плохо. Но и не хорошо. По другому. | |
| 699
- 03.02.2014 - 16:09
| 698-ИBИ > если есть возможность приехать туда господином (т.е. с солидным капиталом), то в Европе лучше чем у нас, а если нет то думаю там своих безработных и нищих хватает... | |
| 700
- 03.02.2014 - 16:59
| Слабо понимаю, почему в разделе "Формула успеха" дискуссия ведется с позиций пролетариата. | |
| 701
- 03.02.2014 - 18:08
| 698-ИBИ >нехорошо , ой как же ж там нехорошо))))) люди, до отпуска вам мантра, чтоб легче дожить до счастливого дня)) | |
| 702
- 03.02.2014 - 18:27
|
700-mcAvity > Та не, с позиций нашистов. | |
| 703
- 03.02.2014 - 19:11
|
[quote=Ёж;33974182] Во что превратился Париж [url]http://nikitskij.livejournal.com/340629.html[/url] [/quote] В каком известном вам большом городе нет бомжей и почему? | |
| 704
- 03.02.2014 - 19:12
|
[quote=smartass;33985431] 700-mcAvity > Та не, с позиций нашистов. [/quote] Сорокапятирублируют, полпгаете? | |
| 705
- 03.02.2014 - 19:16
|
704-mcAvity > Нет, блируют забесплатно. От души)) | |
| 706
- 03.02.2014 - 22:51
|
=== [b]Доклад Еврокомиссии: из-за коррупции ЕС теряет по €120 млрд в год[/b] [b]Коррупция существует во всех без исключения странах Евросоюза[/b]. Ежегодный суммарный ущерб от неё оценивается примерно в €120 млрд. Таковы неутешительные данные опубликованного сегодня доклада Еврокомиссии. По словам комиссара ЕС по внутренним делам Сесилии Мальмстрем, коррупция наносит ущерб национальным экономикам и лишает государства налоговых поступлений. «Государства-члены ЕС много сделали в последние годы для борьбы с коррупцией, но доклад показывает, что этого недостаточно», - отметила Мальмстрем. В основу исследования Еврокомиссии легли два широкомасштабных опроса. В результате выяснилось, к примеру, [b]что четыре из десяти компаний, работающих на территории Евросоюза, считают коррупцию основной причиной, мешающей развитию бизнеса. [/b] Ожидается, что позже еврокомиссар представит более полные данные о коррупции во всех 28 странах ЕС. [b]Подобное исследование было проведено впервые.[/b] Комиссар также отметила, [u]что уровень коррупции в ЕС подрывает не только экономику всего объединения, но и доверие граждан к демократическим институтам.[/u] [url]http://russian.rt.com/article/21698[/url] === [em]Подобное исследование было проведено впервые.[/em] Вон оно в чём дело ! Нет исследований - нет коррупции. Вот он секрет развитого европейского общества) | |
| 707
- 03.02.2014 - 22:57
|
В штате Миссури был исполнен смертный приговор в отношении одного из заключённых до рассмотрения его апелляции судом. Мужчину повели на казнь, когда он пытался выяснить статус апелляционного заявления, рассмотрение которого было отложено федеральным судом. [url]http://russian.rt.com/article/21679[/url] p.s. для сведения... | |
| 708
- 03.02.2014 - 23:09
|
БРЮССЕЛЬ, 3 фев - РИА Новости, Мария Князева. Полное отсутствие коррупции не присуще ни одной из стран Евросоюза, за последние 12 месяцев со случаями коррупции сталкивался [b]или был их свидетелем каждый двенадцатый европеец, заявляет Еврокомиссия [/b](ЕК). "[b]В Европе нет зон, свободных от коррупции[/b]", - сказала еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем на пресс-конференции в понедельник, где она представляла отчет и опрос по коррупции в ЕС. Как отмечается в материалах ЕК, [b]коррупция обходится европейской экономике примерно в 120 миллиардов евро в год, [u]что приблизительно соответствует размеру общего бюджета ЕС.[/u] [/b]"Сейчас мы не предусматриваем каких-либо санкции в связи с данными отчета и опроса", - отметила Мальмстрем. Согласно опросу, [b]три четверти (75%) представителей бизнеса считают, что коррупция в их странах широко распространена.[/b] В Греции так ответили 99%, в Испании и Италии - 97%, в Хорватии, которую в прошлом году приняли в ЕС - 90%, больше всего коррупцией поражена сфера строительства. Меньше половины европейских компаний (43%) считают коррупцию проблемой для ведения бизнеса. Почти половина (47%) компаний согласна с тем, что единственный путь завоевания успеха в бизнесе в их стране лежит через политические связи. [b]Примерно треть (32%) компаний, принявших участие в государственных тендерах или госзакупках, предположили, что коррупция не позволила им выиграть их. [/b] Так считают более половины представителей компаний в Болгарии (58%), Словакии (57%) и на Кипре (55%). Эта точка зрения наиболее распространена среди строительных (35%) и машиностроительных предприятий (33%). [b]Примерно 76% частных лиц предполагают в своей стране широко распространенную коррупцию.[/b] При этом в Греции подобным образом высказались 99% респондентов, в Италии - 97%, в Литве, Испании и Чехии - 95%, в Хорватии - 94%. Больше половины граждан ЕС (56%) считают, что уровень коррупции в их стране вырос за последние три года. Лишь 23% опрошенных сочли, что власти их стран эффективны в борьбе с коррупцией. [url]http://pda.1prime.ru/0/%7B549A5534-8CD4-11E3-93CE-751005245505%7D.uif[/url] [b]Еврокомиссия: коррупция в ЕС "поражает воображение"[/b] [url]http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/02/140203_europe_breathtaking_corruption_report.shtml[/url] [img]http://videocdn.itar-tass.com/tass/m2/uploads/i/20140203/2482441.jpg[/img] Полюбуйтесь это она оговаривает мир эльфов. Отредактировано ИBИ; 03.02.2014 в 23:30. | |
| 709
- 03.02.2014 - 23:22
|
703-mcAvity > В Амстердаме бомжей нет в российском понимании этого слова - грязное, вонючее существо болтающееся по улицам и занимающееся попрошайничеством. 1. Бездомные Голландии получают ежемесячные субсидии в размере 400€ , что позволяет им нормально существовать. Поэтому бомжей в Голландии и не видно, что они не выглядят, как бомжи, а выглядят, как обычные граждане. 2. Пополнение партии бомжей в Голландии происходит не столько за счет собственных граждан, сколько за счет иммигрантов, которые гражданами Голландии не являются. Если сам иммигрант не оказывает сопротивления и сотрудничает с органами юстиции, и если удается вступить в переговоры с соответствующими инстанциями его страны, оформляются документы, оплачивается дорога в его страну и предоставляется денежная субсидия. Если иммигрант отказывается уезжать из Голландии, то его помещают в дома предварительного заключения с так называемыми камерами. Камеры рассчитаны на два, четыре или шесть человек. У каждого своя кровать, тумбочка и письменный стол. Там же есть душ, санузел, телевизор и небольшая кухня. Людей из одной страны стараются помещать вместе, это касается также курящих и некурящих. Между двенадцатью и часом дня заключенные получают горячий обед. Тогда же они имеют возможность приготовить себе бутерброды на вечер и на утро следующего дня. Еженедельно каждому выдают семь евро на карманные расходы. На них в тюремном магазине они могут купить себе что-то сладкое, фрукты, сигареты, предметы личной гигиены и прочие мелочи: Камеры открыты с 8 до 12 и с 13 до 17 - люди могут тогда собираться в общей гостиной, играть в настольные игры, посещать библиотеку. Прогулки дважды в день, по часу. Два дня в неделю открыт спортивный зал с тренажерами, а в теплое время года даже играют в футбол под руководством профессионального тренера. | |
| 710
- 03.02.2014 - 23:36
|
706 - Иви, ну вы когда-нить начнете давать ссылки не на желтую прессу, а на оригинальные ресурсы? На сайте Еврокомиссии такой доклад лично мне найти не удалось. Давайте нормальные ссылки, вместо дешевых вбросов. По гастарбайтеров вы таки ничего не сказали например. -- По теме коррупции - все эти подсчеты, это ну очень лукавые цифры. В свое время были доклады на тему "сколько теряет Россия из-за пиратского программного обеспечения". Получалась астрономическая цифра - авторы просто умножали количество компов в РФ на стоимость пакетов "Виндовз + офис" по очень розничной цене (это когда винда стоит 7000р, а офис около 20.000р). Где-то в районе 1998 года получалось 3-4 миллиарда долларов, это при том, что тогда весь совокупный ВВП страны был равен 15 млр.долларов. А такой мелкий факт как неспособность 99% народа в те времена купить лицензионный софт никто посчитать не подумал - ибо задачка в том, чтобы показать значительность. --- В докладе про коррупцию могу рассказать как что делается. Некто проводит опрос по телефону. Задаются стандартные вопросы, в том числе и "а какую причину которая мешает развитию бизнеса вы могли бы поставить на первое место?". Кто-то говорит что налоги высокие, кто-то что коррупция. При этом даже не нужно чтобы лично опрошенный сталкивался с поборами и взятками. Ну просто он смотрит телевизор и знает что это основная причина:) А вот если поставить вопрос как "что лично ВАМ мешает развивать бизнес?" - ответ может быть другим. Опросы вообще очень лукавая вещь. Могу напомнить 1991 год. Тогда в стране прошло аж несколько референдумов. На первом все страна дружно сказал "Да" обновленной версии Советского Союза. А через пару месяцев те же люди дружно сказали "да" на местных референдумах о независимости тоже сказали "да" - аккуратно отменив свое же решения про союз:) | |
| 711
- 03.02.2014 - 23:41
| 708 - ага, нормальный источник появился:) | |
| 712
- 03.02.2014 - 23:41
|
Мне очень понравилось вот это из доклада: "В прошлом году по меньшей мере 4% жителей в странах ЕС были вынуждены заплатить взятку." - дальше будем продолжать или уже на этом уровне все понятно? | |
| 713
- 04.02.2014 - 09:46
|
Кстати, на примере этой темы очень хорошо показана "прочность" пропутинско-фарисейской идеологии. Она основана на вранье и лицемерии, и преподносят ее демагоги. Вроде бы, все круто. Но стоит появиться оппонентам начаться хоть мало-мальской дискуссии, так вся эта брехня трещит по швам. ЗЫ. Спасибо Бехолдеру и McAvity за личный вклад в правое дело борьбы с нашизмом )) | |
| 714
- 04.02.2014 - 09:53
|
696-WAnderer > Зачем опять привирать про демократию? [em]Противники этих мер во Франции несколько раз выходили на демонстрации, которые стали одними из самых массовых в стране за последние годы. При этом опросы общественного мнения показывают, что однополые браки поддерживают около 60% французов, а в поддержку права однополых пар усыновлять детей высказываются 50% избирателей.[/em] [url]http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130423_france_same_sex_marriage_law.shtml[/url] Т.е. 60/40. Строго говоря, раз большинство ЗА, то демократия сработала. С другой стороны, почти половина общества против этого. Это очень сложный вопрос. Действительно, тест для демократии. Посмотрим, что будет. | |
| 715
- 04.02.2014 - 10:11
|
Интересная вообще тема демократии и потребностей общества:) Есть более чем дофига ситуаций, когда правильное решение вопроса не нравится каждому конкретному индивиду. Ну например - для того чтобы машинами не были забиты все узкие улицы старого европейского города обычно всю парковку в центре делают платной, а нарушителей жестко эвакуируют. Это заставляет людей пользоваться общественным транспортом и снижает траффик. Но если вынести этот вопрос на референдум - каждый может посчитать что ему интереснее парковаться бесплатно:) Наверно нужно очень нехилое понимание ситуации чтобы проголосовать правильно... | |
| 716
- 04.02.2014 - 12:14
|
[quote=андрей33;33989258]703-mcAvity > В Амстердаме бомжей нет в российском понимании этого слова. [/quote] Ничего не могу сказать про российское понимание, а гражданин, выглядевший аналогично показанному выше парижскому, преспокойно был мною наблюдаем в ноябре прямо на площади Дам - в том её конце, где обелиск и лев. Если смотреть с площади на фасад отеля Краснопольски, то с левой стороны есть лавочки - рядом с одной из них он и расположился. На самом деле в любой стране есть бомжи, и логично, что они тянутся к большим городам, потому их там и видно. Например, в центре Парижа они чуть ли не каждом квартале, в Клермон-Ферране за два дня видел одного, а в Виши за две недели не видел совсем. | |
| 717
- 04.02.2014 - 12:32
|
Кстати о бомжах и попрошайках. Пусть бывалые поправят, если я не прав. Я не припомню в загнивающих капстранах тех попрошаек, которых реально жалко - дряхлых стариков, калек и т.п. Попрошайки - это,как правило, мужики 20-40 лет и вполне трудоспособного вида. Т.е. просто лентяи. Особенно в Америке это бросается в глаза. Внимание, вопрос нашистам: почему у них так, а у нас наоборот? | |
| 718
- 04.02.2014 - 13:32
|
Ага, меня лет десять назад вставило - в Вене в парке подошел вполне интеллигентного вида мужик лет 50 и чего-то на немецком став вещать. Я ему сказал что немецкий не понимаю, он в ответ выдал: "ok. We are homeless people, we need some money bla-bla-bla...". Причем видно что свободно общается на английском, собака:) Так что бомжи они тоже разные бывают. | |
| 719
- 04.02.2014 - 13:34
|
[quote=smartass;33992226] ...Спасибо Бехолдеру и McAvity за личный вклад в правое дело борьбы с нашизмом )) [/quote] Я вообще поражаюсь их терпению ) Лично мне давно надоело. | |
| 720
- 04.02.2014 - 13:45
|
[quote=ИBИ;33989086]БРЮССЕЛЬ, 3 фев - РИА Новости <...> Как отмечается в материалах ЕК, коррупция обходится европейской экономике примерно в 120 миллиардов евро в год [/quote] Эта "новость" была на Евроньюс 19 сентября 2012 года, т.е. почти полтора года назад. Долго же она шла до РИА "Новости". Пруф: [url]http://ru.euronews.com/2012/09/19/is-there-a-corruption-crisis-in-europe/[/url] | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
