| 0
- 15.12.2013 - 13:06
|
Или нет ? Хороший фильм, рекомендую: [url]http://www.youtube.com/watch?v=mug1Mx7sKHQ[/url] Смотреть рекомендуется жаждущим уехать туда.     | |
| 241
- 21.12.2013 - 16:49
| 207-Бехолдер > вы так странно сравниваете цены машин )))) сравнивайте сравнимое - машины, произведенные в стране продажи, а не родную vs импортную. Вам черокки должны привезти в Россию и растаможить бесплатно? ))) | |
| 242
- 21.12.2013 - 18:34
|
241-4екистка > Сравните Тойоты. | |
| 243
- 21.12.2013 - 23:12
|
241 - там вообще-то речь шла про налоги в ценнике. у нас Чероки должен по нормальной логике иметь ценник, в котором написано "машина = 900.000р, налоги (НДС, Таможня, акциз) = 1.000.000р". Ну чтобы граждане знали сколько именно стоит "привезти и растаможить". --- Может по Тойоте Камри сравнить. Производят в РФ - в Питере. Стоимость в минимальной комплектации 969.000р. В США такая же стоит 22.450$ = 735.000р. Всего-то на 235.000р дешевле. Налоги:) В обоих случаях привозить и таможить не надо - производится в стране продажи. | |
| 244
- 21.12.2013 - 23:21
| Кстати о Камрях. Кто-нить может внятно перевести что там за предложения по лизингу на американском сайте? Типа 1999$ первый платеж и потом 199$ в месяц в течении 36 месяцев. Только если умножить 199*36 = 7164 доллара получается, а совсем не те 22.500 которые эта машина стоит. Что неправильно прочитал? | |
| 245
- 21.12.2013 - 23:46
| 243-Бехолдер >ну все верно. Просто у нас ндс 18 проц. У них нет. Зато у них есть налог с продаж | |
| 246
- 21.12.2013 - 23:51
| 244-Бехолдер >ну лизинг это как бы аренда | |
| 247
- 22.12.2013 - 00:19
|
Ага. Наш НДС 18% при ввозе чего-то там из-за границы это и есть налог с продаж, т.к. НДС будет взят с полной стоимости товара. Да бог с ними с налогами... --- Я вот про это ихнее предложение машины в лизинг. Лизинг это не совсем аренда, это так сказать финансовая аренда, то есть на период платежей товар считается собственностью лизингодателя, но после окончания срока лизинга переходит в собственность клиента. Или думаете тут именно аренда в чистом виде - покатался, потом вернул машину салону? Ну кстати вариант... В любом случае машина теряет в стоимости за период экспуатации, а тут вы оплачиваете живыми деньгами именно потерю стоимости и все... Там вроде как страховки включены если я правильно понял... | |
| 248
- 22.12.2013 - 10:31
| 247-Бехолдер > [url]http://www.wordreference.com/enru/lease[/url] | |
| 249
- 24.12.2013 - 00:34
| 247-Бехолдер > У нас тоже такое есть по-моему, типа катаешься 3 года, потом сдаешь в салон за 60% стоимости, а 40% выплачиваешь как кредит 3 года. Я в прошлому году покупал машины, что-то такое мне предлагали, но мне было не интересно и не вникал. :) | |
| 250
- 24.12.2013 - 00:36
| Им это выгодно, машина у них на ТО, видят, что с ней происходит, были ли ДТП и т.п. Но и клиенту надо сдать обратно, поэтому ушатывать не будет. Реально выгодная схема, если всякие бэхи и роверы покупать. :) | |
| 251
- 24.12.2013 - 20:15
|
Немке урезали пособие по безработице за отказ работать проституткой Симпатичная немецкая девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии. Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо- направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть проститутки. Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, - и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия. Естественно, девушка пошла в суд - и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие. А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано. «В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс- индустрии, - говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. - Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры». Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и, если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры. «С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» - удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара. В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, - главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно». [url]http://www.odnako.org/blogs/show_30511/[/url] Случившееся с немецкими женщинами, которых собственное государство официально принуждает заниматься проституцией, - это закономерный итог развития западного общества, отказавшегося от морали и оставившего только закон. Тут работает двухэтапная схема. В начале есть группа людей, которые подвергаются дискриминации. В данном случае проститутки, чья деятельность считается аморальной, поэтому даже если она не запрещена, то все равно законом не регулируется, в результате чего проститутки лишены тех прав, которыми обладают работающие люди: отпусков, больничных, выходного пособия… К тому же государство не может собирать с этого весьма прибыльного бизнеса налоги. И вот принимается закон, защищающий права «ночных бабочек» путем приравнивания проституции к прочим профессиям. Но бюрократическая система, сказав А, не может не сказать Б. Если проституция - обычная работа, то нет никаких юридических оснований отказываться от нее тем, кто получает пособие по безработице. А за отказ следует наказание. Та же схема работает с гомосексуалистами. Чтобы они не подвергались дискриминации, были приняты законы, приравнивающие гомосексуализм к нормальным человеческим отношениям. И теперь гетеросексуальная часть общества не может защититься от навязываемого гомосексуализма. В США власти обязывают пожарных принимать участие в гей-парадах, а нормальные дети так же не имеют юридических оснований отказаться от усыновления гомосексуалистами, как немецкие женщины не имеют оснований отказаться от проституции. Кстати, поскольку в Германии однополый секс не считается чем-то зазорным, значит должны быть публичные дома и для оказания услуг сексуальным меньшинствам. Так что не только немки, но и немцы могут получить от центра занятости направление на работу в соответствующее учреждение. И не важно, что немец гетеросексуал. Проститутке ее работа не обязательно должна нравиться. | |
| 252
- 24.12.2013 - 20:16
| гейсоюз как он есть) | |
| 253
- 24.12.2013 - 23:03
| 251-Boltas > Вот же дятлы... этот баян порвали 100 лет назад. Там правды чуть менее, чем 0% ))) | |
| 254
- 24.12.2013 - 23:09
| 253, баян? ну и фиг с ним, зато написано красиво) | |
| 255
- 24.12.2013 - 23:27
| 254-Boltas > Ну дык работа у них такая, писать красиво ))) И эффективно. Прочитает народ и порадуется, как хорошо ему живётся в России, в отличие от Европы ) | |
| 256
- 24.12.2013 - 23:56
| Ну да - все переврали как обычно. Статья в Телеграфе от 2005го года на которую ссылаются это перепечатка из Шпигеля. Про работу программистом даже в Телеграфе нет, это уже наши придумали. В общем история банальна - вакансию прислали, ошиблись, официально извинились и все. Зато спустя 8 лет наши пропагандисты ее выкопали, переврали и всем рассказывают:) | |
| 257
- 25.12.2013 - 13:54
| Предлагаю за копипасты с однаки с глубокомысленными выводами "гейсоюз" сразу в бан :) | |
| 258
- 25.12.2013 - 14:28
| 257-smartass > Ты что? ))) На этом форуме за такое скорее наградят )) | |
| 259
- 25.12.2013 - 21:39
|
255 - 258, какие вы грамотные... ну, а раз грамотные, то ответьте всего на пару вопросов)) проституция в германии легальна ? проституция вообще, как явление - это нормально (морально) ? | |
| 260
- 25.12.2013 - 21:52
|
259-Boltas > 1. Не знаю. 2. Раз профессия древнейшая - значит нормально. Насчет морали - вопрос субъективный. | |
| 261
- 25.12.2013 - 23:12
|
260, 1. лет 10 уже как 2. субъективно говорите... ну-ну) задам вопрос ваще простой как вы отнеслись БЫ, объективно или субъективно, к выбору этой профессии кем-то из своих близких? хотя с другой стороны, вы абсолютно правы - каждый относится к одному и тому же событию совершенно по разному например эта фрау считается вполне уважаемой даже среди соседей [url]http://facte.ru/o-prostitucii-v-germanii.html[/url] то есть, кто-то считаете нормой быть швалью или пи-да-ром (геем)... а вот лично я не считаю это нормой, хоть субъективно, хоть объективно на это смотреть, хоть сзади хоть спереди... и плюс к этому имею глаза и уши, и кой-чего по жизни научился понимать (анализировать), потому прекрасно вижу что именно хотят из европы протолкнуть сюда... и главное зачем они это делают тоже понимаю так за что мне бан хотите присудить? за то, что вещи называю своими именами? | |
| 262
- 25.12.2013 - 23:30
|
261-Boltas > У Вас паранойя. Европа хочет "протолкнуть" в Россию проституцию и геев? Сильная мысль... И Вы даже знаете, зачем? ) Я так понимаю, что в настоящее время ни проституции, ни геев в России нет. От того, что проституция в России не легальна, она никуда не делась. А быть геем закон и сейчас не запрещает. Но даже если бы и запрещал, они бы вряд ли исчезли. Параноидальность становится очевидной, если обратить внимание на то, что ЕС не издаёт никаких обязательных для входящих в него государств директив по этим вопросам. Каждая страна решает сама. В некоторых странах ЕС проституция легализована, в некоторых нет, и никто не заставляет легализовать. То же и с признанием браков между геями - далеко не все страны ЕС их признают. Это не общеевропейская политика, а внутреннее дело каждой страны. Вам трудно будет поверить в это, но Европе в целом и каждой отдельной стране в частности абсолютно наплевать, будет ли в России легализована проституция. | |
| 263
- 25.12.2013 - 23:32
| 262+ Но самое главное - Вы запостили бредовый и лживый баян. А когда Вам на это указали, то вместо признания своей оплошности увели разговор в другую сторону. Некрасиво. | |
| 264
- 25.12.2013 - 23:36
|
262, если кто-либо болен паранойей, то это еще не значит, что за ним не следят )) (с) ну, допустим паранойя... и чо с того? а почему вы так уверены в том, что вообще является заболеванием, а не, например, иным (отличным от большинства) состояним психики??? | |
| 265
- 25.12.2013 - 23:39
|
263, вполне нормально поступил... в духе времени так сказать а понятие красиво/некрасиво - всего лишь субъективные понятия) | |
| 266
- 25.12.2013 - 23:39
| 264-Boltas > А разве я где-то сообщал о том, что я в этом уверен? ) | |
| 267
- 25.12.2013 - 23:42
| 266, так и я вроде высказываю всего лишь свое имхо... а не констатирую истину от первой инстанции) | |
| 268
- 25.12.2013 - 23:50
| 267-Boltas > Ну ОК, так и запишем ) | |
| 269
- 25.12.2013 - 23:57
|
268 )) тут главное не записать, а попытаться понять... я вас понять пытаюсь, а вы меня - нет | |
| 270
- 26.12.2013 - 00:07
|
269 плюс, чтобы вам было проще... а я спать, завтра рано вставать)) всё просто на самом деле, вот смотрите как изменчива жизнь [img]http://lh4.googleusercontent.com/-LQAZkO70J3g/UrlUKup0eXI/AAAAAAAABGQ/H5vIv7VguqY/w480-h500-k/_NHgbT13iGM.jpg [/img] но, некоторые ценности остаются незыблемыми это и вся моя философия, никаких лишних субективностей и прочей муйни | |
| 271
- 26.12.2013 - 00:46
|
Касательно проституции в Германии и не только. Она еще в Голландии легальна, возможно еще где-то... По прошествии длительного времени выяснилось, что далеко не все проблемы общества легко решаются простым запрещением. Как это ни удивительно, но человек по своей природе слаб, ленив и иногда аморален. С проституцией человечество боролось очень долго на протяжении всей своей истории, равно как и с другими пороками, с наркоманией той же например или вот в СССР боролись с предпринимателями или как это тогда называлось - спекулянтами. В какой-то момент появился довольно забавный вывод - как ни запрещай, победить некоторые явления невозможно. Жесткими запретами порок загоняется в тень и порождает новые проблемы. Та же проституция например при активном отрицании или запрещении никуда не девается, но к самой проституции добавляется еще и неслабое количество темных личностей которые крутятся вокруг и около - сутенеры, крыша в полиции (милиции), работорговля, нелегальные мигрантки из стран где низкий уровень жизни, много-много разных заболеваний и так далее. И получается очень интересное решение вопроса - если скажем ту же проституцию разрешить, то она как была, так и останется. А вот крыша от ментов, сутенеры, девушки из Молдавии или Таиланда привезенные нелегально на положении рабов, поголовное заражение СПИДом и тп - вот это все может исчезнуть. Вроде бы странный вывод, но блин именно это часто работает. --- Примерно та же самая история с налогами. Вроде бы с одной стороны есть законы и огромный репрессивный аппарат карающий за неуплату налогов. Но если налоги достаточно высоки, то их все равно не платят. Но всякие там силовики активно трясут деньги себе в карман с неплатильщиков:) А зачастую еще и с тех, кто вроде бы платит налоги, но за счет сложности системы чего-то там сделал направильно и дал повод для наезда. Но стоит установить адекватную и простую ставку налога, как тут же большинство начинает платить и общее поступление денег возрастает. Еще и темные личности остаются не у дел:) | |
| 272
- 26.12.2013 - 01:17
|
271-Бехолдер > Ну у нас этого не будет, к сожалению, и Вы сами прекрасно понимаете почему, как всё устроено, что является основой всех административных структур и откуда берется основной доход. Нам бы сингапурский вариант, но кто на такое способен? [url]http://kostunov.livejournal.com/23303.html[/url] | |
| 273
- 26.12.2013 - 06:48
|
а почему в принципе так рьяно защищается всё, что исходит оттуда и принимается в штыки тоже самое, что рождено здесь?? это наверное самый главный вопрос сабжа, всё остальное лишь разговоры )) | |
| 274
- 26.12.2013 - 07:57
|
261-Boltas > За что бан - отлично написано в п.263. Одним словом, за балабольство. Такое же УГ - вопрос "а если б твои близкие..." Мне бы не нравилось, если бы мои дети работали ассенизаторами, но при этом я считаю, что это нужная профессия, не хуже многих других. 273-Boltas > И третье УГ - это очередная попытка зубы заговорить. Человек запостил тупую брехню с портяночного сайта и с апломбом стал обличительные и глубокомысленные выводы делать. Когда ему сказали "фи", стал съезжать на демагогию и фарисейство. Последний пост вообще ржака:) Да, мы защищаем проституцию, т.к. она появилась на Западе. Гыыыыыыы. | |
| 275
- 26.12.2013 - 08:31
| 273-Boltas >а у Вас есть четкое разделение что исходит "оттуда", а что рождено "здесь"? | |
| 276
- 26.12.2013 - 09:21
|
275, я вроде довольно ясно выразил свою мысль - одно и тоже событие/явление/факт там и здесь но, по-разному воспринимается на форуме, да и не только на форуме если какой-то факт там - это правильная весчь если тот же, но тут - недоработки путина)) о каком разделении идет речь? 274, вы о чём вообще говорите? если вам интересно покопаться в моих постах - да нет проблем, копайтесь... мне всё равно) если есть вопрос по существу, задавайте - выскажу свое имхо | |
| 277
- 26.12.2013 - 10:18
|
276-Boltas > [quote=Boltas;33490252]если есть вопрос по существу, задавайте - выскажу свое имхо [/quote] Вообще-то, это вы мне задали вопросы, и я на них ответил. Так что попробуйте более качественные увертки. [quote=Boltas;33490252]если вам интересно покопаться в моих постах - да нет проблем, копайтесь... мне всё равно)[/quote] Сами копайтесь. Вот прекрасный повод: [quote=Boltas;33490252]я вроде довольно ясно выразил свою мысль - одно и тоже событие/явление/факт там и здесь но, по-разному воспринимается на форуме, [/quote] Приведите довольно ясный пример этого события/явления/факта. | |
| 278
- 26.12.2013 - 10:32
|
271-Бехолдер > Хехе ) Космополитичного безбожника видно сразу ) Объясню. По поводу проституции. Проблема не в том что в случае с её запретом она порождает окружающую ей преступность и не приносит доходов в бюджет.Проблема в Иной плоскости. В плоскости морали и основ цивилизации. Итак легализация проституции это ничто иное как разрешение на законодательном уровне нарушать библейскую заповедь - не прелюбодействуй. Зачем бороться с этим явлением. Проще разрешить и нет проблем. Предлагаю в таком случае передовым западным странам пойти дальше и легализовать например убийства и воровство. Так как сейчас эти виды деятельности незаконны - они привлекают к себе массу тёмных личностей. Налоги с заказных убийств не платятся, доход от реализации награбленного добра не облагается налогом. Пускай официально вводят вид деятельности- заказные убийства, лицензии на них продают, а воров поставят на учёт в налоговой и обяжут платить подоходный налог. Ведь [em]как ни запрещай победить некоторые явления невозможно[/em] (с) Бехолдер А так преступность уменьшится в разы) Что законно - не преступно. Резюме, Когда нет нравственных ориентиров типа Библии или Корана, начинается безнравственность и вседозволенность и в обществе и в политике. И края этой безнравственности и вседозволенности нет. Одно признание американскими учёными педофилии как сексуальной ориентации а не психического отклонения уже показывает куда нас ведут "лидеры свободного мира". Та же легализация однополых браков - откровенное пренебрежение мнением Бога на этот счёт. Которое и в Библии и в Коране прямо говорит о том что такие действия - мерзость перед Богом. Содом и Гомора были до тла уничтожены Богом за подобное поведение их жителей. Кто и зачем в Европе ломает основы христианской веры, превращая людей в безбожное стадо, упивающееся своими пороками , вопрос отдельный. На данный момент именно Россия осталась единственным оплотом и защитником христианских принципов в современной цивилизации. Кто бы мог об этом подумать лет 20ть назад ? Отредактировано ИBИ; 26.12.2013 в 11:38. | |
| 279
- 26.12.2013 - 10:37
|
Далеко не все из Европы мне лично кажется замечательным. Например среди меня очень непопулярна европейская политика заботы о человеке - например раздача пособий и рассмотрение годами прошения об убежище. По факту получается что любой выходец из Африки или Ближнего Востока живший там на доллар в день может на лодке доплыть до Европы, сказать что его политически приследуют и получить пособие в несколько сотен евро, жилье и рассмотрение своего дела через два-три года. Естесственно это приводит к толпам "беженцев":) - Не нравится мне и социальная система в Северной Европе. Там слишком активно развиты соц.гарантии и частенько получается что бездельник может ничего не делать и получить бесплатно жилье и пособие за счет тех, кто отдает 60% от дохода с заработанных денег. Причем работающий после уплаты налогов и ипотеки на руки получит денег лишь чуть чуть больше чем пособие у бездельника. -- Но блин эти перекосы все равно вызваны изначальным желанием сделать жизнь людей лучше. А вот депутаты и мэры которые ездят на работу на велосипедах мне как то нравятся. Ситуация в которой президент страны уходит в отставку после статьи в журнале о полученном кредите по льготной ставке в банке приятеля - тоже очень радует. Никто не думает что у нас было бы неплохо увидить то же самое? | |
| 280
- 26.12.2013 - 10:42
|
278-ИBИ > Бугага. С фарисеюшками я все-таки не ошибся. [quote=ИBИ;33491368]Космополитичного безбожника видно сразу )[/quote] [quote=ИBИ;33491368]нарушать библейскую заповедь [/quote] Хохо. Товарищ Гундяев, перелогиньтесь :) Вообще, смахивает на жирное трололо. Но сделаю вид, что все по чесноку и отвечу :) Как же ж тяжело понять фарисействующим мракобесам, что ваша, скажем так, агрессивная миссионерская позиция в современном виде может вызвать только в лучшем случае ироничное презрение, а в худшем - активное противодействие. Вы сами можете верить во что угодно. Но вот я уверен на 100%, что чем громче и неистовее кто-либо орет по "библейских ценностях", тем на самом деле поганее он как человек. Меня не нужно пугать вечным пребыванием на раскаленной сковородке, чтобы я не воровал и не убивал. И любой морально зрелый человек приходит к соблюдению нормальных моральных принципов. А подонки, прикрываясь красивыми словесами, педофилят и т.п., не снимая крестов и исправно ходя в церковь по праздникам. Так что бросьте свою дурацкую агитацию. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
