| 0
- 15.12.2013 - 13:06
|
Или нет ? Хороший фильм, рекомендую: [url]http://www.youtube.com/watch?v=mug1Mx7sKHQ[/url] Смотреть рекомендуется жаждущим уехать туда.     | |
| 481
- 05.01.2014 - 15:12
|
[quote=ИBИ;33593540] Всё остальные государства так или иначе подмяла под себя англо-саксонская цивилизация. И эта цивилизация отнюдь не образец для подражания . А скорее наоборот. [/quote] Венесуэла, конечно, образец: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate[/url] Количество убийств на 100000 населения (по сведениям ООН): 1. Гондурас - 91,6 2. Сальвадор - 69,2 3. Кот д'Ивуар - 56,9 4. Венесуэла - 45,1 КНДР - 15,2 Россия - 10,2 Куба - 5,0 США - 4,7 Иран - 3,0 Германия - 0,8 Западная Европа в целом - 1,0 Восточная Европа в целом (включая РФ) - 6,4 Восточная Европа без РФ - 2,9 Загнивают европейцы, сразу видно. Поубивать не могут как следует. Не догадываются у культурных венесуэльцев поучиться. | |
| 482
- 05.01.2014 - 15:14
|
Нужны в Париже, Как в бане пасатижи (с) Высоцкий. Мне вполне и тут неплохо. Я улучшаяю жизнь свою и стараюсь улучшить то что вокруг меня. Я не жалуюсь на то как все плохо, а где то и свиньи ходят жареные. Я не хочу что бы мои дети жили в США или подобных странах. | |
| 483
- 05.01.2014 - 15:16
| mcAvity есть 3 вида лжи.. Но худшая - статистика. Тогда скажи почему количество серийных и бессмысленных убийств в БЛАГОПОЛУЧНОМ сша БЫЛО гораздо БОЛЬШЕ чем в паршивом союзе? | |
| 484
- 05.01.2014 - 15:20
|
[quote=ИBИ;33593619]Страны-изгои это только те страны кто не согласен выполнять волю США ? [/quote] Этот термин официально не применяется с 2000 года, но откуда вам знать об этом? [em]To be classified as a rogue, a state had to commit four transgressions: pursue weapons of mass destruction, support terrorism, severely abuse its own citizens, stridently criticize the United States. [/em] Критерии оказались расплывчаты, что в конце концов заставило [em]the United States in June 2000 to drop this term.[/em] Read more: [url]http://www.americanforeignrelations.com/O-W/Post-cold-War-Policy-Isolating-and-punishing-rogue-states.html#ixzz2pWfGgPBe[/url] | |
| 485
- 05.01.2014 - 15:22
| 481-mcAvity > Ещё есть неплохая статистика ДТП со смертельным исходом. Тоже весьма красноречива... | |
| 486
- 05.01.2014 - 15:25
|
482-Дик Штейн > [quote=Дик Штейн;33593827]Мне вполне и тут неплохо. Я улучшаяю жизнь свою и стараюсь улучшить то что вокруг меня. Я не жалуюсь на то как все плохо, а где то и свиньи ходят жареные. Я не хочу что бы мои дети жили в США или подобных странах. [/quote] Я тоже улучшаю и не хочу сам других станах, и чтобы дети в других странах жили не хочу. И ЧО? | |
| 487
- 05.01.2014 - 15:26
|
[quote=Дик Штейн;33593844] mcAvity есть 3 вида лжи.. Но худшая - статистика. Тогда скажи почему количество серийных и бессмысленных убийств в БЛАГОПОЛУЧНОМ сша БЫЛО гораздо БОЛЬШЕ чем в паршивом союзе? [/quote] Во-первых, СССР был не так уж и паршив. Тут смотря что сравнивать. Вы не уточнили период, а правления Сталина, например, и Брежнева очень отличались между собой. Во-вторых, советские СМИ многое замалчивали. Недавно я видел дискуссию об авиации - якобы при СССР самолеты почти не падали, а теперь ужас что. На самом деле, и это внесено в википедию, катастрофы с жертвами были каждый год, но люди знали только о единицах крупнейших, типа когда ФК "Пакхтакор" разбился - невозможно было умолчать. Поэтому встаёт вопрос - откуда взята статитстика убийств времен СССР. В-третьих, в определенный период существования СССР власть уничтожила столько граждан, что никакие убийцы не могли с ней конкурировать. И естественно, все эти десять-лет-без-переписки учитывались совсем по-другому. | |
| 488
- 05.01.2014 - 15:31
|
[quote=AllesKaput;33593890] 481-mcAvity > Ещё есть неплохая статистика ДТП со смертельным исходом. Тоже весьма красноречива... [/quote] Ссылка? Плюс хорошо бы, чтоб количество было не на единицу населения, а на единицу транспорта (еще лучше - человекоместо, интересно, так считают где-нибудь?) | |
| 489
- 05.01.2014 - 15:34
| 488-mcAvity > Попадалась неоднократно, сейчас лень искать. Кому интересно, могут легко нагуглить. А мне до фонаря, я для себя давно всё решил ) Мне и без статиктики хорошо видно, как где обстоят дела. | |
| 490
- 05.01.2014 - 15:56
|
[url]http://www.right-world.net/countries/%5Bcountry%5D/if[/url] [url]http://www.right-world.net/news/3054[/url] | |
| 491
- 05.01.2014 - 15:58
|
[quote=AllesKaput;33593890] 481-mcAvity > Ещё есть неплохая статистика ДТП со смертельным исходом. Тоже весьма красноречива... [/quote] Смотрю доклад ВОЗ по итогам 2010 года (свежее нет). Там отдельно документы по разным странам, сводки не вижу пока, возьму Россию, США, Германию и Венесуэлу. Документы тут: [url]http://www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2013/country_profiles/en/index.html[/url] Венесуэла: 26.6 на 100 000 населения, 190 на 100 000 а/м. 7714 смертей. Россия: 18.6 на 100 000 населения, 61.3 на 100 000 а/м. 26567 смертей. США: 12.4 на 100 000 населения, 13.1 на 100 000 а/м. 33808 смертей. Германия: 4.43 на 100 000 населения, 7.27 на 100 000 а/м. 3648 смертей. Предсказуемо Венесуэла впереди всех, а Германия снова в хвосте. | |
| 492
- 05.01.2014 - 16:03
|
[quote=Boltas;33594184] [url]http://www.right-world.net/countries/%5Bcountry%5D/if[/url] [url]http://www.right-world.net/news/3054[/url] [/quote] Да, да. Слева Великая Финляндия до Урала, справа не менее великая Япония до того же Урала. Морда не треснет? | |
| 493
- 05.01.2014 - 16:38
|
[quote=mcAvity;33594229] Морда не треснет?[/quote] та не, не треснет - это всего лишь восстановление исторической справедливости ))) вот правильный геополитический глобус мира [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Russian_Empire_%28orthographic_projection%29.svg/541px-Russian_Empire_%28orthographic_projection%29.svg.png[/img] | |
| 494
- 05.01.2014 - 17:36
|
492-mcAvity > Неа, не треснет. Это очень увлекательное занятие. :) Представляю, как где-то в монгольской степи какой-нибудь державник лепит из навоза исторически справедливый и правильный геополитический глобус Монголии времен Чингиз-хана. А потом собирает армию боевых ишаков, чтобы восстановить историческую справедливость и долбануть по России, Китаю, ну и заодно по Америке (они ж индейцев истребили и негров мучили). | |
| 495
- 05.01.2014 - 17:58
| Так видимости демократии нет в куче стран. 90% стран в Африке такие например. Опять же - та же Франция точно уверена что сама все решает и мнение США ей не указ - инфа 146%. Так что как на сто посмотреть. | |
| 496
- 05.01.2014 - 18:01
| Иви, а куда ваше сообщение девалось? | |
| 497
- 05.01.2014 - 18:09
|
спасибо, про ишаков прекрасная идея сначала нужен вожак, ишак думающий [img]http://rookery.s3.amazonaws.com/746500/746554_89f6_625x1000.jpg[/img] он легко соберет армию [img]http://tag-shop.ru/storage/images/a731447aff603160391e9ad48603a474.jpg[/img] [img]http://bomz.org/i/lol/919523-2010.11.15-05.47.27-bomz.org-lol__prikol_boevoyi_osel.jpg[/img] и найдет дураков для их доставки в нужную точку планеты [img]http://i80.photobucket.com/albums/j198/u_96/2FC33BD5-1063-4A2C-9E0A-BCE604B11EE.jpg[/img] шах и мат... мировому господству империализма [img]http://www.blingcheese.com/graphics/love/glitter-words/funny6.gif[/img] отличная идея!!! | |
| 498
- 05.01.2014 - 19:12
|
496-Бехолдер > Это называется злоупотребление служебным положением. Это привилегия "суверенного" модератора :) | |
| 499
- 05.01.2014 - 19:14
| Кто-нибудь, передайте этому Петросяну, пусть жжет исчо. | |
| 500
- 05.01.2014 - 19:26
| [quote=Бехолдер;33595069]Иви, а куда ваше сообщение девалось? [/quote] Вы о чём ? | |
| 501
- 05.01.2014 - 19:41
|
498-smartass > выпрашиваешь, Умныйжоп ? [em]5.13. Обсуждение непосредственно на Форуме Правил и действий Администратора и Модераторов. За нарушение — 15 штрафных баллов, истекают через 1 месяц. [/em] ты ж ратуешь за исполнение должностными лицами правил . | |
| 502
- 05.01.2014 - 20:55
| Да вроде был вопрос от Иви про Саудовцев и Катар, или мне показалось? Причем там ничего существенного не было, пока ответ набрал - вопрос исчез:) Да бог с ним, ничего интересного не было.., | |
| 503
- 05.01.2014 - 20:58
|
Кстати, Иви, а почему у меня под ником нет подписи "модератор"? В профильном разделе ее тоже нет. Темы удалять могу, пользоватей в расход тоже умею, а надписи нету... Грустно... | |
| 504
- 05.01.2014 - 21:06
|
[quote=Бехолдер;33596673]Да вроде был вопрос от Иви про Саудовцев и Катар, или мне показалось? Причем там ничего существенного не было, пока ответ набрал - вопрос исчез:) Да бог с ним, ничего интересного не было.., [/quote] сообщение номер 482 последнее на 12й странице. | |
| 505
- 05.01.2014 - 21:15
|
[quote=Бехолдер;33596696]Кстати, Иви, а почему у меня под ником нет подписи "модератор"? В профильном разделе ее тоже нет. Темы удалять могу, пользоватей в расход тоже умею, а надписи нету... Грустно... [/quote] Подозреваю что по причине смены отоброжаемого ника. Изначально модератор привязано к BeholderC6 как я понимаю. Возможно я не прав. Лучше в административном разделе спросить. И ещё в этой подписи, если она видна, есть как плюсы так и минусы ) Не факт что вам эти минусы понравятся ) Многие этих "минусов" не выдерживают и заводят "мирской" ник ) под которым и пишут в темах) | |
| 506
- 05.01.2014 - 21:48
|
501-ИBИ > Долго же ты держался. Целых 500 постов :) Напугал ежа голой жопой. Делай, что хочешь. Наслаждайся своей микровластью, борец за светлые идеалы. ЗЫ. Обращаю твое внимание, что ты запостил оффтоповый наброс не на профильной ветке форума. И не говори, что добавление слова "успешной" сделает любую тему профильной для ФУ. ЗЗЫ. Начиная со следующего поста, я готов сбавить обороты и не упоминать твои погоны. Но ты тоже постарайся не забывать, что ты создал заведомо набросную срачную тему, подразумевающую ругань, и ты раздувал ее своими провокационными и хамскими высказываниями, оскорбляющими других участников форума. Так что 1:1. ЗЗЗЫ. И не надо тереть этот мой пост и свои посты. Пусть остается как некий общественный договор. | |
| 507
- 05.01.2014 - 22:32
|
506-smartass > Ну что ты ) как можно забанить такой экземпляр ) либераста в собственном соку) моя микровласть не даёт мне права банить борцов за тёмные идеалы) ps Ты даже не признал что ошибся по поводу "злоупотребления служебным положением" , ибо пост на который ссылался Бехолдер я не стирал. он никуда не делся. ау ? pss Рядом с каждым постом есть кнопочка пожаловаться. Если с моей стороны были оскорбительные высказывания в сторону пользователей можно всегда нажать кнопочку пожаловаться. Получают все модераторы раздела сообщение. Чего то никто не посчитал себя оскорблённым) и я догадываюсь почему) psss надо не надо. что за детский сад) общественный договор) давай ещё референдум устроим какие посты оставить а какие стереть. А банить будем голосованием пользователей. Ух заживём ! | |
| 508
- 06.01.2014 - 00:00
|
в свои 16 лет я тоже мечтал о том что-бы советский союз превратился в западную страну. Ибо всё хорошее у меня ассоциировалось с западом и америкой , а всё плохое с СССР. Тогда тоже мозги нам промыли СМИ, получившие право говорить что угодно всвязи с Горбачёвской гласностью . Особенно такие как "Аргументы и Факты." Количество негатива вылитого на власть и общественный строй за период 1989-1991 зашкаливало все мыслимые пределы. Всей страной мечтали о том как заживём если скинем власть коммунистов и партноменклатуры. Хехе. Я на митинги ходил против КГЧП) Ельцин наш лидер свободы ! Прям как Навального недавно двигали.Ельцин Тоже выступал против власти. Хорошо как говорил ) Ничего не изменилось. такой же дешёвый популизм на больных темах ради того что-бы дорваться до власти. И те же кукловоды за спиной. Хотя нет. Я изменился ,стал взрослее и все эти уловки на меня уже не действуют. В молодости идеализм прёт так что взвешенно оценить реальность очень трудно. Smartass тебе есть хотя бы 25 ? Отредактировано ИBИ; 06.01.2014 в 00:11. | |
| 510
- 06.01.2014 - 00:56
|
Ну да ладно) вот вам ещё тема из серии их нравы) [b] Ответ американского профессора криминалистики студенту-недоумку стал хитом американского интернета[/b] Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины недавно получил от студента письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета. [img]http://molodezka.ee/uploads/posts/2014-01/thumbs/1388638168_mikeadamsatcpac.jpg[/img] [em]Дорогой Эдвард! Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению. Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным.В то время как я уважаю твое право читать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина. Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» - при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование. 1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание… 2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могут счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации. 3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование] 4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой. 5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибратором, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути. 6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины] 7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет. 8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки». Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет. 9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотя отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета про противодействию терроризму». 10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной. Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.[/em] [url]http://www.powerlineblog.com/archives/2013/08/the-power-line-100-mike-adams.php[/url] Я бы назвал это не радикальным феминизмом, А абсолютной свободой как её представлял маркиз де Cад. Труды маркиза хороши тем, что показывают [b]истинную, финальную квинтэссенцию полной, абсолютной свободы личности. [/b] [b]Абсолютная свобода по де Саду[/b] есть возможность осуществить своё любое, пусть даже самое звериное и низменное желание [b]при полном отсутствии каких-либо ограничивающих рамок в виде морали или табу:[/b]Захотелось кого-то убить тут же убей, захотелось по нужде в храме - сними штаны и сделай это там где сидишь, лень вставать - делай это прямо в штаны. Отредактировано ИBИ; 06.01.2014 в 01:19. | |
| 511
- 06.01.2014 - 01:33
| Самые содомитские содомиты в краснодарском кульке. А у американцев национальная традиция поджигать газы или ещё чё-то весёлое делать со своей задницей. | |
| 512
- 06.01.2014 - 01:55
| ээээ... ну есть там какие-то сдвинувшиеся на феминизме тетки... ну пропагандируют они свои идеи... собственно кроме двинутого феминизма там нет... и чего? к преступлениям тетки вроде бы не призывали, физически никого не насиловали и не били... ну и чего? | |
| 513
- 06.01.2014 - 02:08
| Уже почти 2 недели еду на авто по Европе, видел и деревянные окна и мусор, но и видел комфортную, рациональную жизнь, в дождь, туман по автобану 140 и нет аквапланирования как у нас, мусор сортируется, все уважают всех, закон там писан.... | |
| 514
- 06.01.2014 - 12:23
| предлагаю сойтись на истине, что мир, все-таки, не черно-белый, есть плохое, есть хорошее. | |
| 515
- 06.01.2014 - 13:09
|
507-ИBИ > [quote=ИBИ;33597724]Ну что ты ) как можно забанить такой экземпляр ) либераста в собственном соку) моя микровласть не даёт мне права банить борцов за тёмные идеалы)[/quote] Тут вот такая тема. Словечком "либераст" очень любят обзываться всякие недоумки. Простейший пнх-ответ и дальнейшее пуляние какашками меня не интересует. Я задаю два простых вопроса: 1. Что конкретно ты имеешь против либерализма? [для людей, не сильно обезображенных интеллектом, приходится пояснить, что либерализм - не синоним гомосексуализма; вставляю викикопипаст чуть ниже] 2. А ТЫ КТО? Т.е. каким словом можно назвать себя? Как ты себя позиционируешь относительно "либерастов"? [em]Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.[/em] [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC[/url] Так вот, ФИГ кто когда ответил. Все тупо сливаются. Просто потому, что мозгов нет, чтобы связать самостоятельно пару фраз. Можешь ли ты ответить не это культурно, без обезьянничания? Заодно приглашаются все твои единомышленники. Заранее благодарен за содержательный ответ по существу. [quote=ИBИ;33597724]ps Ты даже не признал что ошибся по поводу "злоупотребления служебным положением" , ибо пост на который ссылался Бехолдер я не стирал. он никуда не делся. ау ?[/quote] Не проверял. Если действительно так, то прошу великодушно простить за ДАННЫЙ случай. Но ты же знаешь, что не на пустом месте мои слова возникли, и ранее такими делами ты грешил. Если сейчас ИВИ 2.0 не будет погонами злоупотреблять, то честь тебе будет и слава. А ежели ты еще эволюционируешь до нормального ведения дискуссии, то, вообще, мы тебя выдвинем на Нобелевскую премию. [quote=ИBИ;33597724]pss Рядом с каждым постом есть кнопочка пожаловаться. Если с моей стороны были оскорбительные высказывания в сторону пользователей можно всегда нажать кнопочку пожаловаться. Получают все модераторы раздела сообщение. Чего то никто не посчитал себя оскорблённым) и я догадываюсь почему)[/quote] Я не могу говорить за всех. Лично я не чувствую себя оскорбленным. Это ж интернет, и я не кисейная барышня. Тем более, что я получил закалку в беспредел-чате лет 17 назад :) Так что жаловаться на то, что меня какие-то синие буковки обозвали, я не собираюсь. Но как-то на тебя пытался пожаловаться, когда ты провоцировал и злоупотреблял (говорил "дурак", а за "сам дурак" банил). Не помню, помогло или нет. Скорее, нет. [quote=ИBИ;33597724]psss надо не надо. что за детский сад) общественный договор) давай ещё референдум устроим какие посты оставить а какие стереть. А банить будем голосованием пользователей. Ух заживём ![/quote] Ну, для тебя равенство возможностей и отсутствие злоупотреблений властью является детским садом, то... короче, я другого мнения. Либераст же ж :) 508-ИBИ > [quote=ИBИ;33598432]Всей страной мечтали о том как заживём если скинем власть коммунистов и партноменклатуры. Хехе. Я на митинги ходил против КГЧП) Ельцин наш лидер свободы ! Прям как Навального недавно двигали.Ельцин Тоже выступал против власти. Хорошо как говорил ) Ничего не изменилось. такой же дешёвый популизм на больных темах ради того что-бы дорваться до власти. И те же кукловоды за спиной. Хотя нет. Я изменился ,стал взрослее и все эти уловки на меня уже не действуют.[/quote] Видишь ли, стать взрослее биологически и ментально - это разные вещи :)) Бесспорно, по календарю ты стал взрослее. Но понял ли ты, что к свободе и рыночной экономике мы так и не пошли? Коммунист Ельцин под сладкие песни о свободе и джинсах дал возможность тоже же партномерклатуре обогатиться, а затем узурпировал власть для олигархов и чекистов. Какое это все имеет отношение к либерализму, рыночной экономике и т.п.? Если ты повелся на дешевый популизм, то причем тут либерализм? [quote=ИBИ;33598432]Smartass тебе есть хотя бы 25 ? [/quote] Гыыы. Ты ж, вроде, аналитик мощный. Не можешь мой психологический портрет составить? :) Кофейное - 6; молочное - 10; пломбир - 20; новороссийское - 36. Пароль принят? 510-ИBИ > [quote=ИBИ;33598697]Ну да ладно) вот вам ещё тема из серии их нравы)[/quote] Капец, на каких помойках ты шаришся, что такое говно посторянно находишь? Или это в рассылке от Шлегеля приходит? ;) Завязывай, короче. Давай нормально и культурно трындеть. | |
| 516
- 06.01.2014 - 20:58
|
[b]Либераст[/b] определение на лурке [url]http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B[/url] Хватит силы воли прочитать до конца ? )) | |
| 517
- 06.01.2014 - 21:06
|
Либерал и Либераст это разные понятия. [em]Либерасты в отличие от либералов не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности, к плодотворному участию. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов.[/em] Сам уж определи для себя кто ты ) [em]Строго говоря, термин «либерал» устарел. Исторический либерал — это сторонник классического либерализма, «свобода, равенство, братство» и «laissez faire, laissez passer». Настоящие либералы кончились вместе с буржуазными революциями, когда власть переделили и пропаганда равноправия стала играть не в пользу новых хозяев. Самый известный аргумент против классического либерализма имеет почти такую же длинную историю, как и сам либерализм. [b] Заключается он в том, что классический либерализм несовместим с демократией.[/b] Либерализм не исключают демократию как таковую (наоборот, он её провозглашает), но на деле при полной экономической свободе власть переходит к крупным корпорациям, которые делают выборы фикцией и отстраняют демос (народ) от кратии (власти).[/em] | |
| 518
- 06.01.2014 - 21:16
|
[quote=ИBИ;33605931]определение на лурке[/quote] Может еще на анекдот.ру и удафф.ком посмотреть? | |
| 519
- 06.01.2014 - 21:18
|
[quote=Boltas;33594500]вот правильный геополитический глобус мира [/quote] Темно-зеленое это Великая Финляндия? :)) | |
| 520
- 06.01.2014 - 21:33
|
[quote=smartass;33601588]2. А ТЫ КТО? Т.е. каким словом можно назвать себя? Как ты себя позиционируешь относительно "либерастов"?[/quote] Ярлыки приклеивать к самому себе ? Я же не такой продвинутый либерал ) Да и с задачей наклеивания ярлыков оппонентам ты легко справляешься ) Вот тебе ещё один ярлык в копилку к уже прозвучавшим в теме- Охранитель Отредактировано ИBИ; 06.01.2014 в 23:12. | |
| 521
- 06.01.2014 - 21:41
|
[quote=smartass;33601588]Но понял ли ты, что к свободе и рыночной экономике мы так и не пошли?[/quote] А знаешь почему не пошли ? [em]Шикарный пример того, как либерализм уничтожает любые демократические институты на корню — 90-е в этой стране:[b]как только либералы взяли собственность под свой контроль всем было велено заткнутся[/b], незаткнувшихся пришлось пострелять из танков в 1993.[/em] | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
