| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 06.05.2012 - 12:58
|
Я убежденный и идейный сторонник капитализма. Причем в наиболее охаевом его варианте. Как говорят мои друзья и сотрудники - отмороженный либерторианец. Я не всегда был таким. Сначала, как и все люди моего поколения в этой стране я был идейным коммунистом - социалистом.Октябренок, пионер... В комсомол я уже не рвался. Более того-отказывался вступить в дружные ряды авангарда и будущих коммунистов. Зв что был отчислен из университета и за два дня забрит в армию. Нести свет идей марксизма-ленинизма в братские народы. Нелегок был путь прозрения. Тяжко было подвергать сомнению то, что вкалачивалось с яслей и детского сада. Но это означало не верить собственным глазам. А прозрение началось с простого разговора: -Какой основной принцип социализма? -Каждому по потребностям, от каждого по способностям!- бойко ответил я, отличник по основным социально-экономическим теориям современности. -Хорошо. У моей жены страсть и сильная потребность в обуви. Чисто физиологическая. Почки, отеки, просто нравится. Она желает иметь 200 пар обуви. -Ну 200 это перебор! 10 хватит на все случаи жизни. Если физиологические особенности - предоставит справку, получит право на еще 10.. -Ладно. С потребностями разобрались. А теперь по способностям. Вот у меня печень болит. Поэтому работать больше одного дня работать не могу.Чисто физически не могу! Рад бы, но... Но зарплату я должен получать должен? -Да, конечно... - А кто её заработает? У другого отберем? Кто полную смену пашет? - Эээ. Но какой то минимальный объем работы вы должны же выполнять!! Иначе несправедливо. Один больной, другой печень пропьет... Что же одному за трех впахивать? Минимальный объем выполни - остальное так и быть- выплатим. - Верно. Вот и получилась у нас, что принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" пораждает НОРМУ и ПАЙКУ. а заодно чиновника, который это устанавливает.. Социализм пораждает уравниловку.Причем уровень не по самым лучшим, а по самым худшим. Что приводит общество к регрессу.К нищете. К отуплению. Даже малые доли соцализма способны разрушить самое процветающее общество. Как это произошло с Россией, Кубой, Европой. Как сейчас происходит с Норвегией, США, Швецией, Англией. На мой взгляд, пока тухлая идея социализм живет в головах - человек хорошо жить не будет. И страна, пораженная социалистическими идеями - рано или поздно придет к диктатуре, нищете и дикости. Капитализм- общество индивидуальной ответственности. И пораждает избыток, желание быть лучше, процветание и прогресс. О чем свидетельствует вся история человечества. Социализм - общество всеобщей безответственности. Общественного инфантилизма. Пораждающий нищету, ложь, диктатуру и большую кровь. Самая показательная модель социализма-лагерная зона. О чем свидетельствует вся история 20 века. Социализм - болезнь. Головного мозга. Его в этой ветки и будем лечить. Перефразируя Черчиля: Капитализм не самое лучшее, но лучшее что у нас есть.     | | |||
| 241
- 11.05.2012 - 14:10
| и заметьте, автор, я вас ниразу не оскорбила | | |||
| 242
- 11.05.2012 - 14:14
| Господа, как то Вы упустили важный момент - капитализм и социализм это определенные фазы развития общества. Это как детство, подростковый период, молодость, зрелость. Мы неизбежно проходим последовательно все этапы. В капитализме есть неприятные моменты, но на некотором этапе своей жизни и мы под себя ходили. Что касается социализма то его еще ни в одной стране мира не было. По Марксу социализм вызреет внутри капитализма, причем одновременно на всей планете, а не в отдельно взятой стране. До этого момента человечеству ой как далеко еще. То что творили в союзе, кампучии, китае и т.д. к социализму никакого отношения не имеет. Это как совокупляться с десятилетней девочкой, оправдываясь великой целью зачать ребенка. Рождение детей цель благородная, да и секс не преступление, вот только выбор объекта преступен. | | |||
| 243
- 11.05.2012 - 14:18
| 242 - и тем не менне взросление общества намного быстрее при человеческих отношениях, а не при законах стаи | | |||
| 244
- 11.05.2012 - 14:19
| стадия альфа-самец еще не пройдена. Животное борется с духовным, и по ходу как всегда побеждает | | |||
| 245
- 11.05.2012 - 14:21
| Цитата:
| | |||
| 246
- 11.05.2012 - 14:23
|
Сейчас вовсю идет дискуссия о повышении налога на недвижимость. Уже по двум радиостанциям обсуждалово слышал, пока ездил на машине. Многие против повышения. И они правы: в самом деле, какого хрена, один раз купив штаны (часы, телевизор, дом) и оплатив их полную стоимость, человек потом должен всю оставшуюся жизнь опять платить за собственную вещь, да еще не ее продавцу, а государству? За что? За то, что государство милостиво разрешает гражданину пользоваться его же имуществом? Бред какой-то... Другие слушатели, социалистически заточенные, полагают, что налог на недвижимость должен быть, и он должен быть прогрессивным. По принципу: богатые должны платить больше!.. Почему богатые должны платить больше, чем прочие, непонятно. Что за дискриминация? Зато понятно другое: высокий налог на недвижимость ингибирует строительный рынок. А тот тянет за собой прочие рынки. Вот я недавно был в Сочи. Многие наши богатеи прикупили там себе дома и квартиры, в которые приезжают один раз в год - на недельку. И у отдельных тупых и бедных за узким шариковским лбом змеится мысль, что сие несправедливо: мне жить негде, а у него квартира простаивает! Пусть хотя бы платит за нее, коли в коммуналку эту хату пока нельзя превратить. Это - животная тупость. Ну, представьте себе, что богатые обиделись и перестали покупать "лишнее" жилье. Или налоги стали такие, что им просто невыгодно это делать. Кому от этого станет хуже? Да простым людям в первую очередь! Строительные рабочие, экскаваторщики и производители экскаваторов, отделочники, плиточники и производители плитки, стекольщики, электрики, металлурги, нефтехимики, мебельщики, продавцы бытовой техники (телевизоры, стиральные машины, СВЧ-печки и пр.), заводчики сторожевых псов, дорожники - все они потеряют работу. А богатый человек НЕ потеряет деньги, потому что не купит ненужный ему, по большому счету, дом. Или купит его за границей. И тот лысеющий фиксатый слесарь-сантехник с наколкой "САША" на пальцах, который громче всех кричал о социальной справедливости, будет теперь кричать о том, что государство ему должно предоставить работу, которую он потерял. Богатые кормят страну, это надо понимать... | | |||
| 247
- 11.05.2012 - 14:23
|
автор приводит в пример людей, которые возле денег. Как будто все остальные не трудятся так же как и они, только их работа тяжела и повседневна. Маленькие люди, о которых никто не знает, и которые являются винтиками этого общества. | | |||
| 248
- 11.05.2012 - 14:26
| Цитата:
| | |||
| 249
- 11.05.2012 - 14:30
| 246- богатые В ЭТОЙ СТРАНЕ сами все производят? Или те, кто сегодня богат, вместо того, чтобы развивать страну похерили то, что было создано, и сегодня раболепственно покупают и продают и надеются на инветстиции? | | |||
| 250
- 11.05.2012 - 14:40
| Цитата:
Фриц, у тебя степень в какой области наук? )))) | | |||
| 251
- 11.05.2012 - 15:10
|
Прочитал все, не могу сказаать, чтобы внимательно. Добавлю, что с социализмом не знаком, ибо то, что было в Союзе, социализмом трудно назвать, поскольку не соблюдался главный принцип его. Что касается капитализма, то на современном этапе его развития, он способствует разрушению национальных государств, т.к. заинтересован в свободном перемещении капитала и раб. силы. Это одна из причин по которой мне с ним также трудно примирится. Этот аспект пока никем не затрагивался. Хотелось бы еще спросить Фриц Гутентаг`a, кто такой, упомятый неоднократно вами, Горчак? Уж не Януш ли Корчак? | | |||
| 252
- 11.05.2012 - 15:50
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 253
- 11.05.2012 - 16:05
| Цитата:
Самое интересное, что поскольку ты явно умный человек, ты не можешь этого не понимать. В этом причина твоей активности на форуме. Ты пытаешься прежде всего самого себя обмануть, убедить, что ты не живешь за счет чужого труда, а сам людей облагодетельствуешь. Тебе приятно находиться в плену этой иллюзии. Ты в это веришь с фанатизмом неофита, например адеиста, вступившего в общество "Сторожевой башни" (или как там Свидетели Иеговы называются?). Собственно оно и понятно. Ты был воспитан в детстве в духе веры официальной идеологии. Когда партия сказала, что капитализм это - хорошо, ты с пионерским салютом "Всегда готов!" стал строить капитализм.... Удачи тебе в этом, только не надо словесно гадить на тех, кто не считает личное потребление важнейшим жизненным ориентиром! | | |||
| 254
- 11.05.2012 - 16:34
| Цитата:
| | |||
| 255
- 11.05.2012 - 16:38
| Цитата:
| | |||
| 256
- 11.05.2012 - 16:39
| 254-Фриц Гутентаг > Здесь я соглашусь с Фрицем. Деление на государства по национальному признаку не есть хорошо в экологическом плане. Оно могло бы в отдаленном будущем привесьти к разделению вида Хомо сапиенс на несколько конкурирующих видов. А оно нам надо? Мало что-ли расовых, религиозных, языковых барьеров? | | |||
| 257
- 11.05.2012 - 16:47
| Цитата:
Так чего не поменяешь? Или не можешь "бросить небо, уйти из авиации"))) Прибыль может и снизится, но не надолго. Только Прибыль и Зарплата - разные вещи. По поводу Дикуля, С.Федорова-лучше не заикаться.Я то Дикуля лично знаю. С детства. И что и когда о нем писали-тоже в курсе. И клиника Федорова - первый удачный опыт в РФ капиталистической модели медицинского центра. По поводу привязки зарплат-слышал звон,да не в курсе о ком звонит колокол. А диагноз-себе ставь. Он обычный. Широко распространенный. И по поводу потребления тоже. | | |||
| 258
- 11.05.2012 - 16:49
|
256 - только вот когда происходит равнение, одно государство так и нороит задавить другие. Посмотрите на ситуацию в мире. Посмотрите на ситуацию в семьях, где раздор. А Россия по ходу без боя сдалась. Отрыла всему миру свои богатства, только не своим жителям. | | |||
| 259
- 11.05.2012 - 16:50
| Цитата:
| | |||
| 260
- 11.05.2012 - 16:58
| Цитата:
Эту инфу ты себе внушил и написал обо мне. Так же и с социализмом. | | |||
| 261
- 11.05.2012 - 17:05
| Цитата:
| | |||
| 262
- 11.05.2012 - 17:10
| Цитата:
В ней в 88 году за операцию с меня не взяли ни копейки. Это не капиталистическая модель медицинского центра, а именно социалистическая ;) А нынче почем кератотомия? | | |||
| 263
- 11.05.2012 - 17:25
|
255-Фриц Гутентаг >Для справок: Януш Корчак,настоящее имя Эрш Хенрик Гольдшмит Цитата:
Цитата:
Цитата:
При воплощении подобной идеи много крови прольется. Впрочем она не оригинальна. Уже было, коммунисты хотели, а сейчас им на смену пришли исламисты. И главное и те и другие нуждаются в стаде, как и нынешние глобалисты. | | |||
| 264
- 11.05.2012 - 17:29
| Цитата:
Глобализация- благо для людей! Нет смысла выращивать корнишоны и ананасы за полярным кругом. В Индии корнишоны дают шесть урожаев в год. Их проще и дешевле экспортировать. Бессмысленно налаживать швейное производство в РФ. Оно изначально проиграет Азии. Там хлопок ближе, дешевле, рабочих рук больше и дешевле. В глобальном рынке-у каждой страны есть своя специализация. Китай-всемирная мастерская. Выйдет на более высокий уровень-промышленность выведут в менее развитые районы.А сами займуться чем то более технологичным. Так потихоньку и до Африки доберуться. Чего пропадать даром изобретениям, ждать местное Сколково? Когда будет возможность свободного перемещения людских ресурсов-талантливый химик просто поедет в Германию, где есть наиболее лучшие условия для химических исследований. И там доведет свое изобретение до практического использования. Програмист-в США, флорист, ювелир- в Нидерланды, инженер - в Англию, медик-в Израиль. И задача каждого правительства каждой страны будет заключатся в создании наиболее совершенных и лучших условий для чего то своего. И войны станут просто экономически невыгодны. И у каждого правительства в современных условиях есть выбор: Или быть сильным правительством в стране со слабой экономикой, или слабым правительством в стране с сильной экономикой.Тоесть быть властным и сильным при голодных и бедных, или быть зависимым при сытых и богатых. РФ-выбрала первый путь. США, Европа,Израиль-упорно держаться за второй. Вступление в ВТО- великий шаг. Пусть лучше загнется автоваз, и квалифицированные рабочии Тольятти разедуться по стране, чем ежегодно вбухивать миллиардные дотации для выпуска автомобилей, на порядок хуже качеством и уровнем. Ну будем все ездить на японских, немецких,или корейских автомобилях. Они все равно качественее. Ну вместо вологодского, на бутерброд намажем новозеландское. Вместо получения зарплаты в КК будешь или работать в Европе, или за большие в Азии. Полюбому российский строитель, слесарь гораздо проще впишется в Европейский рынок, чем араб. Хотя бы потому что христианская культура в анамнезе. Местечковость, самостийность- это выражение глухого провинциализма. Т.е. ощущения своей ущербности и неполноценности. | | |||
| 265
- 11.05.2012 - 17:32
| Цитата:
| | |||
| 266
- 11.05.2012 - 17:41
|
264 - все человечество станет как одни человек....... А ведь и социализм к этому стремился....... Никто не сможет ни продавать, ни покупать........... | | |||
| 267
- 11.05.2012 - 17:43
| Цитата:
Цитата:
Думаю устраивает, потому что уже достаточный запас прочности заготовил, чтобу дети стали если не американскими банкирами, то хотя бы американскими программистами. ;)))) | | |||
| 268
- 11.05.2012 - 17:46
| 267 - по ходу это ход истории. И так было задумано изначально. Ведь не можем же мы отказаться во благо высших идеалов от привилегий техногенной цивилизации. | | |||
| 269
- 11.05.2012 - 17:48
| Цитата:
Быть властной и сильной для голодных и бедных и зависимой от сытых и богатых. Очень удобный принцип, между прочим, и давно практикуется и в ППС и в ДПС, например. | | |||
| 270
- 11.05.2012 - 17:49
| и как бы мы не спорили, а силой духа на этой бушующей планете не проживешь. Продаем и душу и планету во благо материальной оболочки | | |||
| 271
- 11.05.2012 - 17:52
|
Сильные пожирают слабых. Не только их работу, но и их души. А потом говорят, что бедные без богатых не проживут. | | |||
| 272
- 11.05.2012 - 17:56
| это как некая сила уничтожает муравьев, копошащихся и мешающих. И кто больше прав - муравьи как ожьи создания, или разум, которому мешают муравьи | | |||
| 273
- 11.05.2012 - 17:57
|
видимо энтропия о том же. кто кого уничтожит...... ЛЮБЯЩИЙ создатель........ | | |||
| 274
- 11.05.2012 - 18:23
| Цитата:
Цитата:
Какое место вы себе присмотрели в этом едином мире? | | |||
| 275
- 11.05.2012 - 18:29
| Цитата:
Я уважаю и горжусь своими соотечественниками. Потому как вижу, на что они способны. Во первых как в Азии хорошо с хлопком, так в РФ прекрасно с металургиией. Стали и сплавы. Опять же лес. Его унас настолько до хренища, что большая часть страны-это как раз тайга. В России выпускают великолепное оружие. С гражданскими самолетами и вертолетами у нас не очень, а вот с военными-замечательно. Там же и ракетно-артилеристкие комплексы,танковые и стрелковое оружие. Это кстати высокотехнологические производства. Вся американская космическая программа-летает на наших, российских носителях. Это технологии верхнего эшелона.Уже существующие. Нафига выпускать ширпотреб,который будет дороже китайского, если можно из этого металла создавать высокотехнологические станки, оружие, спутники,АЭС и ядерные технологии? Но это даже несамое ценное. В России потрясающая научно-техническая школа. Её даже СССР не смогла угробить. Наша страна способна производить самое ценимое в мире- мозги. Ученых. Инженеров. Технологов. В самых разных областях. Пока мы не утратили лидерующих позиций. Комп, за которым я сейчас сижу, стоит чуть больше 50 000 руб. Стоимость материального в нем меньше 2,5%. 1200 рублей.20%- торговая неценка. Итого-11 200 рублей. -Остальное-это интелектуальный продукт. Лицензии, знания, технологии, патенты. Вот это может (и делает) производить Россия. А мусор пусть таскают негры, шьют китайцы, торгуют армяне... И мусор дешевле сейчас хоронить в Африке. Что за национальный мазохизм? | | |||
| 276
- 11.05.2012 - 18:34
| Цитата:
| | |||
| 277
- 11.05.2012 - 18:37
| Цитата:
| | |||
| 278
- 11.05.2012 - 18:40
| Цитата:
| | |||
| 279
- 11.05.2012 - 18:42
| Цитата:
| | |||
| 280
- 11.05.2012 - 18:43
| Цитата:
| |
