| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 06.05.2012 - 12:58
|
Я убежденный и идейный сторонник капитализма. Причем в наиболее охаевом его варианте. Как говорят мои друзья и сотрудники - отмороженный либерторианец. Я не всегда был таким. Сначала, как и все люди моего поколения в этой стране я был идейным коммунистом - социалистом.Октябренок, пионер... В комсомол я уже не рвался. Более того-отказывался вступить в дружные ряды авангарда и будущих коммунистов. Зв что был отчислен из университета и за два дня забрит в армию. Нести свет идей марксизма-ленинизма в братские народы. Нелегок был путь прозрения. Тяжко было подвергать сомнению то, что вкалачивалось с яслей и детского сада. Но это означало не верить собственным глазам. А прозрение началось с простого разговора: -Какой основной принцип социализма? -Каждому по потребностям, от каждого по способностям!- бойко ответил я, отличник по основным социально-экономическим теориям современности. -Хорошо. У моей жены страсть и сильная потребность в обуви. Чисто физиологическая. Почки, отеки, просто нравится. Она желает иметь 200 пар обуви. -Ну 200 это перебор! 10 хватит на все случаи жизни. Если физиологические особенности - предоставит справку, получит право на еще 10.. -Ладно. С потребностями разобрались. А теперь по способностям. Вот у меня печень болит. Поэтому работать больше одного дня работать не могу.Чисто физически не могу! Рад бы, но... Но зарплату я должен получать должен? -Да, конечно... - А кто её заработает? У другого отберем? Кто полную смену пашет? - Эээ. Но какой то минимальный объем работы вы должны же выполнять!! Иначе несправедливо. Один больной, другой печень пропьет... Что же одному за трех впахивать? Минимальный объем выполни - остальное так и быть- выплатим. - Верно. Вот и получилась у нас, что принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" пораждает НОРМУ и ПАЙКУ. а заодно чиновника, который это устанавливает.. Социализм пораждает уравниловку.Причем уровень не по самым лучшим, а по самым худшим. Что приводит общество к регрессу.К нищете. К отуплению. Даже малые доли соцализма способны разрушить самое процветающее общество. Как это произошло с Россией, Кубой, Европой. Как сейчас происходит с Норвегией, США, Швецией, Англией. На мой взгляд, пока тухлая идея социализм живет в головах - человек хорошо жить не будет. И страна, пораженная социалистическими идеями - рано или поздно придет к диктатуре, нищете и дикости. Капитализм- общество индивидуальной ответственности. И пораждает избыток, желание быть лучше, процветание и прогресс. О чем свидетельствует вся история человечества. Социализм - общество всеобщей безответственности. Общественного инфантилизма. Пораждающий нищету, ложь, диктатуру и большую кровь. Самая показательная модель социализма-лагерная зона. О чем свидетельствует вся история 20 века. Социализм - болезнь. Головного мозга. Его в этой ветки и будем лечить. Перефразируя Черчиля: Капитализм не самое лучшее, но лучшее что у нас есть.     | | ||
| 41
- 06.05.2012 - 14:37
| 37-Фриц Гутентаг >Самое интересное здесь скрывается в фразе "по какой-то причине". Социализм эту причину объективно вскрывает, а капитализм - скрывает. Тысячи капиталистов спят и видят лазейку, чтобы сделать "какую-то причину", чтобы смошенничать и стянуть с людей побольше денег. При социализме их поползновения караются уголовным кодексом, поэтому поползновений немного или почти нет. При капитализме - вэлком! Наперсточники, вперде! | | ||
| 42
- 06.05.2012 - 14:39
| 37-Фриц Гутентаг > Лучше приведите пример с запретом продажи зерна за бугор Путлером. | | ||
| 43
- 06.05.2012 - 14:40
| 39-illustrator >Это не рыночная ситуация. Рыночная вот - у меня бойкое проходное место на рынке, но я лодырь. А у тебя - тупик рядом с туалетом. И ты трудоголик. Поэтому считается, что я работаю эффективнее тебя. Вот это настоящая рыночная ситуация. | | ||
| 44
- 06.05.2012 - 14:48
|
43-MIM > Да, это частая рыночная ситуация. И в чём проблема? Место выгоднее для этого дела. Значит на плохом месте надо работать более инновационно или уходить с этого рынка на другой. Для всех: Не надо путать сегодняшнее беззаконие в России с капитализмом. | | ||
| 45
- 06.05.2012 - 14:50
| 44-illustrator >А с чем же тогда надо путать сегодняшнее беззаконие в России?! | | ||
| 46
- 06.05.2012 - 14:52
| Цитата:
2.Провидение ниспослало Фрицу редкую лихорадку. 4.Лекарство от редкой лихорадки разработанно, но производство стоит дорого. 5.В силу того, что в стране Фрица, кроме него с такой лихорадкой еще пятеро, предпринимателям производство пилюли в куй не сдулось. 6. В стране Фрица широко развит выгодный бизнес похоронных услуг. Вывод... | | ||
| 47
- 06.05.2012 - 15:00
| Цитата:
Так что спекуляция была такая-что сейчас трудно предствавить! Потому как это сейчас воспринимается как бред!! При социализме приобретение машины- несбыточная мечта большинства жителей. Даже при недоразвитом капитализме, как сейчас-отсутствие автомобиля уже вызывает недоумение | | ||
| 48
- 06.05.2012 - 15:07
| Цитата:
| | ||
| 49
- 06.05.2012 - 15:08
| Цитата:
| | ||
| 50
- 06.05.2012 - 15:11
| Цитата:
| | ||
| 51
- 06.05.2012 - 15:12
| 47-Фриц Гутентаг > Вы не замечаете, что сами себе противоречите. То нельзя продать, то можно с большой выгодой :))) | | ||
| 52
- 06.05.2012 - 15:15
| 50-Фриц Гутентаг > В социалистической? | | ||
| 53
- 06.05.2012 - 15:22
|
В продолжении лекарственной темы. И то, что нынешнее государство становится все более социалистическим.И к чему это приводит "Трудности с регистрацией предельных цен привели к тому, что из продажи исчез ряд препаратов, входящих в список жизненно важных... Напомним, государство занялось регулированием цен на средства из списка жизненно важных препаратов. Данный перечень является отправной точкой при проведении госзакупок лекарств для льготников. С 1 апреля прошлого года вступили в силу правила, согласно которым лекарства из списка не могут стоить больше цены, зарегистрированной в Минздравсоцразвития цены производителя вкупе с оптовыми и розничными надбавками. Ситуацию с лекарствами в аптеках так комментирует PR-менеджер сети "36,6" Светлана Халтанова: "У нас заблокирован товар на сумму в 30 миллионов рублей. Это 112 торговых наименований, на которые не установлены цены. 12 наименований относятся к обязательному аптечному ассортименту, плюс в "черный список" попали аспирин и парацетамол. Однако не надо думать, что весь аспирин и парацетамол недоступен. Имеются аналоги, зачастую более дорогие импортные"... Надо сказать, что эксперты в середине прошлого года прогнозировали данную ситуацию..." При капитализме лекарства есть! Дорогие, дешевые-разные. Ибо капитализм всегда смотрит, на что есть спрос. В переводе: в чем человек нуждается. А пр социалиме их просто нет! Точнее есть но не для всех. При капитализме достаточно просто заработать деньги, что бы купить, что нужно. А при социализме даже при нличии денег надо их ещё "достать". По "блату". Т.е. нарушить закон. Социализм делает даже из приличных людей-преступников. | | ||
| 54
- 06.05.2012 - 15:22
| Цитата:
Предположим все страны прозрели, опомнились и дали абсолютную свободу рынку. Страны, имеющее массовую потребность в пилюле, пока умеют делать только тсантсу. Пропущен пункт три - лихорадка быстротекущаяя и счет идет на часы. | | ||
| 55
- 06.05.2012 - 15:26
| Цитата:
Как спекулировали все и всем. Как и воровали, кто как мог. Социализм делает преступником даже честного человека. | | ||
| 56
- 06.05.2012 - 15:27
| Фриц, вам бы рыбку половить, на собственноручно построеных мостках, отдохнуть от форума. А то у вас в голове каша - социализм, капитализм, военный коммунизм, плюс диктатура - всё смешалось. | | ||
| 57
- 06.05.2012 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 58
- 06.05.2012 - 15:30
| 55-Фриц Гутентаг > Это какого честного человека социализм сделал преступником? | | ||
| 59
- 06.05.2012 - 15:38
| Цитата:
Будут продавать тсантсу и покупать пилюли. Сама лихорадка-возможно, а приступы рецидивов - могут идти всю жизнь. | | ||
| 61
- 06.05.2012 - 15:44
| Цитата:
Сама идея социальной экономики подразумевает постоянный дефицит и недостаточность. А в условиях недостатка ресурсов-возникнет тот, кто их начинает распределять.Дальше известно | | ||
| 62
- 06.05.2012 - 15:46
| При капитализме выгодно, что бы люди болели как можно чаще и платили за лекарства как можно больше. | | ||
| 63
- 06.05.2012 - 16:01
| Капитализм против социализма. Свобода против тоталитаризма Социалисты, которые зашли в эту ветку, причем, не для того, чтобы погреться-просветиться в сиятельных лучах либеральной мысли, а лишь для того, чтобы сказать очередную глупость или выкрикнуть какой-нибудь бесовский лозунг, всерьез полагают, будто капиталисты "эксплуатируют" трудящихся. Ну то есть заставляют их работать на себя и чужим трудом, так сказать, живут. Представьте себе, этот миф полуторасотлетней давности до сих пор еще живет в сознании! Впрочем, удивляться тут нечего: в отдельных мелких мозгах живы и более дрвние архетипы - до сих пор можно встретить каких-нибудь поклонников Перуна и Ярилы. А уж марксизм более молодая и живучая религия. Но что происходит по факту? Вот есть фабрика. Или магазин. Или ферма. Или салон связи. Там работают люди. Они трудятся, зарабатывают деньги и часть этих денег отдают "проклятому капиталисту". Это то, что на поверхности наблюдают поверхостные люди (социалисты). Но если копнуть глубже, мы увидим следующее. Было пустое место. Дикое поле. Внеэкономичское пространство. На котором некто создает завод, ферму или салон связи. И нанимает людей, которые начинают производить товары или услуги. Раньше, повторюсь, здесь ничего не было. В том числе и рабочих мест. Но пришел капиталист и создал рабочие места - дал людям труд, то есть возможность заработать деньги на жизнь себе и своей семье. Не будь его, пространство так бы и осталось пустым. Капиталист - это человек, который умножает цивилизацию, открывая новые ниши и размножая трудящихся. То, что он создал, принадлежит ему, разумеется, и никак иначе. А люди просто по собственному согласию работают в том пространстве деятельности, которое создал предприниматель. Не будь его, они бы просто сдохли с голоду или ковырялись бы в земле на подножном корму. Какова же благодарность облагодетельствованных? Зависть, злоба, ненависть, революция... Ты не можешь организовать свое производство в силу бесталанности? Ты не можешь по тем же причинам стать независимым адвокатом, писателем, артистом, программистом, художником, консультантом? Не горюй! У тебя все равно есть шанс выжить, о тебе позаботились: иди работай на то место, которое уже создал для тебя другой человек - капиталист. Не нравится это место? Ищи другое! Ты вообще свободный человек - можешь наняться, а можещь организовать свое дело, если сумеешь. А можешь вообще не работать и бомжевать. Это не социализм, когда за тунеядство сажали. Свобода... А уж имея свободу человек с головой и руками найдет, чем заняться. Только революцию не делай, ладно? А то опять получится ГУЛАГ. Социализм - синоним несвободы. Плановое хозяйство - второе имя застоя. При капитализме люди сами решают, что им надо. Это называется рынок. Рынок - второе имя народа, который соглашается или не соглашается что-либо покупать. А плановое государственное хозяйство неизбежно обречено на застой, на постоянную гонку за капитализмом - потому что при социализме никто не знает, что нужно выпускать, а что выпускать не нужно. Аудиоплейеры нашему народу нужны или это лишнее баловство и пустая трата ресурсов? А джинсы?.. Кто решит этот вопрос? При капитализме его решают сами люди, то есть рынок. Они голосуют рублем за то, что им нужно. А при социализме каждый раз вопрос о новшествах решают соцбюрократы. А им, как известно, ничего не нужно. Зачем лишняя суета? Чай, не баре, обойдутся тем, что есть. Поэтому как гнали по плану свою продукцию десятилетиями, так и будут гнать дальше. Не будь капитализма, не было бы в СССР ни электробритв, ни кассетных магнитофонов, ни атомной бомбы, ни космоса, ни телевидения, ни рок-н-ролла, ни личных автомобилей. Капитализм был для Совка вечной плеткой и вечным маяком. Потому что капитализм мог и делал, а социализм только пыхтел, догонял и выпускал некачественные подделки "под фирму". Социализм - это когда за тебя решают другие: нужно тебе это или нет. Капитализм - это свобода решать за себя самому. | | ||
| 64
- 06.05.2012 - 16:03
| Цитата:
Попробуй обосновать этот лозунг. Хотя бы логически | | ||
| 65
- 06.05.2012 - 16:07
|
Эко вас плющит... где траву берете? вроде - несезон )) вот вы цеплялись с Хасаном, мол фанатик, мракобес и пр... а чем вы лучше?! Такой | | ||
| 66
- 06.05.2012 - 16:12
|
+65 же оголтелый фанатик, только либераст, не признающий теней. Как там у Булгакова? - Что бы делал свет если бы в мире не было теней? По вашему существуют только крайности - без промежуточных градаций. | | ||
| 67
- 06.05.2012 - 16:19
| Цитата:
| | ||
| 68
- 06.05.2012 - 16:20
|
А по существу? Без оскорблений. По поводу Хасана-фанатиком его не называл. Мало данных. Он просто защитник детоубийц. Последняя строка -утверждение или вопрос? | | ||
| 69
- 06.05.2012 - 16:24
| После предложения торговать тсансой - констатация факта. | | ||
| 70
- 06.05.2012 - 16:34
| 45-MIM > Например с Нигерией: http://nasha-canada.livejournal.com/901530.html | | ||
| 71
- 06.05.2012 - 16:34
| Цитата:
Буржую от фармацевтики выгодно, когда у него покупают. И что бы дальше покупали. Если под видом лекарства от головной боли (простуды, гастрита) продавать мел-то продать его можно один раз. Второй раз человек купит то, что помагает. А продавец мела останется с убытком. И еще одно-фармацевты выпускают препараты. А назначают-врачи. Более того, индустрия здоровья (поливитамины например)-не менее доходна, чем лекарства. | | ||
| 72
- 06.05.2012 - 16:48
| Цитата:
| | ||
| 73
- 06.05.2012 - 16:51
| Проблема социалистов в том, что они пытаются приравнять капитализм к рабству, хотя на самом дела как раз всё наоборот. | | ||
| 74
- 06.05.2012 - 16:53
| 72-Adora > Занудная для тех, кто сам из ничего ничего не создавал и не отвечал за людей, которых принимал на работу. | | ||
| 75
- 06.05.2012 - 17:02
| Цитата:
В принципе для 1935 года-норма. Но все равно занудливая.)) С длинными монологами... Что не отменяет её величия. Я где то встречал данные, что самые большие тиражи после библии | | ||
| 76
- 06.05.2012 - 17:31
| Цитата:
Моей супруге гинеколог во время беременности выписал препарат Арбидол по рецепту, а на словах сказал: "ни в коем случае не покупайте это Г, т.к. У него куча противопоказаний, может вызвать осложнения итд" На вопрос зачем же вы его назначаете ответил: "Заставляют!!!" Догадайтесь кто проплатил департаменту здравоохранения чтобы они всем втюхивали эту отраву? Второй случай. Прихожу в аптеку в начале 11 года. Нужен парацетамол. Говорят нету, не прошёл сертификацию. Давайте аспирин. Не прошёл сертификацию. А что есть. Тут идёт перечисление импортных дорогущих аспиринов "У пса" "У кота" итд. Вопрос: кто искуственно сделал недоступными дешёвые лекарства чтобы в продаже оставались только дорогие аналоги? Было бы справедливо чтобы вошь проплатившую это преступление поставили к стенке? | | ||
| 77
- 06.05.2012 - 17:37
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 78
- 06.05.2012 - 17:41
|
12-Фриц Гутентаг > насколь помню, Венгрия/Болгария/Польша кормили сами себя. СССР до 63-го экспортировал хлеб. охватили всё население мобильной связью. Что дальше ? Видео ? ладно. Дальше ? не надо путать создание наногрелки для пупка с НТП. Принципиально новое - кибернетика - было создано в прошлом веке :) А кое-что уже и потеряно. К примеру, амеры не могут воссоздать ракетный двигатель, позволивший им достичь Луны. | | ||
| 79
- 06.05.2012 - 17:41
|
Угадайте. Государственное регулироване -это социалистический метод или капиталистический?))) Вмешательство государства в экономику - это социализм или капитализм? Только при социалистическом государстве возможно заплатить чиновнику, что бы он нагнул остальных. В частной клинике пошлют подальше, и будут лечить так, как считают правильным. Потому как своей жопой отвечают. Не чужой. Социализм общество безответствееное. "Мне приказали!-Я лично не делал." Говорю же -клиника! | | ||
| 80
- 06.05.2012 - 17:45
| Цитата:
Цитата:
| |
