Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость

0 - 17.07.2014 - 18:46

Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.

Гость

6281 - 12.01.2015 - 12:24

6286-valto >Слышь "рокэдчик" твое имбицильное высказывание эквивалентно тому, что допустим с-300 может вести стрельбу из начального положения параллельного земле. Чо смогешь так выстрелить а ?

Гость

6282 - 12.01.2015 - 12:34

6287-Зигфрид_Устиныч > А ты сравни хрен с пальцем и все тебе
будет понятно. Дядька в Киеве, бузина в огороде. Р60 на самолете и наземный комплекс С300, как очень много общего.
Один дурак может задать такой вопрос что и сотня мудрецов
на него не ответит. Это относиться к тебе!

Гость

6283 - 12.01.2015 - 13:00

6288-valto >открою тебе секрет мой недоразвитый друх, приемник игсн состоит из трех пироэлементов, один из которых основной ик канал (опорный), 2 поднесущих (верхний и нижний) предназначенных для фильтрации ложных помех. Далее со всего этого барахла сигналы поступают на предварительный усилитель и после обработки в микропроцессор, где происходит фильтрация и отсеивание ложных помех. Настройка данной системы (т.е. получение максимального уровня сигнала) производиться по самой горячей точке (сопло двигателя), соответствующим образом сектор в градусах указывается отклонение элементов от оси максимального уровня сигнала.
И теперь имбицил при попытке стрельбы снизу (которую ты тут пропагандируешь) допустим уровень сигнала в предусилителе будет настолько малым, что башка тупо не захватит цель.

Гость

6284 - 12.01.2015 - 13:01

Цитата:

Сообщение от valto

"Р-60 допускает атаку цели при любом начальном положении

тут ничего не сказано про горизонтальное положение

Гость

6285 - 12.01.2015 - 13:26

6289-Зигфрид_Устиныч > Ну, ну залезь еще в микроэлектронику
со своим колхозным багажом, уж как не я знаю как отслеживаются цели и отсеиваются ложные, и как бороться с пассивными и активными помехами, ты эти свои "познания" внукам рассказывай на ночь. Я уже писал, и масса примеров, как вертолеты сбивают высоко летящие цели, как СУ и Фантомы.Поясни нам "неграмотным", как это вертолет выравнивает высоты с высоко летящими целями. Правильно, стреляет под углом целеуказания, а вот СУ 25 так не может, по твоему. Бредятину, однако несешь...

Гость

6286 - 12.01.2015 - 13:38

Цитата:

Сообщение от valto

Бредятину, однако несешь...

идиот здесь один тот которому я пишу, твоя безмозглая "аргументация" это подтверждает. Тебе описан принцип работы игсн, если есть конкретные возражения по работе и принципу действия то я их выслушаю, а свои сортирные аргументы оставь для своих корешей-собутыльников, им-то ты вдуешь в уши.

Гость

6287 - 12.01.2015 - 14:02

6292-Зигфрид_Устиныч >

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Тебе описан принцип работы

Принцип работы читал в популярной брошюрке, сидя в сортире.Ты кто по образованию чукча? Представься! Про меня ты все знаешь, проходил военное обучение (в том числе и по электронике) и имею опыт работы на ЗРК. А ты , кто диванный аналист? Писарь или сантехник, который возомнил cебя после прочтения википедии экспертом во всех сферах. Совсем обнаглели, даже военных летчиков опровергают. Доморощенные идиоты!

Гость

6288 - 12.01.2015 - 14:07

6293-valto >так а шо,военный летчик-таки наставивает,что вооружением су-25 можно сбить такую махину как боинг,оторвав ему голову за пару секунд на высоте 10км?

Гость

6289 - 12.01.2015 - 14:24

6293-valto > либерпилоты по ходу пьесы не предполагают возможности атаки ракетами "воздух-воздух" и с кабрирования и с пикирования. Самое смешное, что при определенной настройке современной ракеты в-в даже возможна атака наземной цели, то есть штурмовка. При этом кидаются какими то псевдонаучными фразами. Если бы представить руководителя авиации страны, которому бы представили проект ракеты воздух-воздух работающей только с горизонтального положения, думаю подобного разработчика бы просто подняли на смех. Даже самые первые ракеты РС-82, 132, запускающимися с рельсовых направляющих, уже работали и по наземным целям и воздушным, блин и с пикирования и с кабрирования. Дилетанты, не позорились бы.

Гость

6290 - 12.01.2015 - 14:26

6295-BurBur >ну так вот и отлично: объясните в таком случае непосвященному оппоненту, как таким зарядом(как у ракет у су-25) можно оторвать башню? Аллегория на тему - можно ли из рогатки свалить слона

Гость

6291 - 12.01.2015 - 14:36

6296-tih_online > ну для этого мне нужны следующие данные:
1) Тип ПЭ, приведших к уничтожению боинга;
2) Показания пилота Волошина;
3) Показания и полные записи переговоров диспетчеров;
4) Вся документация по использованию ракет и данные по локации развернутых укроБуков на данный период;
5) Вся документация по использованию ракет в-в в укроавиации на данный период.
Всё это, я полагаю, "есть" в комиссии по расследованию.

Гость

6292 - 12.01.2015 - 14:39

Цитата:

Сообщение от valto

Про меня ты все знаешь, проходил военное обучение (в том числе и по электронике) и имею опыт работы на ЗРК. А ты , кто диванный аналист?

ктн, гражданская инженер-автоматчик, военный вус сопоставишь сам если мозги есть, имеются патенты в области автоматики и телемеханики изчо поросячьи визги будут ?
и тебе тупоголовый олень (а таких как ты я видел и самое поганое до сих пор вижу немало) поясняю в который раз, за пределы технического ограничения игсн из трусов не выпрыгнет.

Цитата:

Сообщение от BurBur

и с кабрирования и с пикирования

открою тебе секрет самая успешная атака из штопора получается.

Зампотех

6293 - 12.01.2015 - 14:40

6296-tih_online >а много ли пассажирскому самолету надо?

Гость

6294 - 12.01.2015 - 14:41

6298-Зигфрид_Устиныч > ты выходишь за пределы разума даже самого упоротого либерала. Теперь стала возможна новая мера градуса либерального неадеквата - "1 ЗигрфидУстиныч". Поздравляю.

Гость

6295 - 12.01.2015 - 14:44

6297-BurBur >Волошина? Ху из мен Волошин? Как и тот свидетель в "комсомолке",который предпочел не заработать 20 лямов евро за инфу,а поехал в редакцию желтой газеты?) Второе. Инфа-то да,у комиссии. Однако науке не известны случаи,чтобы ракетами такого класса,как у су-25,можно было бы не то сбить такую махину,а оторвать ей внезапно башню. Нельзя же съесть ведро борща за раз или засунуть мопед в задницу слону. Но по ватницкой аргументации оказывается что можно. Более того,ватники и их кукловоды либо бескрайне тупы,либо просто запутались в брехне. НЕт бы раскручивать темку с укробуком,они почему-то взялись за истребитель,хотя весь мир с этой версии посмеялсо пуще прежнего. Вестимо с укробуками построить легенду не представляется возможным,поскольку с 2001 года они были на 10 лет в заморозке,а потом когда разморозили,оказалось что их продали за сало или попросту пропили. Тогда вынужден признать,что авторы самолетоверсии делают все верно))

Зампотех

6296 - 12.01.2015 - 14:58

Цитата:

Сообщение от tih_online

предпочел не заработать 20 лямов евро

я думаю, вместо 20 лямов евро в данном случае в Европе можно заработать в лучшем случае чай с цианидом, ибо эта инфа может оказаться кое кому весьма некстати. Поэтому в Россию перебежать было надежнее

Гость

6297 - 12.01.2015 - 15:13

6300-BurBur >малдчик, когда закончиться у вас пубертатный период, мы сможем думаю продолжить дискуссию.

Гость

6298 - 12.01.2015 - 15:17

6302-Зампотех >чай с цианидом или полонием можно получить от нашей стороны, а потом стать неприкосновенным,засев в бешеном принтере навсегда. А вот по ту сторону всякие факты на вес золота, и надо быть полным критином, чтобы не поделиться крайне важной инфой))

Гость

6299 - 12.01.2015 - 15:25

6298-Зигфрид_Устиныч > По твоим безграмотным цитатам ты больше похож на выпускника ГПТУ, или как сейчас модно писать
колледжа. Никогда не поверю чтобы технически грамотный человек так коверкал русский язык. Чукча ты и есть чукча,а
в деревне вероятно заканчивал ЦПШ. И надоел ты мне, сгинь...

Зампотех

6300 - 12.01.2015 - 15:30

6304-tih_online >смысл какой? Если свидетель наш? Если даже сейчас видно невооруженным глазом, что "независимая" комиссия по расследованию причины катастрофы находится "под колпаком"? Такой "ценный" свидетель может выдать совсем неудобную "заказчикам" информацию, так что его проще ликвидировать, чтоб он даже рта не успел открыть. А награда в 20 миллионов-это приманка для лохов.
Волк назначил приз-кочан капусты-для первого ягненка, который приведет к волку своего друга.

Гость

6301 - 12.01.2015 - 15:30

6303-Зигфрид_Устиныч > странное у тебя занятие - откровенный свой бред называть дискуссия.

Гость

6302 - 12.01.2015 - 15:31

Цитата:

Сообщение от valto

По твоим безграмотным цитатам ты больше похож на выпускника ГПТУ, или как сейчас модно писать колледжа. Никогда не поверю чтобы технически грамотный человек так коверкал русский язык

чо туповатый одноизвилинный друх, кады сказать нечего по технике идет попытка прицепиться к словам оппонента, безмозглая портянка одна из...

Гость

6303 - 12.01.2015 - 15:49

6294-tih_online >

Цитата:

Сообщение от tih_online

что вооружением су-25 можно сбить такую махину как боинг,оторвав ему голову за пару секунд на высоте 10км?

Как зенитчик могу тебе сказать, что кабину Боинга просто так оторвать не может и любая ракета ЗРК, в том числе и БУК.Наши зенитные ракеты никогда не попадают в объект, взрываются на расстоянии и с помощью небольших ПЭ делают из цели дуршлаг, перебиваются все связи, коммуникации. Цель падает и в воздухе может, конечно, развалится, но чтобы отрывала кабину сразу такого не может быть. Ракета и пушка СУ25 могут нанести Боингу значительные повреждения, и если убиты пилоты или отвалилось крыло,то самолет обречен. Вполне возможно было 2 воздействия Бука и СУ25. Т.е конструкции самолета были нанесены такие повреждения, что части конструкции по принципу домино, т.е каждое дополнительное повреждение снижает устойчивость конструкции в геометрической прогрессии, начали разрушаться еще в воздухе, вот тогда кабина могла и оторваться. Если эксперты
честно проведут расследование, то найдут этому объяснение.

Зампотех

6304 - 12.01.2015 - 16:04

Вы слишком преувеличиваете стойкость авиалайнера. Поражение двигателя и фюзеляжа ПЭ ракеты вызовет мгновенный пожар в двигателе, замыкает электропроводка и отключаются все системы управления и жизнеобеспечения, воспламенится топливо, которое заполнено в крыльях, салон разгерметизируется, давление в нем резко падает, все живые люди моментально теряют сознание, планер валится в штопор, от перегрузки его конструкция начинает разваливаться на части. Все это происходит в считанные секунды

Зампотех

6305 - 12.01.2015 - 16:10

Можно расстрелять мз пулемета маленький бронеавтомобиль, и он уедет от вас на пробитых шинах и еще и пульнет вам чем ни будь в ответку. И другое дело из того же пулемета в огромный пассажирский автобус. Он там и останется с кучей трупов

Зампотех

6306 - 12.01.2015 - 16:15

Сколько уже случаев было, когда падают совершенно исправные самолеты, ибо пилоты сейчас, по большому счету, не пилоты, а "операторы системы управления самолетом", и если случается нештатная ситуация они тупо не знают в какую сторону штурвал крутить. А тут ракета прилетела

Гость

6307 - 12.01.2015 - 17:31

6306-Зампотех >а почему "независимая" в кавычках? У тебя есть основания неверить международной комиссии,которая состоит из хрен скольки специалистов своего дела и которая под пристальным мировыми наблюдением со стороны родственников погибших,сми и всяких правозащитных и организаций?
Это каким надо быть кретинам,чтобы не верить всему миру,а верить в шляпу,которую сливают с экранов голубых кисель-тв? Именно кисель,поскольку продукты распада в моске наножителей дают о себе знать. Это как надо укуриться,чтобы выдвинуть теорию о двойном воздействии со стороны укробука и су-25? Порнушки о двойном проникновении пересмотрели поди?) Даже при желании это сделать невозможно, Специализды по военщине,ля) Умора,муахаха

Гость

6308 - 12.01.2015 - 17:37

6310-Зампотех >В считанные секунды можно разбомбиться пукану,а чтобы развалился боингу за 0,001 милисек нужно чтобы ни народ в самолете,ни бортпроводники,ни -что главное- летчики не увидели "ничего из". А они и не увидели... Летели летели сеьбе,а потом бабах и звиздец. Любую атаку на сближение с су-25 они бы зафиксили,любой матерой стрельбунец из авипапушек с высоты 6500метров(ага) они бы тоже увидели,в общем любое явление приближающегося звиздеца. Но не увидели. А все потому,что бук ни кера не умеет опознавать что за корыто над ним в воздухе. Стрелков обещал контролировать небо донбасса. Он обещание выполнил))

Гость

6309 - 12.01.2015 - 18:00

6313-tih_online > Ну, вот еще один диванный аналитик вылез на свет божий. Ты в чем " специалист" убогий? Начитался укроблевотины и несешь здесь ахинею?

Зампотех

6310 - 12.01.2015 - 20:11

Цитата:

Сообщение от tih_online

есть. Хотя бы потому, что до сих пор нет информации об экспертизе останков, идентификации поражающих элементов, переговоры пилотов и диспетчеров. Обломки самолета распилены и частично вывезены, а часть их брошена на месте катастрофы, что уже само по себе нарушение процедуры расследования. Просто поразительная тишина от официальных лиы близких к расследованию, зато всякой продажной шелупони, вещающих на весь мир что виновата Россия потому что она должна быть виновата, ничего и нету.

Зампотех

6311 - 12.01.2015 - 20:16

6314-tih_online >просто запад сейчас ради спасения своего "проекта евроукраина" закрыл глаза и на государственный переворот, проявления фашизма, героизацию нацистских преступников, убийства мирных жителей. Закроют глаза и на погибших пассажиров Боинга, не в первой

Зампотех

6312 - 12.01.2015 - 20:18

Цитата:

Сообщение от tih_online

не верить всему миру,

ну ка перечисли страны "всего мира" которые сейчас против России? Я думаю тебе хватит пальцев на двух руках

Гость

6313 - 12.01.2015 - 21:09

Цитата:

Сообщение от valto

Ракета и пушка СУ25 могут нанести Боингу значительные повреждения, и если убиты пилоты или отвалилось крыло,то самолет обречен. Вполне возможно было 2 воздействия Бука и СУ25.

Ну вот и отлично. Значит, в отличие от официальной российской версии, намекающей на украинский бук, ты продолжаешь утверждать, что Боинг был атакован штурмовиком, летевшим ему навстречу со стороны территории РФ. Стало быть, Волошин - российский офицер.

Гость

6314 - 12.01.2015 - 21:11

Цитата:

Сообщение от Зампотех

Поражение двигателя и фюзеляжа ПЭ ракеты вызовет мгновенный пожар в двигателе,

Вот-вот, теоретик ты наш, и в результате этого пожара взорвутся все запасы взрывчатых веществ, заранее спрятанных в кабине пилотов, так что кабина превращается в решето. Это ты хотел сказать?

Зампотех

6315 - 12.01.2015 - 21:17

Цитата:

Сообщение от gl78

Цитата: Сообщение от Зампотех Поражение двигателя и фюзеляжа ПЭ ракеты вызовет мгновенный пожар в двигателе, Вот-вот, теоретик ты наш, и в результате этого пожара взорвутся все запасы взрывчатых веществ, заранее спрятанных в кабине пилотов, так что кабина превращается в решето. Это ты хотел сказать?

а как насчет нескольких десятков тонн керосина в крыльях? Мало?

Гость

6316 - 12.01.2015 - 21:20

Цитата:

Сообщение от Зампотех

виновата Россия потому что она должна быть виновата, ничего и нету.

Э, позвольте, уважаемый, здесь этого, кажется, никто не утверждал. А вот ты с пеной у рта как раз утверждаешь, что виновата Украина. Ну просто потому, что тебе так хочется. Ибо

Цитата:

Сообщение от Зампотех

проявления фашизма, героизацию нацистских преступников, убийства мирных жителей

все, что тебе вдули в юношеское ухо в виде густого и дурно пахнущего киселя.
Давай по порядку.

Есть два варианта. Первый, разобраться, в стиле блондинки (у которой спросили, какова вероятность, что сегодня на Краснодар упадет метеорит.
- 50%! - не моргнув глазом, сказала блондинка.
- Почему 50%?
- Ну как почему? Либо упадет, либо не упадет.)

Итак, будешь разыгрывать из себя блондинку или все же сам оценишь вероятность наступления следующего события. Два варианта:
1. Ошибочно определена цель, в результате сбит гражданский самолет.
2. Гражданский самолет был сбит умышленно для достижения неких целей (сразу уточни - каких?)

Итак, жду честного ответа.

Гость

6317 - 12.01.2015 - 21:21

Цитата:

Сообщение от Зампотех

а как насчет нескольких десятков тонн керосина в крыльях? Мало?

Взрыв керосина на 10 км высоте превращает продукты взрыва в металл, улетающий в разные стороны, а затем возвращающийся, чтобы изрешетить кабину? Ты просто гений!

Гость

6318 - 12.01.2015 - 21:24

6316-Зампотех >Ты идиот? Какой еще информации? Информация будет опубликована в официальном отчете. Иди проспись))

Гость

6319 - 12.01.2015 - 21:24

Цитата:

Сообщение от Зампотех

ну ка перечисли страны "всего мира" которые сейчас против России?

Ты что, белены объелся? Это как раз правящая в РФ хунта утверждает, что весь мир против России. Неокрепшие умы, размягченные киселем головного мозга, начинают излучать вторичную радиацию. Весь мир - ЗА РОССИЮ и за выздоровление пораженных кисельной радиацией.

Палач

6320 - 12.01.2015 - 21:34

6325-gl78 >ну-ну. Фашистская Германия тоже утверждала в своих листовках, что несет освобождение от коммунистического гнета.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.