| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||
| 6401
- 13.01.2015 - 15:49
| Цитата:
| | ||
| 6402
- 13.01.2015 - 15:51
| 6405-gl78 >Да, керосин-это не взрывчатое вещество, зато его пары в смеси с воздухом взрываются великолепно. Желаешь испробовать на себе? | | ||
| 6403
- 13.01.2015 - 15:56
| 6405-gl78 >да, в герметичном топливном баке смесь слишком "богатая" чтобы воспламениться, зато при разрушении оболочки топливо начинает интенсивно испаряться и тогда все очень хорошо взрывается. Кстати, знаешь как устроена объемно-детонирующая бомба? | | ||
| 6404
- 13.01.2015 - 15:56
| Цитата:
Тогда зачем тут с пеной у рта чего-то доказывать? по-моему, тема, основанная на предположениях, должна оценить эти предположения с точки зрения теории вероятности. Итак, какова вероятность, что именно следующее событие стало причиной катастрофы: 1.Ошибка в определении цели? 2. Намеренный обстрел гражданского самолета? Мой ответ: 1 - 99,99% 2 - 0,01%. Ваше мнение? | | ||
| 6405
- 13.01.2015 - 16:01
|
6406-gl78 >Ты просто обосранный укроСМИ баран, который блеет и несет ахинею. Ты невежда во всем, споришь с людьми которые служили в армии на подобных системах. А тебя наверное отмазали от армии и ты балаболишь на форуме, ничтожество! | | ||
| 6406
- 13.01.2015 - 16:11
| Цитата:
случайность или диверсия? | | ||
| 6407
- 13.01.2015 - 16:12
|
6411-valto >Как однако корежит укропуков! Цитата:
| | ||
| 6408
- 13.01.2015 - 16:28
| 6412-gl78 >на видео видно как взрывается топливный бак вертолета. А он у него защищен броней, кстати. Вот и учитывай | | ||
| 6409
- 13.01.2015 - 16:33
| 6410-gl78 >пока 50х50. Я одинаково допускаю мысль, что укровояки могли ошибиться или преднамеренно зафигачить пассажирский самолет с целью провокации. | | ||
| 6410
- 13.01.2015 - 16:36
| Отношение укровласти к таким "ошибкам" мы уже знаем: по поводу Российского Ту-154 сбитого над Черным морем украинскими ПВО, президент Кучма высказался весьма определенно: "ну ошиблись, с кем не бывает" | | ||
| 6411
- 13.01.2015 - 16:42
| 6416-Зампотех > Примерно тоже сказал Коломойский пранкеру ) | | ||
| 6412
- 13.01.2015 - 16:43
|
6416-Зампотех > Если еще вспомнить высказывания Коломойского" ну не туда шмальнули", когда его разводил панкер. Понятно что эту укробанду давно пора под международный трибунал. Я не удивлюсь, если указание сбить Боинг поступило лично от Порошенко, обещал он сюрприз ополченцам преподнести в июле. | | ||
| 6413
- 13.01.2015 - 17:19
| 6418-valto >я тоже помню про обещание "сюрприза", только вряд ли это он сам организовал | | ||
| 6414
- 13.01.2015 - 17:42
| Цитата:
1. "Они ошиблись". Как должна была бы выглядеть "не ошибка"? 2. Они "преднамеренно зафигачили". В чем заключался смысл этого намерения? | | ||
| 6415
- 13.01.2015 - 17:46
| Цитата:
2. Украина заявляет: Россия-враг всего человечества, а значит в конфликт Украины с Россией должны вмешаться войска НАТО(например) | | ||
| 6416
- 13.01.2015 - 17:52
| Цитата:
Цитата:
Давай конструктивнее. | | ||
| 6417
- 13.01.2015 - 17:58
|
6422-gl78 >1. ИЛ-96-300ПУ -это самолет Президента РФ летевший в тот же день сравнительно недалеко. 2. Куда еще конструктивнее? НАТО в конфликт на востоке Украины вмешаться не может никак. А тут такой повод "придавить" ополченцев и "наказать" Россию заодно. | | ||
| 6418
- 13.01.2015 - 18:03
|
6423-Зампотех > 1. Интересно, почему Зампотех такой умный, а официалы РФ сразу же отказались от разработки такой удобной версии? 2. Ну и как? Повод уже есть, где же вмешательство? Что-то не сходится в твоих версиях. Давай следующие 50% | | ||
| 6419
- 13.01.2015 - 18:59
| Цитата:
Следствие, уголовное, ведется - и не в виде подразделения DSB. Следствие в подобных случаях начинается немедленно, техническая комиссия - одна из частей расследования авиакатастроф. После выяснения исправности ВС и отсутствия ошибочных действий экипажа непосредственно перед моментом катастрофы - расследуются деяния третьих лиц, ставшие причиной этой катастрофы. Цитата:
| | ||
| 6420
- 13.01.2015 - 20:22
| Цитата:
| | ||
| 6421
- 13.01.2015 - 20:35
| 6426-Зампотех >Итак, переходим к оставшимся 50%. Напомню - это версия, что Боинг сбит по ошибке. По чьей? | | ||
| 6422
- 13.01.2015 - 22:29
| Цитата:
| | ||
| 6423
- 13.01.2015 - 22:36
| 6428-Зампотех >Больше вариантов нет? Ну там, мышка пробежала, хвостиком махнула... или инопланетяне... все ж более вероятно, чем опочленцы, не? | | ||
| 6424
- 13.01.2015 - 22:48
| 6429-gl78 >ты опровергни эти для начала, только фактами. Только не пиши, что Укроармия самая боеспособная на континенте, а то у меня может случиться истерика | | ||
| 6425
- 13.01.2015 - 22:55
| 6430-Зампотех >Я, может, рискую повториться, но напомню - у тебя нет фактов, у меня их тоже нет. Я предложил вероятностную оценку событий и свою оценку я уже тут выложил. Ты выложил свою - 50 на 50 (в точном соответствии с блондинкой, предсказавшей падение метеорита). Что я должен опровергнуть фактами? Твою вероятностную оценку, в которой вообще нет опочленцев как таковых? Слишком тенденциозное предположение. Я бы все-таки на твоем месте оставался хотя бы в минимальной степени честным человеком и дал этой версии хотя бы долю процента (которая и была бы мерилом твоей честности в рассматриваемом вопросе). | | ||
| 6426
- 13.01.2015 - 23:01
| 6431-gl78 >словоблудие. Назови хоть одну вескую причину, по которой это могли сделать ополченцы | | ||
| 6427
- 13.01.2015 - 23:15
| ребят, а почему во всех диспутах рассматривается только две стороны: Украина и повстанцы/Россия? | | ||
| 6428
- 13.01.2015 - 23:23
| Цитата:
| | ||
| 6429
- 13.01.2015 - 23:25
| Цитата:
| | ||
| 6430
- 13.01.2015 - 23:27
| 6435-gl78 >это не я объединил, а сторонники противоположных версий. Никто из россиян не говорит, что сбили ополченцы | | ||
| 6431
- 13.01.2015 - 23:30
| Цитата:
| | ||
| 6432
- 13.01.2015 - 23:37
|
опять двадцать пять! Где следы от Бука? Где следы от ракеты воздух-воздух? Где следы от авиапушки? Куча дырок на фотографиях обломков абсолютно ничего не говорит, эти дырки и их расположение не укладываются в абсолютно корректную причину поражения Боинга. Тем не менее, абсолютно точно можно сказать две вещи: 1. Боинг "скинули" с эшелона 2. Боинг развалился в воздухе на достаточно большой высоте Всё остальное лишь набор противоречий, опять же судим по фотографиям обломков, жертв и их расположению | | ||
| 6433
- 13.01.2015 - 23:38
| Цитата:
И что значит "на достаточно большой высоте"? Для чего достаточной? | | ||
| 6434
- 13.01.2015 - 23:50
|
6439-gl78 >да хоть с кавычками, хоть без: по какой-то причине и чьему-то умыслу рейс МН-17 потерпел крушение. Высота достаточная, чтобы обломки разлетелись на сотни квадратных километров. История авиакатастроф ещё не знает подобных случаев, варианты "бермудского треугольника" не в счёт. | | ||
| 6435
- 13.01.2015 - 23:51
| 6440-Жорик Вартанов >Сосредоточьтесь, воз | | ||
| 6436
- 13.01.2015 - 23:52
| возьмите себя в руки. Какие сотни квадратных километров? Здесь обсуждали уже такие тонкие детали, что ваши высосанные из пальца домыслы выглядят совсем уж отсталыми. | | ||
| 6437
- 13.01.2015 - 23:52
| Зампотех, вам этот бред про самолет Путина не надоел еще? Он пролетал на пару часов раньше над Польшей. Летел из Бразилии в Москву. Не то чтобы над зоной конфликта, его даже над Украиной и близко не было. Какое нафиг "рядом"??? | | ||
| 6438
- 13.01.2015 - 23:55
| Цитата:
| | ||
| 6439
- 13.01.2015 - 23:56
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 6440
- 13.01.2015 - 23:59
|
6444-gl78 >мальчик(или девочка), эту историю здесь уже обсуждали, общее только производитель самолёта "Боинг" | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
