| 0
- 29.06.2012 - 13:48
|
Да кто о чем !!!!
    | |
| 281
- 12.03.2013 - 14:44
| Avenir ты ведь грамотный человек , почитай Закон Краснодарского края № 2019 . Там все , про полувольное содержание написано ! | |
| 282
- 12.03.2013 - 14:47
| Реваз ты ёще скажи , что вы в 2009,2010,2011 году денег с охотников за путевки не брали , при охоте на нелицензионную дичь? | |
| 283
- 12.03.2013 - 14:51
| Avenir вот ответы на твой вопрос - 1) содержать и разводить животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, в соответствии с требованиями федерального законодательства о животном мире; (Подпункт в ред. Закона Краснодарского края от 16.07.2010 г. № 2019-КЗ 7) обеспечивать полноценным кормлением по установленному рациону находящихся на огражденных территориях животных, содержащихся в полувольных условиях, во избежание значительного повреждения лесных насаждений, травяного покрова; 7. Лесные участки для полувольного содержания и разведения животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, должны отводиться на расстоянии не менее 1000 метров от границы населенного пункта, а также не должны пересекаться дорогами общего пользования, реками и оврагами. | |
| 284
- 12.03.2013 - 14:52
|
Вот главная норма права, Конституция РФ Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. А что мы видим на самом деле? | |
| 285
- 12.03.2013 - 15:05
| Avenir - если бы Федеральный закон " Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" противоречил Конституции России - то его Охотсоюз давно бы отменил , подав иск или заявление в Конституционный Суд России . Закон написан очень грамотно , в аренду берутся только лесные и земельные участки , о водоемах общего пользования ни слова , чтобы не противоречить Водному Кодексу России! Просто ,этот закон , мешает дельцам из РОООР дальше продолжать обманывать людей . Сколько они средств потратили(Охотсоюз) ,чтобы в федеральном законе ИМ ,принадлежало право выдавать охотничьи билеты. Итог какой - МПР выдает охотничьи билеты , а РОООР может оказывать услуги , так ведь работать надо , а они к этому не привыкли ! | |
| 286
- 12.03.2013 - 15:08
| Реваз ,как прокурор Каневского района , поставил в позу Каневской РОООР , за махинации с путевками - тебе ТВВ раскажет , если захочет ! | |
| 291
- 12.03.2013 - 19:26
| NikIv чего ты написал ? Вот ТВВ , о том как Прокурор района навел порядок в районе с путевками обмолвился .Реваз признался , что в РОООР документы не дооформлены , что лицензия была получена без проведения аукциона ! | |
| 292
- 12.03.2013 - 19:44
| Сбрось адрес, я тебе посылку писем запросов и ответов вышлю, для общего кругозора, ознакомления и в помощь, если надумаешь сдвинуть эту глыбу...я уже устал. | |
| 293
- 12.03.2013 - 19:49
|
К делу № 2-1440/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Каневская Краснодарского края 14 октября 2011 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г. с участием представителя истца - заместителя прокурора Каневского района Краснодарского края Червина С.В., истца Якименко П.В., истца Князева М.Н., представителя ответчика – представителя Каневской районной общественной организации охотников и рыболовов Бондаренко А.А., представившего доверенность от 28.09.2011 г., представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований – представителя Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов Вишневского Д.П., представившего доверенность № 2 от 09.03.2011 г. при секретаре Зуевой В.Б. рассмотрев в На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд РЕШИЛ: 1. Удовлетворить первоначальные иски прокурора Каневского района Краснодарского края и коллективов охотников первичных организаций охотников и рыболовов станиц Новоминской и Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края к Каневской районной общественной организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов о пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, а именно: Возложить на Каневскую районную общественную организацию Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов обязанность исключить при выдаче путевок (договоров) на право охоты внесение в договорную часть данных документов не расшифрованных по объёму, видам, цене и суммарной стоимости, а также реально не обеспечиваемых возмездных услуг охоты; обеспечить наряду с данным предметом и условиями договора полную добровольность волеизъявления сторон договора; применение наряду с обязательными платежами льгот и скидок по трудоучастию и иным скидкам, предусмотренным законодательной и нормативно-правовой базами в сфере охоты основаниям. 2. Отказать первичным организациям общества охотников и рыболовов станиц Новоминской и Стародеревянковской Каневского района в удовлетворении дополнительно заявленных исковых требований о выдаче членам организации полностью бесплатных путевок при выполнении ими условий уплаты членских взносов и норм трудоучастия – на срок до приведения Советом Каневской районной организации цен, в том числе льготных, на путевки (договоры) в соответствии с базой обязательных совокупных затрат на организационно-хозяйственные и биотехнические мероприятия, предусмотренные федеральным и региональным законодательством об охоте и сохранению охотничьих ресурсов, о животном мире и действующими Правилами охоты – в части сумм, не покрываемых данные целевые расходы вступительными и членскими взносами, а также объемами трудоучастия членов Каневской районной общественной организации охотников и рыболовов – в целях обеспечения необходимого баланса доходной и расходной частей средств организации. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения решения в окончательной форме. Судья - | |
| 294
- 13.03.2013 - 08:16
|
Всё я выдохся! После всего, чего наш бравый вояка на куролесил одновременно в трех темах, делаю один неутешительный вывод: Болен! ЛРО следовало бы инициировать повторное медицинское освидетельствование на предмет психической полноценности (и изъятие оружия, потому как Янчик мне уже видится опасным). Думаю всем это будет только на пользу. Вычислить его по IP не проблема... | |
| 298
- 13.03.2013 - 11:12
| Коллеги, для большей объективности почитайте полную версию этого судебного процесса на сайте http://www.gcourts.ru раздел Каневской район и по номеру дела найдёте. Много тем после внимательного прочтения прений сторон станет понятными. Удачи!!! | |
| 299
- 13.03.2013 - 12:04
|
349-Avenir > Ну если только еще раз голову себе забить.) Пять пунктов выше все ясно и понятно, кому в чем отказать, а кого в чем удовлетворить. Ясно, что прокурор чей там знакомый. Ну указал он ККОООР на недоработки, ну устранили они (ККОООР) их позже, и что? Поумнели! Спасибо прокурору.)) По сути то истцы проиграли. А несправедливость осталась. | |
| 300
- 13.03.2013 - 12:28
|
Вот в этом то весь словесно-правовой маразм... Дата рассмотрения 2011 год, но на следующий год цены уже побежали, не догнать. А из краевой прокуратуры идут ответы, что всё согласно закону, и в деятельность общественной организации госорганы вмешиваться не имеют права, за исключением, если вы(мы) не укажем факты на преступное деяние...поэтому подавайте в суд. Во как! О чем и говорит решение указанного суда. | |
| 301
- 13.03.2013 - 19:04
|
346-sheko >Я уже про это думал, а IP его не нужен, все известно и ФИО и адрес. Само дело в полной версии http://www.gcourts.ru/case/3389324 Все понятно только после полного прочтения, как я и думал вся проблема в безграмотных действиях руководства обществ. У нас например Нацпарк имеет финансовое обоснование с полным перечнем услуг и их обоснованной стоимости. Так что все зависит от желания работать или желания просто занимать "теплое место". | |
| 302
- 13.03.2013 - 19:19
| Судья, учёл доводы обех сторон, как дипломат и справедливый "фемид" свёл всю игру к ничьей, по итогам которой, в проигравших в очередной раз остались рядовые охотники. | |
| 303
- 13.03.2013 - 20:55
| NikIv- глубоко ощибаешься , кто захотел тому деньги вернули за не предоставленные услуги. Пугать охотников , что исключим из общества, уже нет смысла. Многие сами уходят , так как право охоты дает только федеральный охотничий билет ! Хотите оказывать конкретные услуги - оказывайте , но не надо продавать право на охоту, его и так предоставило государство ! | |
| 304
- 13.03.2013 - 21:02
|
354-13cot >Лицемер! Не ври! Суд определил, что РОООР имел право брать деньги за услуги. При условии четкого описания услуг и расчета финансовых затрат, т.к. описания услуг нет, расчета нет - не определена сама услуга, соответственно не оказана. Но на самом деле по факту услуги оказаны, просто лентяи в обществе не делали свою работу как надо, за что и поплатились. | |
| 305
- 13.03.2013 - 21:45
| Реваз ты ценник на прескуранте почитай -т ам берутся деньги за право охоты , дичь на которую можно охотится записана в разрешении на охоту , указаны сроки и время .Так вы их дублируете в путевке , но ни слова об услугах ! ТВВ большое спасибо за наводку , на решение суда ! | |
| 306
- 13.03.2013 - 21:47
| Решением суда услуги оказаны, но не расписаны конкретно! На следующий год приведут нормативку в порядок и все дела, а ты как врал так и продолжаешь врать. | |
| 307
- 13.03.2013 - 21:57
| Реваз - 5 егерей услуг охотникам не окажут. А в законе четко написано - биотехнические мероприятия за счет охотпользователя ! Только не забудте про охотохозяйственное соглашение и договара аренды лесных и земельных участков для ведения охотничьего хозяйства , с постановкой на кадастровый учет . А охотохозяйственное соглашение должно быть зарегистрировано в Охотохозяйственном реестре России ! | |
| 308
- 13.03.2013 - 22:00
| 11. Осуществление внутрихозяйственного охотустройства в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается лицами, заключившими охотхозяйственные соглашения, за счет собственных средств. | |
| 310
- 13.03.2013 - 22:01
|
359-13cot > Дело № 2-1440/2011 Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 20 октября 2006г, осуществляет пользование объектами животного мира на основании полученной правлением ККОООР 20 апреля 2006г. долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира за № 3035, выданной Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на срок до 19.04.2031 и договора от 19 июля 2006г. о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты, заключенного между правлением ККОООР и Департаментом биологических ресурсов, экологии и рыбохозяйственной деятельности Краснодарского края, заключенного на период до окончания срока действия долгосрочной лицензии. Отредактировано sheko; 18.03.2013 в 16:41. | |
| 311
- 13.03.2013 - 22:09
| 13соt вот тебе карта в руки, можешь теперь снова разаряться ...Департамента сейчас уже нет, есть Министерство, значит сделка не действительна! Вперёд! против ККООРов и РООРов, а то до 2031 года не дотянешь. | |
| 313
- 14.03.2013 - 08:59
| 362-NikIv > ДПР как был, так и остался, только в составе МПР, вместе с ДЛХ. | |
| 314
- 14.03.2013 - 09:01
| 364-sheko >Он отлично это понимает, просто иронизируя подыгрывает Янчику. | |
| 315
- 14.03.2013 - 09:07
| Ну извиняюсь, если что. Я уже юмор плохо воспринимаю, вирус подхватил наверное.) | |
| 317
- 14.03.2013 - 09:22
| sheko Не хочу здесь умничать, но просто для справки(Реваз точно подметил , что с иронией), но на самом деле у нас сейчас МинистерствоПР в составе которого 7 Управлений, и в каждом из них несколько отделов. Как такового Департамента уже нет. Со всей структорой вы можете ознакомится на сайте МПР КК. Спасибо. | |
| 321
- 14.03.2013 - 09:48
| www.dprgek.ru - это новый. | |
| 323
- 14.03.2013 - 13:58
| Про утку... как то поехали мы несколькими экипажами на охоту, а так как ехали под вечер в пятницу, дабы встать как можно раньше в засидку на утряне в субботу, то всем соответственно дома собрали по хорошему "тормозку". едем, я только с работы, за весь день пару чашек кофе пропустил и всё..., а в машину из багажника такой запаз ароматными волнами накатывает, что всё, капец, да ещеё и друг ленивая потягивая пивко рассказывает о причинах этого волшебного аромата, мол тёща для любимого зятя запекла в рукаве в духовке жирнющую домашнюю утку...Издевается одним словом, а ещё друг называется. ну ладно думаю...потерплю... Приехали мы на место, одни засидки ломать, чучела с вечера ставить, а другие продолжали начатое по пути в машинах дело. Стемнело,мы вышли с воды, начали поляну накрывать...я в к себе в машину за торбочкой и товарища тормозок прихватил, ему уже некогда было...разворачиваю, смотрю утка обалдеть, да и ещё похоже начинённая яблоками. Я так громко у товарища спрашиваю:."Лёха, а что у тебя тёща слепая?", тот типа да, очки с линзами толстыми носит, да ещё и рассеяная, долго сегодня вспоминала где ключи от сейфа с ружбаями сунула, ну и всё такое. Ну я и спрашиваю, мол, а какого она такого ...утку то ощипала,пожарила, а распатрашить забыла, а то вон и кишки полезли....и подсвечиваю так хитро фонариком на утку, а там яблочки так непонятно выглядывают и блестят в сумраке...Тот уже находясь в состоянии сильного душевного волнения всё хотел отзвониться тещё с предьявой, но сеть отсутствовала, да и уснул он быстро. А утка была хороша! На утро проснувшись начал снова искать телефон, но был остановлен нашим рассказом о вчерашнем... | |
| 324
- 14.03.2013 - 15:44
|
Каким придурком надо быть, чтобы в феврале бить котного зайку: Из зала суда: поохотился на пятьдесят тысяч рублей 27 февраля 2013 года в Белореченском районе состоялся суд над местным жителем, производившим незаконную охоту с применением механического транспортного средства — автомобиля. Ответственность за данное деяние предусмотрена статьей 258 УК РФ «Незаконная охота». Суд назначил нарушителю наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Ущерб, нанесённый государству незаконным отстрелом 2-х зайцев, подсудимый добровольно оплатил до судебного разбирательства. | |
| 325
- 14.03.2013 - 15:45
| Очень гуманный суд, ни конфискации орудий незаконной охоты, ни чего... | |
| 326
- 14.03.2013 - 15:47
| 374-Avenir > Сколько таких? Нибось рядового неработающего поймали. Вот бы чинушу какую для статистики зацепили ото да, а тож блин сами ж судьи ездят охотится (не все конечно) под прикрытием и ничего, а беднягу поймали и засудили ... | |
| 327
- 14.03.2013 - 15:48
| Не оправдываю конечно, но мелко,очень мелко на паказуху... | |
| 328
- 14.03.2013 - 15:52
| Вот то то и оно, всё для показухи. Вы видели на охотах наверное, что все поля выкатаны, а под раздачу одного выставили.... | |
| 329
- 14.03.2013 - 16:51
|
"а беднягу поймали и засудили" мож деньгами ему скинемся, не? | |
| 330
- 14.03.2013 - 16:58
| Не, лучше лапками передними от зайца...не знаю, бедный он не бедный, но если бы чаще ловили таких да информировали народ, таких поубавилось бы в крат... | |
| 331
- 14.03.2013 - 17:34
| Avenir - это чудо охотник отделался легким испугом . Стрельба с транспортных средств может повлечь их конфискацию . По этому лучше охотится в сезон охоты , с разрешением в УОП . Надевай резиновые сапоги и ходи по полям ,лугам ,пахоте пешком . Если бы охотился в сезон охоты и пешком , с лампой фарой на ружье ,ночью ,с разрешением на прво охоты то ни чего бы не нарушил ! | |
| 332
- 14.03.2013 - 18:15
| Да ты шо? Во как! | |
| 333
- 14.03.2013 - 18:17
| 381-13cot >а я думал что: охота в темное время суток запрещена, не? | |
| 334
- 14.03.2013 - 18:30
| 383-alexkosh >на пернатую да запрет п 52.13 а вот на зверя оказывается можно, только активный заяц то не дурак, тебя не подпустит и на сотку... Прикол машины то в чем, что светят находят и подъезжают и он бежит в свете, а они едут за ним... Пешком это как продолжение сказок про Мунхаузена... | |
