К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЖК "Лучистый" , ул. Шевкунова, 5 - ЖСК "Лучистый"

Гость
0 - 06.12.2013 - 14:55
Добрый день, купили там студию ,надеемся ,
что не ошиблись!




Отредактировано Деловая; 14.01.2017 в 16:47.
Гость
1201 - 28.03.2016 - 21:16
Cобрание пайщиков состоится 9 апреля.Допускать будут только паспортами и договорами,а представителям необходимо иметь доверенность от собственника.О месте проведения должны сообщить дополнительно.Каким образом пока не ясно.
Гость
1202 - 29.03.2016 - 20:57
1203-mariarose58 >Мы общаемся в ватсапе и по телефонам.. Ещё в одноклассниках.Присоединяйтесь..
Гость
1203 - 31.03.2016 - 15:37
И всё же-- где собрание будет?? Кто что знает?
1204 - 09.04.2016 - 00:52
1207-роза мимоза > Клубная, 14 в 12 часов. В 11-30 начало регистрации
Гость
1205 - 12.04.2016 - 08:30
Кто знает о результатах собрания???
1206 - 15.04.2016 - 02:38
1209-Надежда Лучистая > Результаты голосования обещали СМС разослать
Гость
1208 - 29.04.2016 - 07:48
А здесь все по графику, за наши деньги....
https://vk.com/yug_kvartal
Гость
1209 - 29.04.2016 - 07:50
И по 24000, а у нас по 28000 не поместились, потратились.....
Гость
1210 - 29.04.2016 - 10:32
Цитата:
Сообщение от Джули 22 Посмотреть сообщение
1209-Надежда Лучистая > Результаты голосования обещали СМС разослать
Кто нибудь получил оповещение по результатам собрания??? Прошло уже 20 дней!!! И вообще ЧТО БЫЛО ТО??? Все молчат как партизаны
Гость
1211 - 29.04.2016 - 15:31
Ситуация печальная: М.Ю. Тульскому наш ЖСК больше не интересен, все что можно продано, его ждут новые проекты! Вот вам новое правление из вас же и даже ревизионная комиссия контролировать вас же. Он вообще никто и не при делах: денег нет, бухгалтерии нет, виновных нет, по счетам долги... что вы-собственники будете с этим делать? не его забота. И на достройку в ноябре М.Ю.Тульский озвучивал необходимую сумму в 9 мил, в апреле уже 15 мил., а на деле сколько миллионов? Забила в интернете "коробка с крышей, какой процент готовности дома?" вот что выдало 5% проектирование.
30% Коробка с крышей
30% коммуникации, окна, утепление, подготовка к чистовой отделке.
30% чистовая отделка
5% прочее

10-15% запас на непредвиденное."

Наш дом готов только на 30 % !!!!
Гость
1212 - 29.04.2016 - 15:38
и еще из того же интернета "70% готовности это коробка под крышу со всеми коммуникациями, окнами, полами, лестницами без внутренней отделки." Нам до 70 % вкладывать и вкладывать.
ЮГСИ сидят, нас кинули, Южный квартал прям интересно что ожидает, мошенническая финансовая строительная пирамида вырисовывается
Гость
1213 - 29.04.2016 - 15:43
Михаил Юрьевич, я вас с 2013 года защищала и еще некоторые пайщики, суды прошли, а наши деньги вы вывели на другие объекты. И дела нет вам, что квартиры купили небогатые люди, и с маленькими детьми и пожилые.
Гость
1214 - 29.04.2016 - 16:46
1217-alekstar >+1000
То же до последнего верила, что вы Михаил Юрьевич взяли деньги, удачно (беспроцентно попользовались) на покупку той же земли для Южного квартала, но свои обязательства перед нами выполните. Но как в мультике про "Золотое копытце" Вам Михаил Юрьевич надо еще, еще, еще.... Только не забывайте про бумеранг, жизнь короткая и идти по головам других людей не стоит. В Южном квартале у вас все идет по графику, Марина отчеты выкладывает, очень прекрасно, но вам там надо еще много квартир продать. Вы же знаете не по наслышке про силу форума.... Одумайтесь Михаил Юрьевич и давайте достраивайте наш дом. И все будут счастливы, мы уж точно!
Гость
1215 - 29.04.2016 - 17:35
никто из нас еще не писал на форуме южного квартала?
Гость
1216 - 29.04.2016 - 17:59
Такого форума нет, но мы можем создать его сами, с целью "оказания помощи в реализации" от благодарных пайщиков Лучистого.
Гость
1217 - 29.04.2016 - 18:02
Если Михаил Юрьевич не начнет выполнение взятых на себя обязательств по окончанию нашего дома, в ближайшее время.
Гость
1218 - 30.04.2016 - 14:33
Ай Миша со Светой ! Ай да молодцы ! Прокатили толпу на банане, да с таким размахом, что многие нифига не поняли и просятся еще. Покататься. Апплодирую )))
Гость
1219 - 01.05.2016 - 21:05
Ай alekstar, ай Yuliaza молодцы!!! Я изучал о покупке квартиры в этом районе и попал к вам, скажу сразу я не являюсь пайщиком Лучистого, но когда прочел то сразу понял, что alekstar, что Yuliaza, они вместе с Тульским. Вас пайщиков они дурили пока шел процесс передачи собственности от Тульского к пайщикам, теперь alekstar и Yuliaza пытаются успокоить пайщиков тем что какой то там бумеранг накажет Тульского. Мне искренне жаль вас пайщиков что вас так кинули, но и верить нужно было не alekstar и Yuliaza, а самим, они много вас тут уверяли, доказывали что суд выиграем, что тульский достроит этот дом, а в итоге что? Чтобы вас пайщиков сдерживать на форуме, создали два ника Alekstar и Yuliaza.
Гость
1220 - 01.05.2016 - 22:01
[quote=komarik;42002916] плохой из тебя экстрасенс, комарик, 8-918-312-68-17 позвони, если хочешь пообщаться с многодетной пайщицей
Гость
1221 - 01.05.2016 - 22:55
Позвонив вам на телефон, я должен поверить вам на слово? Может мне к вам домой приехать, побеседуем? Если это не так, то вы и Yuliaza поступили хуже Тульского, так как вводили в заблуждение пайщиков, вы поддерживали Тульского, если не секрет, сколько он вам заплатил?
Гость
1222 - 02.05.2016 - 00:17
Комарик, мы поддерживали человека ровно до тех пор, пока на стройку привозили материал и рабочие производили работы. У нас не было повода его не поддерживать. Стройка шла и человек от нее не отказывался. Пока после собрания он тут же не объявил об отсутствии денег и не остановил стройку.Мы его поддерживали, да и опираясь на нашу поддержку ( на поддержку всех пайщиков) он смог добиться узаконивания нашего объекта. Если бы мы его не поддержали, то кроме того, что имели бы дело с отсутствием денег, еще получили бы и незаконный объект.И речь бы уже шла бы о сносе, а не о достройке нашего дома.
Гость
1223 - 02.05.2016 - 09:41
Поясните "он смог добиться узаконивания нашего объекта" что это значит? Если Тульский не передал в собственность пайщикам объект, то дом бы снесли?
Гость
1224 - 02.05.2016 - 10:08
[quote=komarik;42003944] вам ни о чем не говорит фраза из решения суда "Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Тульскому М.Ю. о сносе самовольного строения, а именно: четвертого, пятого этажей многоквартирного жилого дома, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., возведенного на земельном участке по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ходе проведенной Управлением муниципального контроля Администрации муниципального образования <адрес> проверки было установлено, что ответчик на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, не имея разрешительной документации, с нарушением предельно допустимых параметров разрешенного строительства, установленных правилами землепользования и застройки, для данного земельного участка, осуществил самовольное строительство многоквартирного жилого дома. Указывает, что данное строение возведено с нарушением градостроительных норм и правил, в связи с чем является самовольным и подлежит сносу..."
вы плохо осведомились, не чем больше заняться?
Гость
1225 - 02.05.2016 - 10:10
передача в собственность не связана с иском администрации о сносе
Гость
1226 - 02.05.2016 - 10:13
Alekstar, поясните мне что я должен делать после такой фразы "Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Тульскому М.Ю. о сносе самовольного строения, а именно: четвертого, пятого этажей многоквартирного жилого дома, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., возведенного на земельном участке по <адрес> и бла бла бла бла? Опишите ход действии если есть такое решение суда?
Гость
1227 - 02.05.2016 - 10:15
Цитата:
Сообщение от komarik Посмотреть сообщение
Если Тульский не передал в собственность пайщикам объект, то дом бы снесли?
Вопрос не стоит, передал он в собственность или не предал. Если бы за спиной Тульского не стояло бы больше 130-и человек, то снесли бы.
Гость
1228 - 02.05.2016 - 10:19
Цитата:
Сообщение от komarik Посмотреть сообщение
Опишите ход действии если есть такое решение суда?
Можно я отпишу, что вы должны делать ? У вас два варианта: либо вы поддерживаете иск администрации и ратуете за снос дома, либо вы поддерживаете на данной стадии процесса Тульского и 130-140 пайщиков, стоящих за его спиной. Это зависит от того, что вам больше подходит.
Гость
1229 - 02.05.2016 - 10:27
Yuliaza вы ушли от ответа на мой вопрос "Если Тульский не передал в собственность пайщикам объект, то дом бы снесли?"
Гость
1230 - 02.05.2016 - 10:36
Цитата:
Сообщение от komarik Посмотреть сообщение
Yuliaza вы ушли от ответа на мой вопрос "Если Тульский не передал в собственность пайщикам объект, то дом бы снесли?"
Вы вообще с какой целью здесь?
Гость
1231 - 02.05.2016 - 10:40
Цитата:
Сообщение от alekstar Посмотреть сообщение
передача в собственность не связана с иском администрации о сносе
читайте выше
Гость
1232 - 02.05.2016 - 10:40
Мне интересно сколько платят таким как вы, которые помогают дурачить людей?
Гость
1233 - 02.05.2016 - 10:51
Цитата:
Сообщение от komarik Посмотреть сообщение
Мне интересно сколько платят таким как вы, которые помогают дурачить людей?
Хорошо, если нам "платили деньги", то кто сейчас нам их платит, если мы выступаем против его действий ? Я так и не поняла цель вашего присутствия здесь и вы так и не ответили мне. Зарегистрированы вы как раз в день нашего собрания, как вы сами говорите, изучали данный форум и данный вопрос, типа это была единственная подобная тема на форуме. Другие темы на этом форуме вас не интересовали... Сдается мне, что интерес к данной теме у вас несколько иной, чем вы его нам обозначили.
Гость
1234 - 02.05.2016 - 11:07
Конечно есть интерес, видя как вы дурите пайщиков я не смог промолчать. Если я не прав, то почему передача в собственность объекта (без крыши и коммуникации) пайщикам это здравый смысл? Почему весь 2015 вы активно призывали пайщиков поддерживать Тульского и призывали сдавать деньги? Все это время стройка не велась, а пайщиков кормили завтраками.
Гость
1235 - 02.05.2016 - 11:18
Цитата:
Сообщение от komarik Посмотреть сообщение
Конечно есть интерес, видя как вы дурите пайщиков я не смог промолчать. Если я не прав, то почему передача в собственность объекта (без крыши и коммуникации) пайщикам это здравый смысл? Почему весь 2015 вы активно призывали пайщиков поддерживать Тульского и призывали сдавать деньги? Все это время стройка не велась, а пайщиков кормили завтраками.
Вы вообще понимаете что вы пишите ? Вам же русским языком объяснили, что поддерживали не столько Тульского, сколько самих себя, что бы дом был узаконен решением суда... Или вы не в состоянии понять этого ? Дом узаконен. Мы поддержали самих себя. Теперь вопрос стоит совершенно в другом. Растрата денежных средств или мошенничество. Здесь "передача в собственность " не имеет никакого значения. Это совершенно другая тема.
Гость
1236 - 02.05.2016 - 11:48
Поясните "Дом узаконен. Мы поддержали самих себя", для чего это делалось? Передача в собственность как раз имеет значение, еще как имеет значение! Для чего нужно было передавать в собственность коробку без крыши и без коммуникации пайщикам?
Гость
1237 - 02.05.2016 - 12:01
"Растрата денежных средств или мошенничество" - это нужно было решать до получения в собственность коробки без крыши и коммуникации, и надо было до получения в собственность обращаться в прокуратуру, а вы сдержали пайщиков от обращении в прокуратуру, мотивируя тем что так будет хуже пайщикам. Вы это сделали умышленно!!! Теперь этот объект собственность пайщиков и Тульский тут уже не причем, "Растрата денежных средств или мошенничество" к нему уже не имеет никакого отношения. Если кто-то из пайщиков выиграет дело о возврате денежных средств, то возвращать деньги будут сами пайщики этому пайщику.
Гость
1238 - 02.05.2016 - 12:11
Всё, я поняла. Вопросом вы не владеете. Дальше позвольте соответсвующим органам решать этот вопрос.
Гость
1239 - 02.05.2016 - 12:17
У пайщиков будет два варианта, либо достраивать дом своими силами, как описала выше alekstar «Ситуация печальная: М.Ю. Тульскому наш ЖСК больше не интересен и бла бла бла, либо сносить объект по требованию администрации за свой счет (если дом не будет достроен). Вы приняли объект в собственность, а значит все расходы лягут на вас пайщиков. Объект теперь ваша собственность, значит это ваши проблемы и ваши деньги. Тульский теперь не имеет отношения к этому объекту, претензии и обвинения теперь не могут быть предъявлены Тульскому.
Гость
1240 - 02.05.2016 - 12:33
Уважаемый комарик. Мне совершенно понятна ваша позиция, что вы сейчас пытаетесь донести мысль, что Тульский не при чем, виноваты вы сами. Чьи интересы вы представляете, очевидно невооруженным глазом. Не стоит нам пытаться внушить эту мысль, которой вы изначально пытаетесь поставить нас в проигрышную ситуацию: вы поддержали Тульского- значит вы виноваты, не поддержали бы- значит дом был бы не узаконен. А теперь вы типа, опять виноваты, потому что... Потому что у вас нет вариантов и вы не должны обвинять застройщика.
Сообщу вам сразу, что ваши потуги прошли мимо цели. Мы знаем где мы поступили правильно, а где нет и решать кто в этой ситуации виноват, а кто нет, будете ни вы,и не я. Так что пожалуйста, оставьте этот вопрос более компетентным органам.
Гость
1241 - 02.05.2016 - 12:48
Я хотел купить квартиру в ЖК «Южный квартал», но теперь благодаря этой ветки форума «ЖСК Лучистый, ул.Шевкунова, дом 5. Есть соседи?» я точно не хочу связываться с мошенниками, и буду отговаривать людей от покупки квартир ЖК «Южный квартал», рекомендуя зайти на эту ветку, пусть читают и принимают решения перед покупкой квартиры в ЖК «Южный квартал». Я понял что вы Yuliaza, alekstar и дальше будете принимать все усилия для сдерживания пайщиков и доводить дело до конца, чтобы не один пайщик не смог потом предъявить претензии к Тульскому и вернуть свои деньги.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены