| 0
- 18.02.2009 - 22:27
| Продолжаем. Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина". Подробности последуют     | | ||||
| 13241
- 21.02.2017 - 11:34
|
"Не важно как проголосуют, важно как посчитают." Наполеон 3 А был ли кворум? На собрании 18.02 Шепелев заявил, что на учёте состоит 456 членов ЖСК. Так ли это? На предыдущем собрании 8.10 у нас на учёте было 382 члена ЖСК. На том же собрании приняли 82 собственника и 2 чел. из реестра. Итого у нас на учёте может состоять 466 чл. ЖСК. Но собственники становятся членами ЖСК после того, как оплатят вступительный взнос. Со слов Шепелева менее 40% собственников подавших заявления оплатили вступительный взнос. Это примерно 33 собственника. Значит на учёте у нас состоит (384 + 33) 417 членов ЖСК. Следовательно для кворума нам было необходимо 209 голосов. А не 228 как говорил Шепелев. Далее, перед началом собрания Шепелев заявил , что зарегистрировано 190 чел. Котанова Н.Т. и Петухова Л.В. тут же перепроверили эти цифры. Взяли данные у каждого регистратора и сложили их. Получилось 200 чел. То есть Шепелев на 10 чел явку занизил. За то время пока выступал Федоренко Л.Л. подходили люди. Регистраторы вели себя странно, кто подходил, тех регистрировали, а тем кто проходил мимо зарегистрироваться не предлагали. В итоге ещё дополнительно зарегистрировалось 7 чел. и чел. 10 прошли без регистрации. Слова Котановой Н.Т о том, что регистраторы препятствовали получению данных, и о том, что Кузнецова обозвала её хабалкой подтверждаю. Был ли кворум не знаю, но видно, что со стороны Шепелева делалось всё, чтобы кворума не было. Даже сам не зарегистрировался. Всё это печально и противно. Александр Васильевич, возможно по собственникам оплатившим вступительный взнос я назвал приблизительную цифру. Но это с ваших слов. Поправьте меня, назовите точные данные по собственникам оплатившим вступительный взнос по состоянию на 17.02. | | ||||
| 13242
- 21.02.2017 - 12:08
|
[quote=пихто;43796174] "Не важно как проголосуют, важно как посчитают." Наполеон 3 Скажите: как с точки зрения закона отсутствие взноса влияет на отсутствие права голоса и каким законом это регламентировано? | | ||||
| 13243
- 21.02.2017 - 12:17
| Устав п.3.9 Но речь идёт только о вступительных взносах которые платят собственники | | ||||
| 13244
- 21.02.2017 - 13:12
|
Если я правильно понял те СОБСТВЕННИКИ, которые не заплатили вступительный взнос 500 РУБЛЕЙ не могут принимать участия в голосовании на собрании!!! УВАЖАЕМЫЕ СОБСТВЕННИКИ!!! Все кто подал заявление о вступление в ЖСК заплатите вступительный взнос (500 рублей)!!! У вас появится возможность не просто прийти на собрание, но и проголосовав, повлиять на текущую ситуацию, связанную с работой Правления!!! | | ||||
| 13245
- 21.02.2017 - 15:26
| Цитата:
| | ||||
| 13246
- 21.02.2017 - 19:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 13247
- 21.02.2017 - 19:42
| Цитата:
| | ||||
| 13248
- 21.02.2017 - 19:51
| Цитата:
| | ||||
| 13249
- 21.02.2017 - 20:15
| Пихто подтвердил неслыханную грубость со стороны члена правления.Спорить больше не о чем,собрание срочно созвать,правление переизбрать,Шепелев и ни каких но!Хамство,двуличие и подтасовка документов в нашем кооперативе не допустимы. | | ||||
| 13250
- 21.02.2017 - 21:32
|
1 июля 2016 года дом передан жск. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cd7...predelenie.pdf Сегодня 21 февраля 2017 года. Стройка стоит,стройка так и не началась, а у нас дел важней нет - делим портфели. Не пора ли увидеть главное. | | ||||
| 13251
- 22.02.2017 - 08:40
| Цитата:
Цитата:
За примерами далеко ходить не надо: кто подделал подписи в письмах сбора?-Ответ: Петухова и К. Кто вводил в руководящие органы людей, не имеющих отношения к ЖСК (Воскобойников, Рязанцева, корнилова и тд)-Ответ: Петухова и К. Кто сейчас гадит в душу порядочным людям?-Ответ: Та же группа! Так кто подтасовывает-то? Кто громче всех кричит: держите вора?-Ответ: сам вор. Не было Никаких нарушений по форме организации собрания. Была великая вероятность того, что кворума не будет из-за сезонного фактора(об этом я писал выше). Мы об этом предупреждали, но согласились с оппонентами. Кто дважды здесь на форуме предупреждаь собственников оплатить хотя бы вступительные взносы, чтобы быть равноправным членом ЖСК?-Наше Правление. А кто противодействовал этому?-Ответ: Котанова и К. Так кто виновен в отсутствии кворума?-Ответ: нечестная и непорядочная группировка, завязшая в личной неприязни, фальсифицируя, подтасовывая и мошенничая везде и во всем. Их фамилии: Петухова, Котанова, Емельянов, примкнувший к ним Воскобойников и другие "лидеры". Поэтому не надо огульно обвинять председателя и Правление по любому поводу. Не уподобляйтесь мировым тенденциям, где модным стало во всех бедах на земле обвинять нашего президента, даже в выборах Трампа. А у нас в ЖСК такой мишенью для подлецов стал председатеь. Негоже так поступать, нечестно это! | | ||||
| 13252
- 22.02.2017 - 09:58
| Да шепелева понесло виноваты все кроме него.Даже Трамп мешает, никто не знает возможно старик что то пьет или нюхает.Всё что на людей пишет ,всёшь с себя до последней буквы .И клевещет вспомните как всех то уборщицы то в таксисты записывал и сам же шепелев не зарегистрировался на собрании , а кворума нет из за Петуховой .НВозможно это раздвоение личности .Вообщем всё с себя пишет ,в чём кого то обвиняет то сам и делает .По принципу навонять в трамвае и обвинить соседа ,чтобы на самого не подумали .При чтении его пасквилей ставте в конце предложения слово шепелев и всё становится на свои места .А как сильно занесло про мировые тенденции и обвинения президента ,ВО колбасит.Хана нашему ЖСК хана,, тут медицина бессильна | | ||||
| 13253
- 22.02.2017 - 10:44
| Цитата:
На сегодняшний день у ЖСК НЕТ ПРАВЛЕНИЯ И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, собрание собирает инициативная группа ЖСК, на этом собрании будет избрано Правление. | | ||||
| 13254
- 22.02.2017 - 10:50
| Цитата:
| | ||||
| 13255
- 22.02.2017 - 11:47
| Цитата:
| | ||||
| 13256
- 22.02.2017 - 11:47
| Цитата:
Стыдно детям в глаза смотреть, жалкие, беспомощные мечтатели. | | ||||
| 13257
- 22.02.2017 - 12:12
| Цитата:
| | ||||
| 13258
- 22.02.2017 - 12:33
| Цитата:
| | ||||
| 13259
- 22.02.2017 - 12:40
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 13260
- 22.02.2017 - 12:52
| Цитата:
Дело не в ЖСК и правлении, а в том, что строить наш дом никто не собирается. Нас опять морочат. Сколько можно наступать на одни грабли!!! | | ||||
| 13261
- 22.02.2017 - 12:55
| 14 лет + 1 год и дом признают непригодным для достройки. Как в Москве сносят дома вполне себе еще ничего. | | ||||
| 13262
- 22.02.2017 - 13:00
| Уважаемые форумчане!!!!!Такое чувство, что желающих достроить наш дом,единицы. А остальные просто играют в хорошего и плохого полицейского,но цель одна: затянуть или вообще не допустить строительство дома. Главный правящий орган ЖСК -ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ,ни Шепелев, ни правление. Собрать большинство членов ЖСК, переизбрать правление, пригласить администрацию и представителей Гарантии в качестве наблюдателей,что все законно, потом с протоколом собрания можно получить копии всех документов, изготовить печать и т.д. Я уже миллион раз говорила здесь об этом, создать ревизионную комиссию которая проверит деятельность прежнего правления,но все это можно делать параллельно. И в суды подать о незаконной деятельности и в прокуратуру. Основные силы направить на достройку дома. ЧТО МЕШАЕТ ТАК СДЕЛАТЬ?????Мы все ждем....Кого ждем....?Чего ждем....? | | ||||
| 13263
- 22.02.2017 - 13:00
| Поздравляю Всех с праздником 23 февраля крепкого. . всем здоровья , терпения . и уважения друг к другу! | | ||||
| 13264
- 22.02.2017 - 13:04
| 13326-Nata2015 >Совершенно с вами согласна. | | ||||
| 13267
- 22.02.2017 - 13:31
| я за голодовку! Федоренко строить не собирается | | ||||
| 13268
- 22.02.2017 - 16:02
| Цитата:
| | ||||
| 13269
- 22.02.2017 - 17:08
| Цитата:
Цитата:
Я ЗА ГОЛОДОВКУ!!! | | ||||
| 13270
- 22.02.2017 - 17:43
| Цитата:
| | ||||
| 13271
- 22.02.2017 - 18:08
|
Голодовка как метод стоит где-то в одном ряду с самоподжогом. Фактически — это попытка показательного самоубийства. "Арабская весна" началась с самоподжога торговца фруктами. Это ли не свидетельство, что такие методы работают? По России бродит призрак украинского Майдана, поэтому власти страшно боится любых митингов и вообще выступлений против власти. Вдруг отрастут чубы, проступят свастики на рукавах и появится непреодолимое желание жечь покрышки и хлестать горилку, закусывая салом? Место наше законное теперь. Наш дом и наша земля. Увидеть должна пресса. Разрешение голодать на своей земле не требуется. | | ||||
| 13272
- 22.02.2017 - 18:52
| Цитата:
| | ||||
| 13273
- 22.02.2017 - 19:25
| https://www.youtube.com/watch?v=smi7RlyhveY http://krasnodarmedia.su/news/523272/ https://ok.ru/krasnodar2/topic/65325670468569 http://kuban.mk.ru/articles/2017/02/...rasnodare.html Ну... и так далее.... | | ||||
| 13274
- 22.02.2017 - 19:30
| Вообщем, хватит гнобить и кусать друг друга. Наша цель, всё таки, получить квартиры. Пусть власти решают этот вопрос, а нам надо требовать от наших , уж и не знаю как сказать, прошлых, настоящих, будущих членов правления жск - проводите быстрей собрание. Избирайтесь и покончим с этим правовым нонсенсом с правлением, чтобы нам не ставили в вину, что не с кем решать вопросы по достройке дома. | | ||||
| 13275
- 22.02.2017 - 19:32
| Цитата:
| | ||||
| 13276
- 22.02.2017 - 20:39
| Надо оформить землю, а уж потом объявлять голодовку.Чтобы нас не было в чём обвинять. Чтобы у застройщика не было права говорить, что он не может начать стройку из-за того, что не оформлены документы на землю и т. д. | | ||||
| 13277
- 22.02.2017 - 20:52
| Цитата:
И еще чисто технические подробности: голодание нужно правильно начать и правильно из него выйти. Многие из собеседников на себе этого не пробовали, потому, врядли, поймут о чем я говорю. Для неопытных лучше просто организовать проживание "на нашей земле или в нашем доме" с наступлением тепла. Общественный резонанс, если он будет, то будет эквивалентным. Ошибаюсь? | | ||||
| 13278
- 22.02.2017 - 22:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 13279
- 22.02.2017 - 23:05
| Наталья,слов нет,снимаю шляпу перед Вами! | | ||||
| 13282
- 23.02.2017 - 07:05
| Цитата:
А вот какими правовыми документами Вы руководствуетесь: -подделывая подписи членов ЖСК; -не исполняя Устав и решение общего собрания членов ЖСК по неуплате членских взносов? -инициировать и безграмотно проводить фальсифицированные мероприятия с очернением Правленим ЖСК и председателя? -не выполнить ни одного поручения Правления, будучи его членом? Вы ненадежный и опасный для ЖСК человек, Вы способны на любом этапе сдадь на только своих компаньонов, но и общее дело предать, если в этом будет хоть малейшая Ваша заинтересованность даже на 1 рубль. Вы опасный для ЖСК человек, и самое большое что Вы можете полезного сделать-это никогда не приближаться к органам управления на близкое расстояние. Вспомните причину, по которой Вы порвали протокол о Вашем избрании председателем так называемого "нового правления", потом повторно избирали председателя, второй раз уже емельянова? Помните? Напомню: ваши же члены оппозиционной группировки Вас обвинили в корысти и нечистоплотности-и Вы со зла порвали протокол и отказались отпредложения быть председателем. И такие обвинения в Ваш адрес звучат не первый раз. Как говорится, дыма без огня не бывает. Но об этом мало кто знает, и люди думают, что Вы такая белая и пушистая, и часть людей Вам верят, не зная истиы. Еще раз говорю: более опасного и вредного для общего дела человека трудно найти среди дольщиков. Так что умерьте свой пыл, прекратите клевету и держите подальше свои амбиции на участие в правлении. Вы там уже были, но показали себя некомпетентной, неисполнительной и скандальной личностью. Эти качества никому не нужны! | | ||||
| 13283
- 23.02.2017 - 07:50
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А смена правления и председателя Федоренко нужна для того, чтобы в членах правления были удобные соглашательские личности, не способные твердо отстаивать интересы 600 дольщиков. И председатель нужен легкоуправляемый, типа болванчика, который должен тупо исполнять волю инвестора. Это очень важно для Федоренко. Ему не нужны люди, умеющие принципиально и жестко защищать права дольщиков, ему нужны марионетки и бесхребетные подпевалы. Кандидатуры в такую команду у них уже имеются, частично они уже были обнародованы. Только кто выиграет от этой рокировки? Уверяю вас: однозначно, не дольщики. По сценарию Федоренко-Петуховой-Воскобойникова все дольщики Враз станут беззащитные и беспомощные. Судите сами: Федоренко-бизнесмен, причем, бизнесмен весьма успешный. Он рачительный хозяйственник, зря не будет расходывать ни одну копейку. А здесь вдруг такая щедрость: инициатива за свой счет содержать председателя. Думаете, от большой любви к дольщикам? -Ошибаетесь, это нам еще аукнется. Вспомните: кто платит деньги-тот и музыку заказывет. Это как на Украине члены правительства получают зарплату от госдепа США-результат видите? То же будет и у нас, только в наших масштабах. У нас с инвестором одна цель, но разные интереся. Бизнес по природе своей хочет заработать (деньги, имя, имидж, политический капитал или еще что-но Заработать любой ценой), а нам нужны наши мученические квадратные метры (и тоже любой ценой). И разница в том, что, чем неудобней нам (оттяжка сроков строительства)-тем выгодней Федоренко (скопить необходимую сумму от продажи своих квартир, часть которых еще на стадии котлована). Вот и вся коллизия, вся дилемма. Думайте... | | ||||
| 13284
- 23.02.2017 - 08:45
| Не,ну тут Шепелев прав,председатель не должен кормиться с рук инвестора,да и спеси в его риторике заметно поубавилось.Я не буду возражать,если новое правление выберет его председателем. Да и вообще всех наших мужчин с праздником! | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
