555-osho > ну принудительная стерилизация по международным законам считается преступлением против человечности. Тем более если ее используют против ни в чем неповинного человека.
Хотя есть страны где ее ипользуют в качестве наказаний за преступления сексуального характера. Ну тут еще хоть как-то оправданно. А насчет беспризорных олигофренов - это скорее косяк общества что за такими некому присматривать.

541-Коготок >они же потомками элитных ЖВ-людей не могут быть. Да?

561-Альтруист >Это не ответ на мой вопрос... я интересовался не мнением мирового сообщества, а твоим мнением...

562-Umbra > что насчет решения и стерилизации насильников детей? Или вы специально игнорируете неудобные вопросы?

564-Silki2110 >я специально эти вопросы вам задаю. Свои ответы я знаю.

564-Silki2110 >Да она и на удобные не отвечает... :-)))))

560-Tutti_Frutti > под понятие неадекватно сношаться и делать кучу абортов не только олигофрены попадают. Можно еще устроить охоту на бомжих. И сколько в твоем понимании много абортов и сколько мало, это так сказать для галочки.

565-Umbra > так я на ваши вопросы отвечаю, а вы на мои упорно не отвечаете, о какой справедливости тогда вы можете говорить когда вы сами поступаете несправедливо?

563-osho > я против стерилизации даже животных, не говоря уже про людей. Как-то так.

567-Альтруист > а сколько в вашем понимании много или мало убийств, столько же и абортов

569-Альтруист >И опять ты не ответил на мой вопрос... :-)))))

567-Альтруист >ну вот тех, кто неадекватно сношается и использует аборты в виде предохранения и надо стерелизовать. им дети не нужны, зачем им эта функция? чтобы раз в полгода эмбрионов убивать? так это наоборот о них забота, от частых абортов и кони двинуть можно

569-Альтруист >и кошку я свою стерилизовала. мне котята не нужны, девать мне их некуда. и это гораздо гуманнее, чем выкинутые котята на произвол судьбы.

569-Альтруист >А ничего что при стерилизации животные дольше живут?

[quote=Альтруист;37835354]они же потомками элитных ЖВ-людей не могут быть. Да?[/quote]
Ясно. Сказать вам нечего.

571-osho > если ответ нужен про пугает, то ничем не пугает. Мне это не по душе.
572-Tutti_Frutti > а вдруг человек поумнеет и поменяет свою позицию. Ты сможешь потом его расстелиризовать обратно?
574-Фея Динь Динь > ты себя уже стерилизовала?)
575-Коготок > но-но, я такого не писал)))

576-Альтруист > а этот "поумневший" своих убитых эмбрионов обратно вернуть сможет? за все надо платить.

576-Альтруист >А свое "не по душе" ты как-то внятно расшифровать можешь?

[quote=Альтруист;37835531]а вдруг человек поумнеет[/quote]
Надеюсь ты это не про даунов?

576-Альтруист >а что фея беременеет после каждого полового акта? или ей котят некуда девать. млин я фигею с тех, кто приравнивает кошек/собак и людей.

579-osho >нет, это он про пост 572-Tutti_Frutti >

577-Tutti_Frutti > так она итак платит своим здоровьем. Давай еще за использование презервативов наказание введем - ну а че тоже зря сколько сперматозоидов погибло, за все надо платить.

576-Альтруист >А я, на минуточку, не животное. Поэтому не мели ерунды по той теме, в которой ты вообще не разбираешься.

582-Альтруист > а если не поумнеет? вот возьмем олигофренов. у них обратной дороги нет. так и зачем им эта функция?
сперматозоиды - это не эмбрион. так же как и яйцеклетки. тоже нет

578-osho > я против надругательств над человеческим телом без согласия самого человека.
580-Tutti_Frutti > нет, но она же пишет что стерилизация продлевает жизнь, вот я ей дал "полезный совет"

[quote=Tutti_Frutti;37835553]возьмем олигофренов. у них обратной дороги нет. так и зачем им эта функция? [/quote]
О, на это есть один прекрасный и удивительный довод: "А ты что, бог, чтобы решать, кому какая функция зачем???"
И всё)) Как грится - приплыли бревна к водопаду))

Альт про кошек. у кошек есть частая потребность в половом акте. то есть как только течка они орут как бешеные, им надо сношаться. после этого сношения, тк кошечки не предохраняются, то котятки неизбежны. такие вот котятки могут быть по 2-3 раза в год. любая беременность и роды сильно бьет по здоровью кошки и изнашивает ее организм. я уже не говорю о неудачных родах и так далее.
чтобы она не орала можно давать кошке гормональный препорат, что тоже сильно бьет по ее здроровью. далее у нестерилизованных кошек затем развиваются всякие болезни. зачем все это? гораздо лучше один раз безболезненно стерилизовать и кошка живет полноценной и счастливой жизнью долгие годы. Сравнивать людей ну как-то странно.

585-Альтруист >Ты четко понимаешь, что такое дауны? Ты понимаешь, что многие из них в принципе не способны принимать решения и юридически их "согласие" ничего не значит?

585-Альтруист > а если олигофренка письменно согласится на стерилизацию ну если ей расскажут что после этого ей не прийдется делать постоянно аборты и испытывать приэтом боль? Тогда можно?

585-Альтруист > так это она кошкам продлевает жизнь. тк частые роды не изнашивают ее организм. а роды у кошек реально часто. а если не давать ей сношаться = рожать , то она заболеет. а пока кошки без котят сношаться не могут, им пока не придумали средство контрацепции;) поэтому фея совершенно права. кошкам это продлевает и жизнь и качество жизни.

583-Фея Динь Динь > так ты же сама пришла в тему предлагать стерилизовать людей, так что терпи.
584-Tutti_Frutti > олигофрены бывают разной степени, к тому же мало ли, может медицина в любой момент осуществит какой-то прорыв. Не стоит еще опускать религиозную составляющую.
Принудительная стерилизация это все-таки наказание, а у нас аборт пока еще ненаказуемое деяние, как и неупорядоченные половые связи. Получается наказание хотят ввести без преступления.

586-Коготок > на это в ответ есть неменее удивительный аргумент " а кто бог в тот момент, когда ей делают аборт и убивают то, что должно родиться". так что...не все так однозначно.

Я смотрю в это теме идеализм forever... :-)

589-Silki2110 > не знаю, я не встречал даунов или олигофренов беспризорных, тех что я знал были под опекой. Наверное если они сами захотят то стерилизовать можно.

591-Альтруист >где я про людей писала? Ты бредишь?

591-Альтруист >а делая аборт можно опускать религиозную составляющую? я фигею с ваших двойных стандартов!

595-Фея Динь Динь > а что ты тогда в этой теме делаешь? Чисто зашла поофтопить?

[quote=Фея Динь Динь;37835552] не мели ерунды по той теме, в которой ты вообще не разбираешься. [/quote]
[quote=Альтруист;37835586]ты же сама пришла в тему предлагать стерилизовать людей, так что терпи.[/quote] - это в смысле "раз тему затронули, я, хоть в ней и не разбираюсь, буду молоть ерунду"???)))))
[quote=Альтруист;37835586]мало ли, может медицина в любой момент осуществит какой-то прорыв[/quote]
Вот как осуществит - и все это станет доступно массам, тогда и можно будет говорить о прорыве, а пока его нет.

596-Tutti_Frutti > так религия и против абортов тоже выступает. Или ты про то что на религию плюют в этих вопросах? Ну да есть такое спорить не буду.

[quote=Коготок;37835616]Вот как осуществит - и все это станет доступно массам, тогда и можно будет говорить о прорыве, а пока его нет. [/quote]
а пока есть международный закон осуждающий принудительную стерилизацию. Когда его отменят, тогда и будем говорить о том что можно, а что нельзя.