К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Наследственная тема.

Гость
0 - 26.08.2009 - 06:52
Я так понимаю, назрела пора завести раздел и для таких вопросов. Собственно с вопросами о наследстве пожалуйте сюда.


Гость
401 - 05.05.2010 - 08:34
Доброго утра!)))
получается1/2 дедушкина,а остальное делится между детьми поровну???
А если один из детей откажется в мою пользу,то я могу вступить?Как это и где можно сделать???
402 - 05.05.2010 - 08:44
404-Анапчик >Они не могут отказаться в вашу пользу. Если хотят передать вам- должны вступить в наследство и продать/подарить вам.
Гость
403 - 05.05.2010 - 09:48
В том то и дело,они не хотят этим заниматься,а я хочу!Как быть тогда?я хочу вступить за них!
Гость
404 - 05.05.2010 - 09:49
какими частями будет делится?И после какого периода времени можно вступать в наследство?
405 - 05.05.2010 - 10:42
406-Анапчик >Если ВСЕ наследники 1 очереди в течение 6 месяцев со момента смерти не заявят о наследстве, то к наследованию будут призываться наследники 2-ой очереди. Они точно ВСЕ не хотят наследства? Ибо, даже если подаст один, то ему все и достанется.
Гость
406 - 05.05.2010 - 11:28
1.получается кто первый подал,тому и все????
2.каким образом я могу вступить???
3.где вступать и с какими док-ми?
407 - 05.05.2010 - 12:45
а где узнать тариф или процент оплаты у натариуса за договор дарения, договор ренты с пожизненным сожержанием?
-что входит в стоимость?
какая минимальная плата за ренту?
408 - 05.05.2010 - 13:05
409-Анапчик >1. всем, кто подал в установленый срок. Если кто-то отказывается или пропускает срок, то делится между подавшими.
2.внуки- только по праву представления, т.е. если ваш родитель умер, а имел право на наследство. или по завещанию.
3. у нотариуса. с какими доками- ответ уже был дан.
410-барбос >в принципе в Инете есть :)
Гость
409 - 05.05.2010 - 13:51
так как отказаться то?в пользу родственника нельзя????
410 - 05.05.2010 - 14:33
412-Анапчик >вы меня слышите или нет? сколько раз повторять, что отказываться в чью -либо пользу НЕЛЬЗЯ. Наследство либо принимается и далее с ним делают, все что хотят- передают тому же родственнику, либо не принимается совсем.
Гость
411 - 05.05.2010 - 15:48
не нравится мне так)))))
Спасибки вам ТриТочки!
не правильно все это как то....
Гость
412 - 07.05.2010 - 13:20
Добрый день. Очень нужен совет по наследованию. Какие должны быть основания для того чтобы оспорить завещание. В крации после смерти бабушки обнаружены 2 завещания, 1-е от 2005г. на дочь, 2-е от 2006г. на внучку (дочь сына умершей). Оба наследника заявления подали нотариусу, по закону внучка является наследницей в полном объеме? Дочь умершей может оспорить завещание? И какая может быть мотивация? Заранее спасибо.
413 - 07.05.2010 - 14:30
Дочь оспорить может по единственной причине- признать бабушку невменяемой на момент составления завещания. Ну или внучка сделала нечто, повлекшее смерть бабушки.
Гость
414 - 07.05.2010 - 14:59
ТриТочки спасибки:)
А заключение на невменяемость может быть доказано на основании свидетельских показаний (предположительно могут вступить в сговор с тетей соседи), без медицинского заключение. Срок давности не важен? Завещание от 2006г., бабушка умерла в декабре 2009г.
415 - 07.05.2010 - 15:19
417-LENTA >Какая давность, если определяется факт-в каком состаянии была бабушка на МОМЕНТ составления завещания. После составления она могла и в маразм впасть :))) Но главное- что было в МОМЕНТ :) Одних свидетельских будет недостаточно, ибо вторая сторона может привести кучу своих свидетелей, что бабушка до последних дней была огурцом.
Гость
416 - 07.05.2010 - 15:26
418-Все понятно, огромное спасибо.
Гость
417 - 16.05.2010 - 09:50
Всем - огромное спасибо)
Гость
418 - 17.05.2010 - 18:29
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, как верно оформить заявление в суд об установлении факта родственных отношений с целью получения наследства. Интересует в частности, кто в данном случае является заинтересованным лицом (наследник-заявитель единственный). В примерных образцах указывают налоговый орган, в суде по месту проживания наследодателя сказали указать нотариуса(!), но в нашем районном суде Краснодара заявление принять отказались, сказав, что заинтересованным лицом должен быть какой-то "государственный орган", а какой предложили уточнить у юристов :) И еще причиной отказа стал перечень документов в приложении к указанному заявлению - в нем присутствуют фотографии, так вот их надо как-то "описать", а как это сделать ума не приложу.
419 - 18.05.2010 - 10:38
Как оформить- смотрите в Инете, там много примеров есть. Заинтресованное лицо- вы. Что иное имели в виду в районном суде-я догадаться не могут:)
Ну как описать фотографии- так и описать- изображены наследодатель Вася в обнимку со мной на семейном празднике. Тоже не могут угадать- что имели в виду :) Может протсо составить опись прилагаемых материалов?
Гость
420 - 18.05.2010 - 11:35
422-ТриТочки > Так и оформили, глядя на примеры в инете. "Заинтересованное лицо" в заявлении об установлении факта родственных отношений, видимо, имеется в виду иное, кроме заявителя, заинтересованное лицо. (Вот цитата из инета: "В заявлении должны быть указаны заинтересованные лица. Заинтересованными лицами являются или налоговые органы, или наследники, принявшие наследство (то есть подавшие заявление о принятии наследства).") Иных наследников нет. В суде сказали, что раньше таким лицом были налоговые органы, а сейчас какая-то спец. госструктура. Т.е., полагаю, вы не в курсе какая. Жаль...
По поводу описи прилагаемых материалов. Она имеется, но в ней просто указано, что приложены фотографии. Я Вас поняла - видимо, нужно подробно описать, кто изображен. Спасибо!
421 - 18.05.2010 - 11:52
Тогда заинтерсованное лицо то, кому бы отошло это имущество, будучи вымороченным. Т.е. орган, ведущий государственный контроль за объектами, входящими в наследство.
Гость
422 - 18.05.2010 - 12:04
424-ТриТочки > А что за орган такой? Как именуется? Налоговая инспекция? Тогда какая: краевая, окружная?
423 - 18.05.2010 - 12:19
смотря какое имущество, недвижимость- одно, земля- другое.
Гость
424 - 18.05.2010 - 12:22
Добрый день. Ситуация следующая вступил и принял наследство от отца (св-во получу 1 июня) на 1/3 дома и земли. Вторая 1/3 принадлежит сестре отца моей тетке, и 3-часть брату отца моему дядьке, вот с ним и проблема.
Когда начал вступать и собирать документы, пришлось начать поиск моего дяди, и я выяснил через милицию и ФМС, что он похоронен за счет государства в Хабаровске в 2002г, св-во о смерти я уже получил (значит, родственников у него не было) с 1998г он находился в федеральном розыске за совершение преступления. Из ФМС пришел ответ, что последним местом проживания был дом который в последствии был снесен и с 1998г сведений касаемых его регистрации у них нет, получается, что был он БОМЖом. Нотариус в Краснодаре, которая занималась, моим наследством сказала, что для вступления в долю дядьки нужно будет делать нотариальный запрос в Хабаровск на предмет наличия \отсутствия наследников, но проблема в том, что на момент смерти он не был зарегистрирован, ни где, что делать нотариус не знает, посоветовала обратиться к нотариусам в Динском районе (там находится наследуемое имущество) но к кому именно не сказала. Посоветуйте, что делать дальше? Возможности в Хабаровск лететь нет, да и что я там узнаю! Может быть, через суд здесь можно решить вопрос и вступить в его долю?
Гость
425 - 18.05.2010 - 12:24
И еще по поводу пропуска срока вступления в наследство на долю дядьки, я реально узнал о его смерти только в прошлом году, до этого он на связь никогда не выходил. Суд будет по любому для восстановления срока подачи заявления для вступления?
Гость
426 - 18.05.2010 - 12:52
426-ТриТочки > Дом на земельном участке.
427 - 18.05.2010 - 13:17
427-ммм >Т.е. вы хотите вступить в наследство после дяди, умершего в 2002 году? Вы пропустили сроки вступления в наследство. Чем собираетесь доказывать уважительность пропуска срока? То, что вы с ним не общались- уважительной причиной не считается.
Гость
428 - 18.05.2010 - 13:33
430-ТриТочки > А как на счет территориальной отдаленности? Хабаровск это другой конец России. Ну и что эта 1/3 будет болтаться ничейная? Если я не добьюсь в суде уважительность пропуска?
Гость
429 - 18.05.2010 - 13:34
431-ммм >+ меня интересует его доля именно здесь, а что было у него в Хабаровске мне пофигу.
430 - 18.05.2010 - 14:12
432-ммм >А какая разница? Наследство принимается все, либо не принимается ничего. Территориальность - не повод.
Доля ничейной не будет- будет выморочным имуществом.
Гость
431 - 18.05.2010 - 17:40
Вот немного проштудировал свой вопрос в сети и нашел следующие.
http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=300181
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

п.2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации


По поводу уважительных причин я провалялся в больнице с апреля 2007г по сентябрь 2009г (раз-два в месяц я находился в стационаре сроки нахождения были тоже разные до 2-х месяцев за раз) Документы о моей болезни есть(эпикризы и справка ВТЭК о установлении инвалидности) Может это будет уважительной причиной в суде?
Узнал о смерти дяди в 12.08.2008 года, но из-за больнице не мог нормально решать вопрос. Да и дело это для меня запутанное.
Гость
432 - 18.05.2010 - 17:43
+434-ммм > Справка о инвалидности действует до октября 2010г может это мне поможет, и суд сочтет причину уважительной, или как это на практике происходит?
433 - 18.05.2010 - 19:10
435-ммм >Срок вступления в наследство- 6 мес. со дня смерти. Дядя умер в 2002. При чем тут больница в 2007?
Гость
434 - 18.05.2010 - 19:13
436-ТриТочки >дык я же не знал, что он умер, а узнал в 2008г это же является уважительной причиной + он был в розыске и я не мог ни как узнать где он жив или мертв.
Гость
435 - 18.05.2010 - 19:15
Ясно спасибо. На форуме тяжело собирать информацию, пойду на консультацию к юристу.
436 - 18.05.2010 - 19:30
437-ммм >Ну в 2002 определили же КТО именно умер. И разыскное дело закрыли. Вот в тот момент вы и должны были узнать о смерти. Его закрыли в 2008 и вам сообщили?
Гость
437 - 18.05.2010 - 19:42
Нет в 2008 году я по своей инициативе начал розыск дяди для того чтобы он тоже получил св-во, а оказалось, что он давно умер, ни кто мне не сообщал. Причем не известно кто его опознал потому как мне в милиции сказали что нашли его без доков и в св-ве о смерти написано, что захоронен за счет государства.
Гость
438 - 18.05.2010 - 19:43
И на сколько мне известно наследников у него нет, один он был.
439 - 19.05.2010 - 06:56
440-ммм >Ну тут на усмотрение суда, ибо до 2008 года вы его судьбой не интересовались, и уважительными ваши причины не являются. Сообщать вам о его смерти никто не обязан- вы сами должны были интересоваться.
Гость
440 - 19.05.2010 - 11:26
442-ТриТочки >ясно спасибо за исчерпывающий ответ.
Еще вопросик, если суд откажет то имущество станет выморочным и заинтересованным лицом выморочного имущества является государство? И если у РФ нет св-ва на имущество, то могу ли я через суд оформить выморочное имущество на себя чтобы не допустить "бесхозность и разруху данного имущества"



К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены