1437-Хэдлайнер >Бетонные доски смотрятся очень здорово!

1438-new_DISL > Ну в целом, я так понимаю Готик это скорее классический красный с тёмными включениями? Или он все-таки ближе к Мокко-Bunt?

Хочу построить небольшой домик квадратов 75 общей площади. Склоняюсь к такой конструкции стен: рядовой керамический кирпич с толщиной стены 510 мм (2 кирпича) под расшивку. Думаю, это будет дешевле, прочнее и лучше в эксплуатации чем 280 поромакс + облицовочный кирпич. Варианты слоеного пирога стены с утеплением не рассматриваю, потому что до конца не понимаю как это работает с точки зрения сейсмики да и теплоизоляции. Да и культура производства при возведении слоённой стены должна быть высокой. А где взять таких каменщиков? С другой стороны считаю что цена на поромакс завышена. Был бы ПОДЕШЕВЛЕ, использовал бы его, хотя он и очень хрупкий.

1441-new_DISL > Поздравляю Вас и в Вашем лице коллектив предприятия с наступающим Новым годом! Желаю счастья, здоровья, успехов. Роста продаж за счет установки меньшей цены на продукцию. Участникам темы желаю того же. С НОВЫМ 1917 ГОДОМ!!!

[quote=Бурсаковский;43502901]лучше в эксплуатации чем 280 поромакс + облицовочный кирпич[/quote]
стоимость работы/кладки за куб одинаковая.
Разница в цене материала с лихвой окупится снижением расходов на отопление, т.к. 510 мм кирпича это мало по тепловому сопротивлению

1445-Хэдлайнер >В советское время 510мм хватало по нормам для школ и садиков. Я думаю, изменение норм так резко сделано из соображений конъюнктуры. Да и с сейсмикой не все понятно.

1444-Бурсаковский >С НОВЫМ 1917 ГОДОМ!!! ?? ))) Берегите там себя, много не употребляйте..))

1447-Этот Алекс >[quote=Этот Алекс;43503413]Берегите там себя, много не употребляйте..[/quote] Замечен не был, но по утрам пил холодную воду.(с) Взаимные Вам поздравления!

[quote=Бурсаковский;43503358] 1445-Хэдлайнер >В советское время 510мм хватало по нормам для школ и садиков. Я думаю, изменение норм так резко сделано из соображений конъюнктуры. Да и с сейсмикой не все понятно. [/quote] - с точки зрения сейсмики достаточно 250мм забутовочного кирпича, зачем 510? :)
А с точки зрения утепления, если уж так хочется снаружи забутовку, делайте 120мм бут (с вертикальными зазорами в швах с определенным шагом) + 20мм воздушный зазор + 100мм базальтовой минваты + 250мм забутовки (несущая часть стен).
Как все это связывать - давно уже придумано и многократно реализовано.
Такой вариант будет и дешевле и в разы теплей стен 510мм.

Всех - с наступающим Новым годом! :)

1449-nickd55 > Я думаю, и одного кирпича, если его 510, хватит. А вот эта странная конструкция: [quote=nickd55;43504375] делайте 120мм бут (с вертикальными зазорами в швах с определенным шагом) + 20мм воздушный зазор + 100мм базальтовой минваты [/quote] Это ведь и не вентфасад - сам занимаюсь НВФ - ТАМ МИНИМАЛЬНЫЙ ЗАЗОР 40ММ, и не стена а черти что.

1449-nickd55 >[quote=nickd55;43504375]с вертикальными зазорами в швах с определенным шагом)[/quote] этих зазоров скорее всего не хватит для удаления влаги из утеплителя.

[quote=Бурсаковский;43504590] Я думаю, и одного кирпича, если его 510, хватит[/quote]
[quote=Бурсаковский;43504590]Это ведь и не вентфасад - сам занимаюсь НВФ - ТАМ МИНИМАЛЬНЫЙ ЗАЗОР 40ММ,[/quote]
- Вы лишь "думаете", а я - опираюсь на расчеты и проектные решения профессиональных проектировщиков, а также - на физику.
Почувствуйте разницу.
Вы рискуете отапливать окружающее пространство собственными купюрами, потратив и на самом строительстве неоправданно много денег.
Можете еще представить куда будет попадать точка росы в Вашем варианте стены и что будет происходить с конденсатом при резком понижении температуры воздуха снаружи.
Впрочем, каждый сам хозяин своим деньгам.

1453-nickd55 >[quote=nickd55;43505933]Можете еще представить куда будет попадать точка росы в Вашем варианте стены и что будет происходить с конденсатом при резком понижении температуры воздуха снаружи. [/quote] А откуда и где в стене из керамического кирпича возникнет конденсат?

1453-nickd55 >Все ссутся по стенам, но никто не учитывает, что большая часть тепла теряется через окна. Окна нужно хорошие делать а не стены в метр толщиной.

1455-sayrus > правильно , стены достаточно 15-20см.

1456-Ястреб >НЕТ, 510 мм кирпича - вот это стены дома. А 20см -это годится для сарая или гаража.

[quote=Бурсаковский;43503358]советское время 510мм хватало по нормам для школ и садиков. Я думаю, изменение норм так резко сделано из соображений конъюнктуры[/quote]
если у вас топливо по советским ценам - да хоть в кирпич стройте.
Не секрет, что советские нормы по теплозащите (толщине стен) были занижены, что лихвой перекрывалось копеечными энергоносителями и экономией на стройматериалах (дефицитных и дорогих).
Детские сады, больницы, школы всегда отапливались лучше, на них подавалась более высокая температура теплоносителя

1457-Бурсаковский >да хоть 100 мм при наличии монолитного каркаса и эффективного утеплителя

1458-Хэдлайнер >[quote=Хэдлайнер;43509817]Детские сады, больницы, школы всегда отапливались лучше, на них подавалась более высокая температура теплоносителя[/quote] Детские сады, больницы, школы в советское время строились со стенами на 120 мм толще, чем жилые дома.[quote=Хэдлайнер;43509817]Не секрет, что советские нормы по теплозащите (толщине стен) были занижены, [/quote] С другой стороны, современные нормы завышены - вы не находите?
А стройматериалы в основном перестали быть дефицитными, но зато ещё подорожали.

1459-Бурсаковский > Но когда лопнет пузырь (или можно назвать пирамида) жилищного строительства, многое может измениться. Но материалы дешевле не станут!

1441-new_DISL >Что то Вы свою тему забросили. Я уже устал включать вентилятор.

1463-Патрикк_Стар >[quote=Патрикк_Стар;43510277]при усадке дома дала трещина классическая кладка из обычного красного кирпича внутри дома (санузлы), [/quote] Под перегородками нет фундамента, вот и трещины.

1462-Патрикк_Стар >[quote=Патрикк_Стар;43510268]И пройдёт ещё полвека, прежде чем люди, которые ютятся в тесных неудобных квартирах, обзаведутся нормальным жильём.[/quote] Платежеспособность нуждающихся в жилье - вот вопрос.

1466-Патрикк_Стар >[quote=Патрикк_Стар;43510364]Да как вариант,[/quote]Нет, такие плиты только можно сломать. Но не перегородками. Не понимаю, почему возникли трещины в перегородках? А трещины стабилизировались или и сейчас раскрываются?

1468-Патрикк_Стар > Ну так у Вас не перегородка лопнула, а штукатурка. Снять всё что отрывается, расшить трещины и поштукатурить. Можно по сетке.

1470-Патрикк_Стар > Нема за што.

Здравствуйте, всех с Новым годом! Планируется одноэтажный дом, размеры примерно ~ 10*12, стены Поромакс-380, плюс облицовка лицевым кирпичом 1 NF, итого стена около 51 см. Полы по грунту, перекрытие по деревянными балками. Вопрос, какой ширины заливать ленточный фундамент? Хотелось также, что бы получился западающий утеплённый цоколь (ЭППС 3 см.), т.е. с отделкой сантиметра на 3-4 уже стен, осуществимо ли вообще такое, без больших дополнительных вложений? На сайте Славянский кирпич пояснили, что свес облицовочного кирпича: «до пустот».

[quote=abelor;43516759]какой ширины заливать ленточный фундамент? [/quote]
порядка 60 см.
3 см ЭППС маловато, делайте 5 см и столько же на утепление полов. В принципе при утёплённых полах цоколь можно не утеплять, тогда и получите свой "западающий" цоколь. Либо первые ряды кладки делать полнотелым кирпичом.
В альбомах технических решений это должно быть

[quote=Хэдлайнер;43516968]порядка 60 см.[/quote]
спасибо за быстрый ответ, но 60 см. немного для одноэтажного дома ?

1474-abelor > Без проекта рискуете присоединиться к числу владельцев дома с трещинами, построенными "как у соседей". Грунты в городе самые разные, поскольку город расположен в долине р. Кубань и её притоков.

Затраты на проект по сравнению со всей стоимостью дома копеечные, но могут уберечь от грубых ошибок. Правда и качество проектов....

[quote=Бурсаковский;43517150]город расположен в долине [/quote]
в пойме.
А по факту на дне океана Неотетис. В нынешнем виде р.Кубань существует около полутора миллионов лет - ещё мамонтов помнит.

[quote=Бурсаковский;43517150]Без проекта рискуете присоединиться к числу владельцев дома с трещинами, построенными "как у соседей". Грунты в городе самые разные, поскольку город расположен в долине р. Кубань и её притоков.[/quote]
Строится буду в Белореченске, честно говоря, по нашему району в частном строительстве, фундаменты шире 40 см. и не помню, чтобы встречал, обычно льют все в землю, без какой-либо подстилающей пленки, гидроизоляции, утепления фундамента. Сам думал сначала по периметру залить армированную бетонную подготовку 10 см. толщиной и шириной 60-70 см., по ширине траншеи, потом ленту 45 см. шириной, и высотой 60 см, а дальше уже цоколь.
Проект я понимаю, что нужная вещь, по для полноценного проекта надо делать геологическое исследование грунта на участке, а это уже дополнительно + 50 тыс. руб.

1478-abelor > тогда не понятно зачем вообще вопросы задавали, стройте как соседи да и все. а то понавыдумывали новых технологий ...

[quote=Ястреб;43517416]тогда не понятно зачем вообще вопросы задавали, стройте как соседи да и все. а то понавыдумывали новых технологий[/quote]

для того то люди и обращаются на форумах, чтобы получить советы, ответы на вопросы, а если все делать по «проекту», то и вопросов не должно быть, а если бы собирался делать "как соседи" то и вопросов не задавал бы.

1480-abelor > ну так все равно сделаешь как соседи )

[quote=Ястреб;43517432]ну так все равно сделаешь как соседи )[/quote]с чего ты решил, Ястреб..

1482-abelor > а вот увидишь )

1477-Хэдлайнер >По́йма — часть речной долины, затопляемая в половодье или во время паводков.(С)

1477-Хэдлайнер > Даже до строительства Краснодарского водохранилища в 1973г. совсем мАлая часть долины Кубани в районе Краснодара затапливалась, т. е. была поймой.