0
- 10.12.2015 - 23:17
|
Хочу поменять машину. До этого все авто были бензинки, сейчас появилось желание купить дизель. Присматриваюсь к Форду (S-Max и Galaxy) с дизелем 2.0 TDCi 140 л. с. годов 2008-2009. Хотелось бы узнать отзывы у владельцев Фордов с таким движком, слабые места, на что обратить внимание при покупке и главное, есть ли в Краснодаре спецы по дизелям, по топливной аппаратуре, так, на всякий случай.
| | |
361
- 01.03.2016 - 21:36
| Та че тут спорить, КПД дизеля из-за принципа работы выше, значит и расход при прочих равных меньше | | |
362
- 01.03.2016 - 22:02
| Витюша до тебя мне еще далеко с твоим ленд крузером ухахахах | | |
363
- 01.03.2016 - 22:03
|
И эта.. Я юзаю и бенз и дизель! Мне есть с чем сравнить в отличии от форумского троля))) который имеет опыт эксплуатации исключительно говна))) | | |
364
- 01.03.2016 - 22:12
|
...у каждого правда своя. из мое жизни: Мазда 3 - 2,0 л, бенз., мех. расход по городу 12,5-13,5л на 100км Прадо (150) - 3,0л, дизель, авт., расход по городу 14,5-15,0л на 100км Rav4 - 2,2л, дизель, авт., расход по городу 8,8-9,5л на 100км | | |
365
- 01.03.2016 - 22:27
| Я щаз катаюсь на турбобензинке.только слез с дизелей.блин прикольно,никаких тупняков.мерс в городе дизельный подтупливал.адаптируется к пробкам и тупит.это правда. | | |
367
- 01.03.2016 - 22:33
| 367-goldstar >который я взял-не гомнище.7акпп 1.8 турбо.динамика меня устраивает.еще и чипануть можна всего за 8тр. | | |
368
- 01.03.2016 - 22:34
| 367-goldstar >проехать и купить-разные вещи.я о реалиях.... | | |
369
- 01.03.2016 - 22:51
|
366 - блин, ну при равнозначных условиях откуда у бензинки преимущество по "тупости" относительно дизеля? Эластичность у дизеля... Конечно, на дизельных мерсах не ездил, но все же проблема, думается, в марке, а не в религии. З.ы. бенз понравился только атмо 3хлитровый. Турбо без яркого впечатления. На 63 не катал) | | |
370
- 01.03.2016 - 22:59
| 370-TheOne >там коробка адаптируется к стилю езды.стоишь постоянно в пробках,она и становится вялой,плюс турбояма.кто сталкивался-тот понимает.бмв х5 3.0 дизель такой ерундой не страдает.а 3.5 4.0 так вообще пуля.дизеля хюндаевские кажется порезвее.но например ваг дизельный мне не нра.тарахтелка. | | |
371
- 01.03.2016 - 23:01
| 365-_m_maks >прадо сравнил с маздой 3 по расходу? Ты снаряженную массу сравни ))) | | |
372
- 01.03.2016 - 23:01
| 370-TheOne >не знаю про эластичность,но ауди а3 1.5 тси 126лс на 6 мкпп мне очень понра. | | |
373
- 01.03.2016 - 23:03
| Кароч сравниваю ауди дезельную 177 л с и бензиновый 1.8 Т ваговский... дизель по всем параметрам приятнее!!!! | | |
374
- 01.03.2016 - 23:04
| 373-BIA >это та что 1.4 122 л с?)) | | |
375
- 01.03.2016 - 23:05
| 375-bb8 >125 вроде.в германии такая вроде. | | |
376
- 01.03.2016 - 23:09
| Я вот эту авто хотел купить.но фото и реальность оказались в большой разнице.http://krasnodar.drom.ru/mercedes-be.../20490976.html | | |
377
- 01.03.2016 - 23:13
|
371 - хех, а мне бмв дизель не очень понравился, и 2.0 тарахтит снаружи сильнее, чем ваговский. Внутри, правда, потише вага, мне так показалось. Но снаружи алес полный) Мощные дизели у всех приятные, это уже вопрос предпочтений. РР 2.2 дизель кстати чуток басистый | | |
378
- 01.03.2016 - 23:19
| http://krasnodar.drom.ru/bmw/x1/20828385.html Эту рассматривал.Но даже ксенона нет.А хотелось бы уже за такие деньги то.вот и весь бюджет....для себя ниче не нашел. | | |
379
- 01.03.2016 - 23:34
|
374-bb8 > дизель тож 1.8?) | | |
380
- 02.03.2016 - 09:07
|
А что, если так сравнить - какая предпочтительнее? хотелось бы услышать сторонников бензина цена кстати тоже интересная почему именно такая разница (в большую сторону) https://auto.ru/cars/used/sale/1031598431-03f9/ https://auto.ru/cars/used/sale/1031683185-5ee27b/ | | |
381
- 02.03.2016 - 09:28
|
381-Sirius2w > в этом случае дизель, налог и расход меньше, динамики хватит за глаза, да и ни к чему она хёндэ был 7 лет 1.9tdi, сейчас бензин 3л-V6 и 1.4 тси (150лс). Из этих трех мой выбор - 1.4тси. Главный плюсов большого атмосферника - нормальный звук. По остальным параметрам мне больше подходит турбированные моторы хоть на солярке хоть на бензине. | | |
382
- 02.03.2016 - 09:52
| 381-Sirius2w >второе объявление шляпа абсолютная, нет таких сант с такими двигателями и не было никогда даже в корейских исполнениях, тем более с такими динамическими характеристиками 249 кобыл с 11,6 до сотни))) на фото бензинка с люком т.е. полный фарш, и тут же все ручные регулировки...вообщем чувак особо не парился давая объяву | | |
383
- 02.03.2016 - 09:53
| ой 265 кобыл))) | | |
384
- 02.03.2016 - 10:06
|
384-йожиг > ясно, я думал корейской сборки для внутреннего рынка может и есть такие. Значит сравнение опять не объективное получилось(((( нужно посмотреть что то другое | | |
385
- 02.03.2016 - 10:10
|
380-он же mugen >двухлитровый 177 л с. Зато 1.8 т на ручке) | | |
386
- 02.03.2016 - 10:15
| Ты тупой барыжка с авторынка, который утверждает что при разгоне большем на целую вечность- в пару секунд, утверждает что тянет при этом хуже то, что разгоняется быстрее. ппбл ты голимый.))) | | |
387
- 02.03.2016 - 10:16
| Цитата:
| | |
388
- 02.03.2016 - 10:17
| 387-Sannya > Откуда инфа и выводы? | | |
389
- 02.03.2016 - 10:21
| Что барыжка?))) Так у него в году по пять покупок всякого чермета. ))) Убогий барыга растопыренный.)))) | | |
390
- 09.03.2016 - 10:45
|
В общем покатался на выходных по трассе и по городу на своем тракторе - трасса (расходы на круизе) 7,6-8,0 при 115-120 соответственно, 9,8-10,0 при 140-150. - город (суббота 126 км пробега за день) 11,0-14,1 - воскресенье 83 км пробег за день) 13,0-14,1 | | |
391
- 09.03.2016 - 11:57
|
2_391 Чо за зверь такой жрущий напомни | | |
392
- 09.03.2016 - 11:58
| Соренто дизель | | |
393
- 09.03.2016 - 12:07
| ну и вот пожалуйста - бензовый будет намного больше жрать, это я про экономию? | | |
394
- 09.03.2016 - 12:08
| 393-Sirius2w > год какой? Из первого поколения? | | |
395
- 09.03.2016 - 12:10
| Ну а зачем нужен Соренто в городе жрущий 14л.Седан мерседес кушал у меня 9.0л соляры по городу.А так средний расход был 8.4л.Это комп показал расход зв 20.000 км.Но я в центре редко бываю. | | |
396
- 09.03.2016 - 13:17
| Ну чё там, выяснили шо лучше? Афтор разобрался хоть, а то тему читать невозможно... | | |
397
- 09.03.2016 - 14:02
| 397-Матрас > рано еще. И тыщи постов нет. | | |
398
- 09.03.2016 - 15:08
| 395-SoVA > Пробег 544 км на одометре | | |
399
- 09.03.2016 - 15:11
|
Ну не знаю, меня этот расход вполне устраивает, особенно после сидора, который на бензинке 1,6 и на 700 кг легче ел в городе ровно столько же 11-14, чаще 14))) Никогда в городе не мог добиться расхода меньше 11 л))) хз как нужно ездить или сказочников много развелось или ездят с расходом 8 литров по городу исключительно в период времени с 22:00 до 6:00))))) | | |
400
- 09.03.2016 - 15:21
| 400-Sirius2w >купи приус будет 4-6 литров по городу хавать. или еще какой гибрид тойота или лексус | | |
401
- 09.03.2016 - 15:34
| 401-masterr_ > Где ты видел, что бы я совета просил ??? | |