| 0
- 08.09.2015 - 23:42
|
Как то ранее договорились, что здесь можно будет обсуждать вопросы литературы в обход Библиотеки. Думаю будет неплохо предлагать для прочтения интересные книги другим пользователям форума. Поскольку рекламы хороших книг практически нет, это может помочь в выборе достойных книг для прочтения. Думаю, книги могут быть совершенно различных жанров. Единственный критерий- это, чтобы они были интересны для пользователей форума. От себя для начала предложу почитать Михаила Елизарова. Поскольку он ни разу на форуме не упоминался. Это современный русский писатель(правда несколько лет жил в Германии). Лауреат Русского Букера несколько лет назад. Его книги мне кажутся интересными, написанными современным русским языком, с элементами фантастики, боевика, приключений и (как без этого?) бытовухи. Написал несколько романов, повестей и сборников рассказов: "Госпиталь", "Пастернак", "Библиотекарь","Красная пленка", "Мультики" и др. Если кто его не читал, то предложу начать с его первой небольшой повести "Ногти". Она оч небольшая по объему, но достаточно его характеризует. Если не понравится, то много времени не потеряете, а если понравится, то можно приступать к дальнейшим книгам- тогда не пожалеете. Давайте Ваши предложения, особенно писателей не имеющих большой рекламы.     | | |
| 561
- 10.05.2016 - 00:00
| 554-Фримен > Почитай пока. Поумнеешь трохи- ручку дадут и чернила. | | |
| 562
- 11.05.2016 - 15:32
| Наши обсуждения прочитанного идут немного бессвязно, и это даже хорошо, можно говорить без привязки "к вышесказанному". Для меня несколько месяцев назад открытием - нет, Открытием, )) - стал роман "Лавр" Водолазкина. Кажется, я о нем упоминал в каком-то из постов, но если и так, надеюсь, этот повтор мне простят. Водолазкин - писатель из категории тех, кто очень долго писал в стол или для забавы, поскольку художественная проза для него являлась каким-то побочным продуктом от основной деятельности, а потом, опубликовавшись, сразу вломился в современную российскую прозу в числе имен первого ряда. "Лавр" с ходу взял одну из ведущих премий, переиздавался уже несколько раз. Сам автор- ученый, доктор филологических наук, десятилетиями копавший интереснейшие темы русского средневековья, русских летописей 12-15 вв.На основе агиографий, житий святых, и написан "Лавр" - роман необычный, захватывающий,стилистически экспериментальный. Европейская литература часто прибегала к приему "римейка", обращения к сюжетике и стилю средневековых легенд. Анатоль Франс, Томас Манн, Эко - это только первое, что на ум приходит. Водолазкин ввел эту линию в русскую литературу. Его герой - лекарь средневекового русского Севера, человек, переживший такие жизненные трагедии и сложности, которые нам, жителям благополучного времени, могут показаться надуманными. Еще это роман о Любви - той, что очень немногим дается одна и на всю жизнь. Потеряв её, герой проживает жизнь в качестве лекаря, монаха, подвижника. Кажется, у него был реальный прототип - канонизированный псковский монах. Сейчас, пытаясь все это описать, ловлю себя на том, что мой пересказ довольно убог в сравнении с красочностью текста. Тот временами формирует какую-то словесную вязь, узор, в котором, как сказала моя знакомая филологиня, человек с хорошо развитым вкусом, "кажется, нельзя вынуть ни одного слова, заменив их синонимами. Сразу разрушится целостность впечатления". В определенном смысле жанром исторического романа все мы немного "перекормлены", но "Лавр" относится к нему только чисто внешне-формально. Рекомендую его к прочтению, надеюсь, он понравится тем, кто найдет возможность потратить на него время | | |
| 563
- 11.05.2016 - 21:57
|
562-Rimk >. Да, книга потрясающая. В 2013 году он получил за неё премию " Большая книга". Тогда я её и прочитала. Когда мне нечего читать, я смотрю какие книги номинировались или получили разные премии- Букер, Большая книга и т д. Ищу хорошие книги. Кстати, я убедилась, что премия или номинация - не гарантия того, что книга хорошая. Например, Улицкая мне совсем не нравится, а с ней все носятся. Ну, может я чего-то не понимаю. " Лавр" написан хорошо, но не без огрехов, попадаются современные выражения, которые бросаются в глаза. Но у этой книги такая высокая духовность, такая энергетика, она очень русская ! Так что я тоже советую её прочитать. | | |
| 564
- 12.05.2016 - 19:40
| 563-Лия >Вы правы, Лия, для меня тоже номинации на основные премии являются ориентирами, так сказать, "первым ситом", на котором я отделяю то, что, вероятно, стОит просматривать. Полностью согласен с Вами насчет Улицкой - ну как-то вот душа остается равнодушна, сам не знаю почему, но вдаваться в анализ лень. Кстати, те "современные выражения", что несколько раз всплывают в тексте - это, я убежден, не "огрехи", а особый прием. Человек, живущий в средневековых манускриптах и знающий старославянский не хуже современного русского, таког просто не допустит. Тут,я думаю, просто дидактический прием: для историка языка он, язык, - живое явление, нечто цельное, река, волнами текущая из глубин веков. И когда он вставляет лексику нашего времени - это просто из желания подчеркнуть родство и единство | | |
| 565
- 12.05.2016 - 19:43
| Кстати, Вы очень верное слово нашли: мощная энергетика, очень русская книга. полностью согласен. И, кстати, сегодня я разжился новым его романом - "Авиатор". По силе воздействия это не "Лавр", но читается с интересом | | |
| 566
- 12.05.2016 - 22:37
|
564-Rimk > да, наверное вы правы насчёт языка. Например, когда я читала Акунина, я все время удивлялась, как можно таким языком писать и ни разу не сбиться. Я даже думала, или он так углубился в работу, что не выходит и не общается ни с кем, не переходит на современный язык, или же он просто сумасшедший.))) У него текст идеальный. Первые его книги я читала, потом видно перекушала .))) У Водолазкина я только "Лавр" и читала. Поищу " Авиатора", попробую. | | |
| 567
- 13.05.2016 - 07:17
| 566-Лия >Если "Авиатор" не сыщется - сообщите мне в личку, на следующей неделе смогу Вам одолжить свой экземплляр | | |
| 568
- 13.05.2016 - 10:07
| Не нашла " Авиатора", ну ладно, все равно его не очень хвалят. ( это из басни про зелёный виноград ) )))) | | |
| 569
- 13.05.2016 - 16:58
|
"Три толстяка" Юрия Олеши. Неплохое чтиво. А вот и видео правда альтернативное маленько. https://www.youtube.com/watch?v=MFx1qVxqL28 | | |
| 570
- 13.05.2016 - 22:06
|
Три толстяка и читала и смотрела. Очень хорошая, но уже прочитанная книга. Хотя иногда беру прочитанную книгу , открываю и опять не могу оторваться. Случайно услышала про книгу " Шелкопряд " Джоан Роулинг , нашла и начала читать. Роулинг я люблю. Её Гарри Поттер конечно останется на долгие годы очень читаемой книгой. Следующие её книги хвалят не все, или все не хвалят. Но я попробую и если понравится, скажу. | | |
| 571
- 14.05.2016 - 01:44
|
562-Rimk > 563-Лия > Вы оч меня заинтересовали Водолазкиным- обязательно прочитаю. Еще третьего дня скачал, но дальше второй страницы всё время некогда пока. То работа, то хлопоты, в общем, ерунда какая-то. Особо для начала сюжет заинтересовал. Ну, а уж красоту текста попробуем. Извиняюсь за ОФФ, но не нашел на форуме, где поделиться. Вчера с семьей были на концерте в Муз. театре оркестра Гергиева, дирижировал Сам. Большой концерт в двух отделениях исключительно музыки самого оркестра. Впечатление невероятное! Хотя мне и казалось, что слушаю иногда вживую хорошую музыку, но такого не приходилось. Концерт закончился поздно(около 11), вставать по работе 5-30. Но настроение весь день было такое без видимых причин последний раз, когда обыграли голландцев! Сам Гергиев оч прикольный оказывается, хотя не сказал ни одного слова. Такого горячего приёма зала я вообще никогда не видел. В общем здорово!!! | | |
| 572
- 14.05.2016 - 01:52
| Я тоже ориентируюсь на всякие призовые моменты. А на что еще ориентироваться? Вот интересно. Даже кинофильмы для просмотра ориентируют только кинофестивали. Где же еще? Рекламы никакой. Те редкие обзорные статьи, что пишут в инт по искусству???... Они обычно вызывают только недоумение и оторопь. Любой из нас или наших знакомых лучше напишет. Есть неплохие авторы, но мало и редко. Так что, давайте делиться информацией. | | |
| 573
- 14.05.2016 - 07:44
|
571-Хома Брут > я ни разу не была на концерте симфонической музыки. Тем более на концерте такого музыканта как Гергиев. 9 мая он выступал в Пальмире. Так что я вам чуть- чуть завидую. Ваши эмоции я понимаю. Лет 10 назад я была за границей и меня пригласили на футбол ! )))) на Лигу Чемпионов. Сами понимаете, где я и где футбол .)))) Но ! Слабо понимая, где чьи ворота, я была потрясена этим шоу по имени футбол, файеры, мощное дыхание толпы, песни фанатов и т д . Ещё мне как то один умный человек сказал, что если не понимаешь красоты картины, смотри подлинник. И это правда. Так что ваши эмоции от того, что вы посмотрели подлинник. | | |
| 574
- 14.05.2016 - 11:04
| А, и ещё: сейчас есть услуга, особенно на больших выставках, нанимаешь специалиста и он рассказывает про картины. Я считаю, что если для того, чтобы понять картину, нужен специалист, то это как раз и говорит о том, что это плохая картина. С хорошей сразу все понятно ))). | | |
| 575
- 14.05.2016 - 14:02
| 574-Лия > экскурсовод теперь забвт, и это новая услуга? ))) | | |
| 576
- 14.05.2016 - 15:04
| автор Олег Маркеев "Неучтенный фактор" | | |
| 577
- 14.05.2016 - 16:15
| 576-Юрий23 >Расскажите. Хотя бы кратко. | | |
| 578
- 14.05.2016 - 16:20
| Преступление и наказание,Достоевского | | |
| 579
- 14.05.2016 - 16:54
| 578-Maryl > Расскажите кратенько про что там. А то гуглить лень | | |
| 580
- 14.05.2016 - 18:30
|
579-Хома Брут > ))))))!!!! Значит докладываю : " Шелкопряда " не читаем. Жевательная резинка. Да и Маркеев слабоват. Разбаловалась я на хороших книгах.))) Плохие не лезут. Достоевского что ли читануть ?)))) | | |
| 581
- 14.05.2016 - 19:24
| Цитата:
| | |
| 582
- 14.05.2016 - 22:07
|
573-Лия > Цитата:
| | |
| 583
- 14.05.2016 - 22:17
| 581-питон > Раз уж пошло такое дело, то Пантелеева "Республика ШКИД" ничего так себе, нормально. И оч нравится В.Катаев "Время, вперед!". Кстати, прочел ее в наше время уже. И вижу теперь, что книга не о великих стройках социализма, но тонкий стеб над этим делом. | | |
| 584
- 14.05.2016 - 23:13
|
582-Хома Брут > я знаю содержание большинства опер. Травиаты тоже. Лечу несколько лет назад в самолете. По проходу бегает маленькая девочка. Мама сидит рядом и зовёт её : Травка, Травка... Я спрашиваю, как её зовут ? - она мне гордо : Травиата ! ))))) С музыкой у меня не очень, хотя ребёнок 6 лет ходит в музыкальную школу и бросать сам не хочет. Мы его не заставляем. Мы 2 раза ходили на Петра Дрангу, сын на аккордеоне играет. Цветы ему дарили и автограф взяли. | | |
| 585
- 14.05.2016 - 23:31
| Ну, извиняюсь, ещё про музыку. Только что выступил Лазарев. Однозначно победа ! Потрясающе ! | | |
| 586
- 14.05.2016 - 23:59
|
585-Лия > Цитата:
| | |
| 587
- 15.05.2016 - 00:02
| 585-Лия > Тут такая женщина из Мальты с такими потрясающими достоинствами выступила! Такая маленькая Мальта- и такую женщину нашли! А Вы говорите Лазарев. | | |
| 588
- 15.05.2016 - 00:08
|
584-Лия > Цитата:
| | |
| 589
- 15.05.2016 - 07:51
| У...у...у.... Не Лазарев.... | | |
| 590
- 15.05.2016 - 19:24
| 589-Лия >А Вы рассчитывали? Россия не получила бы Евровидение, даже если бы за нее вдруг выступил неожиданно воскресший Карузо ))) Международные номинации и конкурсы в спорте, искусстве и шоу-бизнесе - это давно элемент политических игрищ. Премии распределяются еще до состязаний по принципу "кому надо". Мне кажется, последняя Нобелевка в области литературы тут четко расставила все точки не только над "и", но и всеми остальными буквами алфавита. | | |
| 591
- 16.05.2016 - 15:23
| Ну да, вы правы. Но я надеялась, что раз он так хорошо выступил, что у них совести не хватит засудить. )))) . Ну ничего не боятся ! | | |
| 592
- 17.05.2016 - 21:17
| Я несколько выше упоминал "Авиатора" Водолазкина. Дочитываю сейчас, очень "вкусная" книга. Она какая-то...кинестетичная - он глазами героя так передает мельчайшие детали, звуки, цвета и запахи. Но комментировать, тем более с ходу, не обдумав до конца, не хочу. Может, когда закончу - поделюсь впечатлениями. Почитайте тут вот интересное с ним интервью: http://cityreporter.ru/evgenij-vodol...v-provintsiyu/ | | |
| 593
- 18.05.2016 - 17:28
| Интервью интересное. Он сказал, что 32 процента не читают вообще. Думаю, процент гораздо больше. )))) Вокруг меня никто ничего не читает ! Вообще ! Многие из них известны и занимают довольно высокие посты . Многие из них взрослые и должны были прочитать основные книги давно. Но дремучие... Даже когда я им советую, они соглашаются, обещают и .... не читают ))) . Но они, как сказал Водолазкин , считают себя интеллектуалами. ( Мимо Эрмитажа ходят на работу) Но это я так, с горя воплю )))). | | |
| 594
- 19.05.2016 - 12:56
|
Продолжим знакомиться с (вспоминать о) качественной исторической беллетристикой. Лайош Мештерхази "Загадка Прометея". Я прочел этот роман в молодости в "Иностранной литературе" и был покорен. А недавно перечитал его и был покорен вторично. Это и исторический роман и философское эссе и исторические разыскания - всё вместе. Главный герой - отнюдь не Прометей, а скорее Геракл. Впрочем их там много. Автор описывает приключения своих героев, одновременно пускается в длинные философские размышления о многих интереснейших вещах и одновременно ищет в древнегреческих мифах отголоски реальных событий. Очень вкусное чтение. | | |
| 595
- 19.05.2016 - 13:39
|
594-питон > Да-да! Помню читал такое. Сильное впечатление оставило. Вот еще вспомнил, советский еще очень хороший писатель Морис Семашко. Читал романы "Маздак" и "Емшан". Тоже запомнились мне. О событиях раннего средневековья на Ближнем Востоке времен Сасанидов. Может там и исторический вымысел, но атмосфера показана очень впечатляюще. | | |
| 596
- 19.05.2016 - 13:44
| 593-Лия > Тоже прочел интервью. Согласен с Вами, что не читают еще больше. А если читают- то что еще читают. Вот у меня жена читает оч много, не чета мне. Не расстается с электрокнижкой. Но в основном читает такое, что на мой взгляд и вовсе читать не стоило бы. | | |
| 597
- 19.05.2016 - 14:50
|
595-Хома Брут >Читал. Очень хороший писатель. Только он СИмашко если кто будет искать. Кстати по его сценарию поставлен фильм, который многие должны помнить. "Гу-га". О штрафниках. А также исторический "Султан Бейбарс". | | |
| 598
- 19.05.2016 - 16:11
| Гу -Га читал роман. Фильма не видел. Но это новейшая история. | | |
| 599
- 19.05.2016 - 16:15
| 597-питон > ну конечно же он по настоящему никакой не Семашкои не Симашко, а как раз наоборот Морис Давидович Шамис. | | |
| 600
- 19.05.2016 - 18:28
|
594-питон > так как я не вхожу в 32 процента " нечитающих" людей, ))))), то сразу нашла " Загадку Прометея" и сразу была очарована. Это похоже на " Забавное Евангелие" Лео Таксиля. Это очень смешно, но и ужасно познавательно. Кто не читал, прочитайте и то и то. Решилась посмотреть Прометея с изрядной долей скепсиса. В прошлом, или позапрошлом году,( не помню точно), нам задали " Мифы древней Греции ". С трудом нашли, с трудом читали. Скукота. А " Загадка Прометея" ну... ну... слово какое подобрать... ну просто обалденная ! )))) | |
