| 0
- 08.09.2015 - 23:42
|
Как то ранее договорились, что здесь можно будет обсуждать вопросы литературы в обход Библиотеки. Думаю будет неплохо предлагать для прочтения интересные книги другим пользователям форума. Поскольку рекламы хороших книг практически нет, это может помочь в выборе достойных книг для прочтения. Думаю, книги могут быть совершенно различных жанров. Единственный критерий- это, чтобы они были интересны для пользователей форума. От себя для начала предложу почитать Михаила Елизарова. Поскольку он ни разу на форуме не упоминался. Это современный русский писатель(правда несколько лет жил в Германии). Лауреат Русского Букера несколько лет назад. Его книги мне кажутся интересными, написанными современным русским языком, с элементами фантастики, боевика, приключений и (как без этого?) бытовухи. Написал несколько романов, повестей и сборников рассказов: "Госпиталь", "Пастернак", "Библиотекарь","Красная пленка", "Мультики" и др. Если кто его не читал, то предложу начать с его первой небольшой повести "Ногти". Она оч небольшая по объему, но достаточно его характеризует. Если не понравится, то много времени не потеряете, а если понравится, то можно приступать к дальнейшим книгам- тогда не пожалеете. Давайте Ваши предложения, особенно писателей не имеющих большой рекламы.     | | |||
| 481
- 11.04.2016 - 14:57
| Цитата:
Тогда я должен рассказать про нее подробно поскольку считаю ее книги эталоном любовно-исторического романа. Она оставила далеко позади всех русских и иностранных писательниц этого жанра. В ее романах есть не только все что может удовольствовать любителей такой литературы но и более взыскательного читателя. Симона Вилар - это псевдоним, который заставило ее взять ее первое издательство в 90-е годы. С тех пор она написала очень много. Лауреатка множества премий. На самом деле она Наталья Гавриленко, в девичестве Образцова. Харьковчанка, гражданка Украины. Но русскоязычная и пишет по-русски. Очень качественная литература с исторической точки зрения поскольку у нее историческое образование, и с беллетристической, поскольку талант. Обычно ее героиня - реально существовавшая женщина, но малоизвестная, поэтому она спокойно выдумывает для нее биографию. Зато описание бытовых деталей у нее безукоризненно. Строго следует известным историческим событиям, подробности же выдумывает но очень достоверно. Темы - европейская и русская средневековая история. Ее первая тетралогия - Англия, 15 век, война Роз. Героиня - Анна Невиль, дочь знаменитого графа Уорика, которая впоследствии стала женой того самого короля Ричарда, который на самом деле не был таким уж беспредельным мерзавцем. Романы: "Обрученная с розой", "Делатель королей", "Замок на скале", Тяжесть венца". Первый роман - веселые приключения, второй - триллер, а дальше все мрачнее и в конце все умирают как это и было в истории. Но таких циклов у Вилар немного, обычно все кончается хорошо. Отвлекли. Чуть позже расскажу о ее лучшем цикле "Эмма-птичка". | | |||
| 482
- 11.04.2016 - 15:49
|
Сейчас наши снимают такую дешевку по книгам наших же писателей, что это оттолкнуло меня от чтения их и смотрения. Поэтому в основном читаю и смотрю зарубежное. Конечно, там тоже много мусора, но я верю, что у них так и должно быть. Читала много Даниэлу Стил. Она мне нравится. Но, я хоть и девушка, но больше люблю исторические, или познавательные и даже, не побоюсь этого слова, философские. Хотя иногда с удовольствием и любовные романы. Вот как сейчас .))) А вот фантастику не очень. Как вы как-то правильно сказали, старая фантастика была интереснее. Сейчас безумная и жестокая. Или просто бред. Но я в любом случае жду предложений любых хороших книг. Все, о чем говорили в этой теме, я просмотрела и многое прочитала. | | |||
| 483
- 11.04.2016 - 17:40
|
Продолжу о Симоне Вилар. Лучшая на мой взгляд у нее серия с неофициальным названием "Эмма-птичка". Франция. 10-й век. Герои - Роллон, норвежский викинг и первый герцог Нормандии и его жена Эмма. На самом деле король Карл 3 Простоватый выдал за Роллона свою дочь, но она рано умерла. А настоящей женой Роллона была некая Поппа, о которой практически ничего не известно кроме того что он очень ее любил и она была родоначальницей всех последующих нормандских герцогов. И вот Симона придумала ей биографию. Начав с того что она оказывается потерявшейся дочерью короля Эда (героя также очень хорошего романа Говорова "Последние Каролинги"). Четыре романа - "Ветер с севера", "Принцесса викингов", "Дикое сердце", "Лесная герцогиня". Невероятные приключения и ужасные испытания. Но все кончается хорошо. Могу также порекомендовать роман "Королева в придачу" о Мэри Тюдор, сестре Генриха 8. Братец выдал ее замуж за престарелого французского короля Людовика 12, но в конце концов она воссоединяется со своим любимым Брэндоном. Дилогия "Леди-послушница" и "Рыцарь света". Гражданская война в Англии 12 века. Героиню из не очень богатой и знатной семьи хотят заполучить все принцы, но она тоже находит свое простое счастье. А вот последняя ее трилогия "Лазарит", Ассасин, Паладин" о крестовых походах ИМХО совсем неудачна. Также много романов о древней Руси. Но они мне нравятся гораздо меньше. Здесь стоит лишь отметить трилогию "Светорада" о смоленской княжне времен Олега Вещего. А в последнее время Симона Вилар ударилась в мистику. Жене нравится, а мне нет. Вообще неплохо бы поговорить как об исторических любовных романах так и вообще исторических. Могу предложить много интересного как из классики так и современных авторов. Соответствующая тема была на "Истории", но там интересующихся нет и она совсем заглохла. | | |||
| 484
- 11.04.2016 - 17:41
| ЗЫ. Забыл сказать - имя Поппа для русского уха неблагозвучно и потому Симона заменила его на Эмму. | | |||
| 485
- 11.04.2016 - 18:33
|
Только что дочитала Сару Ларк. Обязательно все просмотрю. Дела накопились ))). Про неблагозвучность : в китайских сериалах императора называют " хуанша", а в некоторых " пися". Так что не удивлюсь )))). Турки мыло " дура " назвали.))) | | |||
| 486
- 11.04.2016 - 19:00
| 483-питон > я уже много раз говорила и ещё раз скажу. Теперь уже вашей жене. Обязательно посмотрите дораму Легенда о Чжень Хуань". Только эту. ( остальные сами будете искать ). )))) | | |||
| 487
- 11.04.2016 - 20:36
| Цитата:
| | |||
| 488
- 11.04.2016 - 21:08
|
Почему Хлодвиг принял христианскую веру ? Из-за своей любви к Клотильде. Что делал Генрих 4 перед тем, как был убит ? Он шёл на свидание с женщиной. Кто вершил вопросы мира и войны при Людовике 15 ? Мадам де Помпадур. Зачем Наполеон 3 объявил Итальянский поход ? Во имя прекрасных глаз мадам де Кастильон. Настоящая история Франции - история любви. 487-Хома Брут > это предисловие к 8- томнику Ги Бретона " Истории любви в истории Франции". Всего 4 книги, в каждой по 2 томика не очень больших. Но если не читали - посмотрите. Очень хорошо написано, интересно. | | |||
| 489
- 12.04.2016 - 06:45
| 488-Лия > про то, что историю вершили женщины? | | |||
| 490
- 12.04.2016 - 08:09
| Нет. Историю вершили мужчины. И там не пишут навязчиво про то, что все из- за женщин. Но очень интересно описаны истории любви великих. В первом томе немного скучновато, про право первой ночи, в грязном холодном замке, ... А потом все интересней. Это не документальная, а художественная литература. | | |||
| 491
- 12.04.2016 - 08:36
| Я думаю, скоро мы воочию увидим, как женщины делают историю. Когда женский электорат выберет Хиллари. Очередную плубезумную "демократическую" бабушку. | | |||
| 492
- 12.04.2016 - 08:38
| И там же ведь и любовный треугольник был. | | |||
| 493
- 12.04.2016 - 11:01
| Думаю что Круз победит. А треугольник в нашей стране был принят позитивно. Здоровый мужик, здоровые инстинкты ))). | | |||
| 494
- 12.04.2016 - 12:11
|
487-Хома Брут >Немного выжду. Мне Лию жалко. Она все честно просматривает а многое прочитывает. А у меня есть множество замечательных исторических писателей и замечательных огромных эпопей. 486-Лия >Ведь кто-то эти замечательные сценарии пишет. А значит пишет и романы. К сожалению у нас современная китайская литература совсем не переводится. Видимо не надеются что будет продаваться. | | |||
| 495
- 12.04.2016 - 18:12
|
494-питон > искала китайские романы, но не нашла. Но один прочитала, я раньше говорила, " Императрица", писательница Са Шань. Советую. Не жалейте меня, наоборот мне можно позавидовать, столько хорошей литературы просмотрела и прочитала. Для меня это счастье. У меня появилось время читать, а желание было всегда. Эпопеи читаю. Но я же говорила, что в детстве прочла все дома, а в библиотеке примерно в 5 классе мне сказала бабушка там работающая : ты прочитала все ! Но там была комната, в которую никого не пускали, и я ей говорю : а там ? А там был Жюль Верн старинные книги с буквой " ять", и я это прочитала и помню до сих пор. Так что эпопеями меня не испугать, но просто могла их прочитать. | | |||
| 496
- 12.04.2016 - 20:12
| Цитата:
Но как знаете. Потом не жалуйтесь. ))) Про испанскую историческую литературу я не знаю ничего. Из немецкой читал одного Фейхтвангера и он мне не нравится. Из итальянской есть 2-3 имени, но это потом. Из французской есть конечно и не только Дюма, но и современные и очень хорошие. Но это тоже потом. А начну-ка я с моей любимой английской исторической литературы, у них и традиции есть начиная с Вальтера Скотта. (Вот парадокс - из всех европейцев более всего не люблю англичан, но более всего люблю литературу именно английскую, и английскую историю тоже). Есть такая писательница (вернее была - она умерла в 1993 году( Элеанор Хибберт. Мастер любовно-исторического, авантюрно-исторического, просто исторического и готического романа. Под своим именем она ничего не написала, зато у нее было восемь псевдонимов и под каждым она писала романы в каком-то особом стиле. Я не считал, но гораздо более 100 романов и все очень качественные. К сожалению далеко не все переведены на русский язык. Трудно отсортировать, но как бы три вида романов. - О женщинах с твердым характером, обычно из 19 века, преодолевающих все трудности и для этого порой уезжающих куда-то вроде Австралии. - Мистическо-таинственные. Типа молодая гувернантка попадает в отдаленное поместье и там с ней начинает приключаться что-то загадочные. - Исторические. Впрочем всегда более или менее смесь. В исторических часто явно выражена либо любовная линия либо все очень таинственно. Ее любимый мой псевдоним. ФИЛИППА КАРР. Под эти псевдонимом она написала всего одну серию, но зато какую! Цитата:
Эпопея "Дочери Альбиона". Состоит из 19 романов. История Англии с Генриха 8 (18 век) до наших дней через историю одной семьи. По женской линии! Так как по женской линии, то эти женщины носили разные фамилии и жили то в знатных то в простых провинциальных семьях, в зависимости от того, кого полюбит и за кого выйдет замуж (Одна из них вообще вышла замуж за французского графа и конечно нарвалась на Французскую революцию. Но ее дочь все равно вернулась в Англию). Все романы построены так, что каждая из них читает дневник своей матери, а потом начинает писать свой. Все романы построены так, что в жизни каждой из этих женщин есть какая-то тайна и она ее начинает разгадывать. И конечно истории их отцов, братьев и сыновей. И конечно все это на фоне известных исторических событий, весьма интересно описанных. Первые романы - "Чудо в аббатстве", "Лев-триумфатор", "Ведьма из-за моря" и т.д. Читайте, не пожалеете. Позже напишу о других псевдонимах и других циклах этой писательницы. Если вы конечно это не читали. Или если этим заинтересуется кто-нибудь еще. Цитата:
| | |||
| 497
- 12.04.2016 - 20:14
| Цитата:
| | |||
| 498
- 12.04.2016 - 21:18
|
496-питон > вы не поверите, я уже читаю Эмму птичку. Сейчас на 19 странице. А их 72. Ну, в электронном виде, конечно. Тут страницы большие. Первые 10 страниц просматривала, потом появилась Эмма и я начала читать. Пока прочитала мало, но мнение первоначальное есть. Очень мало прямой речи. Труднее читать. Слишком идеально описали Эмму, и волосы у неё густые, и зубки жемчужные, и личико белое... Немного преувеличенно, так же , как и описание варварства, и куски они заглатывают, и руками хватают. Ну, где- то немного похоже на Вальтера Скотта. Видимо, она когда писала, подчитывала подобную литературу, вдохновляясь. Ну, может я рано сужу , почитаю. Дочери Альбиона я почитаю обязательно. Я читала Золя " Семейство Мак - Ругонов", 20 томов, дома у меня Золя нет, но если где- то вижу из этого книжку, то пролистываю с удовольствием. Кстати, Ларк дочитала и до сих пор приятное послевкусие. Вроде и простенькое, а хорошо. | | |||
| 499
- 12.04.2016 - 21:54
| Цитата:
Первый роман попроще конечно. Просто путешествие вдвоем. Тоже как у Вальтера Скотта. У него тоже всегда так - рыцарь едет и едет и едет и только в последней четверти романа начинает что-то происходить. | | |||
| 500
- 14.04.2016 - 12:36
|
496-питон > Цитата:
| | |||
| 501
- 14.04.2016 - 17:44
|
500-Хома Брут >Из познавательного лучше Льва Гумилева нет. У него не только традиционные монографии, но и вполне популярные книги. С фактологическим материалом и совершенно не сухим языком. Про наших: "Древняя Русь и Великая степь". Про монголов: "Поиски вымышленного царства". Очень интересно также "Тысячелетие вокруг Каспия". Правда у него в каждой книге есть основы его теории этногенеза (как введение чаще всего), но это можно пропускать. Если все-таки из романов, то про наших: Серия Дмитрия Балашова "Государи московские". Романы младший сын", "Великий стол" и т.д. всего десять романов. От Даниила Московского до Василия 1. Очень познавательно и правдиво поскольку он сам историк и филолог-русист. И литературно талантливо. О жизни Чингисхана есть замечательный роман Исая Калашникова "Жестокий век". (Калашников написал всего-то два романа и несколько повестей, но остальные внимания не заслуживают, а этот отличный). Особо интересно будет для Лии, так как она смотрела китайский сериал "Чингисхан" и он ей понравился. Будут узнаваемы и герои и события, так как и роман и сериал в точности по монгольскому "Сокровенному сказанию". | | |||
| 502
- 14.04.2016 - 19:07
| Кстати, что скажете об исторических опусах Чхартишвили-Акунина? Скачал пару аудиокниг, вот думаю, стоит ли время тратить? Много ли там "историчности", или как у Дюма или Пикуля? | | |||
| 503
- 14.04.2016 - 20:30
|
Оч хороший фантастический рассказ (про НАШЕ ВРЕМЯ), Джеймс Боллард "Сад времени". Не поленитесь. Ссылку вряд ли кто то ещё тут даст - но этот рассказ достоин того чтобы его знали все. http://lib.ru/INOFANT/BOLLARD/sad.txt | | |||
| 504
- 14.04.2016 - 20:31
| 502-Dede >Сам только что начал знакомиться. "От истоков до монгольского нашествия" называется. В том что прослушал историчности немного, почти что и нет. Но много воды и мало конкретики. Но талант не отнимешь - рассказывает весьма занимательно. | | |||
| 505
- 14.04.2016 - 22:05
| 502-Dede > Насчет Акунина слушал в машине несколько книг с начала из серии "История Государства Российского". Не мне судить о научности этого дела, но слушается. Но мне это довольно неприятно, потому как русофобия из него прет как из рога изобилия. Части заканчиваются словами с выводом типа примерно такого: "Как это ни прискорбно признать, но настоящего сильного здорового государства не случилось" в таком духе. Бросил. | | |||
| 506
- 14.04.2016 - 22:26
|
501-питон > Гумилева я читал несклько книг неск лет назад. Произвело сильнейшее впечатление. И зачем же опускать его интереснейшую теорию этногенеза. Собирался еще читать. Балашова читал конечно, но давно. И далеко не все. Может еще почитаю. Про Чингисхана читал только Яна в детстве. Ну, постараюсь конечно почитать. А насчет детских крестовых походов евсть чего путевого? Не попадалось? А может попадались хорошие биографические о Кортесе и иже с ним или наоборот про Инку и тд.? Или именно о продвижении христианства, работе миссионеров в ЮА? И еще интересует исторический период перехода от первобытного чела к хомо сапиенс, то есть начало строительства городищ, переход к С/Х, первые находки колес и прочих первых гаджетов и тд. Есть ли такое. Мне попадались интересные исторические книги. Я вспомню названия и Вам скажу. Вдруг Вы их не читали? И еще мне интересно Ваше мнения о фильмах Ежи Гофмана о всяких ляхах, какзаках, турках. То есть его фильмы мне оч нравятся, но правдивы ли они, не знаю. | | |||
| 507
- 14.04.2016 - 22:33
| Есть фильм Бодрова-старшего "Монгол" на амерские бабки в Голливуде снятый про юного Чингиза. По-моему можно посмотреть. | | |||
| 508
- 14.04.2016 - 22:38
| Цитата:
А я ведь даже пару книг Фомэнко прочел. Занимательно, но не убедительно. | | |||
| 509
- 15.04.2016 - 08:39
|
506-Хома Брут >Насчет ваших интересов подумаю, повспоминаю. Что-то попадалось о самом начале египетской цивилизации. Надо вспомнить. Ян - замечательный беллетрист. Но в историческом смысле - вранье. Такое бывает. У всех представление о Петре 1 по роману А.Толстого. Роман и на самом деле талантливейший, захватывающий и убедительный. Но с исторической точки зрения вранья очень много, как в образе самого Петра так и в интерпретации событий. Например напрочь оболгад великого государственного деятеля Василия Голицына. Как в романе описываются его Крымские походы: русское войско долго бредет по выжженной степи. Налетают татары. Русские возвращаются назад голодные и обовшивевшие. А ведь все было совсем не так. Именно тогда русскими впервые был взят Очаков. И тогда же за помощь против татар Голицын выторговал у поляков Киев. Или на самом деле замечательный роман Валентина Иванова "Русь изначальная". Но с точки зрения истории - вранье, и касаемо Руси и касаемо Византии и касаемо хазар. Цитата:
Цитата:
О Чингисе снято великое множество фильмов. Но лучший - тот о котором я говорил - 30-серийный китайский сериал. Лия не даст соврать. | | |||
| 510
- 15.04.2016 - 09:01
| Цитата:
Есть например замечательная 5-томная История России Георгия Вернадского. Тома "Древняя Русь", "Киевская Русь", "Монголы и Русь" и т.д. От древнейших времен до Ивана Грозного. Вполне читаемо и для неспециалистов. Вещь довольно старая, но не устарела ничуть. Для меня был наиболее интересен первый том. Последовательность предшественников: скифы, сарматы, готы, гунны, булгары, авары, хазары... как-т сложилась в картинку и все стало понятно. Из современных есть хорошая книга Сергея Алексеева "Славянская Европа 5-8 вв" (О! Как раз переход от родового общества к цивилизации касаемо Северной Европы). Правда там в основном о западных славянах, о Руси мало за неимением сведений о тех временах. Только последняя глава о словенах и дулебах и о взятии вождем русов Бравлином Киева в 800-м году. | | |||
| 511
- 15.04.2016 - 14:23
|
503-Фримен > написано очень изящно, но в принципе ни о чем. Коротенький рассказ, для меня бессмысленный, может кто то найдёт в нем глубокий смысл. Я не нашла. Но ! Спасибо за предложение, я не знала раньше об этом авторе, у него много других произведений, надо посмотреть. | | |||
| 512
- 15.04.2016 - 14:54
|
509-питон > точно лучший сериал про Чингисхана ! Более того, один из лучших фильмов , которые я смотрела. Это говорит о том, что в Азии есть кино, причём высочайшего уровня. Но мало кто об этом знает. Я прочитала " Королева в придачу". Начинала, с долей иронии, но потом расчиталась и понравилось.))) Я уже говорила, что у меня сейчас увлечение Азией, и в частности Китай. Это потрясающе, потому что открылся новый мир , причём не только фильмы и книги, а информация и с ютуба и из телевидения. Само приходит. Мы говорим : " здравствуйте", а они :" ты сегодня кушал?". И не надо рассказывать им, что ты ел, сколько раз...))) это просто приветствие. В китайских исторических дорамах император пьёт чай " пуэр". Пару дней назад в Центре Города я увидела магазин с китайскими чаями. Купила Пуэр, ещё один пуэр с добавкой и чай Улун с османтусом и ванилью. А, и прочитала про пуэр. Там написано: в бедную китайскую деревню заехал один крупный чиновник и попросил заварить ему лучший чай. Попробовав, он спросил, что это за чай. Ему сказали : пуэр. Оказывается в переводе Пуэр - " просто чай". Это название прижилось. Ну, скажу, что пуэр меня не впечатлил, не такой я знаток, для меня он просто чай. А вот с османтусом понравился. Османтусом- коричное дерево, из коры добывают корицу. А в чай добавляют цветки этого дерева, они пахнут персиками и абрикосами. | | |||
| 513
- 15.04.2016 - 22:06
|
Лия почитайте мой. http://lib.rin.ru/doc/i/159929p1.html | | |||
| 514
- 16.04.2016 - 06:45
|
Я прочитала. Это хорошо, что вы пишете. Значит вы необыкновенный человек. Я не шучу и не смеюсь. Я тоже хочу писать. Но я уже убедилась, что когда пишешь вымысел, не получается . Писать надо правду. Картины тоже пишут с натуры. А когда из головы, не получается. Я увидела фразы- штампы. Вы много читали и это повлияло на ваш стиль. Фантастика очень трудный жанр. Найдите в поиске " Как написать книгу". Там есть много чего. Главное не бросать и писать в стол. Текст должен полежать. Через месяц- другой достать, почитать. И увидеть некоторую слабость текста, а через год понять, что это не то. И писать- писать. Мышцы тренируются и письмо тоже. Гоголь тоже в себе сомневался, даже второй том " Мертвых душ " сжёг . И надо найти тему интересную. Вы читаете свой текст и в уме домысливаете свои же предложения. А мы, читатели, не догадываемся, что вы хотели сказать. Кстати , если пришла хорошая мысль, можно записать на диктофон на телефоне, а дома перенести на бумагу. Потому что забывается ))). Так что я приветствую ваше творчество. Не бросаем, пишем, пишем ! | | |||
| 515
- 16.04.2016 - 11:17
|
Скажу ещё чуть-чуть. Мне очень понравилась фраза про воду." ...воды, чтоб ей пусто было,самой мокрой какая есть". Я считаю, это находка ! Но про ворону "...её оперение скрипнуло, словно новая кожаная куртка...",- не понравилось. Ну и логику надо просмотреть. Если про пауков, то про пауков, а там и черепахи и разведчики с пропеллерами. И Ване надо было их предупредить первый раз с волшебством своим, а они бы типа не поняли, тогда второй раз он бы их наказал по взрослому. И тогда бы они поняли и пожалели бы... Ну где- то так. Но в целом пишите,хорошее дело ! | | |||
| 516
- 16.04.2016 - 20:57
|
Лия - поищите в сети если что, под ником "Геннадий Игнатченко" кое что ещё осталось в сети (большую часть я удалил). Растащили как хотели без всякого соблюдения авторского права и всё такое. Я писать конечно рад но хочу чтобы мне за это копейку хоть какую то платили. Потому что писать честно, от души - это тяжело (а писать по шаблону проще - говорят японцы уже робота запустили который сочиняет не хуже людей, впрочем только мейнстрим всякий то есть то что уже популярно и в ходу, например женские романы про любовь или детективы). | | |||
| 517
- 16.04.2016 - 21:17
|
Я понимаю, о чем вы говорите. Если честно писать, из своей жизни, то многие себя узнают и обидятся))). Не обязательно писать о себе. Рядом есть интересные люди, ваша прабабушка например. А у нас в стране у всех жизнь сложилась нелегко. На каждое поколение выпало что- нибудь - голод, война, любовь... Есть у писателей негласные правила. Например, в самом начале описать оторванную ногу, кровищу, страсти и страхи. А потом не спеша начинают рассказывать, кому её оторвали и зачем. Ведь когда покупатель приходит в магазин, он первым делом открывает начало и смотрит, интересно или нет. Такие вещи так и называют : оторванная нога.))) Этот приём не уважают. Это дешёвый удар ниже пояса. Я писала выше, чтоб вы посмотрели " как написать книгу" . Там много полезных советов. Самое трудное - продать ))). Почти все великие художники были признаны после смерти )))). Так что пишите, в стол, через год достаете, выбрасываете и опять пишете, или переписываете, шлифуете. Я поищу , почитаю. Потом скажу. | | |||
| 518
- 16.04.2016 - 21:41
|
Лия - спасибо за науку! Я уже смотрю. | | |||
| 519
- 16.04.2016 - 22:07
| Я писала, что сейчас интересуюсь Азией. Переведённой литературы мало, а Японию не очень люблю, они очень странные, не похожие на нас. Но случайно нашарила книгу Дзюньитиро Танидзаки " Ключ". Она короткая, можно быстро прочитать. Но необычная. | | |||
| 520
- 17.04.2016 - 14:57
|
519-Лия > Цитата:
| |
