| Регистрация Правила Главная форума Поиск | 
|     0
            - 16.10.2016 - 14:47
           |      
                    Здравствуйте, уважаемые. Когда я задаю обычным людям, которые всю свою сознательную жизнь работают на "кого-то", вопрос: -"Вы можете заработать 10000 рублей за месяц?" Они отвечают: -"Да, конечно могу!" Тогда я спрашиваю: -"А 100000 рублей за месяц?" И тут сначала происходит ступор, а потом следует неизменный ответ: -"Нет, столько не могу." Я спрашиваю: -"А почему?" Ответ тоже неименен: -"Ну не знаю ... Просто не могу и все!" Скажите, почему обычный человек не может зарабатывать 100000 рублей в месяц? Очень прошу вас, отнеситесть к моему вопросу серьёзно, и пишите только адекватное мнение.  |    |  |
|     161
            - 18.10.2016 - 11:58
           |     
			
			
                158-nicksheff > 159-Analytic > Ну, этот вопрос требует детального изучения. На первый взгляд, этот аудитор подпадает по мой второй пункт - завышенная зарплата. Для точного диагноза (так это или нет, и что он может воровать) нужна конкретика по отделу, по нему лично и т.п. А главное - что он аудирует)  |    |  |
|     162
            - 18.10.2016 - 12:00
           |  Кстати, важное значение имеет еще и наличие кучи паразитов. В нерыночной ситуации они плодят отделы и департаменты лишних департаментов. |   |  |
|     163
            - 18.10.2016 - 12:05
           |  То есть ты действительно считаешь, что 200к - это завышенная зарплата для человека, работающего на должности замначальника отдела в центральном аппарате Гаспроме/Роснефти/Лукойле и т.д. |   |  |
|     164
            - 18.10.2016 - 12:09
           |  конечно, учитывая тот факт, что большую часть времени вы не напрягаетесь)за что тогда вам платят 200к? |   |  |
|     165
            - 18.10.2016 - 12:22
           |     
			
			
                163-nicksheff > Ты про центральный аппарат первый раз сказал. Это первое. Потом, надо еще уточнить, что это за отдел и сколько там таких отделов, а также реальный функционал конкретного аудитора. Может быть, это клерк, который бумажки перекладывает. И еще надо уточнить экономический смысл данного отдела. Если, например, они проверяют снабженцев, то смысла этого нет. Снабженцы в госшараге все равно будут воровать, иначе им не будет смысла работать. Если аудитор в доле либо просто "не замечает", то любая его зарплата выше нуля будет мной считаться завышенной.  |    |  |
|     166
            - 18.10.2016 - 12:27
           |      https://hh.ru/vacancy/18434651 https://hh.ru/vacancy/18646622 https://hh.ru/vacancy/18615512 Вот, то всплывает с зарплатой на поиск "Москва, нефгегаз, аудит". До 130 - ведущий спец. До 70-75 - обычный.  |    |  |
|     167
            - 18.10.2016 - 12:40
           |  Может, конечно, я среди нищебродов кручусь (не спорю). Но что-то никто вокруг не кричит: Я зарабатываю 200 тысяч в месяц, ничего не делаю. каждом, заметьте, углу. В почти каждом посте. Обеспеченные люди, напротив ведут себя как-то иначе несколько. Я вот никогда не напишу на форуме свой доход. Зачем??? |   |  |
|     168
            - 18.10.2016 - 12:44
           |  Потому что тебе стыдно его написать будет. |   |  |
|     169
            - 18.10.2016 - 12:45
           |  167-Mamashka >скорее всего этот ник придумал себе должность и зарплату. Судя по количеству его тем и активности на форуме, он не работает вообще) |   |  |
|     170
            - 18.10.2016 - 12:45
           |  Недавно был в Питере, попал на тусовку этих самых, ведущих курсы-тренинги типа "как зарабатывать в месяц..... в общем нехило рублей". Самая главная тема для их между собой разговоров - кому бы продать свой гениальный курс? |   |  |
|     171
            - 18.10.2016 - 12:49
           |       Цитата:  
 Это как ничего? На работу хожу. В командировки езжу. людями управляю. Шо не так?  |    |  |
|     172
            - 18.10.2016 - 12:51
           |       Цитата:  
 Тот же Кийосаки бабло заработал на продаже своих книг. Но пишет про успех))  |    |  |
|     173
            - 18.10.2016 - 12:52
           |  вы определитесь: работаете или большую часть не напрягаетесь?)) лузеры, стыдно..батенька, да у вас мания величия как у нашего бизнес-тренера)) держитесь за свое место покрепче!))давно ли с десяточки начинали?)) |   |  |
|     174
            - 18.10.2016 - 12:54
           |  Ну так тогда десяточки хватало. А щас - не хватает. |   |  |
|     175
            - 18.10.2016 - 12:54
           |     
			
			
                168-nicksheff >Потому что почему ты это принял на свой счет?  Мне не стыдно. Мне незачем. Разницу чуешь?  |    |  |
|     176
            - 18.10.2016 - 12:56
           |      Ммммм? Чего? Та тебе даже стыдно написать сумму гонорара за твой фейковый букварь))  |    |  |
|     177
            - 18.10.2016 - 13:06
           |  сколько вам лет сейчас?) и как могла зп в 10 тыр хватать 6 лет назад?) |   |  |
|     178
            - 18.10.2016 - 13:10
           |      Ну так с трудом, но хватало. Плюс, не 6 лет назад, а 8. В нынешней должности я уже 2 года. Какая разница? Я ещё молод и полон сил.  |    |  |
|     179
            - 18.10.2016 - 13:14
           |     
			
			
                176-nicksheff >Я не знаю, это, наверное, коммерческая тайна. Это ты тут на весь край орешь, сколько  зарабатываешь. Я так не могу. Прежде, чем написать, подумаю - а надо ли. А как бы это потом мне или другим боком-то не вышло.  Ну а вообще, для меня гонорар не самое главное, даже если он был бы 5000, я бы взялась. Знаешь почему? Если человек нормально обеспечен, ему не очень важно, заплатят ли ему. Главное - как то, что он сделал, поможет ему в достижении его дальнейших планов. Мне книга даст кое-какие моменты, которые мне нужны. Конечно, можно и без этого. Но с этим лучше однозначно.  |    |  |
|     180
            - 18.10.2016 - 13:23
           |  Я считаю, что завышенная. Ему не требуется прилагать в 10 раз больше усилий или иметь в 10 раз больше знаний, чем инженеру, получающему в той же РН 20 тыр. А тем более - начальнику передвижной лаборатории контроля качества нефтепродуктов (ЗП - 30 тыр) который работает 11 месяцев в году так, как ты работаешь 3 - 4 месяца. |   |  |
|     181
            - 18.10.2016 - 13:28
           |      Странно. И почему ты не в Правлении сидишь? Или тогда бы пел по-другому?  |    |  |
|     182
            - 18.10.2016 - 13:29
           |  чувствуется, что вы еще молоды) бахвальство, взгляд "с высока" присуще молодым людям. Ну ничего, и это пройдет)) |   |  |
|     183
            - 18.10.2016 - 14:00
           |      Место, где я сижу не влияет на тот факт, что разброс размеров ЗП в одной организации в РФ недопустимо велик за счет наглости менеджмента. Федоров ввел логичную систему привязки ЗП руководителя к ЗП самого низкооплачиваемого сотрудника. Директор МНТК получал 15 у.е. А у.е. - ЗП санитарки. Это не он придумал. Читаем "Моби Дика". У китобоев было то же самое. Возьмем РН. У нее есть дочка "РН-Кубаньнефтепродукт" (РНК). Низшая ступень - уборщица на АЗС. У нее ЗП, допустим, 7000. Тогда нормальная ЗП руководителя РНК - 105 000. Хочешь миллион? Да не вопрос! Организуй работу так, чтобы мог платить уборщице 70 000. А, поскольку, в РН "дочек" немало, вполне справедливо было бы платить доблестному ИгорьИванычу много, очень много. В 100 раз больше, чем уборщице на АЗС! 700 000 в месяц - очень даже неплохая ЗП.  |    |  |
|     184
            - 18.10.2016 - 14:06
           |  183-Analytic >а и правда, че вы сидите в лаборатории? двигайте свою кандидатуру по карьерной лестнице. |   |  |
|     185
            - 18.10.2016 - 14:20
           |      Сидеть приходится. Потому что завод стоит. А я предпочитаю не сидеть, а работать. Но и уйти пока не могу, т.к. завод мне уже задолжал немало. Для аналитика в производстве я и так на верхней ступеньке. Выше может быть только директор по качеству, но у нас такового нет. Да и вообще эта должность не только редкая, но и извращенная, как правило. Директора и менеджеры по качеству занимаются почему-то в основном качеством оформления массы бюрократических документов. На качество продукции как таковое у них уже времени не остается. Поэтому реально качеством занимаются начальники лабораторий и технологи..  |    |  |
|     186
            - 18.10.2016 - 14:26
           |  185-Analytic >посмотрите вакансии в других организациях. 11 месяцев по 14 часов впахивать-не айс. |   |  |
|     187
            - 18.10.2016 - 15:17
           |  Галя,но для тебя ведь сотка не предел,скажи честно.) |   |  |
|     188
            - 18.10.2016 - 15:34
           |     
			
			
                И снова здравствуйте. Я посмотрел много тем на этом форуме и знаете что, практически везде, где автор о чем либо спрашивает, ответы начинаются с приколов и издевок. И причём от одних и тех же людей. Далее этот балаган подхватывают другие так сказать "старожилы" форума и дружно начинают учить жизни автора. Причём везде, одни и те же люди:) Люди, вам что, настолько скучно жить?  |    |  |
|     189
            - 18.10.2016 - 15:37
           |  Ой пардон, учат жизни не только автора, но и любого кто напишет хоть что-то в разрез с их моровозрением. |   |  |
|     190
            - 18.10.2016 - 15:43
           |      Дык, я и не пошел на эту вакансию :) А другие организации мониторю постоянно.  Проблем три: 1. Мизерный рыночный спрос на хорошо выполненные анализы. Науки практически нет. Торговле нужен документ, подтверждающий соответствие, а не само соответствие. Производство лежит под торговлей. Чиновников интересует не реальная информация о составе и свойствах товаров, объектов окружающей среды и т.д., а возможность "решать вопросы" и "пилить бюджет". 2. Перепроизводство химиков. Демпинг со стороны женщин, имеющих обеспеченных мужей. А также стремление руководителей-мужчин пристроить в лаборатории своих жен, дочерей и любовниц независимо от их квалификации. Желательно - на руководящие должности. 3. Непонимание лицами, принимающими решения специфики работы аналитиков, сформированное рекламщиками-продавцами лабораторного оборудование и далекими от реальности фильмами типа "Следствие ведут знатоки". Или еще лучше - "След". Удивительно, как биохимик, кандидат биологических наук К.Эрнст пропустил на экраны такую лажу. В результате бытует мнение, что приборы все сами проанализируют и на компьютере распечатают, а значит и платить тем кто на них работает особо не требуется.  |    |  |
|     191
            - 18.10.2016 - 15:52
           |  Topros > Расскажите, как человек может заработать 100 тыр. в м., если работа ему нравиться и идти в пизнесмены не хочется? К примеру, учителю, врачу, рабочему, слесарю или инженеру? |   |  |
|     192
            - 18.10.2016 - 15:59
           |      все! я за вас спокойна)) 188-Topros >какие люди!) а мы думали, что совсем вас потеряли) ну так продолжим дискуссию?)  |    |  |
|     193
            - 18.10.2016 - 16:01
           |  187-Троян888 >Саш, о чем ты? я за 10 тыр впахиваю по 12часов без выходных. Увидела тренера, который может меня повернуть к небу лицом, откуда посыпется манна. В общем раскатала губу на 300 тыр, а тут такой облом, ему клиенты не нужны! |   |  |
|     194
            - 18.10.2016 - 16:02
           |       Цитата:  
 Врачу - переподготовкой по высокооплачиваемой специальности. К примеру, хороший хируг-артроскопист зарабатывает больше сотки. Инженеру - стать главным инженером.  |    |  |
|     195
            - 18.10.2016 - 16:11
           |     
			
			
                194-Analytic > чето не айс :) 1. Без переездов есть варианты? :) 2. Чтобы стать врачом и так нужно много времени потратить. Это далее не легкий путь и быстрый. Да и все не могут быть высококлассными спецами. Человек работает в больнице/поликлинике врачом, есть варианты заработать много денег, не меняя специальности? Допустим, нравиться человеку работать терапевтом? 3. А куда деть текущего главного инженера? :) Да и что, все будут главными инженерами? :)  |    |  |
|     196
            - 18.10.2016 - 16:11
           |     
			
			
                Теоретически ЛЮБОЙ наемный работник может выйти на 100 000 ЗП. Вопрос только в сроках, усилиях и потерянном здоровье. Но не стОит путать "любой" и "все".  Вообще, что такое 100 000? Они ценны не количеством нулей, а теми благами, которые человек может за них получить. Я зарабатывал и 1 000 000 в месяц. Но этого не хватало. Приходилось шабашками догоняться. Все могут достойно зарабатывать только в том случае, когда подавляющее большинство в обществе будет занято в производстве благ, а не в их распределении. Иначе распределять будет НЕЧЕГО.  |    |  |
|     197
            - 18.10.2016 - 16:17
           |     
			
			
                Вот, собственно, и ответ на вопрос темы. Любой человек в России зарабатывать 100 000 рублей может  Но каждый не может потому что: 1. Не производится в России достаточное количество ценностей, чтобы обеспечить такое количество денег. 2. Есть некоторое количество людей, успешно присваивающих труд остальных и тратящих присвоенное за границей.  |    |  |
|     198
            - 18.10.2016 - 16:21
           |     
			
			
                Мне один умный человек как то сказал -"Тяжело зарабатываются только маленькие деньги, большие деньги зарабатываются легко." Это как в анекдоте: Встречаются два олигарха: 1- Слушай, а возьми моего сына к себе на работу? 2- Да без проблем! Пусть приходит, шляется по офису, лапает секритаршу и пьёт коньяк. Я ему буду платить десятку зелени в месяц! 1- Нее, надо попроще... 2- Ну лады, пусть сидит, пьёт кофе и просматривает новости. Будет получать пять тысяч баксов в месяц. 1- Да ты не понял! Я хочу чтоб он пахал в поте лица с утра до вечера и получал 200 долларов! 2- Ну извини дружище, тут не помогу... Для этого высшее образование требуется!  |    |  |
|     199
            - 18.10.2016 - 16:28
           |  198-Topros >как идет подготовка к тренингу? много ли удалось собрать нужной информации? |   |  |
|     200
            - 18.10.2016 - 16:45
           |     
			
			
                171-nicksheff > Это самое умное, что ты смог написать? ))  |    |