Вот подумал, а что если перестать есть мясо...

Гость

0 - 07.09.2015 - 11:49

Оставить в рационе сыры, таорога, кефиры и йогурты, яйцо, иногда рыбу. Что бы не терять мышечные волокна добавить в рацион сывороточный белок-изолят...

Шо будет с тушкой и черепушкой?

Вчера была шашлыкинг пати. Не поел мясо, заменил жареным адыгосыром. Прокатило, понравилось...

Гость

721 - 13.10.2015 - 14:37

720-Tutschka > у меня есть предположительный ответ...вам хорошо ,вы сё знаете)))

Гость

722 - 13.10.2015 - 14:53

721-скучающий >us) если б молодость знала, если б старость могла...мало ли что я знаю...говорю же сил то маловатто...так для себя да...а другим надо кооперироваться

Гость

723 - 13.10.2015 - 15:06

722-Tutschka >...так для себя да.
снимаю шляпу!
что правда правда про себя всё знаете?
как вы на это вышли,что для этого сделали?
(для трамонтаны,это не стеб и не тролю)

Гость

724 - 13.10.2015 - 15:11

723+ и чем вы всё про себя знаете?

Гость

725 - 13.10.2015 - 15:29

Цитата:

Сообщение от скучающий

что правда правда про себя всё знаете?

да знаю) мне по профессии астролога положено)

Гость

726 - 13.10.2015 - 15:30

725-Tutschka >
стало быть профессией всё знаете?
интересно интересно))

Гость

727 - 13.10.2015 - 15:35

726-скучающий >ой...прошу внести в протокол - это опечатка...по увлечению) я как увлекающаяся всю жизнь астрологией-знаю про себя всё) ну и соответственно имею представление об основных вехах жизни окружающих меня людей с их согласия)

Гость

728 - 13.10.2015 - 15:36

726-скучающий >а мне интересно-встречный тебе вопрос- какой способ жизни бок о бок с агрессивным человеком ты знаешь?..и что делать если человек может расслабляться и получать удовольствие только от причинения боли другим (садист)?

Гость

729 - 13.10.2015 - 15:53

728-Tutschka >
не понял вопроса.

Гость

730 - 13.10.2015 - 16:03

729-скучающий >ну как жить в одном доме (подъезде, квартире, классе, больнице, городе) с садистом?

Гость

731 - 13.10.2015 - 16:06

730-Tutschka >
я не знаю.
от чела наверно зависит.
кто то спокойно может жимть,а кто то мучица.

Гость

732 - 13.10.2015 - 17:15

Астролохи, да, да.

Цитата:

Сообщение от Tutschka

я как увлекающаяся всю жизнь астрологией-знаю про себя всё) ну и соответственно имею представление об основных вехах жизни окружающих меня людей с их согласия)

Гость

733 - 13.10.2015 - 17:19

732 и чо? Вобще если ксть претензии к астрологам это легко решаемо...вы их просто игнорируйте...не спорьте, не доказывайте а ставьте в игнор и для вас они перестанут существовать...какик проблемы? Если вы хотите убрать астрологию из жизни то просто отмените калкндарь)) а докапываться к прогнозам беспантова

Гость

734 - 13.10.2015 - 17:48

731+
а если по сути на мой фсгляд смотреть.
то человеку то садисты и не нужны.
он сам себе садист и такие мучения может сам себе придумывать и такое с собой проделовать,что мама не горюй)))гы

Гость

735 - 13.10.2015 - 18:23

727-Tutschka >ой...прошу внести в протокол - это опечатка...по увлечению)
а ничё. экран монитора всё стерпит)))

Гость

736 - 13.10.2015 - 19:22

734 тогда как ты сосуществуешь с "внутренним садистом"?

Гость

737 - 13.10.2015 - 20:25

736-Tutschka >ну тут кто на чём сидит.
религиозный бы человек спросил как ты жывёшь со своими демонами?
на что я могу ответить,что : не знаю.
есть такое понятие разность внутренних состояний.
с одного не видно того,а с того не понятно это.)))

Гость

738 - 13.10.2015 - 20:29

737-скучающий >вопрос в том кто,что будет с этим делать когда это проявится в возможно возникших моментах душевной слабости)))

Гость

739 - 13.10.2015 - 20:40

737...давай представим что мы религиозеые..они демонов покоряют...ты умеешь?

Гость

740 - 13.10.2015 - 20:59

739-Tutschka
не.
я дома подкаблучник,какие нафик демоны даже если представить,что мы религиозные)))))))))))))))))

Гость

741 - 13.10.2015 - 21:03

Цитата:

Сообщение от Хуан_

Вот подумал, а что если перестать есть мясо..

Хуан,от этого ты перестанешь быть этим самым мясом)
ССори.или ноу фзнкс)

Гость

742 - 14.10.2015 - 08:26

740+ демон проснувшись утром слегка приоткрыв глаза
подумал: о боге как трудно слегка отойти от зла.
казалось бы всё я умею,казалось фсё я могу,а эту
безумную мелочь никак понять не могу.
добро,зачем оно нужно?
добро,что делать мне с ним?
и тут он со страхом понял,что теперь он остался один))))

Гость

743 - 14.10.2015 - 08:32

740-скучающий >742-скучающий >:)) сам?придумал?)

Гость

744 - 14.10.2015 - 08:35

743-Tutschka >
ну да.
токашто)))гы

Гость

745 - 14.10.2015 - 08:37

744-скучающий >вау)) эко демоны творческия)) а представляешь...жил-был демон зла...и вдруг из него родился демон добра...он такой думает: что за нафиг?..как так?...вот я был один в тоске-печали, сейчас этот появился откудато (но мы то знаем что добро отделилось от зла) и демон зла такой думает...а ну-ка я его подчиню себе...раз он некогда был мной...во бардак да?

Гость

746 - 14.10.2015 - 08:44

742-скучающий >+ то есть если следовать строгой религиозной этике то пока человек один он имеет нейтральное состояние, как только у него появляется пара то кто-то в ней становится олицетворением добра, кто-то зла...ну разделение 0 на + и - и тогда дальше все продолжает делиться на + и - до достижения очередного 0...нейтрального состояния к которому вселенная тяготеет)

Гость

747 - 14.10.2015 - 08:50

в предложенной россии концепции римской цивилистики есть формы реструктуризации юридических лиц в виде слияния, поглощения, разделения - это аналог трансформации в алхимии, при этом вопрос правопреемственности часто меняется с минуса на плюс или наоборот - при таких юридических метаморфозах...делая добро (поглощая компанию) чисто нумерологически + может поменяться на - или разделяя компанию может оказаться смена - на + вот такие пироги
мн...так что...

Гость

748 - 14.10.2015 - 08:54

746-Tutschka >
я хз))

Гость

749 - 14.10.2015 - 08:56

748-скучающий >:) ага...

Гость

750 - 14.10.2015 - 10:11

747-Tutschka >
чёта вас с утра на плюсики и минусики потянуло.
а каг вам это?
1. ( + )( + ) = ( + );

2. ( - )( - ) = ( + );

3. ( + )( - ) = ( - );

4. ( - )( +) = ( - );
весь привычный нам вид ума ф плюсиках и минусиках)

Гость

751 - 14.10.2015 - 10:23

750-скучающий >вы вложили одну логику а можно еще пару смыслов))
(+)(+)=(-)
(-)(-)=(+)
(+)(-)=(-)
(-)(+)=(+)

Гость

752 - 14.10.2015 - 10:35

751-Tutschka >
(успех) (друзей)=(хорошо)
(болезнь) (врага)=(хорошо)
(у друга) (потеря)= (плохо)
(у врага) (прибыль)= (плохо)

Гость

753 - 14.10.2015 - 10:43

752-скучающий > ну еще и такое:
(успех) (друзей)=(плохо)
(болезнь) (врага)=(плохо)
(у друга) (потеря)= (хорошо)
(у врага) (прибыль)= (хорошо)
из тибетскова (при раскладе на сильную личность) будет хорошо если:
сильные родители=плохо
слабые родители = хорошо
сильные друзья=плохо
сильные враги=хорошо
сильные дети=плохо
слабые дети=хорошо
сильный супруг=плохо
из тибетскова (при раскладе на слабую личность):
сильные родители=хорошо
слабые родители = плохо
сильные друзья=хорошо
сильные враги=плохо
сильные дети=плохо
сильный супруг=хорошо

Гость

754 - 14.10.2015 - 10:46

753-Tutschka >
))))))гы

Гость

755 - 14.10.2015 - 10:50

754-скучающий >да-да...там лежит базовый принцип сохранения силы...если личность слабая то она опирается на сильных родителей, слабых детей, сильных друзей и супругов и охраняет территорию от слабых врагов и слабых детей...там лежит принцип централизма...потому что у слабой личности маячит материальная расчлененка в виде отделения сильных аспектов ее личности: утраты наследства родителей (слабая личность не пользуется авторитетом у родителей и ничего не получает), отдачи имущества детям (сильные дети спокойно отгрызают свою долю)и супругам (сильный супруг делает тоже что и дети)и служение своим друзьям(потому что с друзьями слабый не может быть на равных)...то есть по факту зависимое пложение

Гость

756 - 14.10.2015 - 10:53

теперь у сильной личности (слабые родители становятся под защиту сильного ребенка и ему передают в сохранение свое имущество как следствие доверия и страха перед внешней угрозой) слабые дети всегда в тени своего родителя и всячески ему помогают отстаивать общее семейное имущество, тоже делает и слабый супруг выполняя роль прислуги и помощника, с друзьями сильная личность на равных потому что он контролирует свой ближний круг:родители, дети, супруг...ну а сильный враг сильной личности в помощь - чтоб крышу не снесло от ЧСВ

Гость

757 - 14.10.2015 - 10:55

далее в раскладе сильной личности бывают отклонения конечно же...когда у сильной личности сильные родители=раздел имущество в войне, у сильной личности - сильные дети умеют отстаивать родителя но и могут быть ему врагом, слабый друг у сильной личности это тоже позиция минусовая, потому что он становится в разряд прислуги и не может быть равным как это предполагает классический расклад ...
всё перечислять не буду...ну смысл понятен

Гость

758 - 14.10.2015 - 10:57

в раскладе слабой личности тоже свои отклонения конечно же например: сильные родители могут ее (слабую личность) укрепить а сильные дети у слабой личности спокойно взять то что слабая личность получила от родителей, сильные друзья могут защитить слабую личность в столкновении с сильными врагами, а сильный супруг может отвадить у слабой личности сильных друзей у слабой личности...в общем такое...)

Гость

759 - 14.10.2015 - 11:02

758-Tutschka >...в общем такое...)
а я зато сёдня наверно получу двадцать восьмой уровень)))

Гость

760 - 14.10.2015 - 11:17