| 0
- 24.03.2012 - 10:45
|
Рост мышечной массы в бодибилдинге обусловлен разрывом мышц и их регенерации с учетом должного запаса содержания белка,который нужно употребить в течение 5 минут после тренировки,чтобы дать клеткам материал для постройки мышц. Духовный рост происходит по такой же аналогии.Саморазрушение и последующая регенерация.В роли концентрированного белка выступают идеи.Качественные идеи приводят к росту.Некачественные идеи приводят к иллюзии роста.Какие идеи вы считаете качественными,а какие нет?     | | |
| 801
- 27.04.2012 - 10:59
|
Ну у меня такой пичальки нет, ибо видела интересные вещи, которые очень вдохновляют. А еще и друзья рассказывали. Ни что кто то им рассказал, что видел, а что они лично видели. Как радужное тело кто-то реализовал не видела, но почему то думаю что. :) Ну и свой личный опыт согласуется. А он бывал очень. Причем без всяких злоупотреблений. А уж с ними, так и вообще молчу. Как бы все совпадало. | | |
| 802
- 27.04.2012 - 11:02
|
У меня вообще мир такой прикольный, каких только, [*****], чудес не случается... Вот, все подтвердят. И Че и Интер. Так что дефицита спецэффектов не наблюдаю :) Иногда даже попуститься хочется. | | |
| 803
- 27.04.2012 - 11:19
|
блин, Ален, вот в этом "вдохновляют" оч много спекуляции. Представь себе, ск людей после Пховы в Калуге приедут и расскажут своим друзьям, что видели Махакалу в небе? И те поверят, вдохновятся. А "спецэффекты" наблюдают все, просто, кто-то привязывает их к чудесам, а кто-то понимает природную суть и регулярность проявлений таких "эффектов" (как круглая радуга вокруг солнца, кот, кстати, как оказалось, совсем не обязательна после ретрита и цветов , падающих с неба тоже не случалось). Да, твоя жизнь , безусловно, оч интересна и насыщена, но не чудесна, в смысле не наполнена волшебством, имхо. Сомнения возникают в той практике, кот начинает религиозные спекуляции, базирующиеся на морально-этической основе людей, а , точнее, на их отсутствии. И слово "верю", сиречь, "думаю что" в моем понимании к буддизму отношения не имеет. | | |
| 804
- 27.04.2012 - 11:36
|
Не ну ты вообще чего то народ за дураков держишь. Никто не будет рассказывать что Махакалу в небе видел. Неадекватов конечно везде хватает, но им нигде и не верят, ибо их видно. А вот я тогда чо видела то и зафоткала. Насчет облаков и кругов вокруг солнца, поверь, как профессиональный турист, я понимаю регулярность явлений природы. И таких спецэффектов несмотря на водушный и горно наземный стаж никогда вообще не видела. А на небо я смотрю часто :) Ну для меня моя жизнь наполнена именно этим. Я тут не так давно вообще чуть не чокнулась совсем. Сдуру конечно, как всегда, приключения на собственное ж нашли. Вот даже ЯБ подтвержит. Но сам факт... Мой внешний мир - это волшебный лес, а внутренний - параплан, только успевай пузыри обрабатывать - хватать и клевки отлавливать. Зато весело :) Главное в свал не уйти. Хотя как говорит Арбенин: уж лучше падать штопором, чем штопором крутиться :) | | |
| 805
- 27.04.2012 - 11:45
|
помнится написал для Интер стишок про разницу между мирами )) твой мир закатных солнц, гремучих туч текущих полною рекою, лиц наполнен горем и экстазом пергаментный пакет, расплавленный сургуч нарезанный на части, пирог страстей приправленный оргазмом здесь все серьезно люди скорбны, смех истеричен суицидность – это модно здесь [*****] и пи@арасы правят балом твой мир щемящая, трепещущая драма есть мир другой сияющих на солнце белых шапок гор мир мягких трав, волнуемых свободой ветра где смех разносит эхо без препятствий где люди могут просто улыбаться делясь теплом глядя на небо есть мир другой и есть граница меж мирами она всегда проходит через наши лица она всегда проводится лишь нами | | |
| 806
- 27.04.2012 - 11:47
|
Я как раз не держу, потому что понимаю, что принимать редкое атмосферное явление за волшебное предзнаменование - это глупость, а вот гуру, кот таким образом преподносят сие как "чудеса" явно держат :)))) Погугли - удивишься, ск церквей разных направлений считают такую радугу явлением благосклонности их святых. НУ, такая ересь :))) Ну причем тут "весело" - жить в кайф и жить осознанно - не синонимы, хотя и сопоставимо, но выдавать одно за другое - и есть спекуляция. | | |
| 807
- 27.04.2012 - 11:51
| Юра, ну, вот снова спекуляция - ты много и др стихотворений мне посвящал, а сейчас выбрал то, кот написал мне, когда я была , скажем, не в лучшем расположении духа и выдаешь за константу. Ну что занах? :))))) | | |
| 808
- 27.04.2012 - 11:52
| Ну... ладно, впринципе сейчас мир такой, что любое чудо объяснить можно :) Может по-этому их и мало ? ;) | | |
| 809
- 27.04.2012 - 11:52
|
Если моя жизнь музыка, пусть это будет Acid Jazz, Если это кино - пусть Джармуш. Если картина, то наверное Гоген, А если книга, то пускай Пелевин, Там вконце всегда кто-то просветлел. И эмахо на. | | |
| 810
- 27.04.2012 - 11:56
| А нахрена они вообще нужны? Разве менее интересно жить наблюдая не за чудесами, а за интересными фактами? :) | | |
| 811
- 27.04.2012 - 11:58
| 807-Интерпретация > не за константу, это на мой взгляд, срез вашего общения с трамонтаной на данный момент ) | | |
| 812
- 27.04.2012 - 12:03
| Чё, ну, если противопоставление разума вымыслу - это проявление скорби, горя и экстаза, то какой-то замыленый у тебя взгляд, на мой взгляд :Р ))) | | |
| 813
- 27.04.2012 - 12:03
|
Ну, у каждого есть право на выбор :) Кому и Кастанеда - наркоман :) | | |
| 814
- 27.04.2012 - 12:05
| А вообще я себя как бы неразумным человеком не считаю, да и все таки профессия обязывает :))) | | |
| 815
- 27.04.2012 - 12:06
| Конечно, есть право на выбор, но тогда не надо свой выбор выдавать за знание - суть буддизма (не тебе именно, а в рамках темы вообще). | | |
| 816
- 27.04.2012 - 12:09
|
ну и потом...разные климаты - разные формы человеческой деятельности-разные религии... -там где море, солнце - кроме созерцаний, медитаций и спа-процедур (как приема их, так и оказания) приветствуются экскурсионные услуги, рыболовство и самостоятельный природный экстрим, буддизм и саентология.. -там где средне-русская тоска вполне сгодяца земледельческие работы, пакости соседу, вечерняя пьянка с мордобоем и поход к батюшке на беседы о вечном, как разнообразние - книгописательство и поиски третьего Рима, приветствуются православие - там где высокогорье, альпийские луга уместны длительные прогулки на свежем воздухе, трансперсональная психология как способ восприятия мира, сыроделие, внетелесные полеты, готический и друидский стиль сновидений, пряные бальзамы, католицизм и элементы кельтских мифов.. в том же духе можно продолжать про англию, австралию, африку и южную америку... | | |
| 817
- 27.04.2012 - 12:18
|
Если честно тут вообще, кроме тебя никого не заботит кто что и за кого выдает :) Каждый занимается своим делом, и никто не озабочен вопросом, что кто то где то плохой буддист и что надо поехать в Тибет и сказать Сигалу, что он козел :))) Или бороться за чистоту арийско-буддийской расы, путем чморения недостаточно верных и указывания пльцем другим на их ошибки :) | | |
| 818
- 27.04.2012 - 12:21
| А также поиском ошибок в трактовках Джатак :) Есть такие люди , они всю жизнь Пушкина изучают, с кем он спал, кому и чего писал. А еще есть критики. Кто-то пишет романы, а кто-то всю свою жизнь повятил тому что их критикует. У каждого свой смысл :))) | | |
| 819
- 27.04.2012 - 12:25
| да...мультик "Рататуй" про критика Эдо...кажеца так его звали...симпатичный такой мизантроп( в перерывах между вылазками в рестораны просиживал в темной-темной комнате), который совсем не пьянел от вина и его больше всего заводило собственное вдохновение...эх...какие мульты были) | | |
| 820
- 27.04.2012 - 12:32
|
815-Интерпретация > "Конечно, есть право на выбор, но тогда не надо свой выбор выдавать за знание - суть буддизма (не тебе именно, а в рамках темы вообще)." Люда, ты в таком же положении, неужели это не видно твоей формальной логике? Твой взгляд на буддизм, не является сутью буддизма, а только один из взглядов. )) | | |
| 821
- 27.04.2012 - 13:07
|
трамонтана, а не имелось в виду, что _надо_ поехать. Имелось в виду, что люди спекулируют вещами. Есть люди, кот всю жизнь в белье копаются Пушкина, а есть те, кот обращают внимание на спекуляции и забивают мозги хренью под благовидным предлогом "показать суть вещей". Так что не надо мне сказки рассказывать. И если не заботит, то о чем ты тут разговаривать начала,к ак только стали видны белые пятна Ваджраяны, Я не собираюсь всю свою жизнь на мультики тратить, поэтому хочу выяснить, чем именно я занимаюсь и подойти к сути. Чё, и я в таком же положении - это факт. И мне это оч не нравится, потому как заблуждений на этом пути вокруг туча. Но вместо того, чтобы разбираться с ними, ты упорно с самого начала вопроса занимаешься оценкой моих умственных способностей, физических, подменой понятий, путаешь количество с качеством ( в отнош опыта), на голубом глазу заявляешь, что я не писала того, что я писала и так далее :) Наверное, это и есть действенные методы Ваджраяны, только они мне на вопросы не отвечают :))))) | | |
| 822
- 27.04.2012 - 13:10
| А романы писать мы все умеем. ТОлько буддизм - это не роман :))) Вот так вот и путается хрен с пальцем у кого-то, кто на побрякушки ведется. | | |
| 823
- 27.04.2012 - 13:21
| надо поехать в Тибет и сказать Сигалу, что он козел ачё, мысль! | | |
| 824
- 27.04.2012 - 13:22
| 821-Интерпретация > мда... Люда. Пожалуй не стоило мне тратить большое количество времени, рыться в различных источниках, добывая оттуда факты для обоснования своего мнения, а ты от этих фактов походя отмахивалась, просто называя демагогией - как например пост 797. Обвиняя в подменах понятий и прочих страстях. На сколько все таки люди разные и на все смотрят по разному, удивительно даже. | | |
| 825
- 27.04.2012 - 13:30
|
Да , Юра, особенно удивляет то, что источников я нарыла больше, от которых ты отмахивался. И я не обвиняю - я констатирую. НА каком посте от начала темы я стала просить тебя не переходить на личности и сколько раз - забыл? ИЛи не охота вспоминать просто. Тему превратил в демагогию ты, несмотря на то, что я сто раз возвращала тебя к своему вопросу и на лич перешел ты, хотя я предупреждала, что оно нам не надо. И это показатель предвзятости по отношению к Учению. Это факт. Так что, давай не будем. А то тут доходит до того, что сидение в русском БЦ и работа - это дело, а сидение в буддийской стране и работа - это хрень собачья. Совсем уже.. :)) | | |
| 826
- 27.04.2012 - 13:33
| а пост 797, ты меня извини, конечно, - только дураку не ясно, что это вообще уже полная вода с ступе. И разность взглядов тут не при чем. | | |
| 827
- 27.04.2012 - 13:41
|
трамонтана, насчет пичальки это я образно... мы говорим о разных вещах. Я говорю о фактах (вернее их отсутствии или недоказуемости), а ты о личных впечатлениях. Я ни твои ни чьи-либо еще впечатления не оспариваю, но разговор не об этом. Возьмем для примера известную историю о махасидхе Виурпе который забухал в харчевне, а когда его попросили расплатиться остановил Солнце. Сказка? 100% Таких примеров множество. Я говорю лишь о тщательном анализе информации. Доверяй, но проверяй. По моему мнению большая часть инфы в многочисленных поучении как минимум сомнительна. При этом в нем есть бесценное знание. Речь идет об отделении Зерен от плевел. Однако при этом всем я допускаю что другого человека может зацепить сомнительная с моей точки зрения информация и он придет к не менее, а может и более правильному пониманию, т.к. я обычный человек, не обремененный всезнанием и способностью увидеть и проанализировать все линии причинно-следственной связи. Поэтому я могу лишь всем желать ясного осознания=) | | |
| 828
- 27.04.2012 - 13:45
|
Доверяй, но проверяй - а зачем проверять? Что бы стать похожим на говнюка, кот всю жизнь в белье Пушкина копается? Сорри, не сдержалась. | | |
| 829
- 27.04.2012 - 13:50
| Лол, Интер, поговорка такая есть.=) Речь идет не о копошении в белье, а о поиске истине за которую ты так ратуешь. Сама себе противоречишь. Вспомни о последнем поучении Будды о проверке поучений на практике а не слепому следованию словам. Кстати ты сама же эти слова приводила в споре=) | | |
| 830
- 27.04.2012 - 13:52
| бааалин...Радикс, это сарказм был. | | |
| 831
- 27.04.2012 - 13:54
| Оу.. чувствую себя Шелдоном..=) | | |
| 832
- 27.04.2012 - 13:57
| :)))))) | | |
| 833
- 27.04.2012 - 14:03
|
:))) Ладно, давайте сойдемся что мы с Чё невежественные козлы, доверяющие сказкам , ок? ;) Важно то что? Что бы вы хорошо учились! Вот :))) | | |
| 834
- 27.04.2012 - 14:05
| 827 А что вообще доказуемо? А! Наличие гамма волн в мозге от медитации :) Доказали :) Так давайте на этом и закончим :) | | |
| 835
- 27.04.2012 - 14:07
|
Нет, я не буду сходится в чуши, в том числе касательно моих друзей. Я буду сходится в том месте, где в публичном обсуждении интересного вопроса мы будем разговаривать не переходя на личности. И важно не то, чтобы мы хорошо учились, а то, чтобы все хорошо учились :) Оттаот. | | |
| 836
- 27.04.2012 - 14:11
| Цитата:
О, сколько же в мире разных людей :))) Ты считаешь таковыми меня и Че? Или Сигала? Я просто не понимаю, кому и что тут доказывать? А главное, зачем? Мне кажется вся твоя задача: доказать что то себе. Только я вот не пойму, что? | | |
| 837
- 27.04.2012 - 14:14
|
Просто как только возникает тема за буддизм, так ты на пару с Эриком начинаете ругать буддистов :) И чье то непонимание :) Не кажется ли тебе, что сиддхами меряться надо? А не тем, у кого цитата из рамблера жирнее? | | |
| 838
- 27.04.2012 - 14:16
| Мне кажется, это как гомофобия, всем пофигу, кроме тех, кто латентный :) | | |
| 839
- 27.04.2012 - 14:19
|
офигеть, я на пару с Эриком? ругаю буддистов? Ален, если хочешь, поговорим об этом тет-а-тет, когда будет время. А для того, чтобы понять, о чём тема перечитай её с начала или пост Радикса на 19, кажется, странице. | | |
| 840
- 27.04.2012 - 14:20
| Хорошо. Чьим конкретно непониманием ты не довольна? | |
