| 0
- 11.05.2018 - 10:47
|
Обмен мнениями и информацией по различным аспектам запусков - космических, текущих, намечаемых, переносах, бесполезности полезной нагрузки и полезности бесполезной нагрузки etc. ------- "Компания SpaceX на сутки перенесла запуск ракеты-носителя Falcon 9 с многоразовым разгонным блоком. Трансляция с космодрома на мысе Канаверал во Флориде велась на специальном сайте . За минуту до старта отсчет остановился, и ведущие эфира объявили об отмене по неизвестным причинам. https://rg.ru/2018/05/11/zapusk-falc...do-starta.html ------- Ваши версии - что могло быть причиной отбоя старта за минуту? Погодные условия вряд ли - они за минуту не могут измениться с допустимых на недопустимые. Наверняка решение по метеоусловиям принимается значительно ранее минуты до старта. Жалко, нет циклограммы пуска. Посмотреть бы предпоследнюю и последнюю минуты.     | | |||
| 321
- 05.04.2019 - 11:42
|
320-KohaVasin > Наверное, так; помню лишь, что за что-то тянуть надо было, чтобы фонарь ушёл и было куда прыгать. По принципу кольца, с тросиком. В недрах балкона у себя впрошлом году нашёл штук пять вытяжных колец с тросиками от Д-1-5У. Бывалые, с облупленной краской. Выбрасывать жалко, и девать некуда. )) Ещё стальную вилку-укладку нашёл, с крючком для протаскивания строп в резиновые петли, и жгут строп срезанных с него же, видимо, с двумя красными стропами управления в жгуте. Откуда взялось это добро, не понятно. ) Думал, может, свой парашютный нож найду, обоюдоострый двусторонний, с вогнутыми кромками; у меня был когда-то, ещё клинковый, с ножнами, сам его точил крупной заточкой, но вот его в этом обнаружении и не оказалось. )) Это потом уже всякие "Пингвины" щелевые пошли. А я свой клинок оставлял, но вот нету теперь. | | |||
| 322
- 05.04.2019 - 11:46
|
Таки шарик, а не кольцо. И не только прыгать, а вообще из кабины вылезти даже на стоянке. http://aviatus.ru/aircraft/yak_52/design/ | | |||
| 323
- 05.04.2019 - 11:58
| Цитата:
| | |||
| 324
- 05.04.2019 - 12:02
|
323-KohaVasin > Спасибо. Короче, надо заново съездить на аэродром, напроситься на полёт и слетать. Сейчас эксплуатируются же, наверное? Всё осмотреть как следует и запомнить. Спасательный парашют хоть кольцом открывается? | | |||
| 325
- 05.04.2019 - 12:09
|
Кольцом. :) ЗЫ Поправка к замку привязи. На Як-52, наверно, с кольцом, если верить рисунку тут: http://www.airhorse.narod.ru/yak52kreslo.html А на Як-18 громоздкая "бляха", в которую вставлялись металлические концы ремней и защелкивались по типу нынешних автомобильных. Чтобы открыть, нужно было откинуть предохранительную скобу, а потом сжать "ушки" внизу замка. | | |||
| 326
- 05.04.2019 - 12:39
| Кольцо как-то быстрее сдернуть, чем со скобами возиться. Конусный замок срабатывает мгновенно. Скобу ещё взглядом найти надо, пальцами зацепить. А в кольцо сунул как попало, дёрнул, и готов. У меня на память дома запаска валяется, там тоже конусные замки, только два, а не один. Соответственно, к вытяжному тросу кольца припаяны две шпильки, а не одна, по шпильке на каждый замок. И вот как-то показывал его гостям, отвлекся, детишки потянули за кольцо, и одна шпилька вылезла. Я успел подскочить, схватил и сжал запаску, вторая шпилька на последнем миллиметре остановилась. Прижал, первую шпильку зачековал обратно в её замок. Кольцо засунул в карман чехла и пришил его после этого нафиг нитками к карману. Если сорок девять квадратных метров купола вылезут в комнате, мало не покажется. Но наверное уже не выстрелит как положено, резинки с годами ослабели, переукладки много лет уже не было, за ненадобностью ))) | | |||
| 327
- 05.04.2019 - 12:41
| "Берешит" меж тем на окололунную вышел. Перебрался на ту сторону гравитационного моста. | | |||
| 328
- 05.04.2019 - 12:49
| Резинки - сомнительно, что сопрели. Разве что хранились в неподходящих условиях. У меня с начала 70-х валяются, использую на багажнике вело, до си тугие. | | |||
| 329
- 05.04.2019 - 13:23
| 328-KohaVasin > Мы будто в одной части были.)) Поперёк багажника, и с двух сторон концевыми крючками зацепить за багажник - святое дело и первейшее использование. А ещё если аккуратно разрезать тканевую оплётку, то из внутреннего пучка резиновых нитей квадратного сечения выходят отличные резинки на пальцы, с петельками на концах, для запуска крученных V-образно согнутых бумажных "пулек". | | |||
| 330
- 05.04.2019 - 13:44
|
Порылся, бо что-то беспокоило. Похоже, меня подводит память. :((( Я описал замок как на рисунке ниже  Но это ж замок парашюта. А к креслу каким-то круглым меньших габаритов пристегивались. Но скоба была, а не веревка или кольцо. | | |||
| 331
- 05.04.2019 - 14:02
|
Память подводит это бывает, но не страшно, не лететь сейчас на этой технике. Я тоже точно не помню, было много лет назад, сделали три вылета, просто на пилотаж в зону, и на этом всё. Инструктор отдал ручку, я попробовал новые для себя элементы, чисто спортивные, типа подчёркнуто резкой остановки крена в нужном положении. Типа полубочку сделали с быстрым и равномерным вращением, но чтобы резко и четко остановить в перевёрнутом положении. Для этого нужно ручку отклонить в обратную сторону на мгновение. На боевых и спарках этих типов так не делали, там и масса была одиннадцать с половиной-двенадцать тонн, смотря по топливу, резких подчеркнутых остановок было делать и незачем, и невозможно, он инертный из-за массы, да и крыло треугольное. Просто перевернул спокойно, без лишней скорости, остановился, осмотрел землю вверх через фонарь, потом дальше довернул. А Як-52 - игрушка, всего тонна, и размах крыльев с большим моментом, там такая подчёркнутая полётная каллиграфия в самый раз. Из-за этого слетать любопытно было, попросил - свозили раза три, дали попробовать разницу. А про особенности привязки вроде вот так осталось в памяти, но тоже уже не флэшка, могу и путать чего-либо. Да и время прошло большое. Помню что дёргать надо было для освобождения от кресла. И мысль, что надо не запутаться в этом дёргательном хозяйстве без навыка, при ситуации исполнить всё в нужной последовательности )) | | |||
| 332
- 05.04.2019 - 14:30
|
По Берешиту на хабре куча фото и траекторий. В том числе и место планируемое посадки. Почти на терминатор. https://habr.com/ru/post/446452/ Понравилось "Как переход на лунную орбиту визуально выглядит". Два гравитационных маневра, похоже? | | |||
| 333
- 05.04.2019 - 14:39
|
И замысловатая траектория полета непонятно по отношению к чему. https://hsto.org/webt/bg/jp/uc/bgjpu...8s6gx2h4-g.png Что бы мы без ЭВМ делали? | | |||
| 334
- 05.04.2019 - 15:02
|
Интересно, почему никто не обсуждает Хаябусу-2? Он сегодня второй раз пульнул болванкой в астероид Рюгу, чтоб ковырнуть до внутренних слоев. И мне очень интересно, чем обусловлен выбор материала болванок. Первая была танталовая, а вторая медная. Почему такие металлы, а не, скажем, тупо сталюка? | | |||
| 335
- 05.04.2019 - 15:15
| Спасибо,интересный сайт. Естественно, не без ошибок - "через 48 часов после рассвета в этом регионе" - на Луне нет рассветов. И закатов нет. Траектория такая реальна из-з низкой скорости в апогее. Захотели - развернули перед встречей с луной. Как на лодке плыли. Да, два гравитационных маневра, оригинальная траектория. Как к Луне уже только не летали, и снова что-то новое. Молодцы. Интересно кто баллистику проектировал. | | |||
| 336
- 05.04.2019 - 15:22
| 334-МодераторЖВ > Стыдно за япошек, методично расстреливающих астероид даже без зачитывания приговора. Сталюка имеет меньшую плотность, и большую химическую реактивность. Почему тантал, у меня нет гипотез, да и про сталюку так, предположение. Медной болванкой уже обстреливали астероиды. Мягче металл - меньше рикошетирующая способность. Есть такие патроны боевые, в разных калибрах, типа ПРС - пониженной рикошетирующей способности...)) ну и тупо сталюка не совсем как-бы по статусу металл межпланетных конструкций... Не положено! | | |||
| 337
- 05.04.2019 - 16:41
|
334-МодераторЖВ > Только сейчас посмотрел про "медный снаряд". Это, похоже, не болванка, а медная вогнутая тарелка на поверхности блока взрывчатого вечества. При взрыве она формирует т.н. кумулятивное ядро, которое уже и движется с высокой скоростью. Кумулятивными ядрами пробивают броню на бронетехнике. Тут выбор меди понятен - высокая пластичность. Позволяющая сформировать кумулятивное ядро отработанными методами, широко применяемыми в военном деле и боеприпасах. Так что интуитивно моя мысль по боеприпасах в плане этой болванки в предыдущем посте была верной. )) | | |||
| 338
- 05.04.2019 - 17:12
| 337-Манупорт > то есть, ПТУРом обстреляли астероид?)) | | |||
| 339
- 05.04.2019 - 17:20
| Нет. У ПТУРа другая кумулятивная часть. У него работа по броне непосредственно кумулятивной медной струёй, гидродинамическое действие на броню. А тут было сформировано кумулятивное ядро, которое дальше летит как целостное твердое тело, совершая по поверхности чисто кинетическое ударное действие. Это принципиально разные формы воздействия. | | |||
| 340
- 05.04.2019 - 17:45
|
Соответственно и геометрия зарядов разная, и геометрия процессов. пТУР это узкая медная воронка, узкая тонкая кумулятивная струя три или пять миллиметра диаметром с на порядок более высокой скоростью, короткого действия. На расстоянии два метра от заряда уже нет ни кумулятивной струи, ни поражающего действия. А вогнутая тарелка даёт ударное кумулятивное ядро, летящее медленнее в разы, но далеко, как целое, и поражающее ударным действием. | | |||
| 341
- 05.04.2019 - 22:26
| ...а мне интереснее другое, - мы увидим реальные фото или видео подтверждение всего этого, или очередная выдумка. То, что на там на фото, можно сделать и с Земли... | | |||
| 342
- 05.04.2019 - 22:42
|
330-KohaVasin > поздравляю, ты почти припёр к стенке профессионального мультиникового тролля, но он очень утончён, умеет выскальзывать :) Цитата:
Какая "такая" траектория Луны? ;)  | | |||
| 343
- 05.04.2019 - 22:48
|
просто помним, что Луна постоянно повёрнута к Земле одной стороной (собственное вращение синхронизировано с орбитальным вокруг Земли) | | |||
| 344
- 05.04.2019 - 23:00
| 341-Pegas >реальные фото это какие? Что является критерием реальности, Юра, в твоём понимании? | | |||
| 345
- 05.04.2019 - 23:02
| ...я не о Луне, хотя и фото Луны то же надо сравнить с уже имеющимися. А за Троля конечно спасибо. Ладно, не буду тролить, пока. | | |||
| 346
- 05.04.2019 - 23:08
|
345-Pegas > а о каких фото речь? Не тушуйся. Все в порядке. О срабатывании снаряда, что ли? | | |||
| 347
- 05.04.2019 - 23:10
| Наверно, о фото с Берешита | | |||
| 348
- 05.04.2019 - 23:11
| Цитата:
| | |||
| 349
- 05.04.2019 - 23:13
| Про астероидную атаку небось. А что там технически сложного? Отделить этот снаряд? Для меня любопытно лишь, как они обеспечили его ориентацию. А потом команда подрыва по радиолинии, и все. | | |||
| 350
- 05.04.2019 - 23:16
| Кстати, подумал над "замысловатой траекторией" (333). Наверно это в системе координат, где неподвижна прямая Земля-Луна. | | |||
| 351
- 05.04.2019 - 23:20
|
348-KohaVasin > ))))) да наплюйте. Понятна же разность понятий рассвета и восхода. Рассвет - повышение яркости неба перед восходом яркого светила. Возможно только при атмосфере. За счёт механизмов рассеяния света пока ещё подгоризонтного светила в ней. Для звёзд иллюстративно: восход Сириуса есть, а рассвета от него нет. Смешать эти понятия рассвета и восхода может лишь дилетант. А если ещё и астрономствующий дилетант, то это вдвойне веселее. ))) | | |||
| 352
- 05.04.2019 - 23:22
| Да я б наплевал, но было обращение ко мне лично, а не реплика в сторону. | | |||
| 353
- 05.04.2019 - 23:28
| 350-KohaVasin > Трудно сказать, но явно что-то искажённое некими привязками к непонятно чему. За два соседних витка апогеи так вряд ли сместятся, да и форма "перекрещивающейся петли" явно опровергает законы Кеплера )) | | |||
| 354
- 05.04.2019 - 23:33
| Если мы говорим об одной и той же картинке на хабре, то там жирно выделена линия Земля-Луна. Это и натолкнуло меня на мысль о "неподвижной" системе координат, относительно которой траекторию рисовали. Ни по отношению к зведам, ни к Земле такая таектория невозможна. Луна движется, система координат вращается, отсюда и изогнутые петли, а не орбиты. | | |||
| 355
- 05.04.2019 - 23:40
| 354-KohaVasin > Скорее всего вы правы. Просто чертить проверочные чертёжики лень. И тогда и такое смещение соседних витков понятно. Маленькие витки имеют небольшое угловое смещение - период их небольшой. Покрупнее витки - увеличенное угловое смещение, их период больше. Растянутость дальней части самого большого витка тоже понятно - там скорость аппарата очень мала, и он долго там пребывал, относительно "убегавшей" линии Луна-Земля. Поэтому апогейная зона за пределами лунной орбиты так растянулась. | | |||
| 356
- 05.04.2019 - 23:42
|
Реплика в сторону... Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 357
- 05.04.2019 - 23:50
| 351+. Сколько мы намучились из-за этих сумеречных режимов при съёмках. Утренних рассветных и вечерних закатных. Нестационарность уровня освещённости в рассветный час создавала проблему выбора светофильтров. Плёнка-то использовалась почти одна и та же, не было ночной плёнки или дневной - вся гиперчувствительность плёнки (1500 - 1700 единиц) при неночной освещённости компенсировалась светофильтрами. А какой ставить для будущего уровня освещённости? Как этот будущий уровень определить? Точной привязки определённого уровня освещённости к суточному времени нет - и по временам года, и по состоянию облаков. А главное - само событие может произойти на десять или двадцать минут позже. А за это время освещённость может прилично измениться. Там ещё всё это нелинейно изменяется. В общем, рассветно-закатные режимы всегда добавляли проблем и возни. | | |||
| 358
- 05.04.2019 - 23:55
| 356-KohaVasin > Наплюйте и разотрите. "Подлецу всё к лицу" - есть такая поговорка в народе. ))) Но у вас, однако, мозг как машина - вы чрезвычайно много помните, и вмиг находите какие-то ясные, показательные комбинации в огромных пластах материала прошедших даже не лет - десятилетий. Вы словно геолог, видящий пласты знакомого участка насквозь, глубоко в докембрийскую толщу.) | | |||
| 359
- 05.04.2019 - 23:58
|
357 > Кстати, при причаливании Прогресса к МКС те же мучения были. Как в тень Земли вошли, долго подбирали освещение станции с Прогресса, чтобы в он-лайн прилично выглядело. Еще обратил внимание, Прогресс подходил к МКС на фоне облаков, то есть, "снизу". До си думал, что стыковка делается на догонной орбите, а не "перехватной". Но красиов было, как он точно зашел среди этого нагромождения солнечных панелей. Я даже в ладошки похлопал от восторга. Могли бы и раньше такие кадры пускать в ширпотреб для повышения уровня патриотизма :) | | |||
| 360
- 06.04.2019 - 00:00
| 358, я покраснел. Пойду еще 20 грамм налью чтобы успокоиться. :) | |
