[quote=Analytic;37244014]Но, как при вязании могут быть непровязанные петли, так и при репликации случаются "косяки"[/quote]
В организме невозможно, есть белок который вырезает косяк и "окружение" косяка.
[quote=Татьянатут;37244027] В форме из любого материала, более жёсткого, чем подвергаемый формированию, можно оттиснуть или вылить что годно, не реагирующее с материалом формы.[/quote]
Вы немного путаете технологии. Или много. Очень много. Тиснение и структура суть вещи разные.
[quote=Татьянатут;37244027]Для этого нет нужды изучать схемы всех соединений и форм кремния.) [/quote]
Ты же о ДНК говоришь, это что по твоему????
[quote=Татьянатут;37244078]Вихрем идентичный повторяемый узор на плоскость упорядоченно не нанесёшь. [/quote]
Ой ли? Да все вокруг ВИХРИ и веточки ФРАКТАЛОВ.
[quote=Татьянатут;37244078]Взбалтывать тягучую массу и, поддерживая её взвешенное состояние, наносить на основу? Хлопотно и нецелесообразно( [/quote]
Ты что сделать то хочешь? ДНК это что бы тебе понятней было 3D печать по аналогии. Только круче на порядки, не что то вылетает из головки принтера, а именно [u]поле создает условия[/u] для именно такой структуры, создаются вихри они же дают энергию. Во ТОРНАДО по энергии посмотри, только там на микроуровне, но энергия на порядки больше я думаю.
[quote=Analytic;37244204]Предположить, что ДНК закрутил некий "наноторнадо", конечно можно. Можно даже попытаться эксперимент замутить[/quote]
Это сам по себе наноторнадо причем не один а целая группа.
[quote=Татьянатут;37244394]И почему тогда не самоорганизовалось, находясь в состоянии готовой смеси?[/quote]
Именно [u]самоорганизовалось[/u], причем мгновенно и по всей Вселенной.

[quote=Лютозаръ;37247205]есть белок который вырезает косяк и "окружение" косяка[/quote]

Не все "косяки" удаляются. К сожалению для индивидов и к счастью для видов

[quote=Лютозаръ;37247205]создаются вихри они же дают энергию[/quote]

Примерно так же, как телега толкает лошадь...

[quote=Лютозаръ;37247205]Это сам по себе наноторнадо причем не один а целая группа.[/quote]

Если и торнадо, то в Финском заливе :)))

[quote=Analytic;37247291]Не все "косяки" удаляются. К сожалению для индивидов и к счастью для видов [/quote]
Доказательства?
[quote=Analytic;37247296]Примерно так же, как телега толкает лошадь... [/quote]
Нужную перфокарту в голову не положили?

[quote=Лютозаръ;37247327]Доказательства?[/quote]

В биологической и медицинской литературе их более, чем достаточно. Те, что есть лично у меня выложить не могу, бо врачебная тайна. Но вчера на двух исследумых я нашел 7 "косяков" под назвнанием "однонуклеотидные полиморфизмы".

[quote=Лютозаръ;37247327]Нужную перфокарту в голову не положили? [/quote]

Кто и кому? Лошади? Вам? Я перфокартами уже 30 лет не пользовался.

[quote=Лютозаръ;37243461]Сонаправленное притягивается разнонаправленное отталкивается[/quote]

А вот эта перфокарта - просто козырная :)
Мяч, подброшенный вверх и Земля разнонаправлены в своем движении. Они отталкиваются? Вот только мячик почему-то падает. Наверное сопротивление воздуха бьет козырную перфокарту :(

[quote=Analytic;37248043]Мяч, подброшенный вверх и Земля разнонаправлены в своем движении. Они отталкиваются? Вот только мячик почему-то падает. Наверное сопротивление воздуха бьет козырную перфокарту :( [/quote]
30 лет говорите не пользуетесь? Скорее не обновляете свои перфокарты.. Мячик, земля.. ааа... это у вас такая оборона, сразу тупаря включаете.

Мячик и земля движется в одну сторону потому и притягиваются, если было по вашему то мячик подброшенный улетел бы в бесконечность. Аналитик и давно вы стали газификатором луж?

[quote=Лютозаръ;37250542]Мячик и земля движется в одну сторону [/quote] Только в момент покоя мяча относительно земли. В процессе полета мяча они движутся относительно друг друга в прямо противоположных направлениях.

После Ваших перлов газифицировать лужи уже невозможно. Вы создали насыщенный раствор.

[quote=Лютозаръ;37250542]если было по вашему то мячик подброшенный улетел бы в бесконечность[/quote]

Это по Вашему он улетает, за счет того, что двигаясь в противоположных с землей направлениях - отталкивается.

[quote=Лютозаръ;37247205]Вы немного путаете технологии. Или много. Очень много. Тиснение и структура суть вещи разные.[/quote]
Нет, не путаю и не много. Тиснение, литьё и штамповка - все вещи разные, и от структуры отличные. Структура, как таковая - вообще не технология.)

[quote=Лютозаръ;37247205]Ты же о ДНК говоришь, это что по твоему???? [/quote]
Разве ДНК - это чистокремниевое образование?

[quote=Лютозаръ;37247205]Ой ли? Да все вокруг ВИХРИ и веточки ФРАКТАЛОВ. [/quote]
Конкретно речь шла о возможности создания вихревой технологией кружевное полотно, по рисунку аналогичное или близкое тому, что на фото.
КАК?

[quote=Лютозаръ;37247205]Ты что сделать то хочешь? ДНК это что бы тебе понятней было [/quote]
Я сделать не хочу, но раз уж зашла речь о том, что с помощью гироскопа можно создавать повторяющиеся идентичные рисунки и делать полотна ажурной ткани - меня интересует КАК?

[quote=Лютозаръ;37247205]Именно самоорганизовалось, причем мгновенно и по всей Вселенной. [/quote]
1)Откуда взялась смесь.
2)Почему ВДРУГ МГНОВЕННО ВСЮДУ самоорганизовалась.
3)Почему именно в ЭТОТ момент.
4)Почему ВСЮДУ смесь была идентичного состава и без могущих помешать включений?
5) Ещё куча моментов против.

[quote=Лютозаръ;37250542]Мячик и земля движется в одну сторону потому и притягиваются, если было по вашему то мячик подброшенный улетел бы в бесконечность[/quote]
???????? А если кинуть мячик строго радиально, находясь в точке поверхности, оказавшейся самой "конечной" на теле планеты относительно орбиты? Земля резво даст задний ход, чтобы оказаться однонаправленной?
Нет, это не совсем удачный Ваш аргумент(

Аналитик 1969. вам ненадоело??? " Только в момент покоя мяча относительно земли.
В процессе полета мяча они движутся
относительно друг друга в прямо
противоположных направлениях."
:-)) вы ведь перлы тоже выдаете и постоянно...

в каких противоположных вы апчем??? :-)) земля движется своим путем. а мячик в противоположную от земли относительно земли...

но Лют сказал шире а вы непоняли из-за снобизма... подумайте почему в одну сторону.... а то вы начинаете тупить :-D

[quote=drk;37257454]о Лют сказал шире а вы непоняли из-за снобизма... подумайте почему в одну сторону.[/quote]
Типа - он ляпнул, а вы сами придумайте, почему он может оказаться прав?
Нет уж, пусть другой пример приводит, не ленится.

небудет тебе детка примеров.. ибо ты с этим неразобралась:-)) и если тебе трудно понять то увы неготова:-))

Тормозишь ты что-то( Лют давно уже стиль сменил, а ты всё в гопоту рядишься.

гопота у тебя в мзху тролль Татьян :-D

После какой-то грани упорство становится упёртостью...

Татьян а как описать тогда мне вашу глупость перерастающюю в тупость или в то что вы просто и тупо заниметесь троллингом раздела религия???

[quote=drk;37257442]в каких противоположных вы апчем??? :-)) земля движется своим путем. а мячик в противоположную от земли относительно земли...[/quote]

А земля относительно мяча движется в сторону противоположную движению мяча. И несмотря на это они притягмваются.

Лют неправомерно расширил взаимодействие проводников с током и следствия из закона Бернулли на некий всеобщий закон притяжения. Он не учел, что силы взаимодействия тел имеют различную природу и свойства. Из-за этого и вышло неудачное обобщение. Кстати, есть и прямопротивоположные обобщения типа "Extremes meet".

Когда Бог решает наказать человека, Он лишает его разума. (с)

[quote=drk;37260291]как описать тогда мне вашу глупость перерастающюю в тупость[/quote]
Как есть: то, что мои формулировки недоступны Вашему пониманию.

Да, кстати о разуме.
Тема-то о происхождении человека, т.е. не просто белкового объекта, а с разумом, эмоциями и прочими неотъемлемыми причиндалами!
А мы опять в сторону ушли)

Аналитик :-)) вы просто чудо :-D с вашей логикой..

Татьян ваши формулеровки. это сплашной конфуз :-D

[quote=drk;37264331] Аналитик :-)) вы просто чудо :-D с вашей логикой.. Татьян ваши формулеровки. это сплашной конфуз :-D [/quote]

А иногда ведь у Вас посты и по теме бывают. Может лучше по существу выскажетесь?

[quote=Гавриэль;37261819]Когда Бог решает наказать человека, Он лишает его разума. (с)[/quote]

Вот Богу больше делать нечего. Мириады галактик, вселенных и на какой то планете (Земля) какого то человека нужно наказать !? Обычный закон Кармы. Тебя наказывает твоё же ближайшее окружение, как реакция на твои неверные действия. Иными словами мы сами лишаем себя разума (причем сознательно) делая тот или иной выбор.

[quote=drk;37264331]ваши формулеровки. это сплашной конфуз [/quote]
Оно и видно)

[quote=Bro;37266520]мы сами лишаем себя разума (причем сознательно)[/quote]
Думаю, не всегда сознательно.

[quote=Analytic;37250642]Только в момент покоя мяча относительно земли. В процессе полета мяча они движутся относительно друг друга в прямо противоположных направлениях.[/quote]
Хехе..
[quote=Татьянатут;37254713]Нет, не путаю и не много. Тиснение, литьё и штамповка - все вещи разные, и от структуры отличные. Структура, как таковая - вообще не технология.[/quote]
Помнится вы заикнулись о получении, это как раз технология.
[quote=Татьянатут;37254729]Разве ДНК - это чистокремниевое образование? [/quote]
Кварц и полевой шпат кремневое образование. причем первый полность..
[quote=Татьянатут;37254746]Конкретно речь шла о возможности создания вихревой технологией кружевное полотно, по рисунку аналогичное или близкое тому, что на фото. КАК? [/quote]
Отвечу пословицей, СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ ВЫЛЕТИТ НЕ ПОЙМАЕШЬ.

[quote=Татьянатут;37254797]1)Откуда взялась смесь. 2)Почему ВДРУГ МГНОВЕННО ВСЮДУ самоорганизовалась. 3)Почему именно в ЭТОТ момент. 4)Почему ВСЮДУ смесь была идентичного состава и без могущих помешать включений? 5) Ещё куча моментов против. [/quote]
Я дал ссылку, читай и думай, ты ведь заявляла что типа думающая, вот и давай.
[quote=Татьянатут;37254853]А если кинуть мячик строго радиально, находясь в точке поверхности, оказавшейся самой "конечной" на теле планеты относительно орбиты? Земля резво даст задний ход, чтобы оказаться однонаправленной? Нет, это не совсем удачный Ваш аргумент( [/quote]
ЧИТАЙ МАТЕРИАЛЫ!!!!! ДУМАЙ!!!!
[quote=Татьянатут;37257522]Типа - он ляпнул, а вы сами придумайте, почему он может оказаться прав? Нет уж, пусть другой пример приводит, не ленится. [/quote]
Я привел более чем много. Принцип МАХА почитай.. и перестань тупить.
[quote=Analytic;37260873]Лют неправомерно расширил взаимодействие проводников с током и следствия из закона Бернулли на некий всеобщий закон притяжения. Он не учел, что силы взаимодействия тел имеют различную природу и свойства. Из-за этого и вышло неудачное обобщение. Кстати, есть и прямопротивоположные обобщения типа "Extremes meet". [/quote]
Закон АМПЕРА тоже кое что гласит. Признайся Аналитиик, нефатат умишка понять, нефататттт..
[quote=Bro;37266520]Тебя наказывает твоё же ближайшее окружение, как реакция на твои неверные действия.[/quote]
Это ошибка. Всем насрать на тебя, наши мысли-деяния затрагивают гораздо более высокие уровни чем какое то там окружение.. Да, думаю именно по этому вырезается не только кривой участок ДНК но и все его соседние тоже..

[quote=Лютозаръ;37267425]Я дал ссылку, читай и думай, ты ведь заявляла что типа думающая, вот и давай.[/quote]
Хотелось бы от гуру, т.с.з., услышать вселенские откровения....

[quote=Лютозаръ;37267425]ЧИТАЙ МАТЕРИАЛЫ!!!!! ДУМАЙ!!!![/quote]
Так уже-с, уже-с) Потому и интересуюся нестыковочкой)

[quote=Лютозаръ;37267425]Помнится вы заикнулись о получении, это как раз технология.[/quote]
Получение - НЕ технология. Получение - цель. Технология - способ.

[quote=Лютозаръ;37267425] Всем насрать на тебя,
.......думаю именно по этому вырезается не только кривой участок ДНК но и все его соседние тоже.. [/quote]
Вырезается потому, что ...хм....? Правда?

[quote=Лютозаръ;37267425]Признайся Аналитиик, нефатат умишка понять, нефататттт..[/quote]

Признаю.
Не могу понять, зачем нужно делать необоснованные, противоречащие опыту обобщения, да еще с таким загадочно-важным видом?

[quote=Лютозаръ;37267425]Это ошибка. Всем насрать на тебя, наши мысли-деяния затрагивают гораздо более высокие уровни чем какое то там окружение..[/quote]

Можешь провести эксперимент. Подойди на улице к нескольким (хотябы к 5 чел.) крепеньким мужчинам, и просто скажи каждому, что он "конченный **дарас". И ты увидишь, что это не ошибка. Они не ограничатся тем, что бы **срать (как ты говоришь) на тебя, и, скорее всего попытаются очистить или выбить остатки твоего разума. ))