Аналитик евреи по определению немогут ничо придумать... а анунаки то тут причем??? хатя как вам по кайфу:-))

[quote=Analytic;37165780]ну-ну.... А также нет нейтронов и протонов... И вообще, вся эта химия с физикой - гнусные выдумки евреев.... Вот только, как им удалось на осове этих выдумок компы с мобильниками сделать?[/quote]
Это потолок того что смогут сделать. Если бы не сотня лет заблуждений то уже меж звездами летали бы.. А вы говорите. компутеры, мобильники.. достижения идиотов.

Вы даже строчки не смогли понять из цитат что я привел.. "Учоный" на..

[quote=Лютозаръ;37166665]достижения идиотов[/quote]

А чего достигли вы, "ведающие"?
Бетон информационно-энергетическими потоками перемешиваете? Или инфу на ДНК пишете и из через фрактальную канализацию с почтовыми E.coli посылаете таким же "продвинутым" прямо в костный мозг? :))))

[quote=drk;37166622]Аналитик евреи по определению немогут ничо придумать.[/quote]

По определению, не знаю, а по жизни у них это очень неплохо получается.

аналитик вы когданить аналезировали то что вы пишите???

[quote=drk;37167045] аналитик вы когданить аналезировали то что вы пишите??? [/quote]

Было дело лет десять назад. Друг делал диссер по определению давности написания текстов шариковой ручкой. Я ему точно датированные тексты из своих лабораторных журналов давал. Да и сам кое что анализировал. А что? :))

я бы вас забанил на ПЖ :-)))

тоже вот идиотизм

[url]http://www.nkj.ru/news/24953/[/url]

[quote=Analytic;37166968]А чего достигли вы, "ведающие"? Бетон информационно-энергетическими потоками перемешиваете? Или инфу на ДНК пишете и из через фрактальную канализацию с почтовыми E.coli посылаете таким же "продвинутым" прямо в костный мозг? :)))) [/quote]
Вы уже на помойке истории, просто этого еще не осознали. Но, вполне может быть доживете до того дня когда падут догматы, главное что бы вам не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.. а ведь будет, ой как будет..

Лют :-))) как ты нашел??? и вдвух словах об ЭЛ.ВОЛНАХ..если ты понял поясни

[quote=Лютозаръ;37167349]может быть доживете до того дня когда падут догматы[/quote]

Уже дожил. Даже один из крупнейших религиозных лидеров признал факт эволюции.

[quote=Analytic;37168192]Даже один из крупнейших религиозных лидеров признал факт эволюции[/quote]

Цитируйте полностью.Папа признал факт развертывания (эволюции), но под мудрым руководством Творца (информационное обеспечение, о чем вам пытается вдолбить Лютозар).

" Предположим, что мы хотим превратить физический вакуум или
эфир в источник самой дешёвой энергии. Тогда к этой цели нам
лучше идти предложенным ниже путём.
Сначала выявляем те явления, в которых можно обнаружить
присутствие эфира. Все эти явления противоречат постулатам и
следствиям специальной теории относительности (СТО).
Ниже показано 11 таких явлений. Пока присутствие в них эфира
является одиннадцатью гипотезами. Когда эти гипотезы будут
подтверждены опытом, то они станут новыми открытиями в
физике.
Замечательно то, что с обнаружением присутствия эфира, скажем,
в 11-ти явлениях станет завершающим моментом в столетней
войне между сторонниками и противниками эфира. Для этого
ограничим наши споры обоснованными ответами на следующий
вопрос: можно или нет обнаружить присутствие эфира в названных
ниже явлениях?
После решения данной проблемы мы без особых трудностей
превратим эфир в источник энергии."

мне помнится вы смеялись когда я говорил об эфире Аналитик
" Сейчас противники эфира свято верят в то, что в природе нет
ни одного явления не в механике, не в электромагнетизме, в
котором можно было бы обнаружить присутствие эфира. Но в
физике известны уже десятки таких явлений. Они только
трактуются в пользу господствующих в науке теорий.
Рассмотрим 11 таких явлений природы.
1. Неодинаковая по величине аберрация света звёзд должна
наблюдаться в различных инерциальных системах отсчёта
(ИСО) за счёт их неодинаковой скорости движения в эфире.
Комментарий. Земля движется вместе с Солнцем вокруг центра
тяготения Галактики. Раз в год она в этом движении обгоняет
Солнце со скоростью 30 км/сек.
В это время мы сможем наблюдать наибольшую аберрацию
света звёзд.
Теперь предположим, что в том же направлении стартовал и
летит космический корабль со скоростью 60 км/сек,
относительно Солнца.
Находящийся на корабле космонавт должен бы обнаружить
явление аберрации света звёзд. Только оно должно быть в два
раза больше по величине, чем на Земле, за счёт большей
скорости движения корабля в эфире.
2. По тем же причинам в данном случае будет больше по
величине красное и фиолетовое смещение волн фонового
излучения.
3. Ещё увеличится красное и фиолетовое смещение световых
волн тех источников света в космосе, которые ранее данным
космонавтом наблюдались с Земли."

[url]http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9746.html[/url]

[quote=drk;37169867]Но в физике известны уже десятки таких явлений. Они только трактуются в пользу господствующих в науке теорий[/quote]

Нормальный процесс познания. Есть явление. Его объясняют разными способами. Одни вводят понятие "эфир", другие обходятся и без него. Кто прав? Покажет практика. Если сторонники эфирной теории извлекут из него обещанную энергию или разовьют сверхсветовую скорость и долетят до какого нибудь Альдебарана за 15 минут, я только порадуюсь. Но пока на практике лишь "генераторы Росси" и прочие "торсионные поля", да подобная шняга.

[url]http://m.youtube.com/watch?v=fy2vlkN_v88&feature=related[/url]

Никакой четкой теории в токамаках никогда, собственно, не
было и нет. И пока выдающий реальную энергию реактор не
будет физически построен, теоретические построения не значат
ничего
Основная идея развития управляемого ядерного синтеза:
"управляемые" термоядерные реакции происходят
(теоретически) на Солнце => Солнце большое => установки
(токамаки) надо делать как можно больше.
Реальный случай из 70-х годов: однажды после проведения
очередного запуска очередного токамака в институте
Курчатова были получены параметры, в несколько раз
отличные от ожидаемых. Теоретики принялись жонглировать
формулами, и через пару дней объяснили полученные
результаты. Потом выяснилось, что внутри камеры токамака
были загрязнения... а теоретики могут только объяснять
полученные результаты - и не более того.

и еще один камень в науку

[url]http://morningstar2008.narod.ru/hgizn_na_marse_2.htm[/url]

[url]http://www.rosbalt.ru/main/2010/01/29/708088.html[/url]

[quote=drk;37194035] [url]http://www.rosbalt.ru/main/2010/01/29/708088.html[/url] [/quote]

Вот, Вы и сами видите, что у российских фриков есть поддержка на очень высоком уровне. Не буду утверждать, что цель ее - распил, но если обратиться к мнению самого покровителя то читаем:
"Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что [b]коэффициент очищения [u]превышает сто[/u],[/b] и можно гордиться."

Это говорти о том, что если Грызлов когда-то и был толковым инженером, то годы проведенные в МВД и Думе, этот его недостаток исправили. :))))

Перечитал, понял что непонятно. Дело в том, что сначала Петрик с Грызловым утверждали, что концентрация радиоактивных веществ снижается в 2-3 тысячи раз, а после того, как им поверили и выделили деньги эффективность оказалась хуже в 20 раз!

опять одни отмазки уже скучно :-(

Вам скучно, а им весело. Бабки освоили, результата не получили и отмазались.

Подумаешь, КПД "вечного двигателя" оказался не 100%, а 5% . Зато "этим можно гордиться" (с). А кто против - тот мракобес! :))))

ответ точно такой же как и в другой теме

[quote=drk;37195232]ответ точно такой же как и в другой теме [/quote]

Тут я с Вами согласен. Грызлов хорошо прикинулся. Сделал хорошую мину при плохой игре. У политиков это умение - профессиональное мастерство.

Медведев тоже по поводу лярдов распиленных и закопанных в Сколково тоже может красиво высказаться :))))

Аналитик вы дэвана :-)) или маразматик.... если я неошибаюсь то весь этот комитет по лженауке полетит в глубокий анус и лицо ран обновится. , а пока смейтесь а путин со своей командой идет в верном направлении он стратег. и я бы поступил так же

[quote=drk;37196723]весь этот комитет по лженауке полетит в глубокий анус [/quote]

Это не страшно.

[quote=drk;37196723]и лицо ран обновится.[/quote]

Это нужно. Если только не на харю из РАЕН и не на "инноваторов".

[quote=drk;37196723]путин со своей командой идет в верном направлении он стратег[/quote]

Был бы он стратегом, Россия уже бы не зависела оц цены на бочку сырой нефти, а торговала продуктами ее переработки.
15 лет для этого достаточно, имея собственное сырье, энергию и живых еще в начале правления Пу профессионалов химиков и технологов.

Аналитик вы вроде уже большенький. а говорите откровенную глупость... :-? :-)) вы в состоянии оаисать план процесс?? сомневаюсь и даже если опишите там будет глупость... в каком состоянии ему досталась страна??? а вы всего лишь из-за внутренних проблем и ваших невидите реальных действий и дочтижений

Аналитик давайте я на политике создам тему и там обсудим ваш план и все остальные??? :-)

[quote=drk;37198677]вы в состоянии оаисать план процесс?? [/quote]

Не понял? Если речь о бизнесс-плане, то нет. Есть другие спецы на это. Вот только реализуют эти планы не в России, а в Штатах и Индии.

Аналитик вы невидите причин проблем... когда внешняя политика будет налажена а запад прогнется под Россию а он уже нагибается Путин займется внутренним порядкос и уверяю вас не одна голова полетит... :-))

Аналитик у индии нет внешнеполитических проблем :-)) а штаты свои отодвинули их в европу.

[quote=drk;37199400]у индии нет внешнеполитических проблем :-))[/quote]

Верно. Но чем больше внешнеполитических проблем, тем больше нужно собственное производство и технологическая независимость.

Но мы, действительно традиционно свалили в офф-топ. К происхождению человека все это никаким боком. Sorry всем!

Аналитик развожу руками :-D вы же жили во время перестройки и 90 в конце концов вы же Аналитик какое производство???? на какие шиши????

Stop Off-Top
Сделал тему на общестенной жизни. :)

пошел туда:-)

Помяните моё слово: Свихнётесь точно, если будете все темы в ДНК и аминокислоты сводить(

Да о них, окаянных:
Лет этак... давно попадался мне текст, о кварце и шпате, будто бы их кристаллическая решётка - матрицы к аминокислотам и ДНК. Может ли такое быть с точки зрения науки?