К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Утилизация США-2

0 - 09.06.2019 - 12:16
Кое-кто может помнить тему "Утилизация Америки", созданную мной лет 10 назад.
Именно последствия опубликования этой темы заставили меня покинуть сей "благословенный" форум. Не думал, что многие так болезненно отреагируют.
Ну да ладно, это всё предыстория.
А вот теперь, спустя 10 лет - как изменилось наше с вами отношение к утилизации США? Кто из нас был прав? Утилизация началась?
Обсудим?



2561 - 29.09.2021 - 08:20
Цитата:
Сообщение от Sk Посмотреть сообщение
Одноглазый осёл
не
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
дебил тупоголовый
вдобавок и не
Цитата:
Сообщение от Зенболь Посмотреть сообщение
Циклоп
он мул...

Хватит тему засирать.

Вы как в той фильме про тупого и ещё тупее!
Гость
2562 - 29.09.2021 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Поэтому вояка нигер и говорит - успех.
все верно, это успех с оглядкой на сроки и масштаб проделанной работы, они справились с поставленной задачей. Как по мне, так сенаторы дают политическую оценку самого факта вывода войск, но это не стыкуется с фразой "что ответственность за провал вывода войск из Афганистана так никто и не понёс."
Гость
2563 - 29.09.2021 - 12:29
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
все верно, это успех с оглядкой на сроки и масштаб проделанной работы, они справились с поставленной задачей. Как по мне, так сенаторы дают политическую оценку самого факта вывода войск, но это не стыкуется с фразой "что ответственность за провал вывода войск из Афганистана так никто и не понёс."
Хоть с оглядкой, хоть без - факт в том, что вояк вывели, а гражданских кинули. Итог сенаторы подвели. С их точки зрения - провал.
Гость
2564 - 30.09.2021 - 13:43
Генерал Милли обвинил Госдеп в провале эвакуации из Афганистана
30/Сен/21

Информационный портал Axios сообщает, что во вторник на секретном брифинге с сенаторами, глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли прямо обвинил Государственный департамент в неудачной эвакуации из Афганистана.

Милли заявил, что официальные лица Госдепа "слишком долго ждали", чтобы отдать приказ об эвакуации из аэропорта Кабула, сообщили Axios два источника, непосредственно осведомленные с содержанием встречи.

28 сентября глава Пентагона Остин, председатель Объединённого комитета начальников штабов Милли и глава Центрального командывания Маккинзи уже давали показания в сенатском комитете по поводу выхода из Афганистана и приказ о сроках эвакуации был "открытым вопросом, который нуждается в дальнейшем изучении".

По итогам заслушиваний становится известно, что Госдеп отложил эвакуацию по приказу президента Байдена, после того, как президент Афганистана Ашраф Гани предупредил, что ранняя эвакуация афганских союзников разрушит моральный дух афганской армии и приведет к краху правительства.

Глава Пентагона Остин публично заявил, что он приказал CENTCOM начать подготовку к потенциальной эвакуации через несколько недель после апрельского заявления Байдена о том, что США выведут войска из Афганистана. Однако Госдеп не отдавал приказа о начале операции до 14 августа — за день до того, как Кабул пал был захвачен Талибаном (организация запрещенная в РФ).

Во время закрытого заседания, после публичных показаний во вторник в Комитете по вооруженным силам, Милли отвечая на вопросы сенатора Тэмми Дакворт пояснил, что между Государственным департаментом и Пентагоном в целом часто возникают разногласия, но в данном случае они были особенно острыми.

По итогам заслушиваний член Палаты представителей Майк Роджерс, главный республиканец Комитета по вооруженным силам заявил: "Мы должны признать, что именно Государственный департамент и Белый дом стали причиной этой катастрофы, а не Министерство обороны".
banned
2565 - 30.09.2021 - 14:06
Нормуль эвакуировались. Ни один белый человек не пострадал.
Гость
2566 - 30.09.2021 - 14:11
хехе... член Майк Роджерс в глубине души возможно тоже так думает, но как члену, ему приходится прятать эту ценную мысль очень глубоко...
banned
2567 - 30.09.2021 - 14:13
Мы с Майком признаем друг за другом право иметь собственное мнение. После непродолжительных дебатов мы даже признали его за тобой (только не пробей головой потолок).
Гость
2568 - 30.09.2021 - 14:14
А Марк продолжает жечь...
============================
30.09.2021

Армия США проиграла войну в Афганистане несмотря на то, что выполнила часть стоявших перед ней задач. Об этом заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марк Милли.

«Эта война стала для нас стратегическим провалом. Но мы ее проиграли не в последние 20 дней и даже не в последние 20 месяцев», — сказал он на слушаниях в американском сенате, объясняя, что причины неудачи — далеко в прошлом.

Милли подчеркнул, что США в Афганистане удалось расправиться с террористической группировкой «Аль-Каида»*, однако воспрепятствовать приходу там к власти движения «Талибан»* США не смогли.

«Всем нам ясно, что война в Афганистане закончилась не так, как мы хотели: в Кабуле у власти — талибы», — сказал военачальник.

По его мнению, США приняли серию неверных стратегических решений, которые в совокупности привели к неудаче всей военной операции в Афганистане.

На слушаниях многие конгрессмены призывали армейское командование США извлечь уроки из случившегося, чтобы в дальнейшем не повторять одни и те же ошибки. Милли и глава Пентагона Ллойд Остин пообещали это сделать.
Гость
2569 - 30.09.2021 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Мы с Майком признаем друг за другом право иметь собственное мнение
Твое мнение стоит не больше прошлогоднего афганского снега... а Майк свое из бездны давненько не вынимал...
banned
2570 - 30.09.2021 - 14:16
Я тут уже давал ссылку на слушания в конгрессе, что прошли где-то с год назад. И выводы очень неутешительные для всяких негров (включая даже с белым цветом кожи) тоже приводил.
banned
2571 - 30.09.2021 - 14:18
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Мы с Майком признаем друг за другом право иметь собственное мнение Твое мнение стоит не больше прошлогоднего афганского снега... а Майк свое из бездны давненько не вынимал...
Оно у нас с Майком по крайней мере имеется)) А вот ты в этом плане безнадежный инвалид.
Гость
2572 - 30.09.2021 - 14:20
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Оно у нас с Майком по крайней мере имеется)) А вот ты
А вот я так и говорю как говорил - кирдык этой твоей сраной гритэгейщине ;)
banned
2573 - 30.09.2021 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Оно у нас с Майком по крайней мере имеется)) А вот ты А вот я так и говорю как говорил - кирдык этой твоей сраной гритэгейщине ;)
Говорил, инвалид, я ж разве спорю))
banned
2574 - 30.09.2021 - 14:25
Кста, лега, все хотел спросить - что за странная привычка вырезать из цитаты то, что тебе не нравится? Типа раз ты не процитировал, то это как бы и не существует?))
Гость
2575 - 30.09.2021 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кста
Видишь ли, муфлон... хехе...
2576 - 02.10.2021 - 16:28
К вопросу о том, пора или не пора выводить США из эксплуатации.
Для особо тупых своих поклонников и фанатов "те, кто надо" разбрасывают подсказки. Нужно только правильно понять. Но понимают не все (хотя говорится практически открытым текстом), с печальными последствиями для себя.
Пример.
Все видели сериал "Пацаны" от 2019 года? Есть там сильный эпизод, «спасение» захваченного террористами Трансатлантического рейса 37. Самолет спасти не удалось, потому что Хоумлендер при устранении захватчиков случайно повредил пульт управления, поэтому супергерои просто свалили и оставили ВСЕХ погибать. А когда те пытались ухватиться за уходящих в закат героев, наш герой грозно посветил на них глазами-лазерами: «Отойдите *****, иначе я прожгу каждого из вас».
Ну что ещё нужно, какие подсказки?
Но нет... И вот настаёт 2021 год и... герои уходят из Афганистана, а тех, кто пытается ухватиться за уходящих в закат героев... дальше вы видели.
Это всё, что вам нужно знать о дальнейшей эксплуатации США,
ray
2577 - 02.10.2021 - 16:36
Ivanych - не пишите больше такого , иначе я прожгу Вас глазами-лазерами !
Почтенный Ivanych , ответьте только на один вопрос - кто будет "выводить США из эксплуатации" ?
2578 - 02.10.2021 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Это всё, что вам нужно знать о дальнейшей эксплуатации США,
??? Ни...Хочу знать сколько бабла окружение Путина хранит в банках Пиндостана, у кого паспорта пиндроские, детки живут в США....Ну вишинка, кто на привязи у Госдепа? 90% "элиты" будет или всё же меньше?
Вот это надо знать для утилизации США. Может чтобы США утилизировать не нужно и из России выезжать?
2579 - 02.10.2021 - 16:48
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
ответьте только на один вопрос - кто будет "выводить США из эксплуатации" ?
Те, кто сейчас их эксплуатирует. Элементарно, Ватсон ray!
2580 - 02.10.2021 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
у кого паспорта пиндроские, детки живут в США...
Путин, Лавров, Шойгу... Угадал?
2581 - 02.10.2021 - 17:09
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Путин, Лавров, Шойгу... Угадал?
На 30% угадал....А насчет бабла чего замолчал? Или они на пенсию рассейскую живут? Гы-гы-гы....
ray
2582 - 02.10.2021 - 17:17
Ivanych - хорошо , углубим вопрос - а кто сейчас их эксплуатирует ? ( только не рептилоиды ! )
2583 - 02.10.2021 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Или они на пенсию рассейскую живут?
Так они же работающие пенсионеры. Как и я.
Насчёт хранить в американских банках Ты серьёзно?
Цитата:
Аналитики обратили внимание, что последнее время размер госдолга Вашингтона начал расти стремительными темпами. На этом фоне министр финансов США Джанет Йеллен неоднократно предупреждала Конгресс об угрозе дефолта.
Цитата:
По мнению экспертов, финансовым партнерам Вашингтона следует взять пример с России, которая сумела предсказать подобное развитие событий. Буквально несколько лет назад Москва располагала американскими облигациями на сумму более $150 млрд, однако затем распродала эти ценные бумаги. Теперь инвестиции РФ в этот вид активов оцениваются на уровне $5 млрд.
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Ну вишинка, кто на привязи у Госдепа? 90% "элиты" будет
Вот в таких случаях я всегда привожу в пример генерала Власова.
Цитата:
Практическое создание РОА началось только после учреждения Комитета освобождения народов России (КОНР), который был образован в Праге 14 ноября 1944 года.
Ноябрь 1944, Карл! Каким нужно быть упоротым, чтобы в ноябре 1944 года делать ставку на Германию?!
Наверное, таким же, как те, кто в октябре 2021 года делают ставку на США...
2584 - 02.10.2021 - 17:22
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Ivanych - хорошо , углубим вопрос - а кто сейчас их эксплуатирует ? ( только не рептилоиды ! )
Если сказать попросту и не грузиться подробностями, то глобалисты. Конечно, простой ответ на сложный вопрос всегда грешит большой неточностью, но хотя бы показывает направление, куда нужно смотреть.
2585 - 02.10.2021 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Наверное, таким же, как те, кто в октябре 2021 года делают ставку на США...
Ну в 1991 вот эти 90% и сделали ставку на США и вальнули СССР. Теперь у власти, и бабла навалом и всё там же, в американских рупиях за бугром...
ray
2586 - 02.10.2021 - 17:31
Ivanych - Хорошо , ответ понятен , но тогда , Вы полагаете , что эти глобалисты нацелились только на США ?
2587 - 02.10.2021 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Ну в 1991 вот эти 90% и сделали ставку на США
Но сейчас-то уже 2021, умные уже на правильной стороне. А кто до сих пор на стороне Гитлера США - тем судьба Власова в назидание.
Гость
2588 - 02.10.2021 - 17:50
Согласно новому опросу Центра политики Университета Вирджинии, более половины избирателей Трампа (52%) и 41% избирателей Байдена выразили поддержку расколу страны по политическим мотивам.
...
Политический центр UVA объединился с Project Home Fire, группой, работающей над поиском точек соприкосновения в американской политике, чтобы выяснить, насколько глубоки наши разногласия. 

Опрос состоял из 300 вопросов, заданных 1001 избирателю Трампа и 1011 избирателям Байдена (погрешность +/- 2,2%).

Опрос просил людей отвечать по скользящей шкале в зависимости от того, насколько они согласны с различными утверждениями, в том числе:

Ситуация в Америке такова, что я бы поддержал [синие / красные] государства, выходящие из союза, чтобы сформировать свою собственную отдельную страну.

Ответы в поддержку идеи создания двух новых стран из красных и синих государств варьировались от «хотя бы частично согласен» до «полностью согласен».
https://aftershock.news/?q=node/1019646
2589 - 02.10.2021 - 17:52
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Ivanych - Хорошо , ответ понятен , но тогда , Вы полагаете , что эти глобалисты нацелились только на США ?
Речь же идёт о выводе из эксплуатации США, как операционной базы глобалистов. Кстати, "глобалисты" - не очень точное определение. ближе к истине определение одних старичков (КОБ) - Глобальный Предиктор.
Так вот, операционная база им была нужна, США подходили как нельзя лучше. Но мир изменился, и США в качестве операционной базы уже не устраивают.
Предстоит вывод из эксплуатации.
А остальной мир для ГП был не операционной базой, а кормовой, путать не нужно.
ray
2590 - 02.10.2021 - 18:07
Ivanych - Хорошо , но появилось сразу два новых вопроса : 1. Это кто "Глобальный Предиктор" , что за сущность такая ? , 2. Если уберут США , то куда переберутся ? Где будет эта новая "база" , и почему старая "база" ( США ) перестала устраивать ?
Я извиняюсь за назойливость , но Вы сделали довольно оригинальное заявление о утилизации США , и хотелось бы всё-же понять на чём оно основано .
ray
2591 - 02.10.2021 - 18:11
Любопытно было бы увидеть , что США разделились на 3 отдельных государства - по расам белые европейцы , латинос и чёрные с метисами и цветными , но это конечно из области фантастики .
2592 - 02.10.2021 - 18:17
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
но Вы сделали довольно оригинальное заявление о утилизации США , и хотелось бы всё-же понять на чём оно основано .
На стакане коньяку.....Это мрии Иваныча. Хотя хорошие, но....Царь и бояре против вместе с бабой ягой.
2593 - 02.10.2021 - 18:27
Предлагаю вопрос ГП оставить за рамками здешнего обсуждения, иначе мы уйдём в такие дебри.. Можем всё так же называть "это" глобалистами, раз уж глобалисты не вызывают у тебя вопросов. Пусть будут "условные глобалисты", УГ (не путать с унылым говном!).

Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
2. Если уберут США , то куда переберутся ? Где будет эта новая "база" , и почему старая "база" ( США ) перестала устраивать ?
Как раз США не уберут - Штаты останутся на месте. Глобалисты оттуда "съедут". Куда переберутся, где это будет, почему старая база не устраивает - это всё взаимосвязанные вопросы, нужно понять контекст. Как действуют УГ, как они используют механизмы и структуры конкретных государств в качестве своих инструментов? Какие инструменты им нужны в новом веке, и почему старые не устраивают?
1. Первое и самое очевидное (но не самое главное) - это армия США. Широко использовалась УГ для достижения своих целей. Не всегда совпадающих с целями конкретно США. Но использовалась. Почему сейчас от этого инструмента отказываются? Причины:
- затратный. Очень затратный.
- малоэффективный. Всё менее эффективный. Причин этого несколько. Можем обсудить отдельно.
2. Финансовая система США. В том числе доллар и ФРС. Похоже, инструмент исчерпал свои возможности. На смену должно прийти что-то новое.
3. Промышленность США. Гусары, молчать! :).
4. НАСА. Ведь тайны вселенной УГ так же интересны, как и обычным людям? И НАСА на этот интерес исправно работала. Но всё имеет конец, и эффективность НАСА упала, выпавшее из ослабевших рук знамя вручили Маску.
5. Что там ещё?
2594 - 02.10.2021 - 18:31
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Глобалисты оттуда "съедут".
Не удержусь и процитирую Куприна:
Цитата:
Один парикмахер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал "извините", побежал в угол мастерской и стал ссать на обои, и, когда его клиент окоченел от изумления, фигаро спокойно объяснил: "Ничего-с. Все равно завтра переезжаем-с".
Очень похоже на то, что сейчас делают со Штатами. Трамп пытался остановить это непотребство и повернуть процесс вспять, но...
2595 - 02.10.2021 - 18:47
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
5. Что там ещё?
Все то же, бросай бухать....Кризисы в США бывали уже, но они устояли. А вот СССР развалился...И пока не видно реальных причин в ближайшие 20-30 лет что Пиндостан развалился. А вот Россия в элементе может...
И не смечи насчет "промышленность США"...Она там есть и по сравнению с Россией просто слон и моська. Про Китай здесь промолчим..
ray
2596 - 02.10.2021 - 18:57
Ivanych - нет , не всё так просто ! Последовательность действий у УГ будет такая - сначала разберутся с Китаем , затем с РФ , затем с ЕС , и только после этого возьмутся за США . США будут в любом случае в самую последнюю очередь .
Гость
2597 - 02.10.2021 - 19:06
Хех, европедерастов уже режут ежли чо, за ними и пиндосов зарежут, уже взялись, России ваще по.й, Китай просядет канешна, но вполне себе устоит))
2598 - 02.10.2021 - 19:09
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Последовательность действий у УГ будет такая
Ты считаешь, что :
1. Основная задача УГ - уничтожение национальных государств?
2. Эту задачу можно решить, используя в качестве операционной базы США?

Первое - далеко не очевидно. Тем более, что ЕС - не национальное государство, а проект. Или ты ставишь их в один ряд потому, что и РФ - проект? Я имею в виду цивилизационные проекты. Возможно. Но является ли Китай цивилизационным проектом? Очень сомнительно. Не просматривается проектность в Китае. Могу аргументировать.
Поэтому твой первый тезис выглядит какой-то кучей, куда свалено всё.
Второе - крайне сомнительно. КПД США как операционной базы давно стал отрицательным. И использовать США для реализации каких-то серьёзных сценариев - крайне сомнительная затея.
2599 - 02.10.2021 - 19:34
Кстати, есть основания полагать, что проект "глобализация" приказал долго жить. Могу аргументировать.
ray
2600 - 02.10.2021 - 19:34
Ivanych - по 1 - однозначно ! , по 2 - США это вот именно "база" и ей пока не иной альтернативы .
Говоря о ЕС , я имел ввиду национальные государства Европы - Европу зальют потоками африканцев .
Пока существует независимый единый Китай глобализации по западному сценарию ( по сценарию УГ ) быть не может .
Только так - Китай , РФ , Европа , США . До последнего управляемость процессами хаоса должна сохраняться , пока не выберут ( похоже , что уже выбрали ) страну где будет строиться государство "золотого миллиарда" . Копайте глубже !


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены