К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?



Гость
3001 - 20.09.2020 - 12:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Нищий пиндостан с пустыми складами оружия и жалкой рудиментарной промышленностью был вынужден придумать "Лунную аферу"....
Да было, было у них, то что СССР не успели впарить во время второй мировой по ленд-лизу.
К их разочарованию, СССР насадил на кукан Гитлера раньше. Не все успели сбагрить в долг. Только кому тот металлолом нужен был в новых условиях. Вот и придумали, типа на Луну летаем.
Гость
3002 - 20.09.2020 - 12:26
2999-aivariz >Я тебе вопрос задал, ты вообще мужчина или нет?
Даже тяжело сказать что не будешь отвечать?
Гость
3003 - 20.09.2020 - 12:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Русско-индейская война на Аляске 1802 - 1805 г.г.
Вот, наконец-то айва начал мыслить реалиями. Хоть про прошлое задумался.
Война.
А не повальное уничтожение и истребление коренных народов Америки. В угоду своим захватническим интересам.
Я когда был маленький, думал, что это индейцы придумали скальпы снимать. а потом только узнал, что это пиндосы придумали. Потому как головы с собой для вознаграждения не варик возить, так они скальпы снимать начали. В сумку напихал и нормально.
Или я что-то неправильно понял? По моему какого-то американского историка и читал.
Гость
3004 - 20.09.2020 - 12:28
Ещё чуть чуть и айваретс прозреет.
Гость
3005 - 20.09.2020 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Не все успели сбагрить в долг. Только кому тот металлолом нужен был в новых условиях.
Однако , вранье за враньем!
Не может скрепная братия без вранья то ...


Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Война. А не повальное уничтожение и истребление коренных народов Америки.
Ага , т.е. типа когда Россия воевала с индейцами они бились аки львы , а пиндосы просто рыли могильники и индецы покорно маршировали к котлованам на убой ?
Гость
3006 - 20.09.2020 - 12:44
Все понятно.. это тупое животное не имеет ни своего мнения ни цели в жизни..
3007 - 20.09.2020 - 12:46
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ага , т.е. типа когда Россия воевала с индейцами они бились аки львы , а пиндосы просто рыли могильники и индецы покорно маршировали к котлованам на убой ?
То есть ты просто притворяешься, что не понимаешь разницу между войной и геноцидом.
Гость
3008 - 20.09.2020 - 12:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Однако , вранье за враньем!
Какое вранье? Пиндосы поставляли старую технику со складов, наварились на второй мировой не хило. впрочем как всегда. Они же получили обратку и наварились.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ага , т.е. типа когда Россия воевала с индейцами они бились аки львы , а пиндосы просто рыли могильники и индецы покорно маршировали к котлованам на убой ?
Опять играешься понятиями и словами.

Ох айва. Бились естественно.
А пиндосы истребляли. И в итоге истребили. Загнали в резервации. Кинули кость и заткнули по итогу рты оставшимся.
Им ещё аукнется то, что они чернокожих за людей не считали. Подожди, вспомнится попозже. Там до сих пор люди помнят рабство предков.

выходит такой отец пиндосского семейства на крыльцо в те времена, доченьку, малютку поцеловал в кроватке, а что там мои негры, работают , али высечь сегодня очередного в назидание?
Гость
3009 - 20.09.2020 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Какое вранье? Пиндосы поставляли старую технику со складов, наварились на второй мировой не хило. впрочем как всегда. Они же получили обратку и наварились.
Ну что я говорил - вранье за враньем , только так.
Понятно зачем чебурнет то нужен - вот как можно наварится на бесплатных поставках свежепостроенной технике ?
Гость
3010 - 20.09.2020 - 13:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Понятно зачем чебурнет то нужен - вот как можно наварится на бесплатных поставках свежепостроенной технике ?
Ты чего, не здоров? Ты про Ленд-лиз слышал, убогий? или уроки пропускал? Читал сказки про полеты на Луну в то время, когда надо было знаний набираться?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
вот как можно наварится на бесплатных поставках свежепостроенной технике ?
Прости Господи, ИДИОТ там вещает.
Гость
3011 - 20.09.2020 - 13:30
Что касается СССР, то обещание снабдить его необходимыми для войны материалами Рузвельт и Черчилль дали сразу же, после нападения Германии на Советский Союз, то есть 22 июня 1941 года. 1 октября 1941 года в Москве был подписан Первый Московский Протокол о снабжении СССР, окончанием срока действия которого было определено 30 июня. Закон о ленд-лизе был распространен на СССР 28 октября 1941 года, в результате чего Союзу был предоставлен заем на 1 млрд. долларов. В течение войны было подписано еще три протокола: Вашингтонский, Лондонский и Оттавский, посредством которых поставки были продлены до конца войны. Официально поставки по ленд-лизу в СССР прекратились 12 мая 1945 года. Однако вплоть до августа 1945 г. поставки продолжались по «списку Молотова-Микояна».


Критика ленд-лиза очень часто обращают внимание на низкое качество поставлявшейся союзниками бронетехники. Эта критика действительно имеет под собой определенные основания, поскольку американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.

После распада СССР, Российская Федерация подписала с бывшими республиками двусторонние соглашения о «нулевом варианте», по которым Российская Федерация берет на себя все долги СССР. В обмен на этом, бывшие республики Советского союза отказывались от доли активов СССР. Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что Россия рассчиталась по итогу за всех. За не самое лучшее оборудование.
Гость
3012 - 20.09.2020 - 13:30
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Ты про Ленд-лиз слышал, убогий? или уроки пропускал?
Ну вы то Ленд лиз слышале в пересказе Соловьева ?
Так СССР прибыли 10 395 танков из США , на начало войны в США было около 200 танков.
Вопрос - как возможно было "со складов" поставить "старые танки" когда M3 «Ли» начали производит в 1941 году , M4 «Шерман» в 1914 году ?!!
На редкость тупая у вас лож...
Гость
3013 - 20.09.2020 - 13:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну вы то Ленд лиз слышале в пересказе Соловьева ? Так СССР прибыли 10 395 танков из США , на начало войны в США было около 200 танков. Вопрос - как возможно было "со складов" поставить "старые танки" когда M3 «Ли» начали производит в 1941 году , M4 «Шерман» в 1914 году ?!! На редкость тупая у вас лож...
Я не имел в виду старое прям. Я имел в виду слово ФУФЛО, именно так и называется то, что поставлялось. Я точно уже не помню, поэтому в отличии от тебя не буду играть словами, но знаю точно из того что запомнилю. Самое отходное они в принципе нам поставляли. а взяли нормально обратно. и не только в финансовом плане, но и в политических уступках. ты же туповат, уж извини(слишком прямолинеен, быстр в помыслах, от того и страдаешь), ты не в курсе, что такое политика, тем более тех годов.
Гость
3014 - 20.09.2020 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.
Ну что для дураков сойдет.
Люди же чутка знакомые с историей знают что Шерман Файрфлай это британская модернизация шерманов.
Т.е. США поставляли обычные шерманы в Британию - а уже там британцы колхозили стая на Шерман собственную 17-фунтовая пушку.
Гость
3015 - 20.09.2020 - 13:36
Ах да, чуть добавлю, чтобы ты улыбку на скорбь сменил. под старым и можно подразумевать, что то самое фуфло и лепилось из старого. Ну чтобы ты узрел, а то так, вижу, ориентиры теряешь часто.
Гость
3016 - 20.09.2020 - 13:38
Теперь объясни мне, айва, как эти убогие могли побывать на Луне, якобы все потерять из доказательств и реально считать, что им все должны верить?
Ты вообще работаешь над собой или тупо ставишь пластинку в честь пиндосов на граммофон?
Гость
3017 - 20.09.2020 - 13:43
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Я имел в виду слово ФУФЛО, именно так и называется то, что поставлялось.
Ну да это фуфло потом давало прикурить советским танкам в Корее где выяснилось что Шерманы примерно соответствуют по боевым возможностям Т-34...
Да и арабам советская техника не помогла.

Есть кстати почитать воспоминания Лозы воевавшем на Шермане. Что то он на "фуфло" не жаловался...
Ну вам то с дивана виднее.
Гость
3018 - 20.09.2020 - 13:45
3017-aivariz >

Чукча не читатель, он писатель. Нам поставляли не шерманы, а их фуфлыжный аналог. Чуешь? Барыги получается?
Гость
3019 - 20.09.2020 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
якобы все потерять из доказательств
Попов рассказал про "потерянные доказательства " ?
Я вот как то про такие потери не слышал , доказательств поболее чем у Луноходов или станции Венера.
3020 - 20.09.2020 - 13:48
Таки шо, летали или нет?))
Гость
3021 - 20.09.2020 - 13:49
3019-aivariz > Что ты тут отнекиваешься? Пиндосы и говорят, ничпего после нашей лунной программы не осталось. Даже пленок для сверки. Засветил там какой то лаборант случайно. бгггг
Айва, ну хватит уже.
Ну просили же, дайте посмотреть. Нет ничего говрят, ничего не осталось. Дайте говорят посмотреть на двигатель , который принес вас на Луну? Нет говорят. Документацию покажите? Пропала.))))))
Ты вообще нормальный или под гипнозом?
Гость
3022 - 20.09.2020 - 13:52
Я насколько понял, их просили показать хотя бы наметки, при разработке. То ли украли отмазались, то ли потерялись. Ну это просто пипец.
3023 - 20.09.2020 - 13:58
похоже, тролль уже достаточно наелся.
Гость
3024 - 20.09.2020 - 13:59
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Дайте говорят посмотреть на двигатель , который принес вас на Луну? Нет говорят.

Странно... Кто Вам сказал что нету ? Кисель , или Попов ?
Гость
3025 - 20.09.2020 - 14:03
3024-aivariz > памятники - есть, двигателей - нету. Разницу чуешь или никак не вдуплишься?
Гость
3026 - 20.09.2020 - 14:06
3024-aivariz >

Ты мне тут статуи не показывай. Места паломничества. Ты в курсе о чем речь. Чертежи, возможность проверить, может ли это, долететь и выполнить поставленную задачу. Понятно, что сами чертежи никто не даст, но там свои разборки. Ученные знают, как доказать друг другу свои расчеты. Нету говорят. нечего просто нечего подсчитывать. А то что ты выложил, так я банан в плавки засуну и буду всем на пляже говорить, что у меня 30 см, только показать не хочу и не могу.
Гость
3027 - 20.09.2020 - 14:28
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Ученные знают, как доказать друг другу свои расчеты.
Дык ученые как раз не сомневаются , ни ученые ни космонавты, ни конструкторы , ни минерологи понимаешь ....
Ну а мнение всяких плоскоземов интересует в основном плоскоземов.
Гость
3028 - 20.09.2020 - 14:32
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Нам поставляли не шерманы, а их фуфлыжный аналог. Чуешь? Барыги получается?
Раскройте тему если не балобол.
Хотя немоголики сплошь балоболы - не в силах найти обман и подлог в программе Аполлон немоголики вынуждены сами лгать и делать подлоги.
3029 - 20.09.2020 - 14:47
Раз обман нельзя разоблачить то это правда. То, что обман творился на правительственном уровне лишь означает, что для его разоблачения нужен правительственный же уровень и никак не меньше.
3030 - 20.09.2020 - 14:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Хотя немоголики сплошь балоболы - не в силах найти обман и подлог
У тебя большие проблемы с понятиями, но тем не менее суешься во все темы. Обман найти легко, а вот доказать его... вот с этим могут возникать определенные трудности, прежде всего с противодействием таких "деятелей" как ты.
Гость
3031 - 20.09.2020 - 15:01
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
3024-aivariz > памятники - есть, двигателей - нету. Разницу чуешь или никак не вдуплишься?
это памятник в честь смерти американской космонавтике
дань будущему, которое не наступило
Гость
3032 - 20.09.2020 - 15:04
кстати, про айвару есть клевый анекдот
"Если вам кажется , что все вокруг **расы, а вы - Дартаньян, то у меня для вас плохие новости..."
Гость
3033 - 20.09.2020 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
а вот доказать его... вот с этим могут возникать определенные трудности, прежде всего с противодействием таких "деятелей" как ты.

И Обнуленного! !
Гость
3034 - 20.09.2020 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
Если вам кажется , что все вокруг **расы, а вы - Дартаньян, то у меня для вас плохие новости...
Причем тут "Все" ? "Заповедник гоблинов" не показатель. Щеки не надувайте.

Смотрим состояние дел по России -
За последние два года число скептиков несколько сократилось, однако до сих пор 49% опрошенных уверены, что никакой высадки людей на Луну не было, а власти США попросту фальсифицировали материалы

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/07/202...79475e5ec8653f
Гость
3035 - 20.09.2020 - 16:58
3034-aivariz >идиот )
не в состоянии даже одну строку осмыслить )
и не тащи сюда рбк, если жрешь из помоек, это твои проблемы, глупо предлагать это нормальным людям.
хотя кому я это пишу, глист дальше помойки видеть не в состоянии.
Гость
3036 - 20.09.2020 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
идиот ) не в состоянии даже одну строку осмыслить ) и не тащи сюда рбк, если жрешь из помоек, это твои проблемы,
Стандартный ответ немоголика...
А что им остается когда вранье их палят ?
РБК ссылается на данные ВЦИОМ -https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10386

А кто рулит ВЦИОМ ?
Управляющий орган ВЦИОМ - Совет директоров, куда входят представители Министерства труда и социального развития РФ, Министерства имущественных отношений РФ и Администрации Президента РФ.
Подробнее на сайте ВЦИОМ: https://wciom.ru/about/aboutus/


О как , Tingol то правительство и Обнуленного обосрал!
3037 - 20.09.2020 - 20:29
Айварский долбоящер не может понять техническую невозможность ЖРД с теми размерами и теми характеристиками которые пиндосы своим F-1 приписали. Он слишком туп для этого. Головозадничному айварскому дауну выше уже сказали что пиндосский F-1 не более чем памятник идиотам, которые его разработали. И убедились что их детище нежизнеспособно слишком поздно.
Я выше упоминал про советские РД-105 тоже ставшие таким "памятником". Поэтому рассмотрение пиндосского дибилизма можно смело проводить на основе выводов которые можно сделать рассматривая параметы РД-105.
Итак, в момент разработки РД-105 Валентин Глушко пошел по "немецкому пути", взяв за основу тезис о том что увеличение тяги ЖРД открытого цикла на прямую связано с размерами камеры сгорания. Определив расчетно диаметр камеры сгорания равным 600мм Валентин Петрович нарвался на высокочастотную нестабильность работы РД-105. Чтобы тупорогое айварское не срало ртом оглашу несколько цифр - планировавшаяся для РД-105 тяга была всего-навсего в 64 тонны, давление в камере сгорания 5,88Мра, соотношение топливных компонентов 2,7 и все это при довольно скромном импульсе в 260с на уровне моря. То есть только айварский даунько не способен сообразить что ничего из ряда вон выходящего кроме диаметра камеры сгорания РД-105 от РД-107 не отличает - однако РД-107 уже более полувека является ЖРД который обеспечивает полет ракет в космос, а РД-105 так и остался музейным экспонатом.
То есть даже для 600мм диаметра камеры сгорания высокочастотная нестабильность стала преградой на пути в космос. А что там пиндосы с своей шляпой им. f-1? Какой у них диаметр камеры сгорания? БОЛЬШЕ МЕТРА, а точнее 1150мм. Массовая доля перекисей у работоспособного РД-107 принятая за эталон равный единице дает долю перекисей для РД-105 уже равной 3,6 - это ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГРАНИЦ НЕРАБОТОСПОСОБНОСТИ.
Все рабочие ЖРД находятся ниже тройки в плане массовой доли перекисей - у гептилоавого РД-253 она равна 0.6, для керосин-кислородных РД-170 и НК-33 значение равно 1.6 - и у реально работоспособного американского H-1 это значение как ни странно для тупоголовой жопы айвары тоже равно 1,0 - что полностью согласуется с теорией ЖРД. А вот у щенэвмэрлика F-1 это значение больше 6, а если точно 6,7 - что намного больше чем у РД-105, который к сожалению глистодумательной айварской задницы просто неработоспособен.
Так что вопрос о том как пиндосы слетали в виде живых человеков на Луну закрыт - ответ НИКАК. У них банально не было такой возможности поскольку ЖРД с теми параметрами которые огласили пиндосы банально НЕРАБОТОСПОСОБЕН. И этот секрет Полишинеля давно уже известен и все без исключения работоспособные ЖРД имеют массовую долю перекисей не больше двойки, причем даже значение 2,0 требует отбора форсунок - с этим столкнулись в СССР при переводе на синтин 11Д511. Вроде бы разница медлу синтином и керосином незначительна, однако синтин имеет существенно меньше атомов водорода на один атом кислорода - и как результат при горении синтина количество перекисей в камере почти в два раза больше, чем при горении классического ракетного керосина Т-1.
Один и тот же ЖРД, всего лишь замена керосина на синтин - и массовая доля перекисей растет в 2 раза. Остается в пределах работоспособности, но требовала отбора форсунок для ЖРД которые должны были работать на синтине.
Тупорогая айвара своей думательной прямой кишкой не может осознать всю пиндосскую бледную немочь в вопросах создания ЖРД - а пиндосы по факту сегодня в этом вопросе находятся на ступеньке которую СССР перешагнул в конце семидесятых прошлого века. И чтобы у этих копрофагов в конце 50-х был ЖРД, который настолько фантастичен, с параметрами F-1? Да ну на! А вторая фантастика в том что он у пиндосскмх даунов не летает в космос а валяется в музеях. Такой неуепически-уникальный - и промелькнул стремительным домкратом в Лунной Сказке на единственном носителе Saturn-V ушел в небытие. Навечно...
В такой тупизм верят лишь очень и очень тупые айварчики...
Гость
3038 - 20.09.2020 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Айварский долбоящер не может понять техническую невозможность ЖРД с теми размерами и теми характеристиками которые пиндосы своим F-1 приписали. Он слишком туп для этого.
И Глушко понимаешь не мог понять невозможность и Черток, но кто они такие ? Лохи!
Вот Злобный то голова!

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У них банально не было такой возможности поскольку ЖРД с теми параметрами которые огласили пиндосы банально НЕРАБОТОСПОСОБЕН.
Это он как старый ракетчик говорит!
Причем что интересно что примерно то же самое сказали советские ракетчики увидев двигатель Фау-2 , оно и понять у самих то ничего пододного масштаба просто не было...
3039 - 20.09.2020 - 21:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Причем что интересно что примерно то же самое сказали советские ракетчики увидев двигатель Фау-2
Почему у немцев пердыкалка не дотумкала завалить всех врагов какими нибудь "фрау мартами" ?))
3040 - 21.09.2020 - 15:05
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И Глушко понимаешь не мог понять невозможность и Черток
И айварское тупорогое никак не поймет. Только айварское тупорогое не понимает по собственной тупости, а Глушко в отличии от айварского дебила уменьшил размер камеры сгорания с 600 до 430мм и получил абсолютно работоспособный РД-107. И в отличии от сказочников из ПИндосостана поставил крест на прямом увеличении мощности ЖРД открытого цикла путем увеличения размеров камеры сгорания, а перешел на закрытый цикл с дожигом окислительного газа и поднял давление создаваемое ТНА. И создал РД-170, который отымел пиндосскосказочный F-1 во все дыхательные и пихательные. Заметь, головожопое - у РД-170 диаметр камеры сгорания еще меньше, всего 370мм! Потому что с тех былинных пор когда
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
советские ракетчики увидев двигатель Фау-2 , оно и понять у самих то ничего пододного масштаба просто не было...
прошло достаточно времени и появился такой опыт в создании ЖРД какого у немцев нихрена не было. И на основе этого опыта были построены все ЖРД Валентиина Глушко.
В том числе и РД-270К, опять таки абсолютно неудачная попытка "сделать ЖРД как у американцев" предпринятая под давлением Королева.
Вернемся немного назад, а именно к моменту когда Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем Королев попытался выдавить из Глушко однокамерный ЖРД на паре керосин-кислород для своей монстры Н-1, а Глушко послал его в пеший эротический круиз. Итак, к тому моменту за плечами Глушко опыт создания РД-107, который боль-менее обрисовывает границы возможностей в которых можно построить работоспособный ЖРД открытого цикла на паре керосин-кислород, и опыт создания закрытоциклового РД-253 на гептиле с азоткой. Намекаю для тупорогой айвары - РД-253 на тот момент первый в мире ЖРД закрытого цикла вообще и на высококипящих компонентах в частности. Тяга 170 тонн на уровне моря практически вдвое больше чем у РД-107. Стабильность работы непревзойденная - перекисные процессы еще ниже чем у РД-107 не смотря на то что ЖРД мощнее практически вдвое. И опять таки для айварского дебила - диаметр камеры сгорания у РД-253 остался таким же как и у РД-107, а именно 430мм. В общем, у Глушко есть тот опят, которым не воняло ни у немцев, ни у пиндосов. То есть Глушко-двигателист оставил далеко позади то детское восхищение соплЁй Фау-2 и ее мега-размерами, и уже ПОНИМАЕТ как надо на деле поднимать тягу у ЖРД. Но у Глушко требуют ЖРД для "лунной ракеты", с тягой более 600 тонн с одной камеры, да еще и керосин в качестве топлива. Валентин Петрович отлично понимает что все желалки Королева не более чем хотелки, основанные на невнятной разведывательной информации из за океана. И в 1962 году начинает НИР по созданию ЖРД большой мощности. Естественно, на столь любимыми им высококипящих топливах. Под этот ЖРД разрабатывается КБ Челомея ракета УР-700. А Королев скрежещет зубами, и ничего не может сделать - у Челомея в замах сын Хрущева, и "застольная дипломатия" сильнее. Единственное что удается добиться это сохранение темы "монстры". Под которую нет ЖРД. И Глушко откровенно посылающего Королева с его хотелками в пеший это-круиз Королев заменяет на Кузнецова. Естественно, уже ни о каких 600 тоннах тяги с однокамерника речи нет, и монстра Н-1 обрастает 30 ЖРД в первой ступени.
Какие шансы у УР-700 и какие у Н-1 стать "лунной ракетой"? У УР-700 - большие. РД-270 к 1967 году готов и прошел полный цикл наземных испытаний. Три четверти УР-700 это уже находящаяся в серийном производстве ракета УР-500, ноне известная как Протон. А Н-1 не более чем туман, особенно после смерти Королева в 1966 году. НК-15 которыми первоначально ее снабдил Кузнецов нестабильны в работе и имеют проблемы с качеством изготовления. Сама концепция тоже оставляет желать лучшего, система управления способная координировать работу трех десятков ЖРД на основе имеющихся на тот момент технологий просто не возможна.
Итак, УР-700 победила? Ага, щаз! В дело вступает ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СОВОК. Смещение Хрущева ставит крест на УР-700. Брежнев не может простит Челомею все вась-вась через его голову с Хрущевым, и "волевое решение КПСС" ставит на УР-700 жирный крест. Заодно, чтобы обидно не было прихлопывается и проект сверхтяжа Янгеля - ракета Р-56.
А Глушко директивно спускается задача - переделать РД-270 на керосин. Своеволие Глушко достаточно велико, тем более что он занят весьма интересной темой по использованию высококипящих топлив с более высоким теоретическим импульсом (пентаборан). Но с Партией не спорят, и Глушко ударными темпами создает макет-демонстратор РД-270К на топливной паре керосин-кислород. Прекрасно зная, чем все закончится. То что РД-270 который работоспособен на гептиле с азоткой при его 630мм диаметре камеры сгорания обеспечивается именно малым уровнем детонационных процессов в не сгоревших остатках у высококипящих топливных компонентов. Кислород в качестве окислителя и керосин в качестве топлива делает свое дело - демонстратор РД-270К взрывается во время стендовых испытаний, не выйдя на 70% проектной тяги. А он намного прогрессивнее пиндосской открытоцикловой пукалки - использовал схему с полной газификацие топливных компонентв, закрытый цикл с дожигом...
Итак, НА ПРАКТИКЕ ДОКАЗАНА НЕВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ЖРД С "АМЕРИКАНСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ". И не айварскому дебилу полоскать своей вонючей пастью имя Глушко, приписывая Валентину Петровичу уровнень столь любимых айварчиков пиндосскимх сказочников, которые нихрена не сумев создать в реальности мощный однокамерный ЖРД повесили всему миру на уши ЛАПШУ за то что он у них есть...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены