0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг? | | ||
2521
- 11.12.2019 - 15:24
| И где ваши пруффы ? Как обычно у Говноэксперта ? | | ||
2522
- 11.12.2019 - 15:38
| Не надо пердеть, недоэесперд! Вот ряд снимков с "зумом" и фиксой. Две камеры 1. Marsacam MK-2321C, B/W, 1/3" CCD, 420 TV Lines 2. Acumen Inc Ai-CD98N, Pal, 1/2" CCD, 600 TV Lines Только такой упертый баран как стандартный лунодрочер будет заявлять что "первая лучше по параметрам". Далее - 2 объектива. 1. Варифокальный Tokina Asperica с изменяемым от 2,3 до 6 мм расстоянием 2. NoName китаец, фикса, фокусное расстояние 6мм. Далее - ряд снимков. Первые три сделаны с экрана при работе MK-2321C, вторые три - при работе Ai-CD98N Первый снимок серии - варифокал с расстоянием 2,3, второй снимок - варифокал с расстоянием 6 мм, третий - фикса 6 мм. Правильный вывод может сделать любой желающий акромя фанатичных лунодрочеров. На закусь - снимок экрана с расположенной в том же самом месте камеры MicroDigital MDC-1220F, фикса 3,6мм, матрица 1/3", PAL Во первых, третий снимок 2 серии камера Ai-CD98N с фиксой 6мм "размыт" не потому что мне так захотелось, а потому что нужно было слегка подпилить посадочное место CS чтобы "войти в фокус" - эта проблема связана с размером матрицы, он у Ai-CD98N "немного не соответствует" дешевому китайскому говнецу, а ехать за кошерным Computar-ом с F=1.4 чтобы утереть лунодрочеру его спливый нос - слишком много чести для лунодрочера/ Последний снимок изображения с MDC-1220F с помехами из за соплей соединения, но сраное утверждение ломает напрочь. Обтекай, лунодрочер! :)))) | | ||
2523
- 11.12.2019 - 15:54
|
Что же ты несешь, злобная тупица... С фоткой Армстронга - обосрался, с определением расстояния по фотошопу - обосрался. И продолжает обсираться, приводя в пример камеры наблюдения непонятно с какими китайскими объективами. Дебил же. Canon EF 50mm f/1L USM. Попробуй найди что нибудь подобное. Еще раз, идиотик f/1. Ты понимаешь, что это значит? Найди мне зум с таким же значением. Фиг с тобой, хотя бы f/1.2. Аналог Canon EF 50mm f/1.2L Хотя уверен, что будет очередной швах :))) | | ||
2524
- 11.12.2019 - 16:18
| Цитата:
| | ||
2525
- 11.12.2019 - 16:27
|
2523-Dimentiy > Екпердец, это ты обосрался. Бубнишь, бубнишь - А ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Тебе прямо к хрюкалу подсунули, разуй гляделки - и все! Но нет, лунная пылюця глазенапы запарАшила, и хватет еХпердита лишь на вонючую вонь. 2524-whiskeyinthejar > Ты то куда лезешь, инфузория туфелька? | | ||
2526
- 11.12.2019 - 16:28
| Говноэкспер уже усе пометил калом ! | | ||
2527
- 11.12.2019 - 16:29
| 2526-aivariz > Тебя калом по определению невозможно пометить - ты с головой и так в дерьме, айварское! :)))))) | | ||
2528
- 11.12.2019 - 16:32
| Владик, а ты в какой момент успел гигантом мысли стать? Когда попова сюда копипастил или какого другого гения с фэйсбука? Бггг, владик гений копипасты ))) | | ||
2529
- 11.12.2019 - 16:42
|
2525-Злобный > придурок, светосила это вполне конкретное понятие для объектива. Максимальная светосила кэноновского дорогущего зума будет f/2.8. Светосила хорошего кэноновского фикса - f/1, f/1.2. Даже у самого дешевого кэноновского фикса полтинника светосила равна f/1.8. А фотки ты себе тыкай, как и результаты расчетов в фотошопе :))) | | ||
2530
- 11.12.2019 - 16:54
| 2529-Dimentiy > Гуляй на, ехперд! Светосила у него... Данилко не видит что при одном и том же объективе и одном и том же фокусном расстоянии галимая Ч/Б камера имеет офигенное преимущество перед цветной? Глаза протри, а то их "лунная пыль" насмерть сцементировала! :))))))))))))))))))))))) | | ||
2531
- 11.12.2019 - 16:57
| 2529-Dimentiy >опять тебя жестоко и без вазелина... | | ||
2532
- 11.12.2019 - 17:03
|
2531-Невозможное возможно >завидуй скромнее... ПыСы художника каждый норовит обидеть | | ||
2533
- 11.12.2019 - 17:08
| 2530-Злобный > когда от тебя, идиота, на технические темы можно будет услышать технические термины, увидеть расчеты, тогда и можно будет хоть что-то обсудить. Ну а так ты обычный тупой лох. | | ||
2534
- 11.12.2019 - 17:09
| чему завидовать? ты чего лезешь в разговор? | | ||
2535
- 11.12.2019 - 17:56
| Цитата:
Нет, серьезно? Ч/Б имеет преимущество перед цветной??? | | ||
2536
- 11.12.2019 - 19:28
|
Даже смеяться уже надоело по этому поводу,но... Туалет на американской сегменте МКС снова не работает, астронавты вынуждены пользоваться туалетом в российском сегменте... Напрасно разрешают ходить на территорию России,напрасно... и эти люди летали на Луну... | | ||
2537
- 11.12.2019 - 19:35
| [/quoСтранно , ввоз в Россию радиоактивных отходов поцреоты поддерживают... | | ||
2538
- 11.12.2019 - 19:41
| Так потому что мы уже умеем его перерабатывать в топливо,балбес.. | | ||
2539
- 11.12.2019 - 20:00
| А то.. | | ||
2540
- 11.12.2019 - 20:42
| 2539-aivariz > ну да какое-то заброшенное нефтехранилище..даже не покрашенное.. фигня | | ||
2541
- 11.12.2019 - 20:54
| 2539-aivariz >че сказать то хотель? | | ||
2542
- 11.12.2019 - 21:14
| Бггг в этой модели нет такой матрицы и такого кол-ва твл имбицил... | | ||
2543
- 11.12.2019 - 21:37
| Цитата:
Это те самые полезные отходы . | | ||
2544
- 11.12.2019 - 22:40
|
2543-aivariz >да ты вообще...похоже ,что у тебя нестерпимо чешется озоновая дыра после вечера в клубе.. какое-то левое нефтехранилище дуешь за радиоактивные отходы... для тупых- маркировка радиоактивных отходов | | ||
2545
- 12.12.2019 - 00:47
|
2533-Dimentiy > Пока я разговариваю с примитивными даунами которые научились лишь Вику цЫтировать и ЧУЖИЕ картинки из интернету копипастить идите, мальчик из церковного хора, и не просто идите! Меня умиляют такие идиоты как ты, которые свои весьма скромные познания в ФОТОТЕХНИКЕ пытаются перенести на совсем другую область. Или по тупости кое-кто думает что это одно и то же? Огорчу до невозможности - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Начну с элементарного, что какой-то чайник обозвал "светосилой". На ум не приходит ничего акромя "сила ночи, сила дня - одинаково х***я". Потому что все что относится к фото нельзя в той де мере транслировать на видеопоток. Фото - он по сути статика. Допустим не хватает процессору фотоаппарата времени при текущем уровне освещенности объекта ввести коррекции - он будет тупить пока все не будет по фен-шую. А с видеопотоком так нихрена не получается, чайничек Димантий. Потому что есть ЧАСТОТА КАДРОВ. И будь любезен сформировать кадр и швырнуть его на видеовыход за 1/50 или даже 1/60 секунды. А за ним-следующий. Поэтому исправление "недостатков" в видеопотоке происходит в динамике. Если процессор успевает. А не успевает - вот такая незадача, как на кадре №4. Облачко прикрыло солнышко в момент когда был снят снимок с экрана, и "здраствуй, жопа!. И некоторые весьма далекие от технической стороны дела Бебехолдеры начинают тупить Цитата:
Но это так сказать азы СОВРЕМЕННОЙ техники. А мы роде как говорим про преданья старины глыбокай, говно мамонта в окаменении образца 1968 году. И первый контрольный вопрос - какой там был процессор? :)))) Что, никакого? Все РУЧКАМИ приходилось править - и диафрагму в соответствии с текущим уровнем освещенности, и фокус, и фильтры на линзы ставить. Поэтому когда тупое лунодрочерное стадо начинает втирать про "замену объектива на Луне" я смеюсь в голос - дундуки вы тупые, неужели до ваших тупых головных тыкв не доходит что "обратная связь" по которой можно вновь установленный объектив настроить ОТСУТСТВОВАЛА? Перед мордочкой меняющего объектив астро-наффта нет контрольного монитора по которому можно подстроить объектив. Подстройка "по радива" это черезжопие черезжопное, те кто занимался установкой видеонаблюдения и тока-тока входил в этот бизЬнес всегда наступают на этот грабель - типа "я покручу а ты крикнешь как все нормально". Ага, "нормально" - таких настроителей видно сразу - потому как настроено конкретно через задницу. И те кто собирались продолжать работать в этой области закупали мониторы мини-формата с автономным питанием, типа Кто-то видел что-то подобное на корявке лунопешепердный посетителей? Нет? Ах да, в те времена ЖК-дисплеев не было.... Так что не будем о грустном, а именно о тупости стада лунодрочеров, которое вместо того чтобы включать мозги и пытаться понять где их в Лунной Сказке держат за тупорылых лошар работают автоматами по распространению амерской версии дацзыбао, только выбитой в скрижалях и выжженой лазером на внутренних стенках тупых лунодрочерских бестолковок в врхней части туловища. Цитата:
Это в той сраной шараге в которой ты барыжишь дешманским китайским хламом такого не было и быть не могло по определению, поскольку на тот момент когда эта камера приобреталась она стоила более 300$. А на снимке - наклейка с коробки камеры, где даже для такого как ты тупицы не составит труда рассмотреть 600 ТВ Линий которых нет по мнению имбицила Зиги.... | | ||
2546
- 12.12.2019 - 08:12
| Точно точно ? | | ||
2547
- 12.12.2019 - 08:22
|
2546-aivariz >даже если это отходы то что ты этой картинкой показать то хотел? то что они есть? никто не отрицает.. мы недавно только научились их перерабатывать в топливо..тех отходов нам на десятилетия работы.. | | ||
2548
- 12.12.2019 - 08:28
| надо по уму поцреотам на дом давать на хранение.... Пока бельма не выцветут. | | ||
2549
- 12.12.2019 - 09:02
| 2548-aivariz >какой ты доброжелательный! | | ||
2550
- 12.12.2019 - 09:14
| дык поцреоты тут как один о пользе радиоактивных отходов загибают , ну пусть личным примером .... Все логично. | | ||
2551
- 12.12.2019 - 09:43
| 2550-aivariz >если человек идиот то это надолго.. | | ||
2552
- 12.12.2019 - 09:58
| )) они поцреоты только пока их не касается | | ||
2553
- 12.12.2019 - 10:03
| Ну это то основная идея , быть гибким и скользким как глист. | | ||
2554
- 12.12.2019 - 10:33
| обосравшаяся айвара пытается увести тему в сторону... | | ||
2555
- 12.12.2019 - 22:45
| Цитата:
И в случае видеокамеры Аполо 11 только злобные идиоты могут рассказывать, какие америкосы идиоты, что телекамеру оснастили фиксами, а не зумом. Тебя, дебила, забыли спросить. Вот это ты перданул, злобный. Зачем очередной раз доказывать свою тупость? Ну это же просто физика, которую ты не знаешь. Это формулы, в которых ты не петришь и математические вычисления, которые ты делать не можешь. Первая попавшаяся ссылка, которые уйма https://sfiz.ru/uchebnik/uch_geomopt...vetosila-linzy И заметь этого слона, злобный, в физике нет различий между фото и теле объективами. Физика она одна. Суть объектива - линза. | | ||
2556
- 12.12.2019 - 23:34
| Цитата:
А вот в совецкие времена где-то в третьем классе у меня был фотоаппарат Зенит-TTL. И там были сменные объективы с разным фокусным расстоянием, их надо было менять прямо в процессе съемки, ну там белочка из кустиков или лось например выскочили - ставишь телевик и снимаешь. Только вот никак не могу вспомнить ни контрольных мониторов, ни "системы обратной связи". Зато помню что в том советском фотоаппарате был встроенный экспонометр который сразу же и показывал какая выдержка и диафрагма нужна для съемки именно здесь и сейчас. Вы таки считаете что у омериканцев на Луне ну никак не могло быть Зенита-ТТЛ ? | | ||
2557
- 13.12.2019 - 00:24
| 2556-Beholder2019 > да ты мажорик :) Небось и легендарный Гелиос 40-2 в комплекте был... А я в третьем классе на смену 8 снимал и выдержку с диафрагмой определял послюнявив палец :) | | ||
2558
- 13.12.2019 - 00:44
| Ну чуть-чуть есть:) Объективы были, честно говоря не помню какие - все таки тогда я был дитя, Гелиосы точно какие-то были. Название Зенит-TTL хорошо запомнил потому что именно по нему выучил фразу "through the lens" типа экспонометр меряет освещение не как лоховские Зениты-Е (через датчик над объективом), а прямо в кадре (с учетом тех изменений которые дал новый объектив). - Вообще Злобный прикольные вещи выдает:) Немного напоминает байку про Конфуция который пришел на рынок покупать обувь и хотел было отказаться от покупки потому что забыл дома мерку с ноги. И только мудрый продавец смог объяснить ему что для покупки обуви достаточно и просто ноги... | | ||
2559
- 13.12.2019 - 00:48
| Цитата:
Кстати Смена-8М или Смена-Символ? Кажется одна стоила 16р, а вторая 25р или что-то в этом роде. И что за метод определения выдержки/диафрагмы по пальцу? | | ||
2560
- 13.12.2019 - 00:59
|
2559-Beholder2019 > ну это направление ветра определить по послюнявленому пальцу :) А на смене, если экспонометра нет, то просто на глаз. Гелиос 40-2 даже сейчас некоторые профессиональные фотографы используют. Он через переходник надевается на современные тушки и выдает на открытой диафрагме очень интересное завинченное боке. Плюс светосила достаточно высокая, а цена копеечная. Фокусировка ручная правда, но зато сколько возможностей :) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |