К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?



3441 - 25.02.2021 - 09:23
Цитата:
Сообщение от BartSimpson Посмотреть сообщение
В результате, агентство вводит следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну: над местами посадок "Аполлонов 11 и 17" запрещены все полеты. Запретными считаются зоны площадью 1200 акров - это примерно 5 квадратных километров.
И где тут Фалконовское -
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а кто говрить про исследования просто фото. сша почему то категорически против
Где запрет на фотографирование ?
Без вранья никак ? :))
banned
3442 - 25.02.2021 - 09:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Где запрет на фотографирование ?
Как сделать фото, если пролёт над местом посадки запрещён? Не, можно, конечно и с мкс, через подзорную трубу...
Гость
3443 - 25.02.2021 - 09:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Без вранья никак ? :))
3444 - 25.02.2021 - 09:33
Цитата:
Сообщение от BartSimpson Посмотреть сообщение
агентство вводит следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну
ха, прикольно) и что на это скажет наша либеральная общественность?
3445 - 25.02.2021 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Без вранья никак ? :))
Гость
3446 - 25.02.2021 - 09:43
3445-aivariz >у меня была ирония:)))
Там смайлики стояли:)))
3447 - 02.03.2021 - 09:37
на АШ вышел свежачек...
https://aftershock.news/?q=node/953138&page=1#comments
Анализ системы радиосвязи Земля-Луна при полете "Аполлона-11"
много циферок - всё как мы любим..
ну и как обычно - комменты доставляют...
banned
3448 - 18.03.2021 - 15:50
Научное сообщество по сей день беспокоит вопрос достоверности о высадке астронавтов из США на Луну. Некоторые эксперты отмечают, что американский бюджет на реализацию программы «Аполлон» доказывает тот факт, что астронавты из США на самом деле летали на Луну. Однако США в настоящее время не тратить деньги на космические проекты без объяснения причин. В связи с этим, аналитики предполагают, что американцы все же не были на Луне. По этой же причине у исследователей из США отсутствуют разработки в этом вопросе.

Подобную теорию поддержал Илон Маск. Изобретатель ежемесячно пытается посадить ракету на платформу, однако эта идея завершилась провалом. У предпринимателя до сих пор возникает вопрос о том, как NASA могли в 1969 году, не используя современные технологии, посадить модуль на неровную поверхность Луны.
banned
3449 - 18.03.2021 - 15:51
Илон Маск случайно доказал, что американцев никогда не было на Луне

Полет американцев на Луну до сих пор вызывает множество споров. Бизнесмен Илон Маск случайно доказал, что астронавты из США никогда не были на спутнике Земли.

Процесс полета "Аполлона" представлял собой следующую схему – тяжелая ракета доставляла модуль с космонавтами на Луну, который затем взлетал с поверхности, состыковывался с кораблем и отправлялся обратно на Землю. США заверяют, что подобная процедура повторялась шесть раз подряд. Компания Маска SpaceX, в свою очередь, пытается посадить ракету в идеальных условиях, и выходит это не совсем удачно. Поэтому возникает вопрос, как NASA удалось доставить модуль на неровную поверхность Луны без современных средств навигации.

Если американские специалисты в то время были настолько гениальны, то Маск мог бы обратиться к ним, однако он этого не делает. К тому же, NASA не сообщало об утере чертежей или об их засекреченности. Самым непонятным остается тот факт, что полет Юрия Гагарина является национальным праздником, который отмечается во всем мире. При этом полет американских астронавтов на Луну остается незамеченным даже в Соединенных Штатах, несмотря на любовь американцев отмечать любую мелочь, пишет

https://nation-news.ru/608235-ilon-m...e-bylo-na-lune
Гость
3450 - 18.03.2021 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
несмотря на любовь американцев отмечать любую мелочь,
Я давно писал, у них фетишь, даже слепки ножек своих деток делать, когда те сделают первые шажки.
А тут такое..
Гость
3451 - 19.03.2021 - 02:37
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
несмотря на любовь американцев отмечать любую мелочь
А это разве в США есть(были) праздники "День милиции", "День Радио", "День пограничника", "день десантника" и т.п.?

И еще. То что самолеты летают вы надеюсь не сомневаетесь?
Дата первого полета братьев Райт отлично известна, они американцы, в США явно никто не оспаривает их приоритет в изобретении самолета. Но нет никакого праздника на эту тему. А че так?
Гость
3452 - 19.03.2021 - 02:45
Цитата:
Сообщение от Арбитр изящества Посмотреть сообщение
Компания Маска SpaceX, в свою очередь, пытается посадить ракету в идеальных условиях, и выходит это не совсем удачно.
Гугли "Falcon Landing". Уже много лет все норм с посадкой. То шо сейчас взрывается это новая ракета в стадии разработки. Как закончат - будет и она садиться. К тому же с какой радости посадка на Земле это "идеальные условия"? Здесь большая гравитация, ветер, облака, сопротивление воздуха и все такое. Сравни с Луной где идеальный вакуум, никаких внешних воздействий и гравитация в 6 раз ниже.
3453 - 19.03.2021 - 03:53
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Уже много лет все норм с посадкой
Бреши да не забрехивайся! 16 февраля 2021 года - облом с посадкой. Дирка в защита прогорель, дрыгатель звезьда пойшоль, ступень мал-мала не попаля и утонуля. Перед этим облом с посадкой 18 марта 2020 года. Еще до этого - 17 февраля 2020 года.
При этом посадка не удачной бывает не только на маскобаржедромы - 5 декабря 2018 года и при попытке посадки в посадочной зоне мыса Канаверал облом случился.
И все это - у Флакона-9. Так что засохни за "много лет все норм"! Про говнопрыгательную башню для силоса разговора нет вообще, это только совсем тупые дауны никак не сообразят чем там Маск на своем техасском ранчо развлекается.
А чтобы тебе было немного понятнее что ты являешься полным чайником в вопросе я тебе несколько коментов к написатым тобой глупостям сделаю. Погнали!
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
К тому же с какой радости посадка на Земле это "идеальные условия"?
а с такой, что между запусками ЖРД проходят считанные минуты а не туева хуча часов. Я понимаю что далеким от темы пиплам навродя тебя это сложно понять, но вот тебе тонкий намек - ты приехал домой на 5 минут при морозе -40, вышел после того как сделал свои пятиминутные дела и поехал дальше без проблем, поскольку мотор с полпинка завелся. Бо теплый был. А постояла машинка ночь при тех же -40, и все - не заводится1 Мотор один и тот же, топливо одно и то же, температура окружающего пространства тоже одинакова - а такая разница, панимаш....
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Здесь большая гравитация
Да ты шо? Правда? А мы и не знали... Особливо не знали что масса пиндосской шаланды фекалий на которой типа совершено было Лунное Посещение была овермного, состояла из взлетной ступени у коей масса была включая топливо 4670 кг, и посадочной ступени массой 10 334 кг. Итого - практически 15 тонн. Отбросим то топливо что было нужно для посадки и расходники - это примерно 8300 кило. Так что в сухом остатке массса того что плюхалось на лунную поверхность в районе 6,7 тонны. И эта мегашаланда фекалий прилунялась при помощи единственного ЖРД LMDE имеющего тягу в 45,04 кН максимум. То есть тяга - 4,6 тонны примерно. А мегафекальную ступню Маска на матушку-Землю возвращают три чесоточных Мерина с максимальной тягой в 852.2 кН на уровне моря у каждого. Суммарно - 2557 кН, или 260 тонн тяги. А масса то першей ступени Флакона-9 не так сильно отличается от посадочной массы ЛунноСказочного агрегата - примерно 22,2 тонны тянет эта перша ступня. И спрашивается - если гравитация Земли всего то в 6 раз больше нахрена такой конский запас тяги дядя Маск сделал? ..... Так шо с гравитацией ты обломался - разница компенсируется в легкую тем что тяга ЖРД побольше требуется. И ВСЕ!
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
ветер
да-да, страшное панимаш зло! Постоянные переносы запусков из за этого гадкого ветра у Маска, чуть сильнее дует - и все, никто никуда не летит, ожидают шоб усе было спокойно и практически безветренно. Как в лунном вакууме! :)))))))
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
облака
Да, это страшная помеха... Такие твердые что о них можно разбить бестолковую голову того кто прыгнет с самолета без парашюта и угодит головой в эти самые облака..... Ты что несешь то? Или точнее - ЧТО КУРИШЬ?
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
сопротивление воздуха
А Маск то не в курсе что это помеха - берет панимаш и ставит аэродинамические рули! Нет бы по взрослому, как на Луне - изменять вектор тяги крутя жопой соплом ЖРД на подвесах, да еще не комп считал векторы а Армстронг на трубе ручками джойстик крутил....
Мне вот интересно - те пиплы которые свято веруют в пиндосскую Лунную сказку что - совсем лишены критического мышления? До них не доходит вся сложность задачи пилотируемого полета человека на Луну? Вся пиндосская Лунная Сказочка сшита белыми нитками!
banned
3454 - 19.03.2021 - 04:13
3453-Злобный > Он просто не понял посыл. Сейчас я его носом тыкну в конкретику, пускай с самим Маском и разбирается на его, Маска утверждения. Чего он тут если бы да кабы за самого маска мне втирает?

3452-Бехолдер 2020 >

Дядь, давай ты официальный запрос самому Маску и отправишь со своими доводами. Ну вот все, что ты тут сейчас втирал, вот Маску и напиши. Это же он утверждает, что пиндосы то по ходу не могли банально сделать это. Давай, поставь на место этого зазнайку, осмелившегося наехать на твоих кумиров.

"Многие люди в мире и по сей день сомневаются, что американские астронавты в 1969 году побывали на поверхности Луны. Но если их досужие домыслы дальше обычных разговоров не уходят, то Илон Маск недавно во всеуслышание заявил о своих сомнениях.



Миллиардер приводит несколько логичных на первых взгляд доказательств. Во-первых, для полета Луну нужны были рекордные полторы сотни миллиардов долларов. Маск уверяет, что их даже сегодня раздобыть для космической программы неимоверно сложно.

Вторым доводом оказалась техническая сторона дела. Маск до сих пор не может понять, как именно специалистам удалось тогда вывести астронавтов не просто в космос, но еще и посадить их на лунную поверхность.

Дело в том, что полет "Аполлона" в упрощенном виде происходил следующим образом: тяжелая ракета доставляла модуль с астронавтами на спутник Земли. Затем модуль стартовал с Луны, стыковался с кораблем и летел обратно. И так шесть раз. Основные сомнения Илона Маска вызвал именно этот факт. Потому что, несмотря на всю современную технику и технологии, ракеты, которые производит SpaceX, до сих пор нормально летать не могут."
banned
3455 - 19.03.2021 - 04:15
Хотя чего я? Кто такой этот Маск? Так, говорящая голова. То ли Бехолдер и Айваритсы всякие.
banned
3456 - 19.03.2021 - 04:19
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
И еще. То что самолеты летают вы надеюсь не сомневаетесь? Дата первого полета братьев Райт отлично известна, они американцы, в США явно никто не оспаривает их приоритет в изобретении самолета. Но нет никакого праздника на эту тему. А че так?
День братьев Райт (17 декабря) Соединенные Штаты . Он зафиксирован в Кодексе США и отмечает первые успешные полеты на самолете тяжелее воздуха с механическим приводом, которые были выполнены Орвилл и Уилбур Райт 17 декабря 1903 г., около кошачий коготь, Северная Каролина.[1] 24 сентября 1959 г. президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр объявил 17 декабря Днем братьев Райт.[2]

День братьев Райт был объявлен официальным памятным днем ​​в Огайо 5 октября 2011 года в ознаменование 100-летия практического полета братьев Райт.
3457 - 19.03.2021 - 06:22
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
К тому же с какой радости посадка на Земле это "идеальные условия"?
гпс с точностью до сантиметров и наведение с земли.прикинь)))
3458 - 27.03.2021 - 09:11
Логика "Больше денег – лучше технологии" проникла в массовое сознание из компьютерных игр. В различного рода стратегиях ваше развитие зависит от ресурсов и денег. Чем больше того и другого – тем больше построите заводов, научных центров, сможете их модернизировать. Механика максимально упрощена: кликнул мышкой в нужном месте – началось строительство. Закончилось – завод делает, скажем, танки. Причём танки и другую технику тоже можно улучшать: ставить более мощный двигатель, более пробивную пушку и так далее.

Но игры не рассказывают об обратной стороне: завод пилят на металл, потому что танки уже не нужны, не могут построить новый, потому что некому. Иными словами, в играх нет регресса и деградации технологий, отсюда и уверенность многих людей, что отставание в какой-либо сфере можно легко наверстать, лишь напечатав нужное количество денежных средств. Но в реальности это не работает. В реальности для создания чего-то нужна научная, промышленная школа, накопленные и, что ещё важнее, не утерянные опыт и знания.

На каких американских предприятиях делают межконтинентальные баллистические ракеты? Баллистические ракеты малой и средней дальности? Ядерные боезаряды для них? Где и по каким технологиям обогащают уран? Полностью строят танки? Правильно, нигде. И такое, поверьте, в американской "оборонке" сплошь и рядом. Причём, уничтожают производственные мощности, забывают знания для ещё применяемых образцов вооружения.

А потом, когда нужно провести модернизацию или создать новое поколение, выясняется, что всё давно разрушено, инженерам и разработчикам за 60 и даже за 70. Нарушена преемственность поколений, а значит нет молодых кадров, нет последовательной передачи опыта.

Свежайший пример: новые теплообменники двигателей для бомбардировщиков В-2A будут разработаны методом обратного инжиниринга. Это когда какой-нибудь механизм разбирается до винтика, изучается принцип работы, а затем из своих деталей делается его копия. Причиной называют отсутствие документации и производственных технологий.

еще пример Илон наш Маск) закачали буеву тучу фантиков ,а каменный цветок не выходит.. была немецкая школа ракетостроения - все шло..
развал СССР здорово "расслабил" американский ВПК. Многие программы были сокращены или вовсе отменены, соответственно, стали не нужными кадры, сборочные линии, уничтожалась документация.
Были времена...

Но деградацию уменьшил поток специалистов из бывшего СССР, Китая, Индии. И вот теперь, когда он иссяк, выясняется, что проектировать гиперзвуковое оружие, как и многое другое, некому... Невозможно без научной и промышленной базы, знаний, компетенций хотя бы сравняться с теми, кто далеко впереди. И никакие деньги здесь не помогут. Можно устроить хоть дождь из долларов, проблему это не решит.
https://vk.com/world_policy
3459 - 27.03.2021 - 09:18
Именно так пиндосы и похерили техническую документацию программы АППОЛОН.
а мы делали Союзы, делали и делали. Да, определённый застой. Зато проапгрейдили старую лошадку неслабо (теперь цифровая целиком).
3460 - 27.03.2021 - 09:48
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Да, определённый застой.
один умный челдовек сказал зачем отказыватся от того что отлично работает
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
была немецкая школа ракетостроения - все шло..
чтото мне подсказывает что маск использовал как раз ту самую немецкую школу.тока добавил цифру.
но с его цыфрой тоже не все гладко.
с точным выводом на заданные орбиты явные проблемы.
пример.18 часов с момента старта до мкс.наши древние союзы успевают за 3 часа.за одни виток.значит минимум коррекций.
и маска не допускают к межпланетным запускам.в них важна опятьже точность и ограниченное стартовое окно.
а вот с посадками ступеней красавчик.но думаю тут помогает наведение с земли по данным GPS.а на орбитах не прокатывает
3461 - 14.04.2021 - 22:40
Юджин Сернан заявил, что американцы не были на Луне
Ни один человек ни разу не пересекал пояс Ван-Аллена и не оказывался за его пределами. Да, американцы летали на Луну, но только без людей. Русские тоже отправляли на Луну автоматические аппараты.

Надо сказать, что астронавт Юджин Сернан был также командиром корабля «Джемини-10» и летал пилотом на кораблях «Аполлон-10» и «Аполлон-16» так что опыта околоземных космических полетов ему не занимать. Конечно, больше он нам ничего сказать по этому поводу не сможет, потому что умер в 2017 году.

Есть мнение, что само это признание является «пробным шаром» в оправдании лунной аферы НАСА, т.е. правящая элитка США при определенных оговорках готова признать сам факт глобального обмана, объясняя это в своем духе «лучшими побуждениями». Потому что они понимают — враньё об «американцах на Луне» постепенно вылезает наружу, накапливается массив фактов, идущих вразрез с этой лунной мифологией
........
\
Скрытый текст
А ведь есть еще все эти квази-марсоходы, которые тоже катаются отнюдь не на Марсе. И это история совсем не прошлая, это обман, происходящий прямо сейчас. Поэтому Сернан и говорит про автоматические аппараты и ссылается на опыт русских.

Как известно, первый маленький марсоходик «Соджорнер» (Sojourner) якобы катался по Марсу с 4 июля по 27 сентября 1997 года. И это единственный аппарат, в который, хоть и с огромными натяжками, еще можно было поверить. А дальше началась ненаучная фантастика. Дальше были два одинаковых марсохода программы Mars Exploration Rover, НАСА:«Спирит» (Spirit) — с 4 января 2004 года по 22 марта 2010 года.

«Оппортьюнити» (Opportunity) — с 25 января 2004 года по 10 июня 2018 года.Это вот такие хреновины, опускаемые на поверхность Марса пресловутым «подъемным краном» на ракетных двигателях:

Официально аппарат Spirit должен был проработать на Марсе 90 суток — а проработал якобы 2210 суток. Кто-то в НАСА совсем потерял чувство реальности. Хуже того — его близнец Opportunity проработал вообще 14 лет.

Сернан произносит свою речь в 2012 году — когда Spirit уже сдох, но Opportunity продолжает работать уже 8 лет. Любой приличный технический специалист к этому времени уже понимает, что на поверхности Марса это нереально, что американцы врут, а значит — нет на Марсе никаких марсоходов. Ну и вот — Сернан как бы признаётся, что на Луне американцев не было, были только автоматические аппараты. Это должно отвести внимание от туфты с марсоходами и как бы вселить уверенность в том, что уж автоматы-то в США делать научились.

Это такая тактика — признавать лишь частично и лишь то, что было давно, чтобы прикрыть то, о чем врут прямо сейчас. Как там говорил Клинтон — «да, я курил в институте траву, но я не затягивался»

Вот смотрите — температура на поверхности Марса достигает −125 градусов Цельсия. Утверждается, что обогрев двух литий-ионных аккумуляторов ёмкостью 8 А·ч каждый и всей электроники осуществляется от восьми радиоизотопных обогревателей. Однако известно, что примененные американцами радиоизотопные обогреватели выделяют всего 1 ватт тепловой мощности каждый, итого 8 ватт всего. Этого ничтожно мало для отопления при температуре в -125 градусов. Сказки про электрический обогрев аккумуляторов самими аккумуляторами ночью, когда нет энергии от солнечных батарей — это тоже сказки, потому что 8 А·ч * 2 * 3.7 вольта = 59.2 ватт·час, ночь около 10 часов, менее чем по 6 ватт в час в самом идеальном случае (аккумуляторы полностью заряжены и не деградировали за много лет работы) — это опять же несерьезно.

В миссии Mars Pathfinder марсоход Соджорнер (тот самый, размером с ботиночную коробку) использовал один литиевый аккумулятор ёмкостью 40 А·ч. Уже эта система была сомнительной, но в теории 40 * 3.7 = 148 ватт·час могло бы хватить такому мелкому аппарату, чтобы пересидеть ночь, отапливая только сам аккумулятор и его контроллер. Но 185 кг Спирит и Оппортюнити даже такой энергией не протопишь. А у них энергии было МЕНЬШЕ, а не больше. Вдобавок, если греть только аккумулятор — остальные компоненты при -125 градусов цельсия долго не проживут. Вполне очевидно, что с этим и был связан срок жизни аппарата в 90 суток.

А что нам рассказывают? Ненаучную фантастику.Кстати, я тут нашел развесовку НАСА по миссиям Спирита и Оппортюнити:Перелётный модуль 243 кг включая 50 кг топлива

Теплозащитный экран 78 кг

Задний экран и парашют 209 кг

Посадочная платформа 348 кг

Всего 878 кг

Марсоход 185 кг

Суммарная масса 1063 кгПоскольку последующие Куриозити и Персеверанс используют точно такую же схему полета и посадки, можно воспользоваться принципом подобия, и пересчитать массу компонентов, отталкиваясь от массы марсохода.

Персеверанс весит 1025 кг — в 5.54 раза больше, чем Куриозити. Это значит, что перелетный модуль с марсоходом (то есть полезная нагрузка, которую ракета должна была отправить на траекторию полета к Марсу — а это выше, чем ГСО) должна была весить почти 6 тонн.

Вот официальное фото этого запуска:

Мы видим ракету Atlas V с двумя боковыми ускорителями. Это ракета серии 500, конкретно тип 521 (1 ЖРД маде ин раша и два ускорителя). Эта ракета выводит на ГСО нагрузку не более 2540 кг.

Скажу больше — в модельном ряду ракеты Atlas V модификации, которая могла бы вывести на ГСО нагрузку под 6 тонн, вообще не существует. Самая мощная модификация 551 выводит на ГСО 3850 кг, и на этом — всё. И на фото — явно не она, потому что 551 — это 5 твердотопливных ускорителей, она выглядит как наш Протон, вся по кругу в этих баллонах.

То есть вывод Персеверанса к Марсу той ракетой, которую запустили официально 30 июля 2020 года — невозможен.

https://cont.ws/@fybcbvjd/1965536
3462 - 14.04.2021 - 23:46
Где пиндосы, там вранье. Это уже аксиома
3463 - 14.04.2021 - 23:55
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Юджин Сернан заявил, что американцы не были на Луне
Вопрос: Покидая Луну, думали ли вы о значении этих последних шагов?

Юджин Сернан: Покидая Луну, поднимаясь по трапу, я чувствовал растерянность. Мне не хотелось уходить, я смотрел на свои следы и понимал, что больше сюда не вернусь. Особое чувство я испытал, оглянувшись через плечо на Землю - она была живой, она двигалась сквозь космос, сквозь время, и в ее движении была красота и целеустремленность. За эти короткие минуты мне хотелось понять смысл происходящего: мы - все живущие на свете - покинули колыбель цивилизации и несколько дней считали своим домом Луну.

Я искал ответ на этот вопрос, а он все не приходил. Мне хотелось замереть, остановить время, чтобы успеть об этом подумать. Я получил возможность посидеть на крылечке у Господа Бога, любуясь частичкой цивилизованного мира в сотворенной Им Вселенной.

Вопрос: Вас не беспокоит мысль о том, что все, кто побывал на Луне, уже состарились, и через несколько лет никого из вас уже не будет в живых?

Юджин Сернан: У меня стоят протезы вместо коленных суставов и вместо одного тазобедренного – а скоро и второй заменят. Прямо астронавт-киборг из фильма "Человек ценой в шесть миллионов долларов".
Гость
3464 - 23.05.2021 - 11:12
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
https://ss69100.livejournal.com/1446221.html
Гость
3465 - 23.05.2021 - 12:04
Лунная гонка: соревнование двух систем или "продажа" Луны американцам?
https://www.planet-kob.ru/analytics/2438
3466 - 23.05.2021 - 19:09
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
"продажа" Луны американцам?
Только ли Луны? Весь СССР пиндосам пятном меченный продал.
Что касается того что пиндосы не просто заинтересованы в провалах советских а после и российских ракет то это очевидно именно по статистике которая дает причины проблем с запусками в привязке к полезной нагрузке которая выводится при запуске.
Я уже как-то делал анализ в старой теме с тем же названием, но не поленюсь еще раз его повторить по каждому случаю аварийного запуска российских РН. С 2000 года, чтобы не мелочиться! Не все подряд, но самые значимые моменты вмешательства "нечистой силы".
Поехали!
12 марта 2000 года у РН Зенит с запуском спутника ICO F-1. Проблема в невыдаче команды на закрытие клапана пневмосистемы второй ступени ракеты. ПРОБЛЕМА БЫЛА ДО СТАРТА, за 105 секунд до запуска. Проблема привнесеннная в стандартное ПО системы модифицируемого именно для этого запуска. Привет продажным хохлам, которые правили это ПО в Днипро.... Заодно проблемы с связью, телеметрия нормально шла только первые 15 секунд полета. Вроде бы всякое бывает, но однако что до этого что после этого подобного сочетания проблем при запуске Зенитов не было. И надо же было такой проблеме прорезаться именно при запуске спутника ICO F1! Ибо все очень интересно - спутники ICO были проектом английской компании ICO Global Communication, подразделении крупнейшего спутникового оператора BSS, предназначались для предоставления услуг космической связи. Помимо телефонии - интернет, и прочие услуги по передаче цифровых данных. Планировалось построить 15 спутников, запуск их должен был производиться Зенитами с Sea Launch и с Байконура РН Протон, и Дельтами-2 и Атласами-2 с космодромов США. Однако у проекта еще в 1999 году начались проблемы - изготовитель спутников компании Hughes Space & Communications обанкротилась, и ее покупателем оказался как ни странно один из хозяев Морского старта - компания Боинг. Казалось бы - вот он, простор для бизнеса! Однако все сложилось совсем не радужно - первый спутник ICO F1 уничтожен при неудачном запуске Зенита, второй - вроде бы удачно запущен с помощью ракеты Атлас-2АС, но так и остался на орбите в не функционирующем виде. Остальные спутнико просто не построены, Боинг расторгла контракт на их производство.
В чем странность? А в том что очень уж похоже не хотели парни из Боинга продолжать этот проект после покупки Hughes Space для МЕЖДУНАРОДНОГО оператора, не находящегося под американским контролем. И надо же как все срослось! ТО потеря спутника, то не использование уже запущенного спутника, то расторжение контракта там где казалось сплошная выгода от того что операторы запусков своя собственная структура у производителя спутников.... НЕЧИСТАЯ СИЛА ОДНАКО!
27 декабря 2000 года - проблема при запуске рН Циклон-3 привела к потере 6 российских спутников связи - трех серии Гонец-Д и трех серии Стрела-3. Опять таки напортачили программеры з Днипро - из-за ошибок в циклограмме работы третьей ступени носитель ушел из зоны радиовидимости, и связь с ним была потеряна. НЕЧИСТАЯ СИЛА?
15 октября 2002 года - при запуске спутника Европейского Космического Агенства Фотон-М ракетой Союз-У авария прямо на первых секундах. Расследование выявило мусор в в насосе перекиси водорода. До этого у Союз-У не было проблем на первых двух минутах полета с 1988 года... НЕЧИСТАЯ СИЛА?
25.11.2002 года - при запуске РН Протон спутника Аста-1К авария на этапе разгонного блока. Человеческий фактор - ошибка в программе. НЕЧИСТАЯ СИЛА?
21.06.2005 года - сразу 2 аварии в запуске РН. И если авария при запуске с ПЛ К-496 «Борисоглебск» спутника Космос-1 аварийная ситуация вполне заурядна и подобное уже было в 2001 году то авария РН Молния-М с спутником двойного назначения опять таки находится в ведении нечистой силы - не прошла команда на разделение 2 и 3 ступени, опять ошибка в циклограмме для конкретного запуска.
28.02.2006 - аварийный запуск РН Протон с спутником Arabsat 4A. Опять проблемы при работу разгонного блока.
26.07.2006 года - авария РН Днепр с 18 спутниками разных стран, включая США. Ошибка в работе ПО, не подана команда на разделение 1 и 2 ступеней. привет программерам из Днипро. НЕЧИСТАЯ СИЛА?
30.01.2007 года - новая неудача у Морского Старта. РН Зенит взорвалась, уничтожен спутник NSS-8. Причина - посторонний предмет в тракте окислителя ЖРД 1 ступени РД-171М - попав в турбонасос этот "посторонний предмет" разорвал турбомашину как тузик тряпку. С учетом того что перед передачей на Южмаш этот РД-171М прошел стендовые приемо-сдаточные испытания на Энергомаше то 2посторонний предмет" попал в тракт окилителя вже на Окраинщине. Не иначе НЕЧИСТА СИЛА балуе у Нэне....
05.09.2007 - нечиста сила вновь проявила себя в казазских степях. Зпуск РН Протон с спутником NSS-8 - авария из за обрыва кабеля. Очень "кстати" он оборвался - следующий запуск спутников NSS отдали Арианспейс...
14.03.2008 года. Частичная неудача при запуске РН Протон спутника AMC-14. Из за ошибки в работе разгонного блока спутник выведен на не штатную орбиту. Добрался с нее своим ходом до места, но потерял 4 года срока службы... Опять НЕЧИСТАЯ СИЛА побаловалась с настройками разгонного блока?
05.12.2010 года НЕЧИСТАЯ сработала при запуске РН Протон трех спутников Глонасс-М с Байконура. Опять "человеческий фактор" - "по ошибке" в разгонный блок бухнули лишнего водороду. Ошибочка стоила 2,5 лярда рублей, не считая стоимости самой РН Протон. А так же отложила запуск российской системы глобального позиционирования. От же ж НЕЧИСТАЯ! Как избирательно ударила! Не по пиндосскому XM-5 запущенному тем же Протоном в октябре того же 2010 года, и не по Арабсату-5Б запущенному в июне....
Далее "веселый" 2011 год.
НЕЧИСТАЯ оторвалась по полной.
17.08.2011 нештатная работа разгонного блока РН Протон привела к потере спутника Экспресс АМ4. Расследование показало ошибку в программном обеспечении....
24.08.2011 - НЕЧИСТАЯ оставила мусор в тракте подачи горючего двигателя третьей ступени РД-0110, и в результате транспортный корабль Прогресс М-12М уничтожен...
23.12.2011 - запуск РН Союз-2.1б с спутником связи Меридиан-5 окончился аварией. На этапе работы третьей ступени "произошла аномалия". То ли тяга пропала на 427 секунде полета, то ли на 425 секунде отклонилась от курса и взорвалась - однозначно о этой аварии данных нет. Ибо БАРДАК был, это был первый запуск который осуществлялся под контролем сил воздушно-космической обороны, а структура эта была создана в начале декабря 2011, нормально не работала, полного контроля запуска не было, он осуществлялся тремя различными ведомствами, каждое из которых отвечало за свою часть. И в результате... "К пуговицам претензии есть? Нет, нету, пришиты на мертво!" А костюмчику спутнику хана.
06.08.2012 года. Опять Протон, опять проблема с разгонным блоком... Утрачены индонезийский спутник связи Телком-3 и российский Экспресс МД2. Причина аварии - засорение магистрали наддува топливного бака. Сыпанула НЕЧИСТАЯ опилок в магистраль щедрой рукой...
21.02.2013 Морской старт, Зенит-3SL, спутник Интелсат-27. Авария на начальном этапе запуска. Заключение комиссии — причиной падения ракеты-носителя Зенит-3SL стал отказ бортового источника мощности, разработанного в КБ Южное. Отказ данного модуля стал первым за все время пусков ракеты-носителя семейства Зенит-2... Однозначно НЕЧИСТАЯ что обосновалась на Окраинщине прикончить решила этот Морской старт, после этой аварии страховка запуска оператора превысила 10% от стоимости запуска.... Поэтому последний запуск с Морского старта (еще по старой страховой ставке) был произведен в мае 204 года, и все - с тех пор "никто никуда не летит". Хотя нет - Окраинщина улетела на хутор бабочек ловить вместе с своими Зенитами, а сам Морской старт - из ЮСЫ в Россию. Но ракеты с него не летают. Надеюсь что ПОКА не летают...
02.07.2013 - снова НЕЧИСТАЯ сыграла злую шутку с Протоном, и надо же какое опять совпадение - опять три спутника Глонасс-М запускались. На этот раз НЕЧИСТАЯ отличилась на этапе сборки ракеты - неправильная установка датчиков угловых скоростей по каналу рыскания при сборке , три датчика из шести были перевёрнуты на 180 градусов, что привело к получению системой управления ракеты некорректных данных о её ориентации. Трио бандуристов из электромонтажника, контролера и военпреда нанесло ущерб в размере 5 миллиардов рублей...
15.05.2014 Опять Протон. На этот раз НЕЧИСТАЯ уничтожает спутник Экспресс-АМ4Р. Авария на этапе работы 3 ступени - не доработала 40 секунд. Причина - "производственный дефект", разлетелся в хлам подшипник турбонасоса ЖРД третьей ступени. Руками рабочего класса разрушена денежна касса....
22.08.2014 НЕЧИСТАЯ перебирается на космодром Куру, где развлеклась аварией при запуске ракетой Союз-СТБ двух спутников европейской системы глобального позиционирования Galileo. Причина аварии - один из топливопроводов с гидразиновым топливом в блоке двигателя Фрегат-МТ был конструктивно расположен рядом с трубопроводом жидкого гелия. Очень интересное "конструктивное решение" - с учетом того что разгонные блоки семейства Фрегат использовались с 2000 года, но в модификации МТ ни разу не летали перед этим - а у других Фрегатов такой проблемы никогда не было.
28.04.2015 года. Союз-2.1а, запуск Прогресс М-27М. Авария. Причина - в результате двух последовательных разгерметизаций бака окислителя и бака горючего третьей ступени после отключения маршевых двигателей произошло нештатное разделение ракеты-носителя и КК Прогресс. В результате этого корабль оказался вне расчётной орбиты с отклонением в 40 километров.
16.05.2016 года. НЕЧИСТАЯ наносит удар по коммерции - если раньше она в основном била по Протонам запускавшим российские спутники то теперь лупанула по мексиканскому Mexsat 1. Опять на этапе работы третьей ступени. Разлетелся подшипник турбины. Опять. Как в прошлом году при запуске Экспресс-АМ4Р. "Никогда такого не было, и вот опять..."
05.12.2015 НЕЧИСТАЯ опять ударяет по российской военной программе. Запуск РН Союз-2.1в с парой спутников - только вот абсолютно не имеющий важного значения КЮА-1 выведен успешно, а Канопус-СТ имеющий назначение спутника дистанционного зондирования и военное назначение - нет. Вот она, НЕЧИСТАЯ - лупит туда где интересы России важнее всего....
01.12.2016 года, РН Союз-У, запуск транспортника Прогресс МС-04. Аварийное отключение двигателя третьей ступени, космический корабль утрачен. Причина аварии – вскрытие бака «О» третьей ступени РН в результате воздействия элементов, возникших при разрушении двигателя 11Д55 вследствие возгорания и дальнейшего разрушения насоса окислителя. Причиной возгорания насоса окислителя могло стать возможное попадание посторонних частиц в полость насоса либо возможное нарушение технологии сборки двигателя 11Д55 (несоответствие зазоров между шнеком и втулкой; между плавающими кольцами и крыльчаткой, возможный дисбаланс и биение ротора). Дефект, имеющий производственный характер, проявился в полёте. То есть опять человеческий фактор, НЕЧИСТАЯ в действии.
28.11.2017 года, запуск РН Союз-2.1б с космодрома Восточный, нагрузка - 19 малых КА из разных стран, в основном из США. Причина аварии - программное обеспечение. НЕЧИСТАЯ отрывается по полной....
Ну и последнее вмешательство НЕЧИСТОЙ в российские дела - запуск 08.11.2018 года пилотируемого космического корабля Союз МС-10 РН Союз ФГ. Опять человеческий фактор - в процессе сборки ракеты-носителя на космодроме Байконур была допущена ошибка, которая привела к изгибу на 6°45’ штока концевого выключателя одного из блоков. Как результат - аварийное прерывание полета. Удар по российскому пилотируемому космосу. Выстрел в спину. Однако оказался холостым - показал всему миру что система аварийного спасения отработала, жизни космонавтов ничего не угрожает даже при аварии.
После этого НЕЧИСТАЯ в России успокоилась, и переключилась на КИТАЙ.
3467 - 23.05.2021 - 22:23
Куда ФСБ смотрела?
Что изменилось после 08.11.2018?
banned
3468 - 23.05.2021 - 22:51
Всё из-за пиндосов. Не верят.
3469 - 23.05.2021 - 22:57
3443-Пряник > хороший фотограф на вес золота
Гость
3470 - 23.05.2021 - 23:01
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Всё из-за пиндосов. Не верят.
Да на Луну не летали,руководство совка совратили,Луну-10 с орбиты
сбросили и тд.и тп.
3471 - 24.05.2021 - 02:31
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Куда ФСБ смотрела?
За каждым крутящим гайки в космической отрасли не уследишь. Это кстати проблема не только космической отрасли а и всекго российского ВПК. Обязательно найдется какой-нибудь либершваленыщ который обожает Пиндосостан, любит поцеловать задницу Маска и плюнуть на свою страну в надежде на гринкарт.
3470-SteelSide > Хохложопое, сейчас твоей сраной Нэней эти самые пиндосы управляют как вшивой марионеткой. Указывают твоему сраному лицедею что оказался в президентском кресле по глупости окраинского населения что и как делать, как тебе, свинорыл, жить, сколько за газ со светом платить. Указывают на врагов на которых ты гавкать должен. А ты настолько тупой что никак не сообразишь что если они целую страну в такой оборот взяли то соблазнить ЦэКовских старперов им было гораздо проще, а уж купить какого-нибудь сраного хохла чтобы тот опилок в турбонасос ЖРД первой ступени Зенита засыпал и того проще, если идейный правосек так мог сыпануть ваще задарма, типа "насрал москалям".
Гость
3472 - 25.05.2021 - 11:29
3471-Злобный >
Так юса таки соблазнила и Подгорного и Келдыша (они поздравили Никсона с высадкой на Луну)и...
3473 - 25.05.2021 - 12:39
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Так юса таки соблазнила и Подгорного и Келдыша (они поздравили Никсона с высадкой на Луну)и...
Хохложопое продолжает поражать убогостью своих высеров... Тупой скакунас, ты постоянно прыгаешь от "успехов Маска", о каждом пуке его пишешь с придыханием и соплями - но если по честному то ТЫ ЛИЧНО видел эти пуки? Не в виде роликов в ютубе, в своими глазками? Щупал технику Маска своими корявыми руками? НЕТ. То есть твои восторженные придыхания основаны исключительно на предоставленных тебе другими КОСВЕННЫХ ДАННЫХ. А может нет никакого Маска, это все кино отснятое в Голливуде? Была бы в твоей отмороженной на майданах головке хотя бы одна извилина ты понимал бы разницу между достоверной информацией и докладами основанными на косвенных данных. В отношении Маска проверить достоверность данных доаольно не сложно- все таки на дворе 21 век, система слежения за космическим пространством есть не только у ЮСЫ, так что каждый доклад о "успехах Маска" проверяется на ура.
А если вернуться на 5 десятилетий тому обратно то во первых достоверность информации о том что какой-то объект запущен в сторону Луны принималась практически на веру. Ну да, радиосигнал, непонятный поток телеметрии и радиопереговоры "с напраления от". Именно так пиндосы и обосрались 2 марта 1968 года, когда СССР запустил на орбиту, почти достающую Луну беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полётом находились Павел Попович и Виталий Севастьянов. Они в течение ШЕСТИ СУТОК вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно. А в США в это время была паника - РУССКИЕ ЛЕТЯТ НА ЛУНУ!!!! Поток телеметрии из нужного направления, оттедова же "живые голоса".... ТО есть РЕТРАНСЛЯТОР с борта "Зонд-4" отлично продемонстрировал тупым пиндосам что можно не посылая на Луну ЧЕЛОВЕКА создать иллюзию выполнения такой миссии. И тут пиндосам, как Чапаеву в небезызвестном анекдоте "и тут мне карта как поперла, как поперла!" пошла "череда успехов". Не опробованный до конца Сатурн-5 который провалил беспилотное испытание без всяких дальнейших тестов и беспилотных испытательных полетов загружают живыми ГРАЖДАНАМИ США (которые как известно за свои шкуры трясутся так что пока не пробомбят территорию так что там ничего живого остаться не может туда хрен высылают живого солдата, срутся от "атаки Су-24 на эсминец" так что пачкой списываются на берег в первом же порту, и т.д.) и бРДРО ЧЕШУТ НА ЛУНУ. Без сомнений! А чего сомневаться - жопа в теплом кресле на Земле, а в космосе - железяка ретранслятора. Шкура не пострадает в случае чего! Если неудача то не будет никаких жутких триллеров в стиле кинА "Козерог-1", никто никого не будет убивать! Просто "другое лицо, другое имя" - и Борман став Смитом доживает дни в другом амплуа.
То же самое собственно и с "высадкой на Луну". Доставить туда "предметы материальной культуры" не сложно. И для ТУПЫХ рассказать что это не железный ящик ретранслятора бубнит с лунной поверхности и показывает кино до этого заботливо снятое в Голливуде, а типа там ходит АМЕРИКАНЕЦ, первый человек достигший Луны.
И эта нехитрая брехня дает огромные политические дивиденды. Именно ради них все и затевалось, вся "лунная гонка" это по сути попытка США оправдать техническую отсталость США которая оставила пиндосов на втором месте начиная с спутника, продолжила первым космонавтом, первым выходом человека в открытый космос, первой стыковкой космических кораблей, первой фотографией обратной стороны Луны, и еще кучей моментов когда СССР был ПЕРВЫМ В ОБЛАСТИ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА. США постоянно плелись вторыми. И им обязательно было нужно победить в Лунной Гонке. Но не обязательно СДЕЛАТЬ ЭТО ЧЕСТНО.
Гость
3474 - 25.05.2021 - 20:01
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Но не обязательно СДЕЛАТЬ ЭТО ЧЕСТНО.
Утверждаешь,что юса таки совратила руководство СССРия?
3475 - 25.05.2021 - 20:03
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
SteelSide 3474 - Сегодня - 20:01 Цитата: Сообщение от SteelSide
Решил съехать на дурку? Тоже новость.
Гость
3476 - 25.05.2021 - 20:47
Подгорный формально глава СССР
и Келдыш президент АН СССР продались юсе?:)
CK
3477 - 26.05.2021 - 01:30
...а что на земле нет ни одного телескопа что бы разглядеть следы высадки американцев?
Ну или хабл туда направить.
Неужели ни у кого такой идеи не возникло, почему?
А китайцы, чего не слетают не посмотрят?
Такое ощущение, что все договорились не смотреть туда куда не нужно.
Или туда где ничего нет.
Гость
3478 - 26.05.2021 - 02:14
3477-CK >
Ни наземной ни орбитальной оптики
с разрешением ~ 1:400 000 000 в настоящее время не существует.
Те от кого зависит выделение средств конспирологическим бредом не страдают и тратить очень даже не малые средства на
то что бы убедится в том,в чём они и так не сомневаются не будут.
Гость
3479 - 26.05.2021 - 10:41
Если все пойдет по плану, к 2024 году Европейский экстремально большой телескоп (ELT) станет самым большим телескопом в мире. Он сможет собирать в 13 раз больше света, чем любой другой оптический телескоп, существующий сегодня
Диаметр: 39,3 метра Расположение: Серро Армазонес, Чили Предполагаемое завершение: 2024
Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/12-krupnejshi...v-mire-2019-g/
Вполне возможно,что с помощью его можно будет различить следы
высадки юсов на Луну.
Но луноложцы:) всё равно европейцам не поверят, и будут бредить дальше.
Гость
3480 - 27.05.2021 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
первой стыковкой космических кораблей,
Брешешь, первая стыковка Джемини-8 Анджена.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены