| 0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг?     | | ||||
| 3321
- 17.12.2020 - 16:07
| Цитата:
Но уровень тупости заявления Цитата:
| | ||||
| 3322
- 17.12.2020 - 16:11
| Цитата:
| | ||||
| 3323
- 17.12.2020 - 16:59
| Цитата:
Так что если айварское по тупости считает что Цитата:
| | ||||
| 3324
- 18.12.2020 - 09:11
|
на АШ очередная веселая статья - на этот раз про китайский лунный грунт.. камменты доставляют... Torino 18:57-17/Дек/20 И ведь реально полно дебилов, которые закрыв глаза на 150 страниц фактов американского лунного вранья бормочут "они летали, они летали" https://aftershock.news/?q=node/930840 | | ||||
| 3325
- 18.12.2020 - 09:26
| 3324-SAID >Это 5! | | ||||
| 3326
- 18.12.2020 - 09:29
| НАСА уже попросили китайских коллег поделиться своим запасом. Американские образцы долгие годы подвергались жесточайшим экспериментам из-за чего практически не сохранились | | ||||
| 3327
- 18.12.2020 - 09:32
| Цитата:
Во время послепосадочной пресс-конференции китайские официальные лица заявили , что они будут подражать Соединенным Штатам и Советскому Союзу в обмене образцами с международными партнерами, включая Организацию Объединенных Наций. Однако обмен материалами с Соединенными Штатами представляется маловероятным из-за поправки Вольфа, закона, принятого Конгрессом в 2011 году, который запрещает прямое сотрудничество с Китаем. "Китайское правительство готово поделиться образцами, включая данные, со всеми учреждениями-единомышленниками из других стран", - сказал У Яньхуа, заместитель администратора Китайского национального космического управления. Однако затем он назвал принятую конгрессом поправку Вольфа "неудачной" и указал, что прямого сотрудничества с НАСА, вероятно, не произойдет. Некоторые американские космические чиновники, включая бывшего администратора НАСА Чарльза Болдена, призвали отменить поправку Вольфа и заявили, что космическому агентству следует разрешить работать с Китаем над текущими и будущими проблемами. Конгресс США, однако, продолжает блокировать это из-за опасений по поводу потенциального хищения американских технологий, которое может возникнуть в результате такого партнерства. Пока неясно, пересмотрит ли администрация Байдена эти правила. | | ||||
| 3328
- 18.12.2020 - 09:37
| Цитата:
Все под колпаком НАСА , даже Путин. И только Попов-Мухин по видимому под защитой ангелов хранителей.... | | ||||
| Модератор 3329
- 18.12.2020 - 09:38
| айварес, это спор ради спора.. и троллинг ради троллинга... | | ||||
| Модератор 3330
- 18.12.2020 - 09:39
|
пока предупреждение.... тебе отвечают на вопросы, а ты только ерничаешь и отпускаешь неуместные реплики... еще немного и это будет квалифицировано как троллинг... | | ||||
| 3331
- 18.12.2020 - 09:40
| Цитата:
| | ||||
| 3332
- 18.12.2020 - 09:42
| Цитата:
Но те через месяц-другой опять достают их из чулана и по новой. Короче у них не наука а религия. | | ||||
| 3333
- 18.12.2020 - 09:45
| Цитата:
Какой был вопрос - Цитата:
| | ||||
| Модератор 3334
- 18.12.2020 - 09:50
|
3333-aivariz >"И только Попов-Мухин по видимому под защитой ангелов хранителей" Вот это что такое по твоему? Корректное, уважительное отношение к собеседнику? Не троллинг? | | ||||
| Модератор 3335
- 18.12.2020 - 09:51
| А теперь покажи мне нечто подобное со стороны твоих собеседников в последних постах? | | ||||
| 3336
- 18.12.2020 - 10:06
| Цитата:
1 глава России Путин В.В. подтверждает высадку американцев на Луну. 2 По логике Злобного выходит что Путин на крючке у США или даже НАСА. 3 Чем можно принудить главу ведущей мировой державы (российские немоголики с этим согласны)? Я не представляю , но это должна быть какая то убер сила планетарного уровня. 4 И эта убер сила принудила Путина (с его деньгами , охраной ,ВВС и возможно карманными экстрасенсами) но не стерла в пыль каких то Мухина и Попова ?!! Не мешала им печатать книги  Теперь укажите в чем я не прав ? | | ||||
| 3337
- 18.12.2020 - 10:12
|
А ведь по Версии Злобного эта планетарная убер-сила скрутила в бараний рог все крупные институты и научные центры ! Космонавтов и ракетостроителей. Россию-Китай-Европу и кто там еще остался. Но Мухин и Попов не поколебимы как скалы . В средние века это объясняли вмешательством ангелов хранителей. Дескать вот ведьма , она вызвала мор , бури , навела пору(камни с неба или что там еще бывало) но бессильна перед судом инквизиции. Инквизиторов защищают ангелы хранители! Тогда все сходится! | | ||||
| Модератор 3338
- 18.12.2020 - 10:14
|
3336-aivariz >в том, что ваши собеседники ничего вам не говорили ни об ангелах хранителях, ни о попове/мухине.. Это демагогический прием с доведением до абсурда.. И этот приём крайне не красивый.. Когда вы вкладываете в слова собеседника смысл, который он не имел ввиду, а потом высмеиваете то, что сами приписали собеседнику.. Еще раз.. Я такие заходы в чьем бы то ни было исполнении буду квалифицировать как троллинг... | | ||||
| 3339
- 18.12.2020 - 10:17
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 3340
- 18.12.2020 - 10:57
| Цитата:
| | ||||
| Модератор 3341
- 18.12.2020 - 11:00
| 3340-Aeros > лунные заговорщики могут делать весьма разные заявления, например, утверждать что вода мокрая, и не все их утверждения будут абсурдными только на том основании, что они озвучены этими людьми.. | | ||||
| 3342
- 18.12.2020 - 11:06
| Цитата:
Итак Путин сказал - _Думаю Да Фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Т.е. и так Вы солгали. И это нормально. Ведь вся теория лунного заговора зиждется на лжи. Цитата:
| | ||||
| 3343
- 18.12.2020 - 11:17
| Цитата:
Т.е. Итак Путин ответил: -Думаю да. -Мне кажется, что сфальсифицировать такое мероприятие невозможно. ..... Тебе не кажется, что данный ответ не становится утверждением в такой форме? | | ||||
| 3344
- 18.12.2020 - 11:18
| Цитата:
| | ||||
| 3345
- 18.12.2020 - 11:28
| Цитата:
В сухом остатке в Путин против возможности лунной Аферы , космонавты против , конструкторы против, всякие лаборатории сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН против аферы , А кто же за возможность Аферы ? Да Как как раз парни которые попадались на подлогах (т.е. аферах) Всякие Мухины-Поповы ну и Рогозин (спалился с собачкой). Иными словами против возможности Лунной аферы выступают специалисты , а верят в аферу дилетанты. Ну - все логично! | | ||||
| 3346
- 18.12.2020 - 11:38
| Цитата:
| | ||||
| 3347
- 18.12.2020 - 12:01
| Цитата:
| | ||||
| 3348
- 18.12.2020 - 12:04
| Цитата:
| | ||||
| 3349
- 18.12.2020 - 12:05
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. 1 Путин считает что американцы высаживались на Луне 2 Автоматом выходит что теория лунной аферы лажа. 3 Путин предполагает чту в случае попытке провернуть лунную Аферу дело неминуемо бы провалилось. 4 Поскольку Путни хоть и не был Джемс Бондом но таки видел работы разведки изнутри то наверное знает о чем говорит несколько лучше участников форума. | | ||||
| 3350
- 18.12.2020 - 12:10
| Цитата:
| | ||||
| 3351
- 18.12.2020 - 12:20
| Цитата:
Но отвечу - тута недавно скакали с "новым" и даже "новейшим" ИЛ 114-300 - когда выяснилось что "новому" самолету 26 лет - никто из ваших голову пеплом посыпать не стал.... | | ||||
| 3352
- 18.12.2020 - 12:35
| Цитата:
Но ты с упорством колхозного трактора продолжаешь гнуть свою кривую линию | | ||||
| 3353
- 18.12.2020 - 12:45
| Цитата:
| | ||||
| 3354
- 18.12.2020 - 13:03
|
3353-aivariz > тебя уже не вылечить Трактор таки более вменяем | | ||||
| 3355
- 18.12.2020 - 13:18
| Цитата:
| | ||||
| 3356
- 18.12.2020 - 13:43
| 3355-Пока так >sic erat scriptum | | ||||
| 3357
- 18.12.2020 - 14:13
| Цитата:
| | ||||
| 3358
- 18.12.2020 - 14:16
| Цитата:
| | ||||
| 3359
- 18.12.2020 - 14:57
| Цитата:
Цитата:
Опять таки на счет фальсификации - опять таки тебе уже не одну сотню раз говорили что ее проделать на порядки проще чем осуществить миссию по доставке живого человека на Луну и обратно на Землю. Походу айварское настолько тупое что никак не способно осознать всю сложность пилотируемой миссии на Луну. СССР достаточно серьезно готовились к осуществлению этого проекта, но как только исчез приз в виде "первыми были на Луне" свернули его без малейшего сожаления. Ибо РИСК БЫЛ НЕПОМЕРНО ВЕЛИК. О этом кремлевским старперам говорили еще в самом начале работ по советской Лунной Программе. Но пока перед носами партейных старперов маячил пряник в виде "И с Луной нос амерам утерли!" они выделяли баблище на Лунную программу без скулежа. А как только пряник схарчили пиндосы так пошли по звезде и наработки сделанные по советской Лунной программе. Прикончили королевскую монстру Н-1, так и не испытав ее до конца - два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были уничтожены. Это кстати вообще характерно для совковых рука-водителей из ЦК КПСС - сперва выделять миллиарды а потом их зарывать в землю. Так было с Лунной программой, так было с Бураном. Но это по большому счету все лирика - то ли пиндосы договорились с ЦэКовскими старперами, то ли просто обманули тупых маразмирующих дедужков - главное конечный результат: СССР не пытался проверить достоверность американской Лунной Сказки. Хотя возможностей было выше головы. Кстати, мене интересно - почему Китай не хочет проверить? Ведь разом может подняться на недосягаемую высоту! Впрочем, может и хочет проверить, только в типично китайском стриле - улыбаясь и тихой сапой. На пример осуществив свой первый пилотируемый полет на Луну "по историческим местам", на пример к месту где по Лунной Сказке пиндосы на багги рысачили. И поискать следы пиндосских тапочек. Вот будет облом пиндосам если их там не окажется! :))))) А айварское тогда захлебнется своим же дерьмом с его тупой верой в пиндосскую Лунную Сказку. Кстати о птичках - айварское любит ссылаться на авторитеты, в частности на Чертока. Вот я недавно читал "Ракеты и люди. Лунная гонка" и там меня прям таки прикололо саркастическое мнение Бориса Евсеевича по поводу Сатурн-5. Приведу цитату целиком: Отказ США от хорошо отработанного, надежного носителя «Сатурн-5» казался непонятным. Американские историки космонавтики, с которыми я встречался, не могли внятно объяснить, почему «похоронили» отличный носитель «Сатурн-5» О как! Ежели ни Черток ни сами американские эксперты нихрена не понимают пошто так случилось то как тупой айварский клоунец может о этом рассуждать? Но Черток идет еще дальше, уже прям таки ехидно пишет: в свое время по собственной дурости похоронили надежную, мощную и экологически чистую ракету «Сатурн-5» (с грузоподъемностью около 130 тонн) О как! ПОХОРОНИЛИ. Впердолив в ее разработку миллиарды, наладив производство, откатав типа в куче пилотируемых полетов. Весело, да? Причем по непонятной причине. Этот дибилизм не понимает ни один человек из тех кто причастен к разработке космической техники. Хоронят обычно неудачные донельзя концепты, типа того же Арес-1 - ну сделали говно котрое готово развалиться под собственным весом, просрали миллиарды - ажопаделать.... Приемлемые же концепты живут десятилетиями - и на базе наработок по Шаттлам пиндосы сегодня мострячат SLS. Которая будет по параметрам ХУЖЕ чем исторический Сатурн-5. Они что - дебилы? Но все встает на место если принять за основу положение вещей в котором Сатурн-5 вовсе не был таким супермегакрутым как его распиарили в Лунной Сказке. Я уже не раз говорил о том что ЖРД с параметрами приписываемыми Лунной Сказкой F-1 не возможен. Чтобы ЖРД имеющий такого диаметра камеру сгорания и открытый цикл стабильно работал тяга выдаваемая им должна быть намного меньше заявленных 690 тонн на уровне моря - где-то максимум тонн 400. Это много, конечно, но вот замес в том что топлива жрать будет такой "дефорсированный" ЖРД столько же сколько и заявлено. Просто сгорать оно нихрена не будет, низкотемпературный факел и мега-копоть сопровождавшая каждый старт Сатурн-5 наглядно демонстрируют что именно так пиндосы и выкрутились в своей Лунной Сказке - чтобы Сатурн-5 вообще смог летать. А следом за пониженной почти вполовину тягой ЖРД первой ступени плывут все характеристики Сатурн-5 - и самое главное масса выводимой на НОО полезной нагрузки падает при этом очень и очень сильно. Не на треть, а раза в 4. Естественно таких возможностей не хватит для пилотируемого полета на Луну, но вполне хватит для того чтобы имитировать такой полет. В беспилотном варианте, естественно. С соответствующей ретрансляцией отснятого в земных павильонах материала "с Луны". В общем, все как обычно упирается в "лунную рОкету", а "ракета это двигатель" по заяве Королева. Нет двигателя - не будет и ракеты. Поэтому и похоронен Сатурн-5 - он был не "отличным носителем", он был гробом со стразами, абсолютно не соответствующим приписываемым ему характеристикам. | | ||||
| 3360
- 18.12.2020 - 15:15
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
