| 0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг?     | | ||
| 3161
- 27.10.2020 - 13:54
| Цитата:
ну собственно Обнуленного шибко умным никогда и не считал. Так , на уровне наперсточника.... | | ||
| 3162
- 27.10.2020 - 14:30
| Цитата:
сразу напомнил и как пиндосы, сами, близнецов подорвали, и мимоходом об "лунную программу" ноги вытер ))) Надо было чтоб еще Захарова пять раз извинилась ))) | | ||
| 3163
- 27.10.2020 - 23:01
|
Российские ученые удивлены, что американцы заново нашли воду на Луне 20:22 26.10.2020 (обновлено: 21:58 26.10.2020) МОСКВА, 26 окт — РИА Новости. Информация о том, что на освещенной стороне Луны есть признаки воды, известна российским ученым с 2010 года, однако американские коллеги до последнего отказывались в нее верить, заявил РИА Новости заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН. По его словам, в американской статье заслуги за это открытие полностью "в пользу их программы "Артемида" (возвращение США на Луну в 2024 году. — Прим. ред.). "Исходно американская концепция заключалась в том, что вода на полюсах находится только в постоянно затененных кратерах. Когда мы начали наш эксперимент LEND на борту американского аппарата LRO, то увидели признаки воды не только в затененных кратерах, но и на регулярно освещаемой поверхности", — пояснил ученый, добавив, что после этого статья российских ученых появилась в журнале Science. Он пояснил, что большинство американских специалистов до сих пор стояли на позиции, что вода находится только в затененных кратерах. "Сейчас в этой статье они сделали "великое американское открытие": они увидели, что вода есть на освещаемой поверхности", — добавил Митрофанов. По его словам, согласно российским данным, вода может находиться почти на поверхности — под тонким слоем лунного вещества. "Очередной великий успех американской науки, я их поздравляю", — с иронией прокомментировал ученый презентацию НАСА. ----- Некоторые отстают настолько, что думают будто они первые. | | ||
| 3164
- 28.10.2020 - 04:51
| Цитата:
| | ||
| 3165
- 28.10.2020 - 04:56
| Цитата:
| | ||
| 3166
- 28.10.2020 - 05:08
| Цитата:
| | ||
| 3167
- 28.10.2020 - 20:18
| Цитата:
| | ||
| 3168
- 28.10.2020 - 20:20
| Цитата:
| | ||
| 3169
- 28.10.2020 - 20:25
| Цитата:
| | ||
| 3170
- 28.10.2020 - 21:32
| Цитата:
| | ||
| 3171
- 28.10.2020 - 21:34
| 3170-Эдж > рен-тв считает, что нам инопланетяне запретили | | ||
| 3172
- 28.10.2020 - 21:36
| 3171-Гена >не нам , а им, но рассказывать об этом им не додумались запретить. | | ||
| 3173
- 17.11.2020 - 12:57
|  ну а пиндосам слабо рассекретить свои ? не рассекречивают, бо нечего..не летали | | ||
| 3174
- 17.11.2020 - 13:53
| Цитата:
А то с Аполонов полно а с луноходов ни одного.... Луноходная афера ? | | ||
| 3175
- 17.11.2020 - 14:08
| Цитата:
А вот пиндосы этим похвастать не могут. Только павильонные съемки с развевающимся на Лунном Ветру Пиндоским Флагом ))) | | ||
| 3176
- 17.11.2020 - 14:20
| Цитата:
Цитата:
 Зачем хвастать ? Кому надо - регулярно получают лунный грунт и исследуют. | | ||
| 3177
- 17.11.2020 - 14:25
| к кто сказал что это лунный грунт? | | ||
| 3178
- 17.11.2020 - 14:25
| Цитата:
объяснения, что образцы куда-то потерялись )))) | | ||
| 3179
- 17.11.2020 - 14:27
| Цитата:
| | ||
| 3180
- 17.11.2020 - 14:34
| Эх, сериалец бы хороший вышел по мотивам всего этого безумия! Только кто сснимать будет?американцы всей правды не покажут, наши все обладают, европейцы побоятся. | | ||
| 3181
- 17.11.2020 - 14:35
|
Когда и откуда стало известно о Лунной афере? От конспирологов? От завистников-коммунистов из СССР? Ничего подобного. Самая первая публикация с информацией о фальсификации «лунных полётов» появилась в газете «Нью-Йорк Таймс». Статья «Apollo 11 MAN AND THE MOON» была опубликована 17 июля 1969 года. В ней говорилось, что, со слов анонимного осведомителя из НАСА, все фотографии и видео материалы лунных прогулок экипажа «Аполлон-11» были созданы заранее. Эти кадры, по сведению автора статьи, были не более чем искусственным монтажом, что высадку на Луну сняли на Земле. Именно это сообщение американской газеты, автор которого не известен, и породило недоверие в американском обществе к программе «Аполлон». ( Collapse ) Официальные власти США постарались забыть про появление такой публикации. Само появление статьи в «Нью-Йорк Таймс» хотели вычеркнуть из истории. В каком-то смысле защитники Лунного обмана США правы, утверждая, что скрыть такой обман невозможно. Так и получилось. Разоблачение фальсификации высадки человека на Луну началось накануне официальной даты, когда было объявлено о прилунении американцев. После этой заметки в одной из главных газет США, того времени, стали появляться десятки статей и книг, посвящённых американскому обману. Ссылка: 1.«APOLLO 11 MAN AND THE MOON»; July 17, 1969, Page 29 The New York Times Archives https://www.nytimes.com/1969/07/17/a...-the-moon.html | | ||
| 3182
- 17.11.2020 - 14:35
| Цитата:
А то что то ни от одной лаборатории такого не слышно. | | ||
| 3183
- 17.11.2020 - 14:36
| Цитата:
Сколько времени вы будете прикрывать луноходную аферу ?! | | ||
| 3184
- 17.11.2020 - 14:36
| https://photo-vlad.livejournal.com/ - оттуда... там много вкусного про грунт.. | | ||
| 3185
- 17.11.2020 - 14:38
| Цитата:
| | ||
| 3186
- 17.11.2020 - 14:39
| Цитата:
Потеряли )))) Потеряли!!! бл..ть )))) ахаха )) | | ||
| 3187
- 17.11.2020 - 14:48
| Цитата:
| | ||
| 3188
- 17.11.2020 - 14:59
|
советская лунная программа  американская лунная программа  | | ||
| 3189
- 17.11.2020 - 16:32
| Цитата:
А вот с Лунохода и обсудить то нечего :( | | ||
| 3190
- 17.11.2020 - 17:01
|
что, по второму кругу? не надоело? айвара ведь как сисян - ему тоже надо ежедневно всякую х**ню морозить, а то совсем забудут. а вы ведетесь ) | | ||
| 3191
- 17.11.2020 - 20:04
| Я так понимаю факт луноходной аферы можно фиксировать ? | | ||
| 3192
- 17.11.2020 - 20:30
| А, что здесь приключилось? Эпидемия? Болеют? | | ||
| 3193
- 17.11.2020 - 20:33
| Цитата:
Вы не поверите у ученых всегда так ! | | ||
| 3194
- 17.11.2020 - 20:37
| Цитата:
 | | ||
| 3195
- 17.11.2020 - 20:37
| Цитата:
| | ||
| 3196
- 17.11.2020 - 22:00
| Цитата:
черепахи где?:) | | ||
| 3197
- 18.11.2020 - 08:34
|
3195-Бользен настоящий > Замкнутый круг Вот ниже лунный метеорит:  А вот это образец грунта якобы доставленный миссией "Аполлон-17":  В чём разница? Никто не знает. Между прочим, данный метеорит может быть совсем и не лунным. Ведь, как определяли и определяют лунное происхождение метеоритов? «Установление лунного происхождения метеорита производится путём сравнения его химического и изотопного состава с образцами лунного грунта, доставленного с Луны в ходе программы «Аполлон», гласят все энциклопедии. А если грунт программы «Аполлон», якобы привезённый человеком, является подделкой, то…? То вся метеоритика нуждается в сильной корректировке! А вся братия геохимиков, в случае раскрытия лунной аферы, может попасть в дурное положение, да ещё и на деньги. Ведь лунные метеориты очень дорого стоят и чаще всего продаются с аукционов. И с ними идут заключения и сертификаты, подписанные учеными. При этом лунные метеориты, дробятся и используются в ювелирном и нумизматическом мире, и стоимость такой продукции так же очень и очень высокая. Собственно, метеориты это очень прибыльный бизнес, в котором работают десятки тысяч людей. От рядовых поисковиков метеоритов до известных ювелиров. И кто согласится отказаться от денег? Или возвращать разницу? Именно поэтому геохимики никогда не будут заниматься раскрытием аферы «Аполлона», да и не позволят, даже если вдруг кто-то и решится из коллег, заняться раскрытием лунной аферы. Ведь в этом случае, пострадает, не только престиж НАСА, но и мировой метеоритный бизнес. А то, что наука определения лунных метеоритов строится на неверных исходных данных, так что с этого? Например, в России продаются так называемые «осколки комет» — нижегородские тектиты, канскиты и протваниты. И что-то не слышно, голосов геохимиков о подделках. И ведь даже на такие камни, не имеющие сертификатов того же ГЕОХИ, находятся покупатели! Что же касается советского реголита, то увы, по нему тяжело определить лунный метеорит, ведь лунный реголит это смесь из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения. И по факту он сам состоит из примесей, упавших когда то на Луну метеоритов. | | ||
| 3198
- 18.11.2020 - 08:37
|
Так, что получается замкнутый круг: лунные метеориты неотличимы от американского грунта, который сам не отличим от них? Но являются ли эти породы лунными? Это большой вопрос науки и пока человечество не получит настоящие лунные породы (имеются ввиду коренные породы, то есть камни, а не песочек — реголит), ответов мы не узнаем. Ну, а верующим в высадку американцев на Луну, остается только верить табличкам в музеях… * * * К вопросу "Почему геохимики не признают подделку американского лунного грунта" интересно добавить опыт личных наблюдений за миром Из обсуждения фотографии с научной конференции в ВК, ссылка. Защитник лунной аферы иронизирует по поводу критики скептиками учёных, изучающих лунный грунт: Имперский Воин: «Сборище идиотов, не видящих обман. 1800 участников конференции тупы как валенки или придуриваются.» Юрий Соломонов: «И чего? Собрались обсудить информацию про астероид и полет к нему. Помню, как попал на Зигелевские чтения. Толпа не меньше и все учёные. Несли такой бред, что сбежал. Несколько лет назад попал в Сколково. Там собрались все не ниже докторов наук. Бред был похлеще, чем у уфологов. Лишний раз убедился, что наука не строится на заявлениях авторитетов. А наличие научных работ может вообще ничего не давать. Вон у Назарова были работы по советскому реголиту, по метеоритам. Но у него не было ни одной по амеровскому грунту, про подлинность которого он утверждал. Да, он его в глаза и не видел. И чем Назаров и Слюта отличаются от охотников за приведениями?» | | ||
| 3199
- 18.11.2020 - 08:44
|
есть местечко на Земле, где любой камень - метеорит.. это шишки НАСА - гуляют, на санках катаются -ну и с пингвинами в снежки играются..  | | ||
| 3200
- 18.11.2020 - 08:59
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
