Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25

Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?

Гость

3401 - 19.01.2021 - 11:19

Цитата:

Сообщение от SAID

Двигатель "потерялся".

Вас кто-обманул. Двигатель в музее

Эдж

3402 - 19.01.2021 - 11:33

Цитата:

Сообщение от Aeros

Двигатель в музее

Вас кто-обманул. Это арт объект в музее.

Гость

3403 - 19.01.2021 - 11:50

Есть такой Пучков (Гоблин) ведёт
т.н. "РазведДопрос".
Так он не единыжды сказал:"Отрицание полётов и высадки американцев на Луну вопрос не технический,а психиатрический".:)

Эдж

3404 - 19.01.2021 - 11:55

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Есть такой Пучков (Гоблин) ведёт т.н. "РазведДопрос". Так он не единыжды сказал:"Отрицание полётов и высадки американцев на Луну вопрос не технический,а психиатрический".:)

Это его личное мнение, имеет право. А ты чего за ДЮ спрятался? Вылазь.

Злобный

3405 - 19.01.2021 - 13:26

Цитата:

Сообщение от Aeros

Вас кто-обманул. Двигатель в музее

смотри сюды - вот тоже двигатель в музее

Ты его можешь пощупать, и смотреть на него - а вот в ракете использовать нихрена не получится. Это РД-105 - неудачная попытка использовать камеру сгорания большого диаметра, а именно 600мм. Во время проведенния огневых испытаний двигателя РД-105 в 1952-53 гг. выяснилось, что в камере развивается высокочастотная неустойчивость, в результате чего камера разрушалась. Поиски способа подавления неустойчивости при сохранении запланированного уровня тяги удовлетворительного результата не дали.
Так что в музеях дохрена чего есть, аэросося. В том числе и не рабочего, как РД-105 и..... F-1.

Гость

3406 - 19.01.2021 - 13:55

3405-Злобный > писать ответ боту может только дико скучающий человек

Гость

3407 - 19.01.2021 - 14:22

Цитата:

Сообщение от Эдж

Полагаю, для них изобрести заново велосипед особый вид удовольствия. :)

Это вы полет к Луне сравниваете с велосипедом то ?
И кто же еще у нас такие велосипеды имеет ?
А то я что то и не припомню...

Гость

3408 - 19.01.2021 - 14:25

3407-aivariz > какой полет?

Гость

3409 - 19.01.2021 - 14:41

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Есть такой Пучков (Гоблин) ведёт т.н. "РазведДопрос".

Ну Пучков то не авторитет в ракетной технике. Но у авторитетов (т.е. разработчикоу , конструкторов ракетной техники) сомнений в полетах Аполлонов нет , а есть у всяких злобных и Мухиных...
Вот если бы Глушко или там Четок сказали - "Нет никакого F-1 с заявленными параметрами и быть не может" было бы другое дело.

Злобный

3410 - 19.01.2021 - 14:57

Цитата:

Сообщение от Tingol

писать ответ боту может только дико скучающий человек

А ты думаешь что айварский дурак этот же пыльный музейный экспонат не вытаскивал и не размахивал им? :)))) Бот-или идиот - оно не важно. Информационная составляющая моего ответа назначена для здравомыслящих людей, готовых выслушать все точки зрения. И сделать выводы самостоятельно.

Цитата:

Сообщение от aivariz

Вот если бы Глушко или там Четок сказали

А Глушко и сказал - Королеву. Когда тот захотел керосин-кислородный ЖРД "с тягой как у американцев". Сказал грубо и честно - и послал Королева в пеший эротический круиз. И пришлось Королеву к Кузнецову обращаться. Опять же не за 640 тоннами тяги на уровне моря с одного ЖРД а за куда меньшими значениями.
То есть айварский даун не видит фактического положения вещей, в котором спустя более полувека "американский успех" не только не повторен в другой стране но и самими американцами ну никак не может быть повторен? Это уже дниЩЩе умственных способностей, айварчик! Ты настолько туп что никак не поймашь - ВСЕ ЧТО ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО БУДЕТ СДЕЛАНО. А вот не возможные вещи будут в музеях валяться.

Гость

3411 - 19.01.2021 - 15:04

Цитата:

Сообщение от Tingol

3407-aivariz > какой полет?

Никакой, спи дальше.

Гость

3412 - 19.01.2021 - 15:06

Цитата:

Сообщение от aivariz

Вот если бы Глушко или там Четок сказали

Тебе жлобный говорит - не летали. Каких еще авторитетов тебе надо? Глушко сможет тебе винт восстановить? Воот. А жлобный может. Пару раз причем.

Гость

3413 - 19.01.2021 - 15:46

Цитата:

Сообщение от Злобный

Когда тот захотел керосин-кислородный ЖРД "с тягой как у американцев". Сказал грубо и честно - и послал Королева в пеший эротический круиз.

Т.е. если для Ту-144 не смогли сделать движки с ресурсом как у Конкорда , то это в принципе невозможно ? :))

Гость

3414 - 19.01.2021 - 15:49

СГА, никогда не осуществляли пилотируемые полеты на спутник Земли, Луну.
Мировая афера уже раскрыта давно, и ее раскрытие стоило многим людям жизни.
Но, сколько веревочке не виться, а конец будет.

Гость

3415 - 19.01.2021 - 15:56

Цитата:

Сообщение от Мадрид

и ее раскрытие стоило многим людям жизни.

Это да , прошлым февралем еще один мужик расшибся о небесный свод....

Злобный

3416 - 19.01.2021 - 16:41

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т.е. если для Ту-144 не смогли сделать движки с ресурсом как у Конкорда

А сделали НК-32 для Ту-160 до параметров которых никто в мире на сегодня ну никак не может добраться. Айварское, я тебе уже несчетное количество раз говорил за то что ты туп как пробка. Любой твой пример - ПОЛНОЕ ГОВНО. Ну не получились у СССР на момент создания Ту-144 движки с экономичностью и ресурсом как у Конкорда. Это что - КОНЕЦ? Нет, хоть Ту-144 и загнулся работа по двигателю НК-144 была продолжена, на его базе были созданы НК-22 для Ту-22, и НК-32 для Ту-160. И НК-32 были установлены на Ту-144, и Конкорд уже скромно отсосал в уголке. По всем пунктам! Так что, выходит что у Ту-144 было продолжение с улучшениями которые поставили былой Конкорд в стойло - а где у пиндосов наследник F-1? Который хотя бы равен прародителю?

Гость

3417 - 19.01.2021 - 19:00

Цитата:

Сообщение от Злобный

и Конкорд уже скромно отсосал в уголке. По всем пунктам!

Точно !
У Ту-144 гигантский ресурс планера в 500 часов, а
Конкорд скромно сосал до 2003 года !

Falcon

3418 - 20.01.2021 - 07:46

3417-aivariz >
дебил причем тут планер ту 144 когда речь о движке НК-32?

зильбершухер

3419 - 22.02.2021 - 08:49

В КНР подвергли сомнениям высадку астронавтов США на Луну

Вопросы возникли после того, как китайские исследователи получили образцы почвы, взятые с поверхности Луны автоматической межпланетной станцией "Чанъэ-5". В результате ученые обнаружили некую аномалию, которая перечеркивает информацию Правительства США.

В прошлом году из КНР к Луне направилась беспилотная станция "Чанъэ-5", и две недели назад местные ученые получили первые образцы почвы с поверхности земного спутника. Проанализировав данные, исследователи обнаружили много несоответствий с информацией, предоставленной США. Тем не менее объяснения тому, чем вызвана такая аномалия, учеными пока не найдены.
https://cont.ws/@Chervonec001/1923225

Спокойный

3420 - 22.02.2021 - 09:13

3419-зильбершухер > а нельзя было приземлится неподалёку от того места, где сша в своё время высадились? пофоткать места и было бы понятно шо к чему

Гость

3421 - 22.02.2021 - 09:15

Цитата:

Сообщение от Спокойный

а нельзя было приземлится неподалёку от того места, где сша в своё время высадились? пофоткать места и было бы понятно шо к чему

китайцы тоже не дураки.. им надо поиметь шо то с пендосов, вот и закинули удочку..шо мол знаем.. ш вы поцы, дурите весь мир..

Спокойный

3422 - 22.02.2021 - 09:26

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

им надо поиметь шо то с пендосов

я этот момент тоже в голове держу. но они оооочень издалека решили зайти.
а так можно было бы что то получить, а потом "ой блин, плёнка засветилась"

Гость

3423 - 22.02.2021 - 09:28

Цитата:

Сообщение от Спокойный

а так можно было бы что то получить, а потом "ой блин, плёнка засветилась"

это по пендосски, пленки там , брак, документы мыши скушали..
в Китае ничего засвечиваться не может:)))

зильбершухер

3424 - 22.02.2021 - 10:18

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

Китае ничего засвечиваться не может:

все ж 5000 летняя цивилизация.. не то что 200летние гопники

Гость

3425 - 24.02.2021 - 13:49

Цитата:

Сообщение от зильбершухер

В КНР подвергли сомнениям высадку астронавтов США на Луну

Разоблачение разоблачений

Гость

3426 - 24.02.2021 - 13:52

Цитата:

Сообщение от Спокойный

Видите ли - сомнения в миссиях Аполлон присутствует в головах проффесиональных патриотов и таксистов. У ученых таких сомнений нет и соответственно за бешенные деньги второй раз иследовать уже исследованное место просто глупо.

Falcon

3427 - 24.02.2021 - 15:03

3426-aivariz >
а кто говрить про исследования просто фото.
сша почему то категорически против

Гость

3428 - 24.02.2021 - 15:10

Цитата:

Сообщение от Falcon

а кто говрить про исследования просто фото.

И как вы себе это представляете ? Многомилионой цены аппарат подлетает к местам высадки Аполлона и просто сделав несколько снимков отключается ?!! Реакция ученых на такое предложения будет такой

Цитата:

Сообщение от Falcon

сша почему то категорически против

без вранья то никак "патриотизм" не вылепляется....

Злобный

3429 - 24.02.2021 - 18:21

Цитата:

Сообщение от aivariz

сомнения в миссиях Аполлон присутствует в головах проффесиональных патриотов и таксистов

А тупая вера в Лунное Посещение -удел айварскимх дебилов. Дебилоид, скажи - Билл Кейзинг таксист или патриот России? А Ральф Рене? Он ведь в отличии от тебя, тупого и абсолютно нулевого в вопросе ракетной техники дебила работал именно в области ЖРД. В американском Rocketdyne, кстати, а не в Москве на Энергомаше или в Воронеже в КБХА. Он то лучше такого как ты дауна знает как обстояли в реальности дела с успехами пиндосов в области ЖРД! :))))

Спокойный

3430 - 24.02.2021 - 18:32

Цитата:

Сообщение от aivariz

У ученых таких сомнений нет и соответственно за бешенные деньги второй раз иследовать уже исследованное место просто глупо

какое исследованное место? что они там исследовали? поляну, на которую "якобы" высадились?
ну и вдогонку вопрос: а чо с грунтом не так? (если это не брехня конечно). китайцы не на тот марс высадились или амеры не туда залетели?

Lich

3431 - 24.02.2021 - 18:49

Цитата:

Сообщение от aivariz

Многомилионой цены аппарат подлетает к местам высадки Аполлона и просто сделав несколько снимков отключается ?

Зачем? Пускай сядет рядом на грунт. Соберёт пробы. Отбегает 100 км. Соберёт пробы. Великие умы прикинут. Что там за прошедшие годы поменялось. Сравнят с имеющимися. Помашет манипулятором мериканскому флагу.
Ты представляешь, как авторитет США вырастит? Опять же, мериканцы свою траекторию вроде как отработали. Техника развивается. Неужто 10км в точность не попадут?

Гость

3432 - 24.02.2021 - 18:55

Цитата:

Сообщение от aivariz

Многомилионой цены аппарат подлетает к местам высадки Аполлона и просто сделав несколько снимков отключается ?!!

Недавно многомиллиардный аппарат ржавую теслу на орбиту пытался закинуть и ниче:)))

Lich

3433 - 24.02.2021 - 19:23

3432-Хаус MD >Дело не в этом. Масса-габаритная нагрузка это нормально на испытаниях. Но вот она всё таки должна как то соответствовать. Ну там через год-два звиздануться в Марс. Учёные вспышку попробуют зафиксировать. По спектру определят что там нефть есть или нет. :)

Гость

3434 - 24.02.2021 - 22:49

Falcon

3435 - 25.02.2021 - 06:48

Цитата:

Сообщение от Lich

Масса-габаритная нагрузка это нормально на испытаниях

ага.маск заявил на марс 16 тонн.а запулил куда то в сторону пояса астероидов 1 тонну.
соответствия ноль целых *** десятых

Гость

3436 - 25.02.2021 - 08:08

Цитата:

Сообщение от Lich

Дело не в этом. Масса-габаритная нагрузка это нормально на испытаниях.

Да я то знаю и понимаю:))
Но с этими ублюдками только так.:)))

Гость

3437 - 25.02.2021 - 08:10

Цитата:

Сообщение от Lich

Зачем? Пускай сядет рядом на грунт. Соберёт пробы.

Что лбом , что полбу- только что писал! -

Цитата:

Сообщение от aivariz

У ученых таких сомнений нет и соответственно за бешенные деньги второй раз иследовать уже исследованное место просто глупо.

Цитата:

Сообщение от Lich

Отбегает 100 км. Соберёт пробы.

Эт как ?! Вы про луну по мультикам узнавали что ли ?

Гость

3438 - 25.02.2021 - 08:48

Цитата:

Сообщение от aivariz

Эт как ?! Вы про луну по мультикам узнавали что ли ?

По вот этим фото

BartSimpson

banned

3439 - 25.02.2021 - 08:59

Цитата:

Сообщение от aivariz

Цитата: Сообщение от Falcon сша почему то категорически против без вранья то никак "патриотизм" не вылепляется....

В результате, агентство вводит следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну: над местами посадок "Аполлонов 11 и 17" запрещены все полеты. Запретными считаются зоны площадью 1200 акров - это примерно 5 квадратных километров.

Пешком - если кто-то когда-то соберется - нельзя подходить ближе, чем на 82 ярда - это около 75 метров - ко всем местам посадок.

Гость

3440 - 25.02.2021 - 09:03

Цитата:

Сообщение от BartSimpson

над местами посадок "Аполлонов 11 и 17" запрещены все полеты.

Как таг!!!
Историческое место! Кучи паломников и туристов плачут от злости!!! Куда цвЯточки класть то!:))))

как то не по пендосски..