Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

andranick

20121 - 19.06.2019 - 09:05

20125-aivariz >

Цитата:

Сообщение от aivariz

А вот к примеру Китай не потерял ни одного космонавту

Так и мы ни одного астронавта или тайконавта не потеряли, так что делай выводы!

Гость

20122 - 19.06.2019 - 10:19

Цитата:

Сообщение от andranick

Так и мы ни одного астронавта или тайконавта не потеряли, так что делай выводы!

Тогда и Спутник и Гагарин не наши.

Гость

20123 - 19.06.2019 - 12:29

Цитата:

Сообщение от aivariz

Тогда и Спутник и Гагарин не наши.

Советскиие.

Гость

20124 - 19.06.2019 - 12:38

Цитата:

Сообщение от Злобный

Америкосы запуляли в космос 343 чела,

Опять брешешь:) 852 членов экипажей.

KohaVasin

20125 - 19.06.2019 - 13:07

20129, каким смайлом можно изобразить художественный свист?

KohaVasin

20126 - 19.06.2019 - 13:36

Ващета, прикинул тут:
С учетом повторных полетов и участия в полетах шаттлов наших космонавтов, цифра 343 сильно занижена. Насчет 852 - лень считать.

Гость

20127 - 19.06.2019 - 13:39

Количество стартов космонавтов по состоянию на 01.01.2019 24.00 UTC:

США запускали в космос 345 человек.
Из них 96 человек стартовало по 1 разу;
99 - 2 раза;
66 - 3 раза;
58 - 4 раза;
19 - 5 раз;
5 - 6 раз;
2 человека - 7 раз.
Всего - 863 стартов людей.

СССР-РФ запускали в космос 122 человека.
Из них 40 человек стартовало по 1 разу;
41 - 2 раза;
26 - 3 раза;
7 - 4 раза;
6 - 5 раз;
2 - 6 раз.
Всего - 270 стартов людей.

Соотношение - 3,196 к 1.

Гость

20128 - 19.06.2019 - 16:15

20132-Default >
Шатл
14/863 = 0,0162
Союз
4/270 = 0,0148
Соотношение погибших/летавших на союзах/шатлах весьма близки 1,09.в пользу союзов.

Гость

20129 - 20.06.2019 - 00:58

Как обычно для либерастов когда с фактами напряженка начинаются усиленные математические игры. Во первых, количество пиндосов единовременно впихуемых в Спейс Шаттл - 7 штук. Напуркуа их столько на орбите? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЛИ? Практическая польза от такого "наполнения" была околонулевой, и работала пропагандонская машинка рассказывая тупым пиндосам о том что проведенный с орбиты урок гораздо лучше будет воспринят американскими юными дебилами по сравнению с тем уроком который дает им на ту же самую тему местный школьный учитель. А когда звездная училка склеила ласты в катастрофе Колумбии первый вопрос который был задан юным дебилам был "А обо что она рассказывала?" И 99% не смогли на него ответить. Антураж Шаттлу мешал восприятию темы, и как конечный результат "звездный урок" оказался более бесполезным чем стандартный земной.
Это к вопросу о том как пиндосы заталкивали бабосы в центр очка своими Шаттлами, а так же к тому что типа в этих корытах слетало в космос энное количество пиплов.Ну слетали. А КАКОЙ ВЫХЛОП ИЗ ЭТИХ ПОЛЕТОВ? Рассказами про "починенный Хаббл" полон интернет, только вот критический разбор стоимости такого "ремонта" наглядно дает понимание полной его нецелесообразности: было бы гораздо дешевле собрать новый и более прогрессивный вариант и запустить его чем осуществлять ремонт в космосе. Все остальные "достижения" Шаттлов торчат в той же беспонтовой нише - слишком малое время пребывания в космическом пространстве и минимальная возможность снабдить это корыто дополнительным оборудованием для исследований делало невозможным проведение астронавтами сколь-нибудь сложных экспериментов. По настоящему космическая жистя пиндосов началась только после того как появилась МКС, до этого - сплошной цирк шапито "только сегодня и еще 10 дней - на орбите семерка клоунов занимается херней!"
Опять же либербыдло пытается математически доказать что 14 трупов и три это одно и то же. Да не вопрос - давайте каждому либерасту отрубим все пальцы а патриотам - только одну фалангу на левом мизинце. Математически объем мяса будет примерно одинаковым исходя их соотношения патриотов к либерастам как 98 к 2, а вот жистя либербыдла от такого "математического равенства" изментся, по крайней мере их тупизма в интернете не будет пока они носом не наловчатся свои бредни набирать! :)))))))

Гость

20130 - 20.06.2019 - 01:13

Цитата:

Сообщение от Злобный

начинаются усиленные математические игры.

Есть геометрия Евклида,Римана,Лобачевского.
В РФии геометрия Путина?:)

Гость

20131 - 20.06.2019 - 01:21

20135-SteelSide > Это у хохлов вместо булевой алгебры алгебра Мазохера! :)))))

Гость

20132 - 20.06.2019 - 05:33

Что-то полетит, а что-то упадёт)))
Известная отшельница Агафья Лыкова отказалась от временной эвакуации со своей заимки на территории заповедника «Хакасский». Об этом на своей странице в Facebook рассказал директор заповедника Виктор Непомнящий.

Он сообщил, что сотрудники заповедника и представители Роскосмоса во время плановой поездки в рамках договора с Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Роскосмоса облетели территорию участка «Заимка Лыковых» заповедника «Хакасский» и федерального заказника «Позарым», чтобы обеспечить безопасность людей и объектов во время запуска космического аппарата с космодрома «Байконур», так как на эти территории могут упасть отделяющиеся части ракеты-носителя.

«В ходе облета сотрудники учреждения посетили проживающую на территории заповедника Агафью Карповну Лыкову, которую предупредили о возможном падении в районе заимки фрагментов ракеты и предложили временную эвакуацию. От эвакуации Агафья Карповна отказалась», — написал Виктор Непомнящий.

Он также отметил, что Агафья Лыкова сообщила, что уже посадила огород, а продуктов и корма для коз достаточно. Однако отшельница пожаловалась на боли в ногах, отметив, что пока с хозяйством справляется.
https://sibdepo.ru/news/agafya-lykov...irovatsya.html

Гость

20133 - 20.06.2019 - 07:42

Цитата:

Сообщение от Злобный

Ну слетали. А КАКОЙ ВЫХЛОП ИЗ ЭТИХ ПОЛЕТОВ?

Примерно тот же вопрос можно задать про Союз , Мир , МКС...
Уверен что без долгого гугления никто ответить не сможет.

Гость

20134 - 20.06.2019 - 10:42

Цитата:

Сообщение от aivariz

Примерно тот же вопрос можно задать про Союз , Мир , МКС...

Ну да, айварской дуре очевидного назначения станций ДОЛГОВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ недостаточно, ему гугель нужОн.....

Гость

20135 - 20.06.2019 - 12:11

Цитата:

Сообщение от aivariz

Уверен что без долгого гугления никто ответить не сможет.

Что я говорил - вот и Говноэксперт не смог....

Гость

20136 - 20.06.2019 - 12:54

Цитата:

Сообщение от Злобный

ДОЛГОВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ недостаточно, ему гугель нужОн.....

Союз это станция?

Гость

20137 - 21.06.2019 - 01:03

Цитата:

Сообщение от aivariz

Что я говорил - вот и Говноэксперт не смог....

Дебилоид айварский, ели в твоей головожопе даже апосля раздолбания единственной прямой извилины не укладывается что основное назначение космических станций это научиться долговременному пребыванию человека в абсолютно враждебной среде то ты даже на инфузорию не тянешь в плане сообразительности.

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Союз это станция?

Нет, хохложоп, это космический корабль без которого станция будет НЕОБИТАЕМА и ее основная функция будет невозможна. Впрочем, ты спроси у айварского придурка - может он Салют имел ввиду когда пИсал? :))))))

Гость

20138 - 21.06.2019 - 09:02

Цитата:

Сообщение от Злобный

основное назначение космических станций это научиться долговременному пребыванию человека в абсолютно враждебной среде

Т.е. ВНЕЗАПНО выхлоп тот же что и от Шатлов :))

Гость

20139 - 21.06.2019 - 10:04

«Спектр-РГ» полетит, не полетит?

Гость

20140 - 21.06.2019 - 10:09

20143-aivariz > речь, видимо, о том, что общее количество выведенных шаттлами людей не дало серьезного эффекта с точки зрения стратегических задач. Можно было бы, условно, ограничиться числом втрое меньше при том же выхлопе. То есть, 7 или там 14 за раз - это чисто для галочки хорошо, но человека не особо продвинуло куда-то на перспективу.

Гость

20141 - 21.06.2019 - 10:19

«При подготовке ракеты-носителя «Протон-М с разгонным блоком «ДМ-03» и космической обсерваторией «Спектр-РГ» было выявлено замечание», - прокомментировали в космической корпорации причину отмены запуска.

Не полетел. Не слышу возмущений общественности.

KohaVasin

20142 - 21.06.2019 - 10:58

Я возмущен! Почему батарейку не зарядили на спутнике перед запуском? Раздолбайство!

Гость

20143 - 21.06.2019 - 11:59

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Я возмущен! Почему батарейку не зарядили на спутнике перед запуском? Раздолбайство!

Бгггг, чуть болванку не запустили в космос

Гость

20144 - 21.06.2019 - 12:42

Цитата:

Сообщение от tiptop

Бгггг, чуть болванку не запустили в космос

Рогозина?

Гость

20145 - 21.06.2019 - 12:52

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т.е. ВНЕЗАПНО выхлоп тот же что и от Шатлов :))

Ну да, айварскому даунку что 14 дней (по инструкции и максимум 17 что у них было на практике) в течении которых в этом корыте могли выжить люди у Спейс Шаттлов, что более 4500 дней обитаемости станции Мир, что почти 7000 дней обитания МКС - это один хрен. Дебилка, давай тебе будут за каждый твой высер не 10 рублей платить а 33 копейки, как типичному интернет-Иуде - ты как, тоже скажешь что это одно и то же? :))))))))

Цитата:

Сообщение от tiptop

Не полетел. Не слышу возмущений общественности.

Дык эта - нам до передового образца на который ты с айварой по ночам фапаешь еще расти и расти - запуск Arabsat-6A у Маска всего-навсего на 30 месяцев позже объявленной даты состоялся, средняя задержка запуска у Маска 55 дней от объявленной даты старта до реального старта, так что нам до "передового отряда освоения космического пространства" еще расти и расти с переносом запуска с 21 июня на 12-13 июля. Причем перенос на эти даты июля - из за окна запуска, а не потому что в спутниге надо чегось подкрутить. Успеют до завтрева устранить косяк спутника - завтра запустят, не успеют - тут без вариантов, только следующее окно ждать. Это тебе не пальцем в жопе ковыряться, типтопный дурик, и не на низкоопорную или геопереходную орбиту как Маск свое дерьмецо с полуторамесячной усредненной задержкой швыряет - чтобы выйти в точку Лагранж L2 запуск должен быть проведен в весьма узком временном коридоре. Ты же не задавал свои идиотские вопросики когда запуск зонда Паркер из за проблем обнаруженных перед запуском перенесли на сутки а если бы не успели за эти сутки косяк устранить то пришлось бы стартовое окно ЕЩЕ ГОД ждать? :))))))

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Я возмущен! Почему батарейку не зарядили на спутнике перед запуском? Раздолбайство!

Ну так сколько кота за яйца тянули, откладывали запуск? А у аккумуляторов есть такое неприятное свойство - САМОРАЗРЯД. Кто-то получит по башке однозначно, что во время тестирования которое с апреля на Байконуре велось этот момент упустили и только на стартовом столе его обнаружили.

Цитата:

Сообщение от tiptop

Бгггг, чуть болванку не запустили в космос

Что, свинья, по поводу Ямал-601 уже не хрюкается, да? Ну да, довывод в точку стояния завершится в начале июля, текущее положение спутника Ямал-601 и его изменения можно отследить https://www.n2yo.com/?s=44307&live=1

Гость

20146 - 21.06.2019 - 13:15

«Это нога того кого надо нога» классика ))

Гость

20147 - 21.06.2019 - 13:18

20151-tiptop > Классика это то как ты и подобные тебе твари резко возбуждаются при каждом российском космическом чихе и не замечают того что у пиндосов в пилотируемом космосе рак в четвертой стадии.

Гость

20148 - 21.06.2019 - 13:22

Цитата:

Сообщение от Злобный

Чих или пук?

Гость

20149 - 21.06.2019 - 13:24

Цитата:

Сообщение от tiptop

Чих или пук?

Тебе виднее с твоего свинарника! :))))

Гость

20150 - 21.06.2019 - 13:28

Цитата:

Сообщение от Злобный

Цитата: Сообщение от tiptop Чих или пук? Тебе виднее с твоего свинарника! :))))

Что это ты так развеселился упомянув свинарник? Маму свою вспомнил?

Гость

20151 - 21.06.2019 - 13:30

20155-tiptop > ГОворливый, забей свой фонтан пока тебе его ссаной тряпкой не заткнули.

Гость

20152 - 21.06.2019 - 13:32

Цитата:

Сообщение от Злобный

20155-tiptop > ГОворливый, забей свой фонтан пока тебе его ссаной тряпкой не заткнули.

Что не нравится, свин?

Гость

20153 - 21.06.2019 - 13:33

Цитата:

Сообщение от Злобный

в пилотируемом космосе

Пелотко чешется?

Гость

20154 - 21.06.2019 - 13:40

Цитата:

Сообщение от Злобный

Т.е. Россияне-коммунисты 4500 дней без выхдлопа на Мире это хорошо а А Шатлы несколько месяцев на орбите без выхлопа плохо.
Поцреотская логика...

Гость

20155 - 21.06.2019 - 13:55

Цитата:

Сообщение от aivariz

более 4500 дней обитаемости станции Мир

Утопили славутный Свит:)

Гость

20156 - 21.06.2019 - 14:57

Цитата:

Сообщение от tiptop

Что не нравится, свин?

Что, по теме сказать нечего так переползла свинорылая тварюка на личности? Давай, обтекай рядом с родным корытом, а тута сожраным дерьмом не свинячь!

Цитата:

Сообщение от aivariz

А Шатлы несколько месяцев на орбите без выхлопа плохо

Дебила айварская, самый длительный полет твоего кошерного пиндосского дерьмеца продолжался 17 суток 15 часов 53 минуты. Какие нахрен "несколько месяцев"? Опять жопную извилину замкнуло?

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Утопили славутный Свит:)

Хохложоп, когда твоя сява-Окраина дорастет до того чтобы хотя бы один-единственный национальный спутник заиметь? Сидишь хрен те где, вдали от хохлодерьма, и рассказываешь за то как плохо у других? Киздуй в окраинску жопу, расскажи хохлам о том кады Лыблядь-водын у козмос вспорхнэ!

Гость

20157 - 21.06.2019 - 15:10

Цитата:

Сообщение от Злобный

самый длительный полет твоего кошерного пиндосского дерьмеца продолжался 17 суток 15 часов 53 минуты. Какие нахрен "несколько месяцев"? Опять

Ага и летал он всего раз!
Вот такова натура поцреота - не может не мухлевать.
А про "выхлоп" от Мира у него никак...
Нет ответа.

Ну да это только с Шатлов можно прибыток требовать а всякий там Мир или Союз - другое дело!

Гость

20158 - 21.06.2019 - 15:13

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ага и летал он всего раз!

что с тобой? там же русским языком написано

Цитата:

Сообщение от aivariz

самый длительный полет

ты понимаешь разницу в значении фраз между "самым длительным полётом" и "летал всего один раз" или нет?

Falcon

20159 - 21.06.2019 - 15:30

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ага и летал он всего раз!

а скока по твоему дней в месяце?

Гость

20160 - 21.06.2019 - 15:32

Цитата:

Сообщение от Spok

ты понимаешь разницу в значении фраз между "самым длительным полётом" и "летал всего один раз" или нет?

Опять та же песня - выбирается - ОДИН наиболее выгодный параметр и по нему меряется все скопом.

Т.е. то что за время эксплуатации Мира Шатлы летали много раз фигня - берем в расчет только один полет....

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.