К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
20281 - 26.06.2019 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так ПРЕДЛОЖИ РЕАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ
Фапающим на Путина и Ко
Гость
20282 - 26.06.2019 - 17:17
20288-Сталкер > Каждый малограмотный урод который чем меньше знает тем больше о себе мнит берется рассуждать за то в чем ни сном ни рылом.
Так вот, то что электроракетные двигатели в симбиозе с дающим им энергию ядерным реактором являются единственной РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ пилотируемого полета на Марс стало понятно достаточно давно. Можно продолжать надеяться на подпрыги идиота Маска с его Big Fucking Rocket но пилотируемый межпланетный перелет с химическим двигателем это БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ. Слишком долго времени будет длиться, а это означает что на борту космического корабля должно быть немеряно припасов для поддержания человеков в живом виде, система жизнеобеспечения должна быть рассчитана на годы и годы непрерывной работы.... В общем, сегодняшнее состояние развития не позволяет создать именно космический корабль, который способен сохранить жизнь людям в течении более чем годичной миссии по пилотируемому облету Марса.
Так что, оставим мысли о том что Красную Планету не только можно посмотреть своими глазами но и ступить на ее поверхность? А вот нихрена подобного! Электроракетные двигатели способны давать хоть и не большое по сравнению с химическими ускорение но зато ОЧЕНЬ ДОЛГО. Что делает полет к ближайшим планетам вполне реальной задачей.
Естественно, для старта с поверхности Земли электроракетные двигатели не пригодны. Эта задача по прежнему остается за химическими двигателями. Но в космическом пространстве ЭРД давно уже доказали свою эффективность, достаточно большое количество спутников их использует для того чтобы стабилизировать позицию в пространстве и даже переходить с одной точки стояния в другую.
Остается лишь создать ЭРД для космического корабля имеющего массу сотни тонн а не сотни килограмм. И постановление Путина открывает финансирование работ по созданию ЭРД мегаваттного класса. ПРичем это не просто бумажка для фапания как это мнится некоторым дурачкам, а реально проводимые работы. Подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...81%D1%81%D0%B0
20283 - 26.06.2019 - 17:43
Политит – не политит, вопрос уже не стоит.
Долитит – не долитит?
ДОЛИТИТ!. хоть куда... цэ ж вам не Маскины рокетки..
Гость
20284 - 26.06.2019 - 18:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Каждый малограмотный урод
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
РЕАЛЬНЫЕ ИДЕИ ЕСТЬ? НЕТУ. Так какого хрена 15 минут переливать из пустого в порожнее?
А теперь переобуваемся на ходу...
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так вот, то что электроракетные двигатели в симбиозе с дающим им энергию ядерным реактором являются единственной РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ
Ну и кто тут урод?
Гость
20285 - 26.06.2019 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
А теперь переобуваемся на ходу...
На то он и Говноэксперд...
Гость
20286 - 26.06.2019 - 21:14
20291-Сталкер >20292-aivariz > Сборище недоумков, которые не могут уложить в жопных извилинах несколько строк текста, вы бы заткнули свои вонялки! Или даунам нужно обязательно указать на то что химическое топливо не имеет альтернатив для старта с поверхности Земли? Ну так посмотрите ролик, дебилы тупые, о чем говорящая голова трещит хотя бы в третьем приближении сообразите, а потом попробуйте соотнести это с тем что я сказал
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
в этом отношении замены для химического топлива и работающих на нем двигателях в обозримом будущем нет и не предвидится.
А то прошмандовки тупые вырывают из контекста фразу и начинают ее мусолить, не понимая к чему она сказана.
Что, бляха, дремлет в каждом либерасте недодавленный совок с его "не слышал но одобряю"? :))))))))))))))))
Гость
20287 - 26.06.2019 - 21:30
Я не вижу альтернативы химическому топливу для старта с Земли.Активно-реактивный снаряд из пушки запустить на орбиту технически возможно Проект «Вавилон» http://forums.kuban.ru/f1044/politit...ическая целесообразность такой методы спорна.
Гость
20288 - 26.06.2019 - 21:34
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BE%D0%BD%C2%BB
Гость
20289 - 26.06.2019 - 23:09
А если привязать десяток буревестников (как первую ступень) к рд 0410 или аналогу. Полетит - не полетит?
Гость
20290 - 26.06.2019 - 23:38
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Полетит - не полетит?
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
А если привязать десяток буревестников (как первую ступень) к рд 0410 или
аналогу. Полетит - не полетит?
Полетыть але нызенько:)
20291 - 27.06.2019 - 06:51
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А как вы думаете -тряска она откуда ?
ебок ступени об платформу не создает тряски камеры?
20292 - 27.06.2019 - 06:54
20291-Сталкер >
идиот .изучи чем отличается старт с земли и разгон в космосе для межпланетного перелета
Гость
20293 - 27.06.2019 - 07:07
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
20291-Сталкер > идиот .изучи чем отличается старт с земли и разгон в космосе для межпланетного перелета
Странно слышать это от местного дурачка.
20294 - 27.06.2019 - 07:18
20300-Сталкер >
что для тебе сей вопрос слишком непонятная фигня?
и почему я не удивлен что ты не шариш в вопросах астрономии уровня школьного курса))
Гость
20295 - 27.06.2019 - 07:45
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ебок ступени об платформу не создает тряски камеры?
тот случай когда вопрос уже содержит ответ , но вопрошающий не в состоянии его осмыслить :))
Гость
20296 - 28.06.2019 - 19:24
Центр управления Apollo, восстановлен в виде музея

https://arstechnica.com/science/2019...ssion-control/
20297 - 28.06.2019 - 19:37
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
восстановлен в виде музея
единственное на что способно современное наса.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
уже содержит ответ
нука сбреши ченить умное))
Гость
20298 - 28.06.2019 - 20:09
По дальнему космосу(New Frontiers 4) - выбрана миссия к Титану(спутник Сатурна), вместо доставки проб "грунта" с кометы Чурюмова-Герасименко. Запуск в 26м, прибытие в 34м, время работы дрона 2,7 лет.
https://www.nasa.gov/press-release/n...inkId=69637826


https://www.youtube.com/watch?v=IdYeWN9ZivE

Отредактировано Aeros; 28.06.2019 в 20:13. Причина: ссылка
20299 - 28.06.2019 - 20:39
20305-Aeros >
приколный мукльтик.
Поверхность Титана в основном состоит из водяного льда и осадочных органических веществ, геологически молодая, в основном ровная, за исключением небольшого количества горных образований и кратеров, а также нескольких криовулканов.
На поверхности имеются метан-этановые озёра и реки. Давление у поверхности примерно в 1,5 раза превышает давление земной атмосферы. Температура у поверхности — минус 170—180 °C..
.
помойму афторы мультика даж википедию не четали))
Гость
20300 - 28.06.2019 - 20:43
20306-Falcon > этот тупица схавает, он наверное думает что там деревья растут :)
Гость
20301 - 28.06.2019 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Поверхность Титана в основном состоит из водяного льда и осадочных органических веществ, геологически молодая, в основном ровная, за исключением небольшого количества горных образований и кратеров, а также нескольких криовулканов.
Откуда инфа ?
Гость
20302 - 29.06.2019 - 04:28
Бггг приятно читать как брюховецкий клоун кладет насу на лопатки!!
20303 - 29.06.2019 - 06:05
20308-aivariz >
тебе не понять)))
Гость
20304 - 29.06.2019 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тебе не понять)))
А вы попробуйте объяснить , не мне так остальным.
Надеюсь не слабо ?
Гость
20305 - 29.06.2019 - 10:45
дебил объяснений не поймет, а умным они не нужны
Гость
20306 - 29.06.2019 - 12:31
по ходу слабо....
20307 - 30.06.2019 - 07:42
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
по ходу слабо...
остальные знают про такой ресурс как википедия))тока такие дебилы как ты и ты лично про википедию не знают))
Гость
20308 - 30.06.2019 - 09:04
Бгггг васькожопый в совершенстве освоил мастерство слива ))
Гость
20309 - 30.06.2019 - 09:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
остальные знают про такой ресурс как википедия))
Откуда деньги берутся ? - Из Тумбочки...

Суть вопроса от вас явно ускользает. оно и понятно , умный поцреот редкий овощ :)
Откуда получены знания о строении и составе поверхности титана ?
А тут засада , постарались всякие Касини и Пионеры.....
Но боюсь ирония до вас не дойдет.
Гость
20310 - 30.06.2019 - 10:27


Кругом враги..
20311 - 30.06.2019 - 11:33
20317-aivariz >
че получил новую методичку через твиттера?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Откуда получены знания о строении и составе поверхности титана ?
идиот.в суть вопроса что мультик от наса на соответствует сведениям о условиях на титане.тока ты тупездень этого не понял
20312 - 30.06.2019 - 11:51
20317-aivariz >
слухай айви а вот на твое картинке написано неудачный запуск ракеты метеор м.
не подскажеш че за ракета такая?
Гость
20313 - 30.06.2019 - 12:33
Спутнички Илонушки норм запустились и шлют пакетик за пакетиком. Три правда сдохли. Ну да ничего, 57 из 60 работают.
Гость
20314 - 30.06.2019 - 13:11
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а вот на твое картинке написано неудачный запуск ракеты метеор м.
У вас какая то умственная дисфункция.
Где написано про неудачный запуск ракеты ?
20315 - 30.06.2019 - 13:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
запуск ракеты ?
твоя картинка?
Гость
20316 - 30.06.2019 - 13:33
Falcon а может у вас зрительная дисфкнкция ?
Где на картинке

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
написано неудачный запуск ракеты метеор м
Я вот не вижу.
20317 - 30.06.2019 - 13:35
20323-aivariz >
очни надень я спешиал для тебя красным подчеркнул запуск ракеты метеор м.собсвенно жутка интересно что за ракета такая))
Гость
20318 - 30.06.2019 - 14:00
Цитата:
Сообщение от tiptop Посмотреть сообщение
Бгггг васькожопый в совершенстве освоил мастерство слива ))
Зигфрид Устиныч не превращайте пожалуйста тему в помойку.
Гость
20319 - 30.06.2019 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
слухай айви а вот на твое картинке написано неудачный запуск ракеты метеор м. не подскажеш че за ракета такая?
Москва. 24 июня. INTERFAX.RU - Объявленный "Роскосмосом" конкурс на страхование на сумму 4,6 млрд рублей признан несостоявшимся. Планировалось застраховать риски при пуске ракеты космического назначения в составе ракеты-носителя "Союз 2.1б", разгонный блок "Фрегат", головной обтекатель и космический аппарат "Метеор-М", а также риски при летных испытаниях космического аппарата "Метеор-М". Эти данные следуют из итогового протокола тендера на сайте госзакупок.https://www.interfax.ru/russia/666442
20320 - 30.06.2019 - 14:30
20326-aivariz >идиот я тебя спрашиваю то то что написано на твоей картинке.про ракету метеор м)))
еще раз надень очки и прочитай то что я для тебе идиота красным подчеркнул


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены