Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит? (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_pro_kosmos-2624250.html)

andranick 19.06.2019 09:05

20125-aivariz >[quote=aivariz;46874803]А вот к примеру Китай не потерял ни одного космонавту[/quote]Так и мы ни одного астронавта или тайконавта не потеряли, так что делай выводы!

aivariz 19.06.2019 10:19

[quote=andranick;46874978]Так и мы ни одного астронавта или тайконавта не потеряли, так что делай выводы![/quote]

Тогда и Спутник и Гагарин не наши.

SteelSide 19.06.2019 12:29

[quote=aivariz;46875168]Тогда и Спутник и Гагарин не наши.[/quote]
Советскиие.

SteelSide 19.06.2019 12:38

[quote=Злобный;46874579]Америкосы запуляли в космос 343 чела, [/quote]
Опять брешешь:) 852 членов экипажей.

kohavasin 19.06.2019 13:07

20129, каким смайлом можно изобразить художественный свист?

kohavasin 19.06.2019 13:36

Ващета, прикинул тут:
С учетом повторных полетов и участия в полетах шаттлов наших космонавтов, цифра 343 сильно занижена. Насчет 852 - лень считать.

Default 19.06.2019 13:39

Количество стартов космонавтов по состоянию на 01.01.2019 24.00 UTC:

США запускали в космос 345 человек.
Из них 96 человек стартовало по 1 разу;
99 - 2 раза;
66 - 3 раза;
58 - 4 раза;
19 - 5 раз;
5 - 6 раз;
2 человека - 7 раз.
Всего - 863 стартов людей.

СССР-РФ запускали в космос 122 человека.
Из них 40 человек стартовало по 1 разу;
41 - 2 раза;
26 - 3 раза;
7 - 4 раза;
6 - 5 раз;
2 - 6 раз.
Всего - 270 стартов людей.

Соотношение - 3,196 к 1.

SteelSide 19.06.2019 16:15

20132-Default >
Шатл
14/863 = 0,0162
Союз
4/270 = 0,0148
Соотношение погибших/летавших на союзах/шатлах весьма близки 1,09.в пользу союзов.

Злобный 20.06.2019 00:58

Как обычно для либерастов когда с фактами напряженка начинаются усиленные математические игры. Во первых, количество пиндосов единовременно впихуемых в Спейс Шаттл - 7 штук. Напуркуа их столько на орбите? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЛИ? Практическая польза от такого "наполнения" была околонулевой, и работала пропагандонская машинка рассказывая тупым пиндосам о том что проведенный с орбиты урок гораздо лучше будет воспринят американскими юными дебилами по сравнению с тем уроком который дает им на ту же самую тему местный школьный учитель. А когда звездная училка склеила ласты в катастрофе Колумбии первый вопрос который был задан юным дебилам был "А обо что она рассказывала?" И 99% не смогли на него ответить. Антураж Шаттлу мешал восприятию темы, и как конечный результат "звездный урок" оказался более бесполезным чем стандартный земной.
Это к вопросу о том как пиндосы заталкивали бабосы в центр очка своими Шаттлами, а так же к тому что типа в этих корытах слетало в космос энное количество пиплов.Ну слетали. А КАКОЙ ВЫХЛОП ИЗ ЭТИХ ПОЛЕТОВ? Рассказами про "починенный Хаббл" полон интернет, только вот критический разбор стоимости такого "ремонта" наглядно дает понимание полной его нецелесообразности: было бы гораздо дешевле собрать новый и более прогрессивный вариант и запустить его чем осуществлять ремонт в космосе. Все остальные "достижения" Шаттлов торчат в той же беспонтовой нише - слишком малое время пребывания в космическом пространстве и минимальная возможность снабдить это корыто дополнительным оборудованием для исследований делало невозможным проведение астронавтами сколь-нибудь сложных экспериментов. По настоящему космическая жистя пиндосов началась только после того как появилась МКС, до этого - сплошной цирк шапито "только сегодня и еще 10 дней - на орбите семерка клоунов занимается херней!"
Опять же либербыдло пытается математически доказать что 14 трупов и три это одно и то же. Да не вопрос - давайте каждому либерасту отрубим все пальцы а патриотам - только одну фалангу на левом мизинце. Математически объем мяса будет примерно одинаковым исходя их соотношения патриотов к либерастам как 98 к 2, а вот жистя либербыдла от такого "математического равенства" изментся, по крайней мере их тупизма в интернете не будет пока они носом не наловчатся свои бредни набирать! :)))))))

SteelSide 20.06.2019 01:13

[quote=Злобный;46877700]начинаются усиленные математические игры.[/quote]
Есть геометрия Евклида,Римана,Лобачевского.
В РФии геометрия Путина?:)

Злобный 20.06.2019 01:21

20135-SteelSide > Это у хохлов вместо булевой алгебры алгебра Мазохера! :)))))

23galina 20.06.2019 05:33

Что-то полетит, а что-то упадёт)))
Известная отшельница Агафья Лыкова отказалась от временной эвакуации со своей заимки на территории заповедника «Хакасский». Об этом на своей странице в Facebook рассказал директор заповедника Виктор Непомнящий.

Он сообщил, что сотрудники заповедника и представители Роскосмоса во время плановой поездки в рамках договора с Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры Роскосмоса облетели территорию участка «Заимка Лыковых» заповедника «Хакасский» и федерального заказника «Позарым», чтобы обеспечить безопасность людей и объектов во время запуска космического аппарата с космодрома «Байконур», так как на эти территории могут упасть отделяющиеся части ракеты-носителя.

«В ходе облета сотрудники учреждения посетили проживающую на территории заповедника Агафью Карповну Лыкову, которую предупредили о возможном падении в районе заимки фрагментов ракеты и предложили временную эвакуацию. От эвакуации Агафья Карповна отказалась», — написал Виктор Непомнящий.

Он также отметил, что Агафья Лыкова сообщила, что уже посадила огород, а продуктов и корма для коз достаточно. Однако отшельница пожаловалась на боли в ногах, отметив, что пока с хозяйством справляется.
[url]https://sibdepo.ru/news/agafya-lykova-otkazalas-vremenno-evakuirovatsya.html[/url]

aivariz 20.06.2019 07:42

[quote=Злобный;46877700]Ну слетали. А КАКОЙ ВЫХЛОП ИЗ ЭТИХ ПОЛЕТОВ?[/quote]

Примерно тот же вопрос можно задать про Союз , Мир , МКС...
Уверен что без долгого гугления никто ответить не сможет.

Злобный 20.06.2019 10:42

[quote=aivariz;46877849]Примерно тот же вопрос можно задать про Союз , Мир , МКС...[/quote] Ну да, айварской дуре очевидного назначения станций [b]ДОЛГОВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ[/b] недостаточно, ему гугель нужОн.....

aivariz 20.06.2019 12:11

[quote=aivariz;46877849]Уверен что без долгого гугления никто ответить не сможет.[/quote]

Что я говорил - вот и Говноэксперт не смог....

SteelSide 20.06.2019 12:54

[quote=Злобный;46878289]ДОЛГОВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ недостаточно, ему гугель нужОн.....[/quote]
Союз это станция?

Злобный 21.06.2019 01:03

[quote=aivariz;46878619]Что я говорил - вот и Говноэксперт не смог....[/quote] Дебилоид айварский, ели в твоей головожопе даже апосля раздолбания единственной прямой извилины не укладывается что основное назначение космических станций это научиться долговременному пребыванию человека в абсолютно враждебной среде то ты даже на инфузорию не тянешь в плане сообразительности.
[quote=SteelSide;46878776]Союз это станция?[/quote] Нет, хохложоп, это космический корабль без которого станция будет НЕОБИТАЕМА и ее основная функция будет невозможна. Впрочем, ты спроси у айварского придурка - может он Салют имел ввиду когда пИсал? :))))))

aivariz 21.06.2019 09:02

[quote=Злобный;46880798] основное назначение космических станций это научиться долговременному пребыванию человека в абсолютно враждебной среде[/quote]

Т.е. ВНЕЗАПНО выхлоп тот же что и от Шатлов :))

UberDD 21.06.2019 10:04

«Спектр-РГ» полетит, не полетит?

taras 21.06.2019 10:09

20143-aivariz > речь, видимо, о том, что общее количество выведенных шаттлами людей не дало серьезного эффекта с точки зрения стратегических задач. Можно было бы, условно, ограничиться числом втрое меньше при том же выхлопе. То есть, 7 или там 14 за раз - это чисто для галочки хорошо, но человека не особо продвинуло куда-то на перспективу.

UberDD 21.06.2019 10:19

«При подготовке ракеты-носителя «Протон-М с разгонным блоком «ДМ-03» и космической обсерваторией «Спектр-РГ» было выявлено замечание», - прокомментировали в космической корпорации причину отмены запуска.

Не полетел. Не слышу возмущений общественности.

kohavasin 21.06.2019 10:58

Я возмущен! Почему батарейку не зарядили на спутнике перед запуском? Раздолбайство!

UberDD 21.06.2019 11:59

[quote=KohaVasin;46881488] Я возмущен! Почему батарейку не зарядили на спутнике перед запуском? Раздолбайство! [/quote]

Бгггг, чуть болванку не запустили в космос

SteelSide 21.06.2019 12:42

[quote=tiptop;46881687]Бгггг, чуть болванку не запустили в космос[/quote]
Рогозина?

Злобный 21.06.2019 12:52

[quote=aivariz;46881148]Т.е. ВНЕЗАПНО выхлоп тот же что и от Шатлов :))[/quote] Ну да, айварскому даунку что 14 дней (по инструкции и максимум 17 что у них было на практике) в течении которых в этом корыте могли выжить люди у Спейс Шаттлов, что более 4500 дней обитаемости станции Мир, что почти 7000 дней обитания МКС - это один хрен. Дебилка, давай тебе будут за каждый твой высер не 10 рублей платить а 33 копейки, как типичному интернет-Иуде - ты как, тоже скажешь что это одно и то же? :))))))))
[quote=tiptop;46881367]Не полетел. Не слышу возмущений общественности.[/quote] Дык эта - нам до передового образца на который ты с айварой по ночам фапаешь еще расти и расти - запуск Arabsat-6A у Маска всего-навсего на 30 месяцев позже объявленной даты состоялся, средняя задержка запуска у Маска 55 дней от объявленной даты старта до реального старта, так что нам до "передового отряда освоения космического пространства" еще расти и расти с переносом запуска с 21 июня на 12-13 июля. Причем перенос на эти даты июля - из за окна запуска, а не потому что в спутниге надо чегось подкрутить. Успеют до завтрева устранить косяк спутника - завтра запустят, не успеют - тут без вариантов, только следующее окно ждать. Это тебе не пальцем в жопе ковыряться, типтопный дурик, и не на низкоопорную или геопереходную орбиту как Маск свое дерьмецо с полуторамесячной усредненной задержкой швыряет - чтобы выйти в точку Лагранж L2 запуск должен быть проведен в весьма узком временном коридоре. Ты же не задавал свои идиотские вопросики когда запуск зонда Паркер из за проблем обнаруженных перед запуском перенесли на сутки а если бы не успели за эти сутки косяк устранить то пришлось бы стартовое окно ЕЩЕ ГОД ждать? :))))))
[quote=KohaVasin;46881488]Я возмущен! Почему батарейку не зарядили на спутнике перед запуском? Раздолбайство![/quote] Ну так сколько кота за яйца тянули, откладывали запуск? А у аккумуляторов есть такое неприятное свойство - САМОРАЗРЯД. Кто-то получит по башке однозначно, что во время тестирования которое с апреля на Байконуре велось этот момент упустили и только на стартовом столе его обнаружили.
[quote=tiptop;46881687]Бгггг, чуть болванку не запустили в космос[/quote] Что, свинья, по поводу Ямал-601 уже не хрюкается, да? Ну да, довывод в точку стояния завершится в начале июля, текущее положение спутника Ямал-601 и его изменения можно отследить [url]https://www.n2yo.com/?s=44307&live=1[/url]

UberDD 21.06.2019 13:15

«Это нога того кого надо нога» классика ))

Злобный 21.06.2019 13:18

20151-tiptop > Классика это то как ты и подобные тебе твари резко возбуждаются при каждом российском космическом чихе и не замечают того что у пиндосов в пилотируемом космосе рак в четвертой стадии.

UberDD 21.06.2019 13:22

[quote=Злобный;46882006] 20151-tiptop > Классика это то как ты и подобные тебе твари резко возбуждаются при каждом российском космическом чихе и не замечают того что у пиндосов в пилотируемом космосе рак в четвертой стадии. [/quote]

Чих или пук?

Злобный 21.06.2019 13:24

[quote=tiptop;46882024]Чих или пук?[/quote] Тебе виднее с твоего свинарника! :))))

UberDD 21.06.2019 13:28

[quote=Злобный;46882034] Цитата: Сообщение от tiptop Чих или пук? Тебе виднее с твоего свинарника! :)))) [/quote]

Что это ты так развеселился упомянув свинарник? Маму свою вспомнил?

Злобный 21.06.2019 13:30

20155-tiptop > ГОворливый, забей свой фонтан пока тебе его ссаной тряпкой не заткнули.

UberDD 21.06.2019 13:32

[quote=Злобный;46882044] 20155-tiptop > ГОворливый, забей свой фонтан пока тебе его ссаной тряпкой не заткнули. [/quote]

Что не нравится, свин?

SteelSide 21.06.2019 13:33

[quote=Злобный;46882006]в пилотируемом космосе[/quote]
Пелотко чешется?

aivariz 21.06.2019 13:40

[quote=Злобный;46881898]Ну да, айварскому даунку что 14 дней (по инструкции и максимум 17 что у них было на практике) в течении которых в этом корыте могли выжить люди у Спейс Шаттлов, что более 4500 дней обитаемости станции Мир[/quote]

Т.е. Россияне-коммунисты 4500 дней без выхдлопа на Мире это хорошо а А Шатлы несколько месяцев на орбите без выхлопа плохо.
Поцреотская логика...

SteelSide 21.06.2019 13:55

[quote=aivariz;46882102]более 4500 дней обитаемости станции Мир[/quote]
Утопили славутный Свит:)

Злобный 21.06.2019 14:57

[quote=tiptop;46882060]Что не нравится, свин?[/quote] Что, по теме сказать нечего так переползла свинорылая тварюка на личности? Давай, обтекай рядом с родным корытом, а тута сожраным дерьмом не свинячь!
[quote=aivariz;46882102]А Шатлы несколько месяцев на орбите без выхлопа плохо[/quote] Дебила айварская, самый длительный полет твоего кошерного пиндосского дерьмеца продолжался 17 суток 15 часов 53 минуты. Какие нахрен "несколько месяцев"? Опять жопную извилину замкнуло?
[quote=SteelSide;46882154]Утопили славутный Свит:)[/quote] Хохложоп, когда твоя сява-Окраина дорастет до того чтобы хотя бы один-единственный национальный спутник заиметь? Сидишь хрен те где, вдали от хохлодерьма, и рассказываешь за то как плохо у других? Киздуй в окраинску жопу, расскажи хохлам о том кады Лыблядь-водын у козмос вспорхнэ!

aivariz 21.06.2019 15:10

[quote=Злобный;46882445]самый длительный полет твоего кошерного пиндосского дерьмеца продолжался 17 суток 15 часов 53 минуты. Какие нахрен "несколько месяцев"? Опять [/quote]

Ага и летал он всего раз!
Вот такова натура поцреота - не может не мухлевать.
А про "выхлоп" от Мира у него никак...
Нет ответа.

Ну да это только с Шатлов можно прибыток требовать а всякий там Мир или Союз - другое дело!

spok336 21.06.2019 15:13

[quote=aivariz;46882483]Ага и летал он всего раз![/quote]
что с тобой? там же русским языком написано
[quote=aivariz;46882483]самый длительный полет [/quote]

ты понимаешь разницу в значении фраз между "самым длительным полётом" и "летал всего один раз" или нет?

Falcon 21.06.2019 15:30

[quote=aivariz;46882483]Ага и летал он всего раз![/quote]
а скока по твоему дней в месяце?

aivariz 21.06.2019 15:32

[quote=Spok;46882489]ты понимаешь разницу в значении фраз между "самым длительным полётом" и "летал всего один раз" или нет?[/quote]


Опять та же песня - выбирается - ОДИН наиболее выгодный параметр и по нему меряется все скопом.

Т.е. то что за время эксплуатации Мира Шатлы летали много раз фигня - берем в расчет только один полет....


Текущее время: 12:51. Часовой пояс GMT +3.