[img]http://foto.yastudent.ru/content/photos/photo_910_large_5188.jpeg[/img]
Натуральнее некуда

[quote=aivariz;40560781]Натуральнее некуда [/quote]
Это студенты !? Ну понятно, почему грохнулось.
137 килодолларов в воздух распылили, лучше бы раздали бездомным и чутка экологам отсыпали.Все равно бы не взлетело.

[quote=Эдж;40561658]Все равно бы не взлетело.[/quote]

Откуда такая уверенность ?

0/
[b]aivariz[/b], Попроси модера исправить ошибку в названии: "политит не политит". Противно. 3 года глаза мозолит. И учи русский.
пол[b]Е[/b]тит - не пол[b]Е[/b]тит (правильно)

Российская либер тусовка как царь Мидас только наоборот, даже касаться ни к чему не надо, куда обращено внимание, то в дерьмо превращается. Вот ты тему про драгоны создал, а Маска взашей ,поди, скоро турнут.

В свете надвигающегося "пара беллум" - совсем неплохая новость
[quote]
[u][url]http://lenta.ru/news/2015/11/14/bulava/[/url][/u]
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота «Владимир Мономах» произвел успешную залповую стрельбу двумя межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Об этом «Интерфаксу» сообщили в Минобороны России.

Как уточнили в ведомстве, залповая стрельба выполнена из подводного положения в соответствии с планом боевой подготовки. Параметры траектории полета двух МБР отработаны в штатном режиме.
«По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракет успешно прибыли в полигон Кура на Камчатке», — сообщили в Минобороны.[/quote]

[quote=Aminet;40562206] 0/ aivariz, Попроси модера исправить ошибку в названии: "политит не политит". Противно. 3 года глаза мозолит. И учи русский. полЕтит - не полЕтит (правильно) [/quote]

автор написал, не от слова полет, а от слова [b]полит[/b]ика, уже не раз обсуждали



14 ноября ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота «Владимир Мономах» произвел успешную залповую стрельбу двумя межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке.

[quote=kapysta;40613310]уже не раз обсуждали[/quote]это когда же обсуждали сию безграмотность? И это не единственный перл великого форумного иксперда околовсяческих наук.
И эта.. если Булавы было две, то об этом двумя постами подряд нужно сообщать?)

[quote=Эдж;40562344]а Маска взашей ,поди, скоро турнут.[/quote]

Ну тогда комнду с "Ангары" вообще распять надо!

Хорошая ведь новость. Почему бы и не повторить :)

А еще новость... Глонасс то работает и вовсю отбивает вложенные денюжки! Наши добры молодцы в Сирии фигачат КАБ-ами абреков и днем и ночью с любой высоты - Глонасс "видит все" с точностью до сантиметра

[quote=Альфа Икс;40613430]Глонасс "видит все" с точностью до сантиметра[/quote]

Да ,да помним -"два лаптя в право" !

Кстати даже официальная точность ГЛОНАСС до сантиметров ох как не дотягивает
[em]Согласно данным Российской системы дифференциальной коррекции и мониторинга на 22 июля 2011 года ошибки навигационных определений ГЛОНАСС составляли 4,46—7,38 м при использовании в среднем 7—8 спутников (в зависимости от точки приёма). В то же время ошибки GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 спутников (в зависимости от точки приёма). То есть американская система по-прежнему лидирует, но уже не настолько как в 2001 году.[/em]
[url]http://www.endsnw.ru/faq-glonass/230-gps-ili-glonass[/url]

Но поцреотам то трындеть надо ....

1931-aivariz >главное по крестикам попасть

Ну тут странноде дело , крестик совпадает с целью а бомба падает пол ста метров в сторону на пустырь....
Поцреоты чешут репы и кажут что целью и был пустырь :))

[quote=aivariz;40614775]Ну тут странноде дело , крестик совпадает с целью а бомба падает пол ста метров в сторону на пустырь.... Поцреоты чешут репы и кажут что целью и был пустырь :)) [/quote] ави, ты смешон - крестик не на бомбометателе, а на беспилотнике, который как раз и надзирает, как отбомбились. И где этот крестик фокуса у беспилотника отношения к точке цели бомбометания не имеет. Уж не мне это рассказывать лицу мужского пола, который , по идее, служить в армии должен был и в этом разбираться должен. Стыдно, однако.

[quote=aivariz;40614685]ГЛОНАСС составляли 4,46—7,38 м при использовании в среднем 7—8 спутников [/quote]
[quote=aivariz;40614685]GPS составляли 2,00—8,76 м при использовании в среднем 6—11 спутников[/quote]
Ты сам то понял, какую хрень перепостил?

Из глубин Белого моря с "Мономаха" запущены сразу две Булавы. Долетели. Обе.

[quote=aivariz;40614775]крестик совпадает с целью[/quote]
Это тебе Сандя сказал?

1936-FHunt > в тройке)

[quote=aivariz;40614685]ГЛОНАСС составляли 4,46—7,38 м[/quote] Вот вопрос один. Ну ёкнет 100 или 500 кило взрывчатки на 4.46 метров левее. Тебе от этого лучше будет?

1936-FHunt >Ох, ну нет у тебя торенультности и чего-то там ещё. Ну мог бы так - "вроде как полетели, вроде как запустили, вроде как попали".
Может у либеров сердце слабое? Мягче надо. Максимум лопатой по опе.

[quote=Lich;40614859]Ну ёкнет 100 или 500 кило взрывчатки на 4.46 метров левее[/quote]

Если бы , по факту 50 метров , мне в сущности пофиг , а цели сменят штаны и свалят...

[quote=aivariz;40614919] Цитата: Сообщение от Lich Ну ёкнет 100 или 500 кило взрывчатки на 4.46 метров левее Если бы , [b]по факту 50 метров[/b] , мне в сущности пофиг , а цели сменят штаны и свалят... [/quote]
Откуда цифра 50 взялась то?

1942-Удвоить ВВП > Айви сам то "крестика"™ посчитал.

[quote=aivariz;40614919]мне в сущности пофиг , а цели сменят штаны и свалят... [/quote] А должно быть не пофиг, все же исключительно из великого человеколюбия. Свалит цель, приедет в израель, тебя там увидит и обрадуется встрече, пожалится на злого Путена, поплачется на плече.

[quote=FHunt;40614823] Из глубин Белого моря с "Мономаха" запущены сразу две Булавы. Долетели. Обе. [/quote] - сразу вспомнилось:
- Булава не полетит...
- Олимпиады не будет...
- Суперджет не полетит...
- ГЛОНАССа не будет...
- ПАК-Фа не полетит...

1945-nickd55 > 5 ящиков коньяка!! ))) Ну тут ещё спорщик за мост в Крым остался. )))

[quote=Удвоить ВВП;40615186]Откуда цифра 50 взялась то?[/quote]

Ваша правда , местами и на 100 метров мазали , а что , ГЛОНАСС он такой :))

[quote=aivariz;40616081]Ваша правда , местами и на 100 метров мазали , а что , ГЛОНАСС он такой :)) [/quote] Ну да, он такой, ИГИЛовцы не жалуются. ))))

[quote=aivariz;40616081] Цитата: Сообщение от Удвоить ВВП Откуда цифра 50 взялась то? Ваша правда , местами и на 100 метров мазали , а что , ГЛОНАСС он такой :)) [/quote]
Так я и спрашиваю,откуда информация,или это ваши фантазии?

Фантазии у поцреотов , а по точности "умных бомб на ГЛОНАСС" отдельная тема была , поцреоты на гной изошли доказывая что целью было не здание а близлежащий пустырь :))

[quote=aivariz;40617786] Фантазии у поцреотов , а по точности "умных бомб на ГЛОНАСС" отдельная тема была , поцреоты на гной изошли доказывая что целью было не здание а близлежащий пустырь :)) [/quote]
То есть глонасс в бомбу что ли по вашему встроен?
По показаниям глонасса штурман к цели маршрут прокладывает,а бомбу летчик вполне мог на пару метров вправо влево уложить,не вижу ничего страшного

[quote=Удвоить ВВП;40618247]То есть глонасс в бомбу что ли по вашему встроен?[/quote]

Вы из лириков ? Тогда чего рассуждаете про бомбы о которых ничерта не знаете ?

[em]«При отработке по инфраструктуре боевиков российская авиация использует новейшее высокоточное вооружение, в частности, корректируемую авиационную бомбу. [b]Такая бомба осуществляет свою корректировку уже после отделения от крыла по спутнику ГЛОНАСС.[/b] Также она получает координаты из самолета. Таким образом, точность ее попадания составляет плюс-минус два метра независимо от погодных условий и времени года. Это позволяет точно уничтожать объекты боевиков и исключать потери среди мирного населения», – сказал представитель ВКС, передает РИА «Новости».

Авиабомба КАБ-250 сбрасывается с бомбардировщика Су-34 с высоты пяти километров, добавил он.[/em]
[url]http://www.vz.ru/news/2015/10/3/770298.html[/url]

[quote=aivariz;40618363]Цитата: Сообщение от Удвоить ВВП То есть глонасс в бомбу что ли по вашему встроен? Вы из лириков ? Тогда чего рассуждаете про бомбы о которых ничерта не знаете ?[/quote][quote=Удвоить ВВП;40616629]Так я и спрашиваю,откуда информация,или это ваши фантазии?[/quote]
Щас тебе Изя расскажет как бомбить надо, у них на еврейском форуме ВСЕ правильно бомбят))

Один из новейших AC-130J Ghostrider Gunships ВВС Соединённых Штатов должен будет отправиться на слом после тестового полёта, пошедшего по пугающе незапланированному сценарию. К счастью никто не пострадал, но $115-миллионному «Супер Геркулесу» больше никогда не летать.
Инцидент произошёл во время «лётных испытаний средней степени риска», что является стандартным процессом испытаний для нового AC-130J.

На высоте примерно 4,5 км «воздушное судно превысило целевой угол бокового скольжения, выйдя затем из-под контролируемого управления», говорится в отчёте. Самолёт «моментально перевернулся, после чего был возвращён в исходное положение, при этом успев потерять около 1,5 км высоты». Экипаж самолёта, который не понёс никаких травм, возвратился на базу и благополучно приземлился, однако Ghostrider был списан в потери без возможности восстановления, поскольку превысил расчётную перегрузку.

Этот инцидент не был единственной проблемой у AC-130J, какие случались на протяжении его создания и испытаний, особенно это проявлялось при оснащении самолёта множеством оптических электронных систем. Когда эта модификация самолёта будет принята на вооружение предположительно в 2017 году, то он станет мощной платформой для 30- и 105-мм орудий и будет напичкан высокоточным оружием и системами наведения.
[url]http://e-news.su/news/85437-noveyshiy-amerikanskiy-samolet-podderzhki-ac-130j-pri-ispytaniyah-perevernulsya-i-teper-budet-otpravlen-na-slom.html[/url]

1926,1927) Состоявшийся 14 ноября 2015 года залповый пуск ракет Р-30 «Булава» с ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-551 «Владимир Мономах» завершился частичной неудачей. Одна из двух запущенных ракет Р-30 «Булава» не смогла поразить заданные цели на камчатском полигоне Кура.
[url]https://news.mail.ru/politics/24014310/?frommail=1[/url]
Одна из... не попала в крестик:(

Американский сенатор Ричард Эшби планирует внести правки в проект бюджета, которые позволят США продолжить закупать ракетные двигатели в России до тех пор, пока они не смогут создать собственную альтернативу, пишет американское военное издание Defense News.

По решению конгресса, ULA могла закупить не более четырех РД-180, что, по оценке руководства компании, к 2019 году оставит ее без двигателей, в то время как американские двигатели будут готовы не раньше, чем через три года после этого. В компании опасаются, что это приведет к монополии SpaceX и создаст угрозу национальной безопасности. По оценкам ВВС США, которые приводит Defense News, [b]до 2022 года необходимо закупить 18 российских двигателей[/b].

Ранее конгресс США уже пытался обойти запрет на закупку российских ракетных двигателей, заявив, что они являются критически важными для национальной безопасности
--------

Айви, голос!

[quote=FHunt;40668268]В компании опасаются, что это приведет к монополии SpaceX и создаст угрозу национальной безопасности. [/quote]
Кто-то регулярно обманывает Вас. Потенциальной монополии кого-либо избегают совсем иным способом:
[spoiler][em]This is the second in a series of four guaranteed orders NASA will make under the Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap) contracts. The Boeing Company of Houston received its first crew mission order in May.

"It’s really exciting to see SpaceX and Boeing with hardware in flow for their first crew rotation missions," said Kathy Lueders, manager of NASA’s Commercial Crew Program. "It is important to have at least two healthy and robust capabilities from U.S. companies to deliver crew and critical scientific experiments from American soil to the space station throughout its lifespan."[/em][/spoiler]
"Важно иметь по крайней мере две надежных и крепких компаний США для доставки экипажей, проведения критично важных научных экспериментов с территории США к МКС на всем протяжении её эксплуатации."
[url]http://www.nasa.gov/press-release/nasa-orders-spacex-crew-mission-to-international-space-station[/url]
Сама статья - об официальном заказе NASA пилотируемого пуска SpaseX в конце 2017г(Boeing получила такой же заказ несколько раньше, в мае).

Разумный подход.

Новейший американский самолет огневой поддержки AC-130J Ghostrider будет списан как не выдержавший испытаний: во время тестового полета воздушное судно перевернулось. Самолет потерял 1,5 км высоты, однако пилотам удалось вернуть его в исходное положение и благополучно приземлиться.

Воздушное судно, которое обошлось налогоплательщикам в $115 млн, больше никогда не поднимется в воздух.

Это не первый новейший самолет компании Lockheed Martin, созданный на базе устаревшей конструкции и обладающий серьезными недостатками
[youtube]dIR9Z8qEExc[/youtube]

[quote=aivariz;40670128]Разумный подход. [/quote]
Угу. То есть, когда мы покупаем их станки - это "фу, позор!", а когда они наши движки - "разумный подход"?
Никто не подскажет, чем это так знакомо пахнуло из п.1958?..