2119-Saero >фапнул?.. или теребонькнул?

[quote=Saero;40988228]ударная волна от сверхзвука после посадки.[/quote]дбл, блт

Съемка инфракрасным телескопом маневра первой ступени после разделения и первого тормозного импульса на спуске.
[youtube]_UFjK_CFKgA[/youtube]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_UFjK_CFKgA[/url]

Выполнялось в рамках отработки/испытаний системы еще на невозвращаемом варианте Falcon.

Полетит?..
[img]https://pbs.twimg.com/media/CXTAG8zW8AAJXxj.jpg[/img]

Не полетит:
Базы не будет: Роскосмос сэкономит 88,5 миллиардов на колонизации Луны

После сокращения космического бюджета в ноябре Роскосмос предложил новую версию отраслевого плана. Из последнего варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы исчезли все работы по пилотируемым полетам на Луну, пишет газета «Известия».

Может и к лучшему :((

США потратили $231 млн на заведомо безнадежный военный проект, — СМИ
29.12.2015 - 19:10

Американское Агентство противоракетной обороны потратило 231 миллион долларов на программу, нежизнеспособность которой стала бы очевидной, если бы кто-нибудь нарисовал ее схему еще до запуска, пишет Los Angeles Times о системе точного слежения из космоса.

Проект был запущен в 2009 году и по-тихому свернут через четыре года, после того как независимые эксперты пришли к выводу, что вся концепция была безнадежна, а аргументы ее сторонников ошибочны. Ни один спутник так и не был запущен в рамках программы, а ее провал стал последним в череде дорогостоящих неудач агентства, отмечает издание.

«Это пример того, как что-то может пойти не так в оборонных закупках. Огромные суммы денег были потрачены на вещи, которые должны были остаться теорией», — приводит Los Angeles Times слова Дэвида К. Бартона, члена комиссии Национальной академии наук, выносившей решения по программам противоракетной обороны.

Бывший директор операционного тестирования и оценки Пентагона Филип Койл также полагает, что фиаско системы можно было предотвратить, если бы ее концепцию должным образом изучили изначально. Для этого, по словам Койла, достаточно было сделать чертеж на салфетке.

Запрашивая финансирование проекта, Агентство представляло его как «беспрецедентный инструмент защиты США и их союзников от ядерных атак Северной Кореи и Ирана», который обойдется значительно дешевле альтернативных вариантов. Концепция предусматривала вывод от 9 до 12 спутников на орбиту над экватором для определения запусков ракет и точного слежения за их полетом. Сторонники системы утверждали, что она даже сможет отличить настоящую боеголовку от фальшивой, пишет издание.

В действительности, расположенные над экватором спутники не смогли бы отследить весьма вероятную в случае запуска ракеты из Ирана или Северной Кореи траекторию полета над Арктикой, отмечает газета. К тому же 12 спутников было бы недостаточно для эффективного мониторинга пространства над северным полушарием, их потребовалось бы как минимум в два раза больше. Сенсоры спутников были недостаточно мощными, чтобы отличить боеголовки от ложных целей, а общая стоимость проекта в 10 миллиардов долларов была в два раза занижена.

[quote=Легыч;41014570]а общая стоимость проекта в 10 миллиардов долларов была в два раза занижена[/quote]
[quote=Легыч;41014570]Американское Агентство противоракетной обороны потратило 231 миллион долларов на программу[/quote]
Это как сочетается?

Основная задача России в гражданском космосе — удешевить запуски космических кораблей. Такое заявление в интервью телеканалу «Россия 24» сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми. И эти решения будут, конечно, найдены», — пообещал Рогозин (цитата по «РИА Новости»).

Вице-премьер также обратил внимание и на деятельность Илона Маска. «Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе», — цитирует Рогозина Bloomberg.

Чиновник также напомнил, что несколько дней назад президент России Владимир Путин подписал указ об упразднении Федерального космического агентства. «То есть теперь не будет чиновничьего аппарата, теперь все переходит в государственную корпорацию, которая сама и будет делать новые корабли, новые проекты», — отметил Рогозин.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5683ba3c9a7947320104ea9b[/url]

(2129) ГЫЫЫЫЫЫЫ!

[quote=Saero;40995761]Съемка инфракрасным телескопом маневра [/quote]ты лучше расскажи, чё там у американцев, при посадке, летало на "сверхзвуке"?

[quote=Grim_Grum;41017601]Это как сочетается?[/quote]
Непринужденно. Это значит, что кто-то жадный успел завернуть программу после стадии разработки программы.
Сиречь 231 миллион фантиков было потрачено просто на умствования на тему "как будет некисло если мы..."... проще спущено в унитаз

2131-_ё_ >
Не при, а перед посадкой - ступень перемещается на сверх-звуковых скоростях. Скачки уплотнения(их не один) имеют вид конуса и распространяются за ракетой при подъеме "вверх-в стороны"(не слышны наземному наблюдателю), при спуске, соответственно - вниз.
Это не первый спуск-посадка ступени, разработчикам этот "хлопок" знаком, жители близлежащих населенных пунктов каким-то образом оповещались о нем заранее.

[quote=saurus;41018722]Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми. [/quote]

Дрянь дело , Роскомос не замахивается на что то большее чем доля извозчика :((

[quote=aivariz;25122989]"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."[/quote] Это в 12-м году написано тобою, Айариц. Ну, как там дела идут "без использования российских «Союзов»"? Ась?
16-й год завтра наступает

[quote=Эвелина;41020469] Ну, как там дела идут "без использования российских «Союзов»"? Ась?[/quote]

Да зашибись идут что не так ?

[quote=aivariz;41020540]зашибись[/quote] это на одном месте боком хваленые тобою пиндосы добираются до МКС?

[quote=Saero;41020144]а перед посадкой - ступень перемещается на сверх-звуковых скоростях. [/quote] Уточни, где там она и на каких высотах так перемещается.
А это вообще порадовало - [quote=Saero;41020144] Скачки уплотнения(их не один) имеют вид конуса и распространяются за ракетой при подъеме "вверх-в стороны"(не слышны наземному наблюдателю),[/quote]
Ты конечно извини, но тебе физику не напомнить? В той части, как давление (читай что звуковая волна) в газах распространяется?

[quote=Lich;41021426]Уточни, где там она и на каких высотах так перемещается. [/quote]
Это Вам к Маску. Графики высоты, скорости, ускорений и пр. данных по возврату ступени у них. Выложенных я пока не видел.
[quote=Lich;41021426]А это вообще порадовало -[/quote]
Радуйтесь на здоровье. И физику можете "напомнить" здесь, публично. Это может быть весьма показательно, как у одного из Ваших коллег с временем падения предметов на Луне.

[quote=Saero;41020144]а перед посадкой - ступень перемещается на сверх-звуковых скоростях. [/quote] Раз.
[quote=Saero;41021570]Графики высоты, скорости, ускорений и пр. данных по возврату ступени у них. Выложенных я пока не видел.[/quote] Два.
Саеро, ты уже раз стрымдемши.)))
Три -
[quote=Saero;41020144]Скачки уплотнения(их не один) имеют вид конуса[/quote]
И четыре -
"Для жидкостей и газов давление действует в разных направлениях одинаково, а это является следствием беспорядочного движения огромного числа молекул."
А уж пять - [quote=Saero;41020144]не слышны наземному наблюдателю[/quote]
Ты уже 2 раза стрымдемши.

Так...
Тема говно,на том основании,што в нея имеет присутствие некто Личе...

2141-Kazymoto >
У вас там, у рукопожатов, чо, озверели - старика с утра за клаву загнать? Иле проставились, бездельники, и ты за пиво теребенишь свою тарабарщину? Давай к нам в ОНФ, мы тебе сразу пособие дадим, подъёмные.

2140) Ударная волна...Сжатие-разрежение(Тор)

2143-saurus >Какой тор? Саеро сказал конус, значит конус. Если скажет, что синус, будет синус. И не возражай.)))

[quote=Saero;41020144]Не при, а перед посадкой - ступень перемещается на сверх-звуковых скоростях. Скачки [/quote]отработавшая ступень двигается со сверхзвуковой скоростью? толково. и куда она перемещается на такой скорости?

2145-_ё_ > Ещё один. Ну сказано же по конусу. Ты о Европейских нормах на шум слышал? Вот и садят ракету так, что бы никто не услышал.

2144) Тор, но со временем он расширяется и образует коническую поверхность:)

2147-saurus >Ага, причём конус перевёрнутый. Что бы никто ничего слышал. А потом в тангенс переходит.
Кстати, а кто права марсиан защищает? Акустический удар то по ним приходится. Что очень вредно для правой клешни третьего внутреннего уха.

2140-Lich >
Это, разве что, арифметика.

[quote=_ё_;41023427]отработавшая ступень двигается со сверхзвуковой скоростью? толково. и куда она перемещается на такой скорости?[/quote]
Да, конечно. На этих скоростях ступень перемещается к месту посадки, до некоторой высоты. Скорость звука в атмосфере Земли не постоянна(вверху она меньше, зависит от температуры/плотности всегда разных), средняя скорость ступени на участке от высшей точки траектории (140км) до посадки - сверхзвуковая.

2149-Saero > Саеро ты уж определись[quote=Saero;41027707]средняя скорость ступени на участке от высшей точки траектории (140км) до посадки - сверхзвуковая. [/quote] и[quote=Saero;41021570]Графики высоты, скорости, ускорений и пр. данных по возврату ступени у них. Выложенных я пока не видел.[/quote]
Стрындевший ты опять.
Саеро, тебе аппараты , что летают на сверхзвуке фото выложить?

2150-Lich >
Вы забавны. Некоторые данные, в виде точек выполнения различных операций на выводе - содержатся на записи прямой трансляции. Для приблизительного расчета их достаточно. Это только самую малость сложнее арифметики, надеюсь и Вам под силу.

Выкладывать Вы можете всё что хотите, равно как и писать. Это весьма показательно.

2149) Сначала гиперзвуковая (5 км\сек).

[quote=saurus;41027736] 2149) Сначала гиперзвуковая (5 км\сек).[/quote]
Отсчет ведем от высшей точки траектории - BOOSTBACK BURN на записи(нужно вести от его завершения, большую часть времени работы двигателей ступень гасит скорость и затем лишь немного разгоняется в обратном направлении). В процессе этого BURN(работы двигателей в противоположную сторону после разворота) горизонтальная и вертикальная скорости ступени в некоторые моменты равны нолю.

Сайро_ ты уж определить как нибудь...
То у тя сверхзвуковой при посадке, то 0 скорость.это типа ступень повисела, подумала , а потом как щиманется к земле на сверхзвуковой...
А наши то дурачки и не знают , всё тормозит пытаются , то парашютом, то пороховыми....
А оно вон как аказуется...

В верхней точке баллистичесеой траектории - ноль)))

2155-saurus >я и грю -повисит в верхней точке - а потом как щиманется... Аж до сверхзвука...
Сайра , ты АЛЕНЬ!

[quote=Saero;41027735]Некоторые данные, в виде точек выполнения различных операций на выводе - содержатся на записи прямой трансляции. [/quote] Да я с тобой не спорить собираюсь. Давай выкладывай. Разные точки, разные операции. И про конус звука не забудь.
[quote=Saero;41027747]большую часть времени работы двигателей ступень гасит скорость и затем лишь немного разгоняется в обратном направлении[/quote]На сверхзвуке?
Знаешь, Саеро, Маск много достиг. Уважуха ему и респект. Но ты его, пожалуйста, не обижай своими "скоростями".

2153) горизонтальная и вертикальная скорости (и ускорения)

2155-saurus >
Не знаю, что Вы имеете в виду, употребляя термин "баллистической" относительно данного случая.

2156-SAID >
Место посадки данной ступени является местом старта её же.
И, да, средняя скорость ступени на траектории возврата выше 340м/c.

2157-Lich >
Что Вы собирайтесь или нет - Ваше личное дело. Запись трансляции находится в открытом доступе.

[quote=Saero;41027920] Запись трансляции находится в открытом доступе. [/quote] Ты мне конус звука там покажи.